규정 준수 및 비용 효율적인 은행 애플리케이션 구축을 위한 전략적 접근

소프트웨어 개발 생애 주기 전반에 걸쳐 은행 애플리케이션의 보안을 강화하는 방법을 살펴보면 규정 준수를 향상시키고 애플리케이션 보안을 강화하며 궁극적으로 개발 비용을 줄일 수 있습니다.

은행 애플리케이션은 종종 접근성을 방해하고 신용 카드 데이터와 같은 민감한 정보를 손상시키려는 악의적인 행위자들의 표적이 됩니다.

또한, 온라인 애플리케이션의 취약점은 기업 네트워크 및 서버 환경에 대한 무단 접근을 제공할 수 있으며, 악의적인 행위자가 애플리케이션에서 직접 데이터를 변경하거나 유출할 수 있게 합니다.

더욱이, 다른 소프트웨어 결함과 마찬가지로 문제를 조기에 발견하고 해결하면 미래에 상당한 비용 절감으로 이어질 수 있습니다.

수많은 분석가, 은행 테스트 전문가 및 소프트웨어 개발 엔지니어들은 개발 초기 단계에서 버그를 식별하고 해결하는 것이 일반적으로 더 낮은 비용을 발생시킨다고 동의합니다.

애플리케이션이 생산 단계에 들어간 후 필요한 수만 달러에 비해 종종 수천 달러에 불과합니다.

또한, 민감한 사용자 데이터의 잠재적 유출과 관련하여 회사의 평판 및 개별 관리자에게 중요한 의미가 있으며, 이는 사용자 불만으로 이어질 수 있습니다.

기업은 현재 기능 및 성능 테스트 완료 시와 같은 기존 개발 체크포인트에 보안 조치를 통합함으로써 애플리케이션의 보안 및 규정 준수를 강화하면서 보안 관련 유지 관리 비용을 줄일 수 있습니다.

복잡한 작업 해결하기

온라인 은행 애플리케이션의 보안 고려 사항은 여러 요인에서 발생할 수 있습니다. 첫째, 기능 요구 사항 단계에서 보안 측면이 때때로 충분히 다루어지지 않습니다.

개발자는 애플리케이션 이해관계자가 처음부터 명시적으로 지정하지 않는 경우 필수 보안 기능을 생략할 수 있습니다.

둘째, 보안 고려 사항이 포함되더라도 개발자는 종종 암호화, 접근 제어, 인증 및 권한 부여와 같은 핵심 요소에 주로 집중합니다.

또한, 포괄적인 입력 검증이 자주 간과되어 교차 사이트 스크립팅 및 SQL 주입과 같은 취약점의 위험을 증가시킵니다. 결과적으로 이러한 간과는 소스 코드에서 상당한 비율의 보안 취약점을 해결하지 못하게 할 수 있습니다.

안전한 은행 앱 개발을 향하여

설계 및 개발 단계에서 발생하는 보안 문제를 해결하는 것은 시간 소모적인 과정이 될 수 있습니다.

그러나 이전에 능력 성숙도 모델 및 구성 관리 데이터베이스와 같은 이니셔티브를 구현한 조직은 이러한 노력이 귀중한 수익을 가져온다는 것을 인식합니다. 시간이 지남에 따라 개발된 잘 구조화된 프로세스는 개선된 결과, 더 큰 효율성 및 비용 절감을 가져옵니다.

신속한 애플리케이션 개발, 워터폴 및 애자일 모델을 포함한 개발 방법론의 표준화는 효율성을 높이고 시간을 절약하며 품질을 향상시킬 수 있습니다.

적절한 보안 테스트 도구의 구현과 소프트웨어 보안에 대한 집중을 통해 소프트웨어 개발 생애 주기를 최적화하는 것이 장기적인 비즈니스 투자라는 것은 분명합니다.

근본적인 목표는 품질 테스트 기준을 설정하고 모든 관련 이해관계자를 참여시키는 것입니다. 여기에는 비즈니스 소유자, 애플리케이션 소유자, 보안 전문가, 규정 준수 담당자, 감사인 및 품질 보증 팀이 포함되어야 합니다.

고려해야 할 단계

최고 수준의 후원: 이 과정에서 초기이자 가장 중요한 단계는 소프트웨어 개발 및 규정 준수를 위한 경영진의 지지를 확보하는 것입니다.

이 분야에서 성공을 위한 필요한 조직 변화를 달성하는 것은 강력한 경영진의 지원 없이는 어려울 수 있습니다.

이러한 지원은 조직이 규정 준수 요구 사항을 충족하고 보안 위반을 완화하며 궁극적으로 시간과 자원을 절약할 수 있는 강력한 웹 애플리케이션 보안 프로그램을 구축할 수 있게 합니다.

모든 이해관계자의 참여: 조직은 안전한 소프트웨어 개발을 위한 구조화된 접근 방식을 구현할 것을 권장합니다.

이는 생산 과정의 다양한 단계에서 보안 팀, 분석가, 설계, 개발, 품질 보증 및 감사 인력을 포함합니다.

이렇게 함으로써 보안 문제는 애플리케이션 생애 주기의 개발 및 배포 단계에서 발생할 때 사전에 해결될 수 있습니다.

1. 요구 사항 단계

이 초기 단계에서는 법적, 보안 정책 및 규정 준수 요구 사항을 식별하는 것이 필수적입니다.

애플리케이션이 정부 또는 상업적 규정의 적용을 받는 데이터를 처리합니까? 매우 민감한 데이터에 접근하거나 동일한 서버 또는 네트워크에 호스팅됩니까?

답이 예라면 보안 고려 사항을 우선시해야 합니다. 규정 준수 및 보안 담당자는 이러한 애플리케이션의 설계 및 기능 사양을 평가하고 승인해야 합니다.

2. 설계 단계

보안 팀은 엔지니어링 설계 단계에서 오용 시나리오 및 위협 모델을 개발할 것을 권장합니다.

사용 시나리오는 프로그램 요구 사항을 정의하는 데 도움이 되며, 오용 시나리오는 공격자가 은행 애플리케이션을 손상시키고 무단 네트워크 접근 또는 재무 자산을 얻을 수 있는 잠재적 경로를 식별합니다.

품질 보증(QA) 팀은 애플리케이션 내에서 위협 모델링을 활용하여 잠재적 위협 및 취약점을 파악할 수 있습니다.

예를 들어, 성공적인 분산 서비스 거부(DDoS) 공격이 다른 애플리케이션의 가용성에 영향을 미칠 수 있는지 여부와 같은 질문을 고려해야 합니다. 또한, 애플리케이션이 중요한 데이터베이스와 상호작용하는 경우 더 강력한 인증 조치를 구현해야 할 수 있습니다.

3. 빌드 단계

강력한 코딩 표준을 구현합니다. 개발자는 개발 생애 주기 전반에 걸쳐 안전한 코딩 관행을 활용할 것을 권장합니다.

개발자는 입력 정확성을 검증하고 최소 권한 원칙을 준수하며 플랫폼 및 언어별 코딩 지침을 준수하는 것이 필수적입니다. 이는 안전한 개발 이니셔티브 내에서 상당한 도전 과제가 됩니다.

지속적인 과제는 개발자에게 안전한 은행 애플리케이션 개발을 위한 현재의 트렌드 및 모범 사례에 대해 지속적으로 교육하는 것입니다.

4. 안전한 코드 검토

개발 과정 전반에 걸쳐 품질 및 기능 코드 검토와 함께 보안 결함 검토를 통합하는 것이 필수적입니다. 소프트웨어 검사 도구를 활용하여 보안 관련 취약점을 자동으로 감지하고 수정할 수 있습니다. 또한, 애플리케이션 개발이 완료에 가까워질수록 통합 테스트를 수행하는 것이 필수적입니다.

예를 들어, 많은 소프트웨어 보안 보호 장치는 독립 구성 요소로 작동하며 그에 따라 검증되어야 하며, 다른 취약점은 애플리케이션이 완전히 통합된 후에만 식별될 수 있습니다.

5. 테스트 단계

기능 및 성능과 함께 애플리케이션 테스트의 기본 구성 요소로 보안을 통합하는 것이 성공을 달성하기 위해 고려되어야 합니다.

프로그램이 표준 품질 보증 기준을 충족한 후, QA 팀은 잠재적인 보안 취약점을 식별합니다.

현대 기술 및 서비스를 사용하여 생성된 기존 및 최신 웹 애플리케이션을 효과적으로 평가할 수 있는 웹 애플리케이션 취약점 평가 플랫폼을 선택해야 합니다.

6. 배포 단계

안전한 애플리케이션의 구현은 안전한 배포를 위한 모든 권장 사항을 신중하게 준수해야 합니다.

안전한 배포는 모든 안전한 기본값이 활성화된 은행 소프트웨어를 설치하고 파일 권한이 올바르게 구성되며 애플리케이션의 안전한 설정이 활용되도록 하는 것을 포함합니다.

배포 후 프로그램의 보안을 유지하는 것이 필수적입니다. 소프트웨어 패치를 관리하기 위한 강력한 프로세스를 수립해야 합니다.

또한, 새로운 위험을 평가하고 취약점을 효과적으로 관리하고 우선 순위를 정하는 것이 중요합니다.

7. 생산

이전에 안전했던 웹 애플리케이션은 다양한 변경으로 인해 취약해질 수 있습니다. 감사 후 시스템에 도입된 취약점은 보안이 일회성 작업으로 접근될 경우 감지되지 않을 수 있습니다.

안전한 은행 애플리케이션을 개발하기 위해서는 애플리케이션 보안을 전체 개발 생애 주기 전반에 걸쳐 통합된 지속적인 프로세스로 보는 것이 필수적입니다. 웹 애플리케이션의 생성 및 유지 관리에 참여하는 모든 팀원은 설정된 보안 원칙을 준수해야 합니다.