증강 현실 vs 가상 현실: 차이점은 무엇인가?

증강 현실 vs 가상 현실

최근 몇 년 동안, 가상 현실과 증강 현실은 훨씬 더 많은 주목을 받기 시작했습니다. 매우 짧은 기간 동안, 개발자들은 많은 산업에서 가상과 증강의 기능을 통합하는 데 놀라운 성공을 거두었습니다. 그렇다면 AR과 VR에 대해 무엇이 있을까요?

오늘날의 기술은 View-Master의 얇은 종이 디스크가 7개의 입체 3D 쌍의 작은 컬러 사진을 포함하고 있던 시절에서 오늘날의 VR과 그 가까운 친척인 AR로 멀리 발전했습니다. 사실, Facebook, Google, Samsung과 같은 거대 기업들의 대규모 투자가 고수익을 기대하게 하면서, 가상 현실과 증강 현실은 우리의 뉴스 피드에 점점 더 자주 등장하고 있습니다.

VR은 콘텐츠를 위한 것입니다

뉴욕 타임스는 최근 디지털 에디션 구독자에게 백만 개 이상의 구글 카드보드를 배포했습니다. YouTube와 Facebook은 디지털 비디오 플레이어를 통해 온라인에서 VR을 가능하게 하고 있습니다. 모든 것이 내년에 VR이 중요한 전환점을 맞이하도록 정렬되고 있습니다.

VR은 사용자가 콘텐츠에 완전히 집중할 수 있도록 보장하는 유일한 매체입니다. 시선을 돌릴 수 없고, 이메일이나 문자 메시지를 확인할 수 없으며, 소셜 미디어 상태를 업데이트할 수 없습니다. VR은 헤드셋 안에서 일어나는 일이 머리, 마음, 그리고 배에서 무언가를 느끼게 하기 때문에 이야기를 전달하는 가장 몰입감 있는 방법입니다.

하지만 VR의 가장 큰 강점은 또한 가장 큰 약점이기도 합니다. VR의 몰입적인 특성은 사용자가 주변과 상호작용하는 것을 방해합니다. 그들은 순간에서 벗어나게 됩니다. 그들은 주변을 돌아다니며 바로 옆에 있는 것을 보거나, 사람의 눈을 바라보거나, 누군가의 몸짓 언어를 읽을 수 없습니다. VR은 콘텐츠를 경험하는 강력한 방법이지만, 실제 세계에서 상호작용하는 데는 실용적이지 않습니다.

VR과 AR은 우리의 현실을 조작하지만 — AR은 그것을 향상시키고, VR은 그것에서 벗어나게 합니다.

그리고 여기서 VR의 주요 문제가 발생합니다. 콘텐츠는 왕이며, 몰입형 경험을 제공하는 것은 광고에서의 성배입니다. 하지만 VR은 결코 우리의 일상 생활의 무해한 부분이 될 수 없습니다.

광고의 진정한 목표는 우리의 작업이나 경험을 방해하는 것이 아니라 브랜드를 대신하여 그들에게 가치를 추가하는 것입니다. VR은 이미 우리가 콘텐츠를 시청하는 방식을 혁신하기 시작했지만, 우리의 일상 생활에서 우리가 의지할 기술이 되지는 않을 것입니다.

AR은 실제 세계를 위한 것입니다

AR은 우리의 경험에 실시간으로 정보의 맥락적 층을 추가합니다. 우리는 아바타, 마이너리티 리포트, 아이언맨, 월-E와 같은 할리우드 영화에서 이 미래를 예고하는 것을 보았습니다. 곧 이러한 묘사가 현실이 될 것입니다.

그러나 AR은 실행에 문제가 있어 종종 기교적으로 느껴집니다. 인쇄 광고에 스마트폰을 대고 잘 만들어지지 않은 콘텐츠를 얻었던 기억이 나시나요? 구글 글래스는 몇 가지 혁신적인 AR 애플리케이션을 보여주었지만, 궁극적으로 하드웨어와 기술이 너무 광범위하고 그들이 해결하려고 했던 소비자 문제에 대한 집중이 부족했기 때문에 실패했습니다. 이러한 예들은 AR의 가능성을 보여주었지만, 맥락적 유용성을 제공하는 데 실패했습니다.

그럼에도 불구하고 여러 기술 회사들이 AR 제품을 개발하고 있어 AR의 미래는 밝습니다. Microsoft는 HoloLens AR 헤드셋 안경을 개발하고 있습니다. 개발자 키트는 2016년 초에 시장에 출시될 예정입니다. Google은 Magic Leap이라는 회사에 투자했으며, 그 기술은 AR을 활성화하기 위해 관객의 홍채에 레이저를 쏘는 기술입니다. 그 미래는 또 다른 1년 후에 현실이 될 것입니다.

VR과 AR은 우리의 현실을 조작하지만 — AR은 그것을 향상시키고, VR은 그것에서 벗어나게 하므로 후자는 2017년에 마케팅을 위한 맥락적 데이터와 소비자를 위한 유용성을 약속하며 부각될 것입니다.

우리가 약속받은 미래이며, 그것은 우리의 손이 닿는 곳에 더 가까워지고 있습니다.