DOJ, 아이폰 사건에서 판돈을 높이다. 애플 수석 변호사는 DOJ의 제출을 '저급한 공격'이라고 부르다.

미국 법무부는 샌버나디노 아이폰 사건에서 최근 제출한 문서(더 버지 경유)로 판돈을 높였습니다. 이 문서에서 법무부는 애플의 법원 명령에 대한 반응을 “수사학”이라고 설명하며 “거짓일 뿐만 아니라 우리의 자유와 권리를 보호할 수 있는 가장 좋은 기관을 부식시키는 것”이라고 비난하고, 애플이 “정부가 영장 없이도 검색할 수 없도록 제품을 설계하기 위한 의도적인 마케팅 결정”을 내렸다고 주장하며, 애플이 “합법적인 영장과 테러리스트의 대량 살인과 관련된 증거가 포함된 아이폰 사이에 존재하는 기술적 장벽을 의도적으로 높였다”고 주장하는 과장된 진술을 사용했습니다.

또한, ACLU의 수석 기술자 크리스토퍼 소고이안이 강조한 문서의 22페이지에 있는 각주에는, 법무부가 애플이 준수하지 않을 경우 애플의 iOS 소스 코드와 디지털 서명을 단순히 압수하겠다는 얇게 가려진 위협이 포함되어 있습니다:

위에서 논의된 이유로, FBI는 소스 코드와 애플의 개인 전자 서명에 접근하지 않고는 파룩의 아이폰에서 소프트웨어를 수정할 수 없습니다. 정부는 애플이 이를 넘기도록 강요하려 하지 않았습니다. 왜냐하면 그러한 요청이 애플에게 덜 수용 가능할 것이라고 믿었기 때문입니다. 그러나 애플이 그러한 경로를 선호한다면, 이는 애플 프로그래머의 노동을 덜 요구하는 대안을 제공할 수 있습니다.

기자들과의 공식 전화 회의에서 제출에 대한 반응으로 애플의 수석 변호사 브루스 수웰은 법무부의 최근 제출을 “저급한 공격”이라고 부르며, 이는 “기소장처럼 읽힌다”고 언급하고 애플을 “법 집행을 차단하기 위해 의도적으로 변경을 했다”고 비난한다고 말했습니다. 수웰은 “30년의 실무 경험에서, 나는 상대방을 거짓 혐의와 암시로 중상모략하기 위해 더 의도된 법적 문서를 본 적이 없다. 그리고 사건의 실제 장점에 초점을 맞추기 위한 의도는 적었다”고 말하며 양측이 더 예의 바르게 행동할 것을 촉구했습니다.

최소한 서로를 존중하며 이 사건을 미국 국민 앞에 책임감 있게 제시합시다. 우리는 우리의 법적 권리를 행사하기 위해 법원에 가고 있습니다.