FBI가 수색 영장의 일환으로 용의자에게 Face ID를 사용하여 iPhone 잠금을 해제하도록 강요하다

미국 연방 법 집행관들이 용의자에게 Face ID로 iPhone 잠금을 해제하도록 강요한 새로운 보고서가 Forbes에 의해 공개되었습니다. 이는 Apple의 새로운 얼굴 인식 기술로 발생한 첫 번째 사례로 알려져 있습니다. 보고서에 따르면, 이 사건은 아동 학대 수사의 일환으로 8월 10일에 발생했으며, FBI 요원들이 오하이오주 콜럼버스에 거주하는 28세의 Grant Michalski의 집을 수색했습니다. 합법적인 수색 영장을 집행하는 과정에서 FBI 수사관은 Michalski에게 전화 앞에 얼굴을 대라고 지시했고, Michalski가 이를 따르자 요원은 용의자의 온라인 채팅, 사진 및 수사와 관련된 기타 데이터를 검색하기 시작했습니다.

Michalski는 이후 아동 포르노를 수신 및 소지한 혐의로 기소되었으며, 그의 iPhone X에 대한 수색 영장에 대한 진술서에서 FBI 특별 요원 David Knight는 해당 장치에 “다양한 관심 항목”이 포함되어 있다고 언급했습니다. 여기에는 Kik Messenger를 통해 미성년자 학대에 대해 논의하는 대화와 유사한 이메일이 포함되어 있으며, Michalski와 유사한 혐의를 받고 있는 다른 피고인 간의 이메일도 포함되어 있습니다. Forbes는 Knight가 장치를 수동으로 검색할 수 있었지만, iOS의 제한으로 인해 포렌식 기술을 사용하여 iPhone X에서 데이터를 얻는 데 여전히 실패했다고 언급했습니다. 장치의 비밀번호가 여전히 필요하기 때문에 데이터를 백업하거나 추출하기 위해 컴퓨터와 연결할 수 없습니다. Knight는 수동으로 접근할 수 있었던 데이터의 사진을 찍었지만, iPhone을 충분히 오래 열어두지 않아 원하는 모든 정보를 얻지 못했다고 인정했습니다. 그러나 법원 제출서에서 Knight는 콜럼버스 경찰서와 오하이오 주 수사국이 “비밀번호 없이 잠긴 iPhone에서 포렌식 추출을 수행할 수 있는 기술 장치에 접근할 수 있다”고 언급했습니다. 이는 아마도 Cellebrite와 Grayshift 박스를 언급하는 것일 수 있지만, iOS 12의 최근 개발로 이러한 도구들이 무력화되었을 가능성이 높습니다. Michalski의 변호사 Steven Nolder에 따르면, FBI는 Cellebrite 도구를 사용하여 장치에서 데이터를 추출하는 데 실패했으며, 그 결과 “휴대전화에서 어떤 불법 물품도 발견하지 못했다”고 합니다. 그러나 Nolder는 다른 장치에서 불법 물품이 발견되었음을 인정하면서 이를 “피르히 승리”라고 설명했습니다. 그는 “고객이 Face ID 잠금을 강요하는 영장의 사용에 대해 이의를 제기할 근거가 없다”고 덧붙였습니다.

법 집행 기관이 용의자에게 Face ID로 iPhone 잠금을 해제하도록 강요하는 것과 관련된 법적 및 권리 문제는 여전히 회색 지대에 있으며, 시민 권리 옹호자들 사이에서 우려를 불러일으키고 있습니다. 그러나 일부 변호사들은 현재 법의 범위 내에 있을 가능성이 있다고 제안합니다.

“전통적으로, 사람의 얼굴을 증거로 사용하거나 증거를 얻는 것은 합법적인 것으로 간주됩니다,”라고 법률 지원 협회의 직원 변호사 Jerome Greco는 말합니다. 그러나 Greco는 “이전에는 이렇게 많은 사람들의 얼굴이 그들의 개인 정보를 잠금 해제하는 열쇠가 된 적이 없다”고 덧붙입니다. 그러나 법 집행 기관들이 생체 인식을 통해 iPhone에 접근할 수 있도록 허용하는 영장에 더 많은 표준 문구를 사용하고 있는 반면, 법률 전문가들은 거의 확실하게 제5 수정헌법에 따라 도전이 있을 것이라고 제안합니다. 이는 개인이 자기 증언으로부터 보호받도록 합니다. 이전 판결에서는 용의자가 이러한 이유로 비밀번호를 제출하는 것을 거부할 수 있도록 제5 수정헌법을 적용했지만, 신체 — 지문과 얼굴 특징 — 은 지식의 일부로 간주되지 않으며, 이러한 판결은 이러한 종류의 생체 정보에는 적용되지 않습니다. Fred Jennings, Tor Ekeland Law의 선임 변호사는 “법은 사람들이 Face ID 잠금을 사용할 때 생각하는 직관적인 보호를 제공하기 위해 잘 형성되어 있지 않다”고 언급합니다. “사람들은 일반적으로 [Face ID를 사용할 때] 이것이 물리적 행위이므로 자기 증언에 대한 권리가 없다고 생각하지 않습니다.” Jennings는 또한 Face ID가 문제를 더욱 복잡하게 만든다고 덧붙입니다. 왜냐하면 어떤 손가락이 iPhone을 잠금 해제할 것인지에 대한 지식은 여전히 “개인이 생성하는 지식의 항목”이며, 이는 그 의미에서 비밀번호와 다르지 않기 때문입니다. 그러나 Face ID와 관련된 주장은 더 어려워지며, 사용자가 어떤 정보를 공개할 필요가 없을 뿐만 아니라 사용자의 완전한 협조를 요구하지 않을 수도 있습니다.