최종: 아이팟 미니 배터리 테스트

결과가 나왔습니다: 지난 주 아이팟 미니의 배터리 성능에 대한 초기 테스트 후, 우리는 애플이 아이팟 사용자에게 우려되는 특정 문제를 조용히 해결했을 것이라는 조심스러운 낙관론을 갖게 되었습니다. 가장 중요한 것은 미니의 연속 재생 시간을 정확하게 추정하는 것이었습니다. 주 중반에 우리는 놀라운 중간 결과를 반영하기 위해 우리의 발견을 업데이트했으며, 이제 11회의 테스트 시리즈 후, 우리는 잠재적인 아이팟 미니 구매자에게 흥미로울 수 있는 몇 가지 결론에 도달했습니다.

세 가지 유형의 테스트

우리는 아이팟 미니에 대해 총 세 가지 유형의 테스트를 수행했으며, 그 중 두 가지는 이전 리뷰 및 보고서에 문서화되었고, 하나는 새롭습니다.

유형 A는 사용자 개입이나 백라이트 없이 아이팟 미니의 배터리를 완전히 충전하고 방전하는 것이었으며, “곡 무작위 재생” 모드를 사용하고, 이퀄라이저는 사용하지 않으며, 헤드폰을 연결한 상태에서 볼륨을 50%로 설정했습니다.

유형 B는 유형 A와 동일했지만 “곡 무작위 재생” 모드를 비활성화하고 아이팟이 대신 곡 목록을 순차적으로 연속 재생하도록 허용했습니다. 우리는 아이팟 미니의 성능에서 유형 A와 B 간에 큰 차이를 보지 않을 것으로 예상했는데, 두 경우 모두 미니는 곡의 캐싱에 대한 완전한 제어를 부여받았기 때문입니다.

세 번째 테스트는 몇 주 전에 두 개의 사전 생산 아이팟 미니로 월스트리트 저널의 월터 모스버그가 달성한 결과를 복제하려는 시도였습니다. (테스트 조건을 공유하기 위해 연락해 주신 모스버그 씨께 감사드립니다.) 우리의 유형 A 테스트와 마찬가지로 모스버그 씨는 무작위 재생을 사용했지만, 아이팟 미니의 볼륨을 75%로 설정하고 보컬 부스터 이퀄라이저 설정을 켰습니다. 이 두 가지는 배터리에 추가적인 부담을 줍니다.

유형 A 테스트 결과

아래에서 더 자세히 설명할 이유로, 중간 결과를 인쇄한 후 우리는 나머지 테스트 노력을 유형 A 스타일 테스트에 집중했습니다. 처음에 아이팟 미니는 이 유형의 테스트에서 애플의 추정치를 충족하지 못했으며, 첫 번째 테스트에서 6시간 이하로 떨어지고 두 번째 테스트에서 겨우 그 시간을 초과했습니다.

그러나 각 유형 A 테스트 후, 우리는 아이팟 미니의 성능이 개선되는 것을 보았고, 결국 세 번의 연속 테스트에서 애플의 추정치를 한 시간 반 이상 초과했습니다. 사실, 미니는 결국 10시간 10분의 연속 재생을 제공했으며, 월터 모스버그의 10시간 40분 성능과 반 시간 이내에 도달했습니다.

• 테스트 1: 아이팟 미니는 5시간 재생 시 10%에 도달하고, 5:20에 0%에 도달하며, 5:45에 종료됩니다.
• 테스트 3: 아이팟 미니는 5:33에 10%에 도달하고, 6시간에 0%에 도달하며, 6:19에 종료됩니다.
• 테스트 7: 아이팟 미니는 8:55에 10%에 도달하고, 9:22에 0%에 도달하며, 9:39에 종료됩니다.
• 테스트 8: 아이팟 미니는 8:43에 10%에 도달하고, 9:23에 0%에 도달하며, 9:46에 종료됩니다.
• 테스트 9: 아이팟 미니는 9:21에 10%에 도달하고, 9:54에 0%에 도달하며, 10:10에 종료됩니다. 비교를 위해, 우리는 수개월에 걸쳐 방전 및 재충전된 3세대 아이팟에서 유형 A 테스트를 수행했으며, 애플의 추정 8시간 배터리 수명에 10분 이내에 도달했습니다: 테스트 5: 3G 아이팟은 7:14에 10%에 도달하고, 7:29에 0%에 도달하며, 7:50에 종료됩니다. 테스트 7부터 테스트 9까지, 미니의 배터리는 유사한 (비록 과학적으로 동일하지는 않은) 유형 A 테스트 조건에서 시간이 지남에 따라 3세대 아이팟을 초과하는 것으로 보였습니다. 우리는 유형 B 테스트에서 미니가 3G보다 더 나은 결과를 보였던 것을 보았지만, 미니와 3G 아이팟이 실제로 다르게 작동하고 있는지, 아니면 아이팟 미니의 배터리가 여전히 초기화되고 있는지 확신할 수 없었습니다. 현재 우리의 작업 가정은 배터리를 약 5회 방전 및 재충전한 후, 아이팟 미니가 애플의 추정치에 근접하거나 초과하는 전력 성능을 지속적으로 제공할 수 있다는 것입니다. 그 이전에는, 우리는 그것이 효율적이거나 예측 가능하게 충전되거나 방전되지 않을 수 있다고 가정하며, 우리가 처음 4회의 테스트에서 본 결과의 불일치가 발생했습니다. 우리는 테스트 조건이나 아이팟 미니의 오디오 라이브러리를 변경하지 않았으며, 테스트 기간 동안 여가 청취를 위해 장치를 사용하지 않았습니다. 따라서 모든 것을 동일하게 유지하면 성능 개선이 점점 더 초기화된 배터리에서 비롯되었다고만 가정할 수 있습니다. 유형 B 테스트 결과

중간 유형 B 결과를 인쇄한 후, 아이팟 미니가 애플의 추정치를 약 1~2시간 초과한 결과를 보였으므로 추가 유형 B 테스트를 계속 진행하지 않았습니다. 우리는 독자들에게 유형 B가 일반 아이팟 사용자에게 현실적인 사용 조건을 나타내지 않는다고 계속 경고하지만, 스마트 재생 목록 및 기타 비대화형 형태의 연속 오디오 재생을 사용하면 이러한 비교적 인상적인 성능 시간을 얻을 수 있습니다.

• 테스트 2: 아이팟 미니는 7:50에 10%에 도달하고, 8:49에 0%에 도달하며, 8:58에 종료됩니다.
• 테스트 4: 아이팟 미니는 8:42에 10%에 도달하고, 9:40에 0%에 도달하며, 9:56에 종료됩니다.
• 테스트 6: 아이팟 3G는 7:10에 10%에 도달하고, 7:30에 0%에 도달하며, 7:48에 종료됩니다. 거의 새것처럼, 아이팟 미니는 첫 번째 테스트에서 잘 준비된 3G 아이팟보다 1시간 이상 우수한 성능을 보였고, 두 번째 테스트에서는 2시간 이상 우수한 성능을 보였습니다. 우리는 3세대 아이팟의 비교 테스트가 애플의 명시된 추정치와 일치하는 결과를 가져온 이유가 배터리 초기화 때문이라고 믿습니다. 통계적으로 거의 3G 아이팟의 유형 A 테스트 성능과 동일합니다. 우리는 이 테스트를 다시 수행하면 배터리 절약을 최대한 고려한 만큼 월터 모스버그의 최고 기록과 일치하는 결과를 얻을 것이라고만 가정할 수 있습니다. 하지만 이 쉬운 테스트를 수행하는 대신, 우리는 모스버그 씨의 더 까다로운 테스트를 수행하여 미니의 성능을 확인하기로 결정했습니다. 월터 모스버그 테스트 결과

아이팟 미니의 마지막 두 테스트는 월스트리트 저널의 월터 모스버그가 애플에서 리뷰를 위해 보낸 두 개의 사전 생산 아이팟 미니에서 사용한 테스트 조건을 복제했습니다. 참고로, 모스버그 씨는 두 개의 아이팟 미니에서 7:46, 9:15 및 10:40의 세 가지 점수를 기록했습니다. 이는 우리의 첫 번째 유형 A 테스트보다 2시간에서 거의 5시간 더 나은 결과입니다. 우리는 미니의 성능이 상대적으로 최고조에 달했을 때 총 열 번째 테스트를 실시했으며, 테스트 9의 10시간 10분 유형 A 결과 이후에 진행했습니다. 이 테스트를 실행할 때 큰 차이를 예상하지 않았습니다. 그러나 우리는 놀랐습니다. 테스트 10: 아이팟 미니는 6:28에 10%에 도달하고, 7:08에 0%에 도달하며, 7:27에 종료됩니다. 혼란스러운가요? 네. 우리는 10회의 연속 테스트 후에 테스트를 종료할 예정이었지만, 우리의 결과가 모스버그 씨의 발견과 그렇게 극적으로 다르게 변동하는지 확인하기 위해 한 번 더 테스트를 수행해야 했습니다. 그리고 그들은 달랐습니다. 테스트 11: 아이팟 미니는 6:32에 10%에 도달하고, 7:04에 0%에 도달하며, 7:19에 종료됩니다. 테스트 10이 종료되었을 때, 우리는 아이팟의 배터리가 단지 가끔씩 문제를 겪고 있다고 믿고 싶었습니다.