애플-FBI 아이폰 대결의 추가 세부사항 공개

The New York Times의 기사에서는 샌버나디노 총격범 중 한 명이 사용한 아이폰의 잠금을 해제하기 위한 애플의 최근 법적 전투에 이르게 된 배경에 대한 추가 세부사항을 제공합니다. 타임스는 팀 쿡을 프로파일링하고 디지털 프라이버시 및 인권과 관련된 그의 과거 노력을 다루었으며, 애플이 데이터 추출 요청에 응답하기 위해 법 집행 기관과 협력했던 사례를 강조하고, 현재 쿠퍼티노 회사의 CEO가 고집을 부리고 있는 상황과 대조했습니다.

특히, 애플은 과거 몇 년 동안 법 집행 기관과 협력해왔지만, 회사는 종종 관계자들이 조사 중인 장치를 신뢰할 수 있는 애플 엔지니어가 작업할 수 있도록 RF 차폐 파라데이 백에 담아 회사 본사로 가져오도록 요구했습니다.

하지만 최근 iOS 8의 개발로 인해 애플은 애플 엔지니어조차도 암호화된 아이폰 데이터에 접근하는 것이 사실상 불가능하도록 조치를 취했으며, 본질적으로 “열쇠를 고객의 손에 쥐어주었습니다.” 애플은 법원이 요구할 수 있는 범위 내에서 법원 명령을 계속 준수했으며, 현재 FBI 요청과 유사한 또 다른 상황에서, 뉴욕의 연방 판사는 지난해 10월 미국 정부가 마약 수사를 위해 애플에게 아이폰을 열도록 강요하는 All Writs Act의 사용에서 경계를 넘고 있다고 판결했습니다 — 해당 사건은 여전히 진행 중입니다. 흥미롭게도, 타임스 보고서는 애플이 샌버나디노 공격 이후 해당 아이폰에서 iCloud에 백업된 데이터를 수집하고 제공하기 위해 FBI와 협력했음을 언급합니다.

그러나 수사관들은 백업되지 않은 아이폰에 대한 불특정 정보를 원했으며, 이로 인해 판사는 애플에게 수사관들이 장치에 접근하기 위해 아이폰의 패스코드를 쉽게 해독할 수 있도록 하는 도구를 특별히 만들도록 명령했습니다. 보고서에 따르면 애플은 실제로 FBI에게 해당 도구에 대한 신청서를 비공개로 발행해 줄 것을 요청했습니다. 그러나 정부는 요청을 공개하기로 결정하여 애플과 팀 쿡이 이에 대한 보다 공개적인 입장을 취하도록 강요했으며, 그러한 결정이 정부를 위해 보안을 약화시키기 위한 맞춤형 도구를 만들도록 기업을 강요하는 “위험한 선례“를 설정할 것이라는 주장을 했습니다.

쿡은 동료들에게 애플의 목표인 애플 장치와 온라인 서비스에 저장된 모든 것을 암호화하겠다는 목표를 계속 지지한다고 전했다고 전해집니다 — 여기에는 여전히 기본적으로 암호화되지 않은 데이터의 대부분이 있는 iCloud도 포함됩니다.