구글 크롬 vs 모질라 파이어폭스 | 어떤 것을 선택해야 할까요?

많은 브라우저가 웹에 등장했으며 브라우저 시장은 거의 포화 상태입니다. 모질라의 파이어폭스는 인터넷 익스플로러와 함께 가장 오래된 웹 브라우저 중 하나이며, 구글 크롬은 비교적 새로운 브라우저입니다. 두 도구는 브라우저 산업에서 큰 지배력을 가지고 있습니다. 각 카테고리에서 어떤 것이 두드러지는지, 어떤 도구가 약점을 가지고 있는지 확인하고 비교해 보겠습니다.

구글 크롬

구글 크롬은 기술 대기업 구글이 개발하고 유지 관리하는 오픈 소스 크로미움 프로젝트를 기반으로 한 웹 브라우저입니다. 구글은 2008년에 크롬의 첫 번째 버전을 출시했으며, 그 이후로 매일, 매주, 격주로 업데이트를 진행하여 모든 플랫폼에서 더 나은 웹 브라우저가 되도록 하고 있습니다. 플랫폼 지원에 대해 이야기하자면, 구글 크롬은 윈도우, 맥, 안드로이드, iOS/iPadOS와 같은 모든 주요 플랫폼에서 사용할 수 있습니다.

모질라 파이어폭스

모질라 파이어폭스 또는 파이어폭스는 시장에서 사용할 수 있는 가장 오래된 웹 브라우저 중 하나로, 모질라 재단과 그 자회사가 개발하고 유지 관리합니다. 무료 오픈 소스 웹 브라우저이며, 모든 소스 코드는 GitHub에서 공개적으로 사용할 수 있습니다. 모질라 파이어폭스는 윈도우, 맥, 리눅스, 안드로이드, iOS/iPadOS와 같은 모든 플랫폼에서도 사용할 수 있습니다.

구글 크롬 vs 모질라 파이어폭스:

디자인 및 UI

UI와 디자인은 사용자가 브라우저를 판단하는 첫 번째 요소입니다. 기술적으로 말하자면, 일상적인 사용을 위한 브라우저 선택에 있어 주요 요인은 아닙니다. 그러나 많은 경우, 사용자들은 불편한 UI와 디자인 때문에 기본 웹 브라우저를 변경하는 경향이 있습니다.

구글 크롬의 UI와 디자인은 많은 사용자에게 친숙합니다. 이미 언급했듯이, 윈도우 플랫폼에서 가장 널리 사용되는 웹 브라우저 중 하나입니다. 초기 인상에 대해 이야기하자면, 구글 크롬은 몇 가지 필수 요소로 구성된 매우 간단하고 정돈된 UI를 가지고 있습니다. 구글의 홈페이지(검색 엔진)에 익숙하다면, 구글 크롬의 시작 페이지가 동일하다는 것을 알 수 있습니다. 위 스크린샷에서 볼 수 있듯이, 구글 로고와 검색창, 그리고 몇 개의 가장 많이 방문한 또는 즐겨찾는 웹사이트가 있습니다.

모질라 파이어폭스는 구글 크롬과 유사한 홈페이지를 가지고 있지만, 필요하지 않다고 생각되는 몇 가지 추가 요소가 있습니다. 예를 들어, 역사 하이라이트는 필요에 따라 사용자 정의할 수 있지만 추가 단계가 필요합니다. 그 외에는 구글 크롬과 거의 동일하지만, 구글 크롬보다 한 가지 장점이 있습니다. 크롬에서는 검색창이 구글(검색 엔진)으로 설정되어 있어 변경할 수 없지만, 파이어폭스에서는 검색창을 완전히 사용자 정의할 수 있습니다. 구글을 사용하고 싶지 않다면 DuckDuckGo, Bing 또는 다른 검색 엔진으로 변경할 수 있습니다.

기능

기능은 웹 브라우저를 선택할 때 중요한 요소입니다. 흥미로운 기능은 사용자를 참여시키고 궁극적으로 장기적인 관계를 형성하게 합니다. 두 브라우저 모두 좋은 기능을 많이 가지고 있지만, 솔직히 말하자면, 파이어폭스는 사용자에게 더 효율적인 작업 환경을 제공하는 몇 가지 흥미롭고 독특한 기능을 가지고 있습니다. 우리는 시크릿 모드, 북마크, 비밀번호 저장과 같은 기본 기능에 대해서는 이야기하지 않을 것입니다.

구글 크롬은 크롬 브라우저에서만 볼 수 있는 몇 가지 기능을 가지고 있습니다. Gmail, YouTube, Drive 등과 같은 구글 서비스의 완벽한 통합이 홈페이지에서 클릭 한 번으로 가능합니다. 많은 사용자에게 유용한 또 다른 기능은 캐스팅 기능으로, 동일한 구글 계정을 사용하여 Chrome을 통해 다른 장치로 웹페이지를 쉽게 전송할 수 있습니다. 또한, 다가오는 기능을 테스트할 수 있는 Chrome Flags와 탭을 전환하지 않고 비디오를 시청할 수 있는 PiP 모드를 제공합니다.

파이어폭스는 많은 사용자에게 유용하고 생산성을 높이는 데 도움이 되는 다양한 기능을 가지고 있습니다. 모질라 파이어폭스는 일반 사용자뿐만 아니라 개발자 친화적이며, 개발자 전용 기능도 많이 있습니다. 나중에 이에 대해 이야기하겠지만, 먼저 일상 사용에 유용한 몇 가지 기능을 보여드리겠습니다. YouTube의 PiP 또는 Picture-in-Picture 모드는 안드로이드 기기에서 사용해 보았을 것입니다. PiP 모드는 다른 탭이나 창에서 작업하면서 좋아하는 YouTube 채널의 비디오를 즐길 수 있게 해줍니다.

스크린샷은 거의 모든 사람에게 유용한 가장 널리 사용되는 용어이자 기능입니다. 파이어폭스는 웹페이지의 스크린샷을 클릭 한 번으로 찍을 수 있는 직접적인 기능을 가지고 있습니다. 웹페이지를 열고 URL 바의 세 개의 점을 클릭한 다음 스크린샷 옵션을 클릭하기만 하면 됩니다. 이 기능은 전체 화면 스니프 또는 특정 섹션을 찍을 수도 있습니다.

이제 개발자 친화적인 기능에 대해 이야기하자면, 웹 개발에 사용할 수 있는 10개 이상의 옵션/기능이 있습니다. 제가 자주 사용하는 기능 중 하나는 ‘반응형 디자인 모드‘입니다. 이 기능을 사용하면 다양한 화면 크기에서 웹페이지를 테스트할 수 있습니다.

확장 및 애드온

구글 크롬의 확장과 모질라 파이어폭스의 애드온은 전체 판단을 바꿀 수 있습니다. 몇 년 전 윈도우 폰과 안드로이드에서 유사한 경험을 했던 것처럼, 윈도우는 독특하고 특별한 기능을 가진 훌륭한 장치였지만, 애플리케이션 격차로 인해 윈도우 폰의 존재가 의문이 되었고, 결국 마이크로소프트는 프로젝트를 종료해야 했습니다.

유사하게, 구글 크롬은 전체 브라우징 및 작업 경험을 개선할 수 있는 많은 확장을 가지고 있습니다. 지난해 실시된 조사에 따르면, 즉 2019년에는 크롬 웹 스토어에 20만 개 이상의 활성 확장이 있습니다.

파이어폭스는 이 부분에서 부족합니다. 크롬 웹 스토어에서 사용할 수 있는 거의 모든 확장의 대안이 있지만, 모든 확장이 크롬의 확장 라이브러리보다 나은 것은 아닙니다.

속도 및 성능

요즘 웹 브라우저는 우리의 일상 생활에서 중요한 요소가 되었습니다. 우리는 매일 웹 브라우저를 통해 대부분의 작업을 수행합니다. 넷플릭스에서 TV 프로그램을 시청하거나, YouTube에서 비디오 콘텐츠를 시청하거나, 이메일을 확인하거나, 구글 문서에서 스프레드시트를 편집하는 모든 것이 웹 브라우저에서 이루어지므로 속도와 성능이 매우 중요합니다.

브라우저의 속도와 성능을 테스트하기 위해 Speedometer와 CSS 및 HTML을 통한 성능을 측정하는 MotionMark와 같은 몇 가지 도구를 사용할 것입니다.

MotionMark_for_Chrome

Seedometer_결과

구글 크롬을 Speedometer에서 테스트한 결과, 브라우저의 반응성을 측정하는 데 53.1 (±3.1)의 점수를 받았습니다. 이는 우리의 관점에서 그리 좋은 점수가 아닙니다. 그래픽 성능을 테스트한 결과, 네이티브 CSS 및 HTML 코드를 사용하여 다양한 장면을 애니메이션화한 결과 184.86±8.78%의 점수를 받았습니다.

파이어폭스를 Speedometer에서 테스트한 결과, 73.8 (±5.6)의 점수를 받았습니다. 이는 우리의 관점에서 그리 좋은 점수는 아니지만 구글 크롬보다 훨씬 나은 점수입니다. MotionMark를 통해 그래픽 성능을 테스트한 결과 343.49 ±17.61%의 점수를 받았으며, 이는 실제로 훌륭한 점수이며 구글 크롬의 점수의 거의 두 배입니다. 즉, 그래픽 섹션에서 성능 면에서 파이어폭스가 구글 크롬보다 훨씬 더 잘 수행됩니다.

테스트를 수행하는 기계에 따라 점수가 다를 수 있습니다. 우리는 중급 i5-8세대 기계에 SSD(SATA III)와 MX250 GPU를 사용했습니다. 따라서 i7-10세대와 같은 더 강력한 GPU를 가진 더 큰 기계에서 테스트하면 숫자에 상당한 변화가 있을 수 있습니다.

개인 정보 보호 및 보안

이제 두 브라우저의 성능과 속도를 다뤘으니, 개인 정보 보호와 보안은 또 다른 고려 사항입니다. 우리는 매일 많은 웹사이트를 방문하며, 어떤 웹사이트에서 오는 위협에 대해 잘 알지 못합니다. 그러나 웹 브라우저는 적절하게 구성되면 위협을 감지하고 차단할 수 있습니다. 그러나 이는 추가 단계입니다. 기본적으로 모든 것이 구성되어 있다면 훨씬 더 쉬울 것입니다.

구글 크롬은 개인 정보를 안전하게 유지하기 위해 이 섹션에서 많은 단계를 수행하지 않았습니다. 크롬은 웹사이트에 ‘추적하지 마세요‘ 요청을 보내지만, 이는 단지 요청일 뿐이며 사용자의 위치, 웹캠, 마이크 등과 같은 모든 개인 데이터를 무시하고 접근할 수 있습니다.

모질라 파이어폭스는 이 부문에서 훌륭한 작업을 수행합니다. 파이어폭스는 기본적으로 많은 내부 요소를 차단하기 위해 자체 표준 프로토콜을 활성화합니다. 여기에는 소셜 미디어 추적기, 교차 사이트 추적 쿠키, 개인 창에서의 추적 콘텐츠, 암호화 채굴자 및 지문이 포함됩니다. 이 외에도 보안 수준을 엄격하게 설정하거나 사용자 정의 규칙을 만들 수 있습니다.

동기화 및 크로스 플랫폼

동기화 및 크로스 플랫폼 지원은 좋은 판단을 위한 또 다른 중요한 요소이지만 모든 사용자에게 적용되는 것은 아닙니다. 이는 동일한 브라우저를 다른 기기에서 사용하는 사용자에게만 적용됩니다. 동기화 및 크로스 플랫폼 지원을 통해 저장된 모든 북마크, 비밀번호, 기록을 다른 장치와 동기화할 수 있습니다.

구글 크롬은 이 부문에서 훌륭한 작업을 수행합니다. 크롬은 모든 데이터를 단일 구글 계정에 저장하므로, 대부분의 사용자가 이메일, 드라이브, 문서 등 다양한 작업을 위해 구글 계정을 사용하기 때문에 이러한 것들을 쉽게 관리할 수 있습니다.

파이어폭스도 북마크, 비밀번호, 브라우징 기록을 저장하는 모든 작업을 수행하지만, 유일하게 저를 괴롭히는 점은 모든 것을 저장하기 위해 자체 파이어폭스 계정을 사용한다는 것입니다. 게다가 파이어폭스 계정 자격 증명은 기억해야 할 또 다른 것이며, 동기화 목적으로만 사용할 수 있습니다.

결론

그래서 여기 두 브라우저에 대한 심층 비교가 있었습니다. 구글 크롬과 모질라 파이어폭스는 각각의 개별 섹션에서 훌륭했지만, 모든 섹션에서 최고는 아니므로, 어떤 기능이 가장 필요한지에 따라 최종적으로 두 브라우저 중 어떤 것이 가장 좋은지 결정하는 것은 여러분에게 달려 있습니다.

구글 크롬 vs 모질라 파이어폭스 | 어떤 것을 선택해야 할까요?에 대한 의견이 있으시면 아래 댓글란에 자유롭게 남겨주세요. 또한, 비디오 튜토리얼을 위해 우리의 DigitBin YouTube 채널을 구독해 주세요. 감사합니다!