구글은 크롬 시크릿 모드에서도 여전히 우리를 추적하고 있다; 50억 달러 소송에 직면하다

우리는, 적어도 일반 사용자들은, 어떤 브라우저(예: 구글 크롬)에서 시크릿 모드를 사용할 때 우리가 완전히 익명이라고 생각하지만, 구글 크롬에서는 그렇지 않습니다.

구글에 따르면, “시크릿 모드는 보이지 않는 것을 의미하지 않는다”고 하며, 구글은 시크릿 모드를 사용한다고 해서 추적되지 않는 것은 아니라고 암시하고 싶어합니다. 어느 정도는 맞습니다. 많은 데이터가 구글에 의해 수집되지 않지만, 시크릿 모드에서도 구글이 기록하고 있는 몇 가지 사항이 있습니다.

이 이야기는 오래된 이야기로, 2020년 6월에 미국의 세 사람이 구글을 상대로 50억 달러의 소송을 제기했습니다. 그들은 시크릿 모드에서도 사용자를 추적하고 있다고 주장했지만, 그 당시 구글은 사람들이 이미 시크릿 모드에서 추적되고 있다는 것을 알고 있었다는 변명을 하며 사건을 회피했습니다.

문제는 다시 불거졌습니다. 미국 지방 법원의 연방 판사가 성명을 발표하고 소송이 진행되어야 한다고 판결했습니다.

“ 법원은 구글이 사용자가 개인 브라우징 모드에 있을 때 구글이 주장하는 데이터 수집에 관여한다는 사실을 사용자에게 알리지 않았다고 결론지었습니다. ” – 미국 지방 판사 루시 코

*또한 읽기: 구글 크롬은 스파이 소프트웨어가 된 것 같습니다*

구글은 여전히 자신들이 옳다고 믿고 있으며, 이에 대해 강력히 방어할 것입니다.

더 버지(The Verge)가 보도한 바에 따르면, 구글은 “‘ 시크릿’은 ‘보이지 않는 것’을 의미하지 않으며, 해당 세션 동안 사용자의 활동은 방문하는 웹사이트와 방문한 웹사이트가 사용하는 제3자 분석 또는 광고 서비스에 의해 볼 수 있을 수 있다, “고 설명하려고 합니다.

구글이 말하고자 하는 것은 사람들이 이미 추적되고 있다는 것을 알고 있었지만, 동시에 캘리포니아 지방 판사는 이 이유만으로 소송을 기각하는 것을 거부하고 있습니다.

우리는 구글이 적어도 어디선가 우리가 추적되고 있다고 적어야 한다고 생각합니다. 구글은 이것이 상식적인 문제라고 생각하지만, 사실은 그렇지 않습니다. 하지만 다시 말하지만, 우리는 이것이 100% 구글의 잘못이라고 생각하지 않습니다. 어떤 웹사이트가 구글 애널리틱스와 같은 추적 서비스를 사용하고 있다면, 웹사이트 소유자는 시크릿 모드에서도 모든 데이터를 수집하고 싶어할 것입니다. 또한, 이는 브라우저의 의무로, 사용자가 방문하는 웹사이트가 데이터를 추적하고 있다는 것을 알려야 합니다.