2010년 맥북 에어: 화면 품질 + 프로를 드디어 대체할 수 있을까?

이 짧은 기사를 시작하면서, 저는 애플의 노트북을 정말 좋아한다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 저는 과거의 파워북, 맥북, 맥북 프로를 정말 사랑했으며, 이 가족에서 애플이 잘한 많은 것들에 대해 칭찬해왔고, 단 두 번 정도는 잘못된 길로 간 것 같았습니다— 처음에는 너무 비쌌던 맥북 에어와, 나중에는 너무 쉽게 긁히는 것 같아 아이들을 위한 저렴한 노트북으로도 고려할 수 없었던 최근의 플라스틱 맥북이었습니다.

그래서 애플이 맥북 에어의 가격과 성능을 제가 구매할 수 있는 수준으로 끌어올리기를 거의 2년 동안 기다린 후, 지난달 백 투 더 맥 이벤트가 열렸을 때 정말 기대가 컸습니다. 지금 제가 타이핑하고 있는 새로운 맥북 에어에 완전히 매료되었다고 말씀드리고 싶지만, 솔직히 말씀드리면 그렇지 않습니다. 애플은 이 모델에서 정말 많은 것을 잘했지만, 제가 여러분에게 지금 당장 뛰어나가서 하나를 사라고 말하고 싶지는 않습니다. 솔직히 말해서, 11.6인치 버전이 개인적인 필요에 맞는 크기(그리고 적절한 성능)라고 생각된다면, 주저하지 마세요. 그 버전은 놀라울 정도로 작고, 심각한 프로 비디오 및 출판 작업을 제외한 모든 것에 충분히 빠르며, 사람들이 수년간 작은 맥에서 꿈꿔온 모든 종류의 기능이 가득합니다: 적절한 전체 유리 트랙패드, 우수한 화면 해상도, 수용 가능한 저장 용량, 그리고 괜찮은 연결성—모두 무릎을 태우지 않거나 작은 키보드에 손을 구부리지 않게 하면서, 이제는 999달러부터 시작합니다. 작은 패키지에 많은 멋진 기능이 들어있고, 애플은 충분히 생산할 수 있다면 수백만 대를 판매할 자격이 있습니다. 저는 친구들에게 이 제품을 확인해보라고 말하고 있으며, 그들은 계속 매장에 가서 새로운 맥을 사서 나옵니다.

새로운 13인치 맥북 에어는 다소 다른 이야기입니다. 더 나은 화면 해상도, 더 나은 CPU 및 저장 옵션, 내장된 SD 카드 슬롯, 그리고 더 긴 배터리 수명과 같은 더욱 매력적인 기능이 있습니다. 이러한 것들만으로도 제 목록에서 충분히 체크가 되어 저는 바로 구매했습니다.

하지만 실제로 제 에어를 소유하게 된 이후로, 저는 그것이 단순히 더 얇고 가벼운 13인치 맥북 프로라는 느낌을 떨칠 수 없었습니다. 가격 프리미엄이 상당히 높고 몇 가지 예상치 못한 놀라움이 있습니다. 긍정적인 점은 앱 로딩 속도가 훨씬 빨라지고, 잠자기에서의 깨어남이 극적으로 빨라지며, 제가 구입한 2.13GHz/4GB 모델에서 전체적인 성능이 매우 프로 같은 느낌을 준다는 것입니다. 이러한 기능들은 제가 에어를 유지하고 싶게 만듭니다. 하지만 제 개인적인 필요에 신뢰할 수 없게 만드는 상당히 중요한 부정적인 점이 있습니다.

그것은 색 영역이라고 불리며, 애플 스토어에서 에어를 테스트하거나 대부분의 리뷰에서 읽는다면 눈치채지 못할 것입니다— 제가 발견한 리뷰 중에서 AnandTech만이 이 점을 지적했습니다. 최신 맥북 프로와 달리, 사진(및 기타 그래픽)을 넓은 색상 범위로 렌더링하는 맥북 에어는 눈에 띄게 더 나쁜 성능을 보이며, 미세한 색조가 얼룩덜룩한 혼란으로 변할 수 있습니다. 저는 새로운 에어를 사용한 첫날 밤에 이를 발견했고, 제 딸의 털이 많은 주황색 의상의 사진이 갑자기 흐릿하게 보였으며, 마치 제 카메라가 모든 세부 사항을 날려버린 것처럼 보였습니다. 하지만 그 사진은 캐논 5D Mark II로 촬영되었고, 이전에는 제 맥북 프로에서 멋지게 보였습니다.

처음에는 이게 말이 되지 않았습니다. 에어의 화면은 13인치 맥북 프로보다 더 나은 세부 사항을 가져야 했습니다. 그리고 순수한 해상도, 밝은 흰색, 어두운 검정색을 포함한 몇 가지 면에서, 실제로 그렇습니다. 하지만 알고 보니, 새로운 화면의 작은 점들이 프로의 화면보다 넓은 색상 범위를 표현하는 데 덜 인상적인 성능을 보입니다.

사진은 약간 더 파랗게 보였고, 피부 톤은 덜 생동감 있게 보였으며, 미세하게 그라데이션이 있는 물체는 다소 평면적으로 보였습니다. 에어의 화면을 칭찬하면서도 Anandtech은 에어가 Adobe의 RGB 1998 프로파일의 47% 미만을 표시한다고 말하며, 13인치 맥북 프로는 77% 이상을 표시한다고 합니다. 색상이 훨씬 적습니다. 일반적으로 이러한 사양 차이는 저에게 그리 중요하지 않습니다— 제품은 모든 기능의 총합이지, 단지 하나 또는 두 개의 작은 차이점이 아닙니다— 하지만 이 특정한 점은 새로운 에어를 사용하여 사진을 편집하거나 공유하고자 하는 사람들에게는 불균형적으로 중요하다고 생각합니다. 화면이 사진이 실제로 어떻게 보이는지를 신뢰할 수 없다면, 어떻게 제대로 편집하거나 공유할 가치가 있는 사진을 결정할 수 있을까요?

또한, 13인치 프로에서 13인치 에어로 전환한 후 정말 언급할 만한 점은, 최신의 가장 얇은 13인치 모델조차 현재의 13인치 프로와 그리 다르지 않다는 것입니다. 확실히 더 가볍고, 무거운 것을 원하지 않는 사람들에게는 큰 장점이며, 너무 얇아서 처음에는 팔 아래에 끼우고 걸어 다니는 것이 불안하게 느껴질 수 있습니다. 모든 것을 동일하게 두고, 저는 언제든지 더 가볍고 작은 기계를 선택할 것입니다. 하지만 에어는 확실히 맥입니다. 애플은 이 제품에서 키보드 경험, 화면 크기 또는 스피커에 대해 타협하고 싶지 않았으므로, 동일한 형태에서 모든 것을 제공한 것에 대해 칭찬합니다. 저는 한 번도 화면을 찡그리거나 키보드를 사용하기 위해 손을 구부리거나 오디오를 듣기 위해 더 나은 헤드폰이나 스피커가 필요하다고 느낀 적이 없습니다. 화면을 제외하면, 경험은 정말로 저하되지 않았습니다.

그렇긴 해도, 에어를 성능 면에서 거의 1,199달러의 13인치 프로에 필적할 정도로 업그레이드하려면 실제로 600달러의 가격 프리미엄이 필요합니다— FireWire 800, 광학 드라이브, 일부(사실 꽤 많은) 배터리 수명, 이더넷, 그리고 약간의 CPU 성능을 잃는 것에 괜찮다면 말입니다. 구매하기 전에, 저는 이러한 모든 기능을 잃고 에어의 더 가벼운 프로필을 얻기 위해 프리미엄을 지불할 의향이 있다고 느꼈지만, 이제 전환하고 화면이 다소 불확실해진 지금, 더 얇아지는 것이 제 돈을 가장 잘 사용하는 방법이었는지 확신이 서지 않습니다.