리뷰: 애플 컴퓨터 iPod Hi-Fi 스피커 시스템

장점: 강력한 단일 인클로저 iPod 도킹 스피커 시스템으로, 높은 볼륨에서 우수한 중음과 저음 세부 사항을 제공하며, 별도의 구성 요소가 있는 저가형 2.1채널 오디오 시스템의 최고 성능에 필적하거나 이를 초과합니다. 간단한 조작과 포함된 6버튼 애플 리모컨으로 시스템 사용이 용이합니다. 벽 전원 또는 배터리로 작동하며, 휴대용 손잡이가 포함되어 있어 반휴대용입니다. 벽 또는 배터리 전원으로 iPod를 충전합니다.

단점: 기존의 모든 통합 iPod 스피커 시스템은 가까운 거리에서 더 나은 다이내믹 레인지(특히 고음 응답)를 제공합니다. 우리가 좋아하는 모델은 독립적인 저음 및/또는 고음 조절 기능도 포함합니다. 뒷면에 비디오 또는 데이터 포트가 없습니다. 고전적인 디자인, 높은 가격, 상단 장착된 iPod 도크는 매력을 떨어뜨립니다. 배터리를 포함한 무게가 거의 17파운드로, 우리가 본 모든 반휴대용 스피커 중 가장 무겁습니다.

2006년 2월 28일, 애플은 iPod Hi-Fi($349)라는 프리미엄 iPod 스피커 시스템을 소개했습니다. 둥근 모서리와 분리 가능한 검은색 패브릭 전면 그릴이 있는 흰색 상자입니다. Hi-Fi는 세 개의 주요 스피커 드라이버를 포함하고 있으며, 애플의 유니버설 도크 표준을 사용하여 모든 도크 연결 iPod을 상단에 장착할 수 있으며, 적외선 애플 리모컨이 포함되어 있어 멀리서 iPod을 제어할 수 있습니다. 발표 직후, 우리는 쿠퍼티노에서 Hi-Fi의 첫 시연 사진과 초기 세부 정보를 가져왔습니다. 24시간도 채 지나지 않아, 우리는 새로운 비교 사진과 추가적인 실사용 세부 정보를 포함하여 우리의 첫 번째 리뷰를 업데이트했습니다.

애플 컴퓨터의 새로운 iPod Hi-Fi($349)에 대한 우리의 관점을 완전히 이해하려면, 발표에 대한 과대 광고와 디자인 및 가격에 대한 비판적인 반응을 모두 제쳐두어야 합니다. 스피커는 마케팅이나 듣지 않은 사람들의 비판으로 판단해서는 안 됩니다. 그리고 이 경우, iPod Hi-Fi를 Altec Lansing의 inMotion iM7(iLounge 평가: A-), Bose의 SoundDock(iLounge 평가: B+), JBL의 On Time(iLounge 평가: B+)과 같은 기존 iPod 데스크탑 스피커의 직접적인 경쟁자로 보지 않아야 합니다. 이들은 모두 당신의 돈을 놓고 경쟁하지만, 사실 매우 다른 유형의 청취 장치입니다.

애플의 발표 중에 제안되었지만 완전히 설명되지 않은 바와 같이, iPod Hi-Fi는 “10피트” 청취 경험을 위해 설계되었습니다. 10인치나 2피트가 아니라 10피트 이상입니다. 또한 지금까지 출시된 가장 간소한 디자인의 iPod 청취 장치로, Bose의 이전 SoundDock의 의도적으로 간결한 모습과 Altec의 iM7 및 JBL의 On Time의 아름다움을 고려할 때 정말로 의미가 있습니다. 이러한 이유로, 스피커는 당신 바로 옆, 책상 위 또는 바닥에 놓여 있을 때 최상의 모습이나 소리를 내지 않습니다. 애플은 실제로 스피커를 귀 높이에, 특히 “안정적이고 단단한 표면, 바닥과 천장에서 멀리”에 두라고 제안합니다. “모든 면에서 숨 쉴 공간이 있어야 합니다.” 이는 이 장치가 처음에 회사에 의해 네 개의 큰 방의 먼 끝에서 시연된 이유를 설명합니다: 이는 단순하지만 부인할 수 없는 강력한 오디오 소스로, 2.1채널 홈 스테레오 시스템의 별도 스피커와 앰프를 대체하기 위해 주로 설계되었으며, 붐박스나 테이블 라디오가 아닙니다. 또한 스스로의 리모컨이 포함되어 있어, 그 힘을 활용하기 위해서는 필수적입니다.

그러나 몇 가지 문제가 있습니다. 애플은 iPod Hi-Fi를 “오디오파일 품질” 시스템으로 홍보함으로써 사실상 모든 프리미엄 iPod 스피커와 경쟁하게 되었습니다. 이로 인해 회사는 동시에 적절한 iPod 스피커 가격, 실용성 및 품질에 대한 논쟁을 촉발했습니다. 가장 격렬하게 반응한 것은 notoriously finicky audiophiles로, 그들은 즉시 Hi-Fi의 크기와 사양을 이용해 그것이 그들의 요구를 결코 충족하지 못할 것이라고 주장했습니다. 일부는 “오디오파일 품질” 사운드가 압축되고 왜곡된 음악으로 구성된 일반 iPod 사용자에게 필요하거나 바람직한지 의문을 제기했습니다. 다른 사람들은 $349의 가격이 Altec의 iM7(아래)와 같은 매력적이고 훌륭한 소리의 옵션이 많은 것을 고려할 때 터무니없다고 보았습니다. 사람들이 얼마나 화가 나거나 혼란스러워하든, 사실상 모든 사람이 같은 질문을 가지고 있습니다: 애플의 첫 번째 iPod 스피커 시스템은 실제로 어떻게 들리나요?

아래의 포괄적인 리뷰에서는 이러한 주요 문제와 그 이상을 고려합니다. 최근에 게시한 다른 중요한 리뷰와 마찬가지로, 이 리뷰는 특정 요구와 관심에 따라 확장할 수 있는 여러 주요 클릭 가능한 섹션으로 나뉘어 있습니다. 유용하게 사용하시길 바랍니다.

iPod Hi-Fi: 일반 디자인, 패키지 및 포장 (자세한 내용은 여기를 클릭하세요.)

이전의 최고의 iPod 스피커 시스템은 iPod의 디자인과 일치하고 강조하기 위해 노력해왔습니다. 예를 들어, Altec Lansing은 아름답고 튜브형의 inMotion iM7을 만들기 위해 외부 디자이너 IDEO와 계약을 맺었고, JBL은 최근에 최소 1년 반 동안 작업해온 돔형, 신전 같은 On Time을 출시했습니다. 애플의 iPod Hi-Fi 디자인 접근 방식은 다르며, 솔직히 덜 인상적입니다: 본질적으로, 2003년에 출시된 광택 있는 흰색 플라스틱 iPod 도크를 확대하고, 옆으로 돌려 검은색 패브릭 그릴이 있는 세 개의 스피커를 앞면에 배치했습니다. 정면에서 보면, 완전히 검은색이며, 기본적으로 홈 서라운드 사운드 시스템의 중앙 채널 스피커와 동일하게 보입니다. 흰색 플라스틱 본체는 입체적으로 보아야만 보입니다. 장치의 표시는 드물고, 뒷면에는 애플 로고가 있고, 장치의 회색 고무 바닥에는 iPod 로고가 있습니다. 시각적으로, 이 디자인은 회사의 이전 제품과 일치하지만, 섹시하지도 혁신적이지도 않습니다. 최악의 경우, 구식으로 보입니다. 이제 아이콘이 된 iPod과는 달리, 많은 사람들이 이를 싫어할 것입니다.

상자의 형태 때문에, iPod Hi-Fi의 17.0” x 6.6” x 6.9” 치수는 유사한 16.5” x 6.5” x 6.5” iM7 튜브보다 훨씬 더 커 보입니다. 그러나 애플은 이유가 있어 더 큰 섀시를 사용합니다. Altec의 디자인은 대부분의 전력을 제공하기 위해 두 개의 3인치 중음 드라이버와 4인치 서브우퍼를 사용합니다. “대부분”이라는 단어에 주목하십시오. 애플은 두 개의 3.15인치 중음 드라이버와 5.12인치 서브우퍼를 포함하여, 커버하는 주파수 전반에 걸쳐 더 많은 힘을 제공합니다.

더 큰 스피커가 전체 크기 이야기를 말해주지는 않습니다: iPod Hi-Fi는 중음 드라이버를 위한 개별 캐비닛과 저음을 향상시키기 위한 두 개의 포트(큰 전면 구멍)를 갖춘 강화된 이중 벽 인클로저를 사용합니다.

이는 시스템에 저렴하고 작은 시스템이 부족할 수 있는 존재감과 높은 볼륨의 선명함을 제공합니다. 시스템의 내부 전원 공급 장치와 함께, 애플의 무거운 플라스틱 상자와 드라이버는 배터리 없이 14.5파운드(대비 iM7의 8파운드), 배터리 여섯 개를 포함하면 16.7파운드(대비 iM7의 11파운드)입니다. 가볍지 않으며, 항공 여행 목적에 충분히 휴대할 수 없지만, 양쪽에 있는 두 개의 손잡이를 통해 방에서 방으로 또는 야외로 쉽게 옮길 수 있습니다. 전면 도킹 iM7과 달리, iPod Hi-Fi를 운반하는 동안 iPod을 상단에 도킹한 상태로 두는 것은 권장하지 않습니다. 손잡이를 잃어버릴 경우를 대비해서입니다.

애플의 상자는 검정색과 흰색이며 상당히 크지만, 상단 손잡이 덕분에 예상보다 들고 다니기 어렵지 않습니다. 내부에서 가장 먼저 발견하는 것은 두 개의 별도 구획이 있는 검은색의 두 번째 상자입니다: 하나는 애플 리모컨(iLounge 평가: B), 매뉴얼 및 iPods 3G, 4G 및 미니용 애플의 유니버설 도크 어댑터 7개를 보관하고 있으며, 다른 하나는 전원 코드와 iPods 5G 및 나노용 최근의 도크 어댑터 3개를 포함하고 있습니다. 오디오 케이블이나 국제 전원 블레이드 어댑터는 포함되어 있지 않습니다.

iPod 및 AirPort Express용 iPod Hi-Fi 제어 및 사용자 정의: 장점 (자세한 내용은 여기를 클릭하세요.)

애플이 iPod Hi-Fi의 조작을 매우 간단하게 유지한 것은 큰 충격이 아닙니다: 본체에 있는 유일한 두 개의 버튼은 유니버설 도크 바로 앞에 있는 정전식(터치 감지) 플러스 및 마이너스 원입니다. 전원 스위치도 없습니다. 음악을 듣고 싶다면, 오디오 소스를 연결하고 재생 버튼을 누릅니다. 포함된 애플 리모컨은 위의 리뷰에서 더 자세히 설명되어 있으며, 총 6개의 버튼이 있습니다: 볼륨 증가 및 감소, 트랙 앞으로 및 뒤로, 재생/일시 정지, 그리고 “메뉴”. 장치의 오른쪽 하단 모서리에 있는 단일 불빛은 수신할 수 있는 명령을 수신할 때 녹색으로 깜박이고, 따를 수 없는 명령에 대해서는 주황색으로 깜박입니다. 그게 전부입니다.

iPod Hi-Fi를 사용하는 방법은 두 가지가 있습니다. 첫째, 가장 명백하게, 도킹 가능한 iPod 스피커 시스템으로 작동하며, 포함된 유니버설 도크 어댑터를 사용하여 사용자 정의합니다. 우리가 테스트한 다른 유니버설 도크가 장착된 액세서리와 달리, 애플의 어댑터는 제대로 맞고 변경하고 싶을 때 쉽게 빠집니다. 시스템이 매우 크기 때문에, 전체 크기의 iPod이 상단에 있을 때 가장 잘 보입니다. 나노는 이렇게 큰 인클로저 위에 놓이면 상대적으로 작아 보입니다.

iPod Hi-Fi의 동작은 연결된 iPod에 따라 약간 다릅니다. 5세대 iPod 및 나노는 “볼륨 미러링”이 가능하며, 화면의 볼륨 수준이 Hi-Fi의 출력 수준에 반영되고, 포함된 애플 리모컨이나 장치의 볼륨 버튼으로 제어됩니다. 이러한 iPod(그리고 아마도 향후 모델)는 또한 Hi-Fi 전용 조정을 할 수 있는 특별한 스피커 메뉴를 호출합니다. 다른 iPod(3G, 4G 및 미니)는 스피커 메뉴가 없으며, 볼륨 제어는 Hi-Fi의 내부 앰프만 제어하고, 이러한 iPod의 내부 볼륨 설정은 조정하지 않습니다. 애플 리모컨은 이러한 모든 iPod에 대해 트랙 앞으로/뒤로 및 재생/일시 정지 기능을 제대로 제어합니다.

이제 iPod Hi-Fi를 사용하는 두 번째 방법으로 넘어갑니다. 오직 두 개의 포트 중 하나에 오디오 장치를 연결하는 것입니다. 애플의 단일 오디오 포트는 연결하는 케이블의 종류에 따라 아날로그와 광(스피디프) 오디오 간에 자동으로 전환됩니다. 다시 말해, 패키지에 포함되어 있지 않습니다. 도크 커넥터가 없는 iPod(예: shuffle, 1G 및 2G)는 아날로그 오디오 케이블로 연결할 수 있으며, 애플의 AirPort Express와 같은 광학 준비 오디오 장치는 더 비싼 광케이블로 연결할 수 있습니다. Hi-Fi는 상단에 iPod이 도킹되어 있지 않으면 이 오디오 포트에서 음악을 자동으로 재생하거나, 애플 리모컨의 메뉴 버튼을 누르고 있으면 두 개의 활성 소스 간에 전환됩니다. 3G, 4G 및 미니 iPod과 마찬가지로, 리모컨의 볼륨 제어는 Hi-Fi의 앰프 설정을 변경하며, 연결된 장치의 출력을 변경하지 않지만, 여기서는 트랙 앞으로/뒤로 제어가 작동하지 않으며, 재생/일시 정지 버튼은 시스템을 음소거합니다.

부가적으로, iPod Hi-Fi는 두 가지 전력 소비 모드에서 작동합니다. 하나는 포함된 전원 케이블이 두 개의 후면 포트 중 두 번째에 연결되어 있을 때이고, 다른 하나는 D셀 배터리 전원으로 작동할 때의 저전력 모드입니다. 동전을 사용하여 인클로저의 뒷면 하단에 있는 잠긴 패널을 열고, 여섯 개의 D셀을 넣고 패널을 다시 밀봉합니다. 우리는 시스템이 한 세트의 배터리로 약 10시간 동안 작동하는 것을 보고 놀랐습니다. 우리의 iPod은 완전히 충전되었고 50% 볼륨으로 설정되어 있어, Hi-Fi가 다른 벽을 향해 있고 닫힌 문을 통해서도 들릴 수 있었습니다.

애플은 저전력 모드에서 몇 가지 흥미로운 작업을 수행했습니다. 대부분의 iPod 스피커 시스템과 달리, Hi-Fi는 배터리로 작동할 때도 iPod에 일부 충전 전력을 공급하지만, 어느 시점에서 전력을 차단합니다. 스피커 전력 소비를 줄이기 위해, 전원이 분리되면 자동으로 낮은 볼륨 수준으로 떨어지며, 원할 경우 다시 높일 수 있습니다. 마지막으로, 108 데시벨의 최대 볼륨에서 102 데시벨로 떨어지며, 이는 실제로 눈에 띄고 중요한(로그arithmic) 감소입니다. 그러나 이는 음악을 정말 크게 틀 때만 느낄 수 있습니다. 이 시스템의 개인 사용에 영향을 미칠 것이라고 생각한다면, 지역 경찰(또는 기타 소음 규제 집행자)과 좋은 관계를 유지하시길 바랍니다.

우리의 iPod 및 AirPort Express와의 대부분의 테스트는 위의 설명에서 기대할 수 있는 대로 작동했습니다: 두 종류의 장치는 Hi-Fi에 제대로 연결되었을 때 선명하게 들렸으며, Hi-Fi는 매우 적은 앰프 소음을 발생시켰고, 애플 리모컨은 적외선 리모컨 기준으로 매우 잘 작동했습니다. 우리는 일반(비형광/백열) 조명 조건에서 30피트 거리에서 Hi-Fi를 제어하는 데 전혀 문제가 없었습니다. IR 센서가 패브릭 전면 그릴에 가려져 있을 때도 마찬가지입니다. 상태 표시등은 쉽게 볼 수 있었고, 대부분의 시간 동안 검은색으로 유지되기 때문에 시각적으로 방해가 되지 않습니다. iPod은 전원 케이블이 연결되었는지 여부에 관계없이 상단에서 문제없이 충전되었습니다. 요약하자면, 예상대로 작동합니다.

iPod Hi-Fi 제어 및 사용자 정의: 단점 (자세한 내용은 여기를 클릭하세요.)

스피커 메뉴 옵션의 제한 외에도, 테스트 중에 경험한 단점이 네 가지 있습니다. 첫째, 그리고 우리가 이전 리뷰에서 여러 번 언급했듯이, 적외선 기술은 상당한 전력을 가진 스피커 시스템에는 이상적이지 않습니다: 30피트 떨어져서도 iPod Hi-Fi는 당신 바로 옆에 있는 것처럼 충분히 크게 들릴 수 있으며, 방이나 베란다에서 제어하고 싶을 수 있습니다. 불행히도, 적외선은 벽을 뚫거나 60피트 이상의 거리까지 도달할 수 없으므로, JBL의 On Stage II(iLounge 평가: B+), Klipsch의 iFi(iLounge 평가: B+) 및 Monitor Audio의 i-Deck(아직 미국에서 출시되지 않음)과 같은 시스템에 포함된 RF(무선 주파수) 기반 리모컨이 여기에서 더 나은 선택이었을 것입니다.

둘째, 애플이 Hi-Fi의 조작 및 기능을 간소화하기로 선택한 것은 여러 가지 예측 가능한 결과를 초래합니다: 예를 들어, 특정 다른 iPod 리모컨처럼 재생 목록이나 앨범을 전환할 수 없으므로, iPod과의 상호작용이 제한되거나 가까운 거리에서만 이루어집니다.

우리는 애플 리모컨의 모양과 느낌을 매우 좋아하지만, 그것이 당신의 필요에 충분한지 여부는 당신이 결정해야 합니다.

셋째, iPod Hi-Fi의 간단한 포트 디자인은 결과를 초래합니다: 저렴한 iPod 스피커 시스템과 비교할 때 매우 부족합니다. 우리가 테스트한 iPod 전용 대안 중 어느 것도 iPod Hi-Fi와 같은 광 오디오 입력 포트를 포함하고 있지 않지만, 대부분은 완벽하게 사용할 수 있는 아날로그 오디오 입력과 비디오 출력, 도크 커넥터 통과 또는 데이터 동기화를 위한 USB 포트와 같은 최소한 두 개의 다른 포트를 제공합니다. 데이터 포트의 부재는 어느 정도 이해할 수 있지만 – iPod Hi-Fi를 Mac mini와 같은 컴퓨터 옆에 두고 싶지 않다고 가정할 때 – 비디오 출력의 부재는 덜 이해가 됩니다. 특히 애플이 Hi-Fi를 LCD TV 옆에 두어야 한다고 pitch하기 때문입니다.

우리의 네 번째이자 가장 덜 중요한 발견은 AirPort Express와 관련이 있으며, Hi-Fi의 잘못은 아닙니다. iTunes 또는 Front Row 소프트웨어와 함께 사용할 때, AirPort는 iPod Hi-Fi를 통해 일반 오디오 트랙을 완벽하게 재생했지만, 호스트 컴퓨터에서 재생 중인 비디오의 오디오 부분은 재생하지 않았습니다. 현재로서는 매우 사소한 문제이지만, Hi-Fi를 무선 iTunes 라이브러리와 함께 사용할 계획이라면 중요할 수 있습니다.

새로운 iPod 메인 메뉴 옵션: 스피커 (자세한 내용은 여기를 클릭하세요.)

애플은 iPod의 화면 인터페이스를 가능한 한 간단하고 간소하게 유지해왔습니다: 최근에 메인 메뉴에 기능을 추가했을 때, 특정 액세서리가 연결되어 있는지에 따라 나타나고 사라집니다. 그래서 애플이 1월 10일 펌웨어 업데이트에서 iPod 5G와 나노의 메인 메뉴에 새로운 스피커 옵션을 몰래 추가했지만, 지금까지 접근할 수 없었고 다른 회사의 스피커와도 작동하지 않습니다. 이러한 iPod을 Hi-Fi에 연결하면 스피커라는 단어가 나타나고, 빼면 옵션이 사라집니다.

스피커 메뉴를 통해 Hi-Fi 목적을 위해 도킹된 iPod의 사운드와 화면을 간단하게 조정할 수 있습니다. 첫 번째 옵션은 톤 조절로, Hi-Fi의 드라이버에 맞게 조정된 세 가지 설정만 있습니다: 저음 증가, 일반 및 고음 증가. 톤 조절 메뉴에서 각 사운드에 마우스를 올리면 미리보기가 제공됩니다. 저음과 고음을 동시에 증가시킬 수 없으며, 이 메뉴에서 더 깊은 iPod EQ 설정에 접근할 수 없습니다. 부스트는 깊지는 않지만, 들을 수 있습니다. 우리는 애플이 iPod과 스피커 모두에 대해 사용자 조정 가능한 이퀄라이제이션을 제공하는 데 있어 대부분의 주요 오디오 플레이어에 뒤쳐져 있다는 점을 간단히 언급하겠습니다. iM7과 같은 옵션은 독립적인, 점진적인 저음 및 고음 조정을 허용하며, Klipsch의 iFi 및 기타는 점진적인 서브우퍼 수준의 저음 조정을 허용합니다. 우리는 여전히 애플이 iTunes의 이퀄라이저를 반영하는 간단한 그래픽 이퀄라이저를 iPod에 추가하기를 선호하고 희망합니다.

다음은 백라이트 옵션으로, 이제 iPod의 백라이트가 꺼지거나, 키가 눌릴 때 잠시 켜지거나, iPod이 재생 중일 때 항상 켜지거나, 항상 켜지도록 설정할 수 있습니다. 이는 iPod의 표준 백라이트 타이머 기능과 다르며, 후자는 설정된 초(2, 5, 10, 15, 20 또는 항상) 동안 화면을 켜거나 끄도록 유지합니다. 후자의 두 가지 새로운 옵션은 Hi-Fi가 배터리 전원으로 작동 중일 때 사용해서는 안 됩니다.

마지막으로, 대형 앨범 아트라는 선택이 있어, Hi-Fi를 통해 재생 중일 때 iPod의 화면 대부분(전체 검은색 배경)을 앨범 아트에 할당할 수 있습니다. 이는 노래 재생 중 iPod의 중앙 버튼을 여러 번 눌러 얻는 동일한 아트이지만, 검은색 배경에 잘 어울립니다. 다른 스피커 제조업체도 이 기능에 접근할 수 있어야 하지만, iPod의 메뉴에 접근하기 위해서는 추가 버튼을 눌러야 하므로 성가십니다.

“오디오파일 품질 사운드” 및 무손실 오디오에 대한 몇 마디 (자세한 내용은 여기를 클릭하세요.)

“오디오파일 품질 사운드”만큼 오디오 세계에서 로드된 문구는 없을 것입니다. 이는 일반 청취자에게 진지한 음악 애호가들이 그들의 제품을 지지할 것이라고 설득하기 위한 마케팅 용어입니다. 사실, 오디오파일들은 성격이 괴팍한 집단으로, 좋은 사운드가 무엇인지에 대해 평균 사람들보다 훨씬 더 많은 논쟁을 벌이며, 좀처럼 합의에 도달하지 않습니다. 일부는 MP3 및 유사한 압축이 음악의 품질을 눈에 띄게 망친다는 이유로 iPod을 전혀 듣지 않으려 하며, 일부는 하드웨어 또는 소프트웨어의 누락(즉, 이퀄라이제이션 및 저음)이 iPod을 “오디오파일 품질” 재생 장치로 만들지 못한다고 주장합니다. 또한, 많은 사람들은 애플이 iTunes 음악 상점을 통해 저비트율(128Kbps) 곡을 판매하는 것에 문제를 제기하며, 고객이 CD 단일 가격을 지불하고 CD 품질보다 낮은 트랙을 받고 있다고 지적합니다. 요약하자면, 이러한 오디오파일들은 “iPod Hi-Fi”라는 개념이 콘텐츠에서 소프트웨어 및 하드웨어에 이르기까지 웃기다고 주장할 것입니다.

애플은 이러한 견해에 귀를 기울이지 않지만, 또한 이를 해결하기 위해 노력하지도 않았습니다. 아마도 대부분의 고객이 신경 쓰지 않거나 불만을 제기하지 않았기 때문일 것입니다. 최근 몇 달 동안, 애플은 오디오파일의 사운드 품질 불만을 일부 줄이기 위해 최신 iPod을 조정했습니다. 회사의 가장 큰 “오디오파일” 양보는 2004년 중반에 있었으며, 애플 로스리스 오디오라는 새로운 상대적으로 고비트율 오디오 압축 형식을 공개했습니다. 무손실 파일은 일반적으로 CD 원본보다 30-50% 작으면서도 진정한 CD 사운드 품질을 보존하도록 설계되었습니다. 단일 700 메가바이트 CD는 이론적으로 350 메가바이트로 줄어들 수 있습니다. 수학을 해보면 – 또는 하드 디스크가 없는 iPod을 소유하고 있다면 – 이 형식이 크게 인기가 없는 이유를 이해할 수 있습니다. 가장 큰 60GB iPod조차도 1800장이 아닌 180장만 담을 수 있으며, 1GB 나노는 약 3장만 담을 수 있습니다.

우리는 다양한 독자층의 우려를 해결하기 위해 항상 애플 로스리스 테스트 트랙, iTunes 음악 상점 파일 및 우리의 자체 리핑 음악을 조합하여 헤드폰과 스피커를 테스트합니다. 비트율은 112Kbps에서 1000Kbps 이상까지 다양하며, 다양한 음악 장르를 테스트하여 서로 다른 인기 장르가 어떻게 재생되는지 잘 파악하려고 합니다.

당신이 걱정해야 할 부분은 다음과 같습니다: 청취 장치가 좋을수록, 저비트율 파일은 일반적으로 더 나쁘게 들린다는 것입니다. 즉, iTunes 음악 상점이나 자체 리핑 파일을 iPod Hi-Fi를 통해 듣는다면, 그 결함이 더 많이 들릴 것으로 예상할 수 있습니다. 이는 우리가 쿠퍼티노에서 애플의 이벤트에서 처음 청음했을 때와 마찬가지입니다. 반대로, 좋은 스피커는 일반적으로 고비트율 녹음에서 더 많은 세부 사항, 특히 사운드 스테이징을 들을 수 있게 해줍니다. 애플 로스리스, 192Kbps 이상의 MP3 및 160Kbps 이상의 AAC 파일이 그 예입니다. 이와 반대로, 대부분의 오디오파일들이 하는 것과는 다르게, 저비트율 iTunes 음악 상점 곡을 구매하거나 음악을 고비트율로 인코딩하지 않는다면 비싼 “하이파이” 스피커가 필요하지 않다고 제안할 수 있습니다. 애플은 iTunes 스토어를 통해 더 나은 품질의 녹음을 제공함으로써 우수한 솔루션에 대한 수요를 증가시킬 수 있습니다.

오디오 품질: 전반적으로 및 비교 (자세한 내용은 여기를 클릭하세요.)

우리는 iPod Hi-Fi의 오디오 성능에 대해 혼합된 소식을 전해야 합니다: 이 리뷰의 시작 부분에서 제안된 대로, 특정 응용 프로그램에 더 적합하다는 점에서 이미 테스트한 최고의 iPod 스피커보다 확실히 더 나은 성능을 보입니다. 간단히 말해, Bose의 Wave Music System과 같은 방을 가득 채우는 일체형 스피커 시스템이나 Klipsch의 iFi에 대한 더 제어된 대안을 찾고 있다면, iPod Hi-Fi는 당신의 짧은 목록에 있어야 합니다. 그러나 높은 볼륨, 높은 세부 성능이 필요하지 않거나, 대신 가까운 거리에서 균형 잡힌 사운드를 제공하고 먼 거리에서 견고한 사운드를 원한다면 – 우리는 iPod 사용자가 선호한다고 강하게 믿는 기능들입니다 – Altec의 inMotion iM7 또는 Bose의 SoundDock이 더 나은 선택이 될 것입니다.

앞서 언급한 결론은 설명이 필요하며, 우리는 가볍게 도달하지 않았음을 주목해야 합니다: 애플의 네 개의 시연실에서 iPod Hi-Fi를 듣고, 군중이나 경쟁 스피커 옵션 없이 독립적으로 우리의 장치를 시험해본 것 외에도, iLounge의 두 편집자가 Hi-Fi를 네 개의 다른 스피커 시스템과의 직접 비교 테스트를 통해 배치했습니다. 우리는 Tivoli의 iSongBook(iLounge 평가: B+)와 같은 비싸지만 비교할 수 없는 시스템과, Klipsch의 iGroove(iLounge 평가: B+)와 같은 덜 인상적인 시스템과의 비교를 건너뛰었습니다. 여기서 우리는 들은 내용을 정리했습니다.

Klipsch의 iFi(위)와 비교할 때, iPod Hi-Fi는 피크 청취 수준에서 원래 오디오 세부 사항의 상당한 수준을 유지하는 데 훌륭한 성과를 보입니다.