리뷰: 애플 아이패드 에어 (16GB/32GB/64GB/128GB)

장점: 2012년의 3세대 및 4세대 아이패드를 종합적으로 대체하는 제품으로, 거의 두 배에 가까운 성능과 주목할 만한 추가 배터리 수명을 상당히 얇고 가벼운 바디에 담고 있습니다. 이전의 모든 풀사이즈 아이패드보다 잡기 쉬우며, 디자인 면에서 2012년의 최고 평가를 받은 아이패드 미니와 거의 동일합니다. 이전 모델의 고해상도 9.7” 레티나 디스플레이를 유지하면서도 모든 모델을 능가하며, 이전 배터리 용량의 거의 1/4을 줄였음에도 불구하고 성능이 뛰어납니다. 이전 모델보다 더 빠르게 충전됩니다. 듀얼 마이크 시스템은 특정 상황에서 음향 개선을 제공합니다. 다양한 용량으로 제공되며, 국제적으로 더 사용하기 쉬운 개선된 셀룰러 모델도 있습니다. 이제 무료 iLife 및 iWork 애플리케이션과 함께 제공되며, 450,000개가 아이패드를 위해 특별히 설계된 100만 개 이상의 iOS 앱과 호환됩니다.

단점: 산업 디자인은 풀사이즈 아이패드에 새롭지만, 지난해의 아이팟 터치 및 아이패드 미니 출시로 인해 매우 친숙하게 느껴지며, 이전의 9.7” 아이패드보다 가벼운 느낌이지만 아이패드 미니보다 무겁고, 진정으로 장시간 손에 들고 있기에는 여전히 편안하지 않습니다; 스탠드는 필요하지만 별도로 판매됩니다. 2012년의 아이패드에 비해 개선되었지만, A7 프로세서는 아이폰 5s 내부의 것과 성능이 상당히 유사하며, 아이폰과 함께 도입된 향상된 카메라 기능 및 터치 ID 기능이 부족합니다. 2.4-Amp 충전 지원이 사라졌습니다. 후면 카메라는 아이폰 5s 및 5c 내부의 카메라에 비해 여러 면에서 눈에 띄게 열등합니다. 셀룰러 프리미엄은 여전히 비싸며, 대부분의 사용자는 16GB 모델이 자신의 필요에 비해 부족하다고 느낄 것입니다. 증가하는 경쟁을 고려할 때, 진입 가격대/용량은 수정되어야 합니다.

상당히 작고 기능적으로 거의 동일한 “레티나 디스플레이를 가진 아이패드 미니”와 함께 데뷔한 아이패드 에어($499-$929)는 애플의 5세대 풀사이즈 아이패드로, 이전 9.7” 화면 아이패드에 비해 약 1/3의 무게 감소와 겸손한 치수 축소를 강조하기 위해 주로 이름이 변경되었습니다. 디자인과 크기는 아이패드 미니 사용자에게 충격을 주지 않지만, 애플은 풀사이즈 아이패드의 두께를 미니와 거의 동등하게 줄이는 데 성공했으며, 화면 주변의 전면 베젤에서도 비슷한 비율의 감소를 달성했습니다. 선택한 모델에 따라 무게는 이제 1파운드에 가깝거나 그 정도입니다; 원래 아이패드와의 차이는 아래 사진에서 보듯 뚜렷합니다. 또한 두 가지 내부 변화도 주목할 만합니다: 이전 세대 A6X보다 두 배 강력하다고 광고되는 A7 프로세서의 포함 — 작업에 따라 일반적으로 40-80% 더 빠른 벤치마크 결과를 보입니다 — 및 배터리 크기 감소는 아이패드 에어의 재충전을 빠르게 해야 하며, 특히 포함된 12W USB 전원 어댑터와 함께 사용할 때 더욱 그렇습니다. 이전 모델과 마찬가지로 이 모델은 이제 16GB, 32GB, 64GB 및 128GB 저장 용량으로 제공되며, Wi-Fi 전용 및 Wi-Fi + 셀룰러 버전도 있습니다. 우리는 이미 여러 새로운 아이패드를 테스트 중이며, 곧 전체 리뷰를 제공할 것입니다.

작년 말, 애플은 외관상 및 전자적으로 유사한 두 개의 iOS 장치인 7.9” 화면의 아이패드 미니 태블릿과 4” 화면의 5세대 아이팟 터치를 출시했습니다. 같은 경사 알루미늄 섀시와 많은 유사한 내부 구성 요소를 공유하는 작은 아이패드와 긴 아이팟은 아이폰 5의 뒤를 이어 새로운 보석에서 영감을 받은 애플 디자인 언어를 도입하여 동시에 출시된 9.7” 4세대 아이패드를 평범하고 거대하게 보이게 만들었습니다. 애플이 같은 섀시를 풀사이즈 아이패드에 도입할 것이라는 것은 분명했으며, 유일한 질문은 “어떻게”와 “언제”였습니다.

아이패드 에어($499-$929)가 10월에 출시될 때까지 애플이 공개할 주요 놀라움은 이름뿐이었습니다. 대부분의 부품은 몇 달 전에 유출되어 아이패드 미니에 영향을 받은 재설계가 더욱 불가피하게 보였기 때문에, 회사는 더 작은 크기에 대한 흥미를 불러일으키기 위해 브랜드를 변경하기로 결정했습니다. 처음에는 “에어”라는 이름이 적합하지 않은 것처럼 보입니다: 애플은 그 단어를 기능과 성능을 타협하여 “불가능하게 얇은“ 크기를 달성한 맥북 컴퓨터에 사용했습니다. 대조적으로, 아이패드 에어는 기능이나 성능을 타협하지 않았으며, 믿을 수 없을 정도로 작지도 않습니다. 실제로, 아이패드 에어는 아이패드 미니와 점점 더 많은 안드로이드 경쟁자들에 의해 유혹받는 고객을 위해 제작된 4세대 아이패드의 더 강력하고 컴팩트한 버전입니다.

오래된 아이패드 사용자들은 아이패드 에어를 애플이 작년 출시하고 싶었던 레티나 디스플레이 장착 태블릿으로 볼 수 있지만, 대신 거대한 배터리와 따뜻하게 작동하는 CPU를 가진 두 개의 두껍고 무거운 아이패드 2 후속작을 신속하게 출시했습니다. 애플의 1024×768 화면에서 최첨단 2048×1536 레티나 디스플레이로의 전환은 회사에 매우 어려운 일이었습니다; 우리가 1월에 언급했듯이, 4세대 아이패드의 모든 부품을 더 작은 5세대 섀시에 맞추는 것만으로도 큰 도전이 되었을 것입니다. 애플은 몇 단계를 더 나아가, 뜨거운 A6X 프로세서를 아이폰 5s의 더 강력하고 전력 효율적인 A7 + M7 칩으로 교체하고, 우수한 성능을 위해 무선 하드웨어를 재설계했습니다. 그러나 몇 가지 작은 조정 외에는, 아이패드 미니에서 익숙한 것들이 많으며 거의 모든 것이 동일합니다.

다섯 개의 개별 장치 테스트를 기반으로 한 아이패드 에어에 대한 우리의 종합 리뷰는 애플의 최신 태블릿에 대해 알고 싶어하는 모든 것을 논의합니다 — 몇 가지 성능 관련 놀라움도 포함됩니다. 처음 아이패드를 구매하는 고객을 위해, 우리는 아이패드 에어, iOS 7 및 애플의 무료 소프트웨어에 대한 큰 그림을 살펴보는 것으로 시작합니다. 그런 다음, 아이패드 에어의 새로운 디자인과 내부 기능, 실제 배터리 수명, 앱 성능, 무선 테스트 결과 및 아이패드 에어 액세서리에 대한 세부 정보를 살펴봅니다. 요약하자면, 우리는 잠재 고객에게 에어와 곧 출시될 레티나 버전의 아이패드 미니를 개인적으로 비교할 수 있을 때까지 기다릴 것을 강력히 권장하지만, 애플의 최신 9.7” 아이패드는 그 자체로 훌륭한 태블릿이며, 미니를 기다릴 수 없는 사람이나 더 작은 화면을 원하지 않는 사람들에게는 흥미로울 것입니다. 반면에, 애플은 아이패드 에어의 저장 용량과 가격을 조정할 수 있는 황금 같은 기회를 놓쳤습니다 — 이는 전략적 선택으로 이익 마진을 증가시킬 수 있지만, 태블릿에 대한 수요가 급증하는 시기에 상대적인 시장 점유율을 잃을 가능성이 높습니다.

아래 또는 위의 드롭다운 메뉴를 클릭하여 이 리뷰의 다음 섹션을 읽어보세요. 즐기세요!

큰 그림: iOS 7, iLife + iWork가 포함된 아이패드 에어

아이패드 에어는 현재 애플의 가장 큰 태블릿 컴퓨터입니다 — 아이패드 가족의 여섯 번째 장치이자, 9.7” 화면을 가진 다섯 번째 장치입니다. 아이폰 5, 5c 또는 5s와 동일한 기본 기능, 컨트롤 및 포트를 가지고 있지만, 더 크고 얇은 섀시 내에서 다소 다른 위치에 있습니다. 내구성이 뛰어나고 긁힘에 강한 유리로 만들어진 아이패드 에어의 슬레이트 같은 면에는 작은 페이스타임 카메라, 4:3 화면 비율 디스플레이 및 단일 원형 홈 버튼이 있으며, 아이폰 5s에서 도입된 터치 ID 지문 인증 기능은 없습니다. 대부분의 이전 아이패드와 마찬가지로, 유리 전면은 흰색 또는 검은색 베젤 중에서 선택할 수 있으며, 이번에는 각각 밝은 은색 또는 총탄 같은 “스페이스 그레이” 알루미늄 섀시와 함께 제공됩니다. 화면 주변의 금속 가장자리는 각도에서 광택이 나며, 보석 같은 과정인 경사면 처리(chamfering)가 적용되었습니다.

이전 아이패드와 마찬가지로, 에어의 상단 가장자리에는 3.5mm 헤드폰 포트, 작은 알약 모양의 마이크 구멍 및 더 큰 알약 모양의 슬립/웨이크 버튼이 포함되어 있습니다. 별도의 알약 모양의 경사형 볼륨 버튼과 원형 두 위치 스위치는 아이폰의 전통적인 왼쪽이 아닌 오른쪽에 위치하고 있으며, 점 모양의 스피커 통풍 구멍은 하단의 라이트닝 포트 양쪽에 있습니다.

뒷면은 거의 완전히 매트 금속으로 되어 있으며, 상단에는 유리 카메라 렌즈, 중앙에는 반사되는 애플 로고, 하단에는 작은 규제 정보와 함께 아이패드 이름 마크가 있습니다. 카메라 옆에는 카메라 보조 LED 플래시나 추가 마이크 구멍이 없지만, 상단 가장자리의 구멍 아래에 중앙에 위치한 두 번째 알약 모양의 구멍은 에코 캔슬링을 위한 두 번째 마이크 역할을 하며, 이는 아이폰에서 익숙한 기능이지만 아이패드에는 새로운 기능입니다.

애플은 여전히 아이패드 에어를 Wi-Fi 전용 및 Wi-Fi + 셀룰러 버전으로 판매하고 있습니다. 전자는 네 가지 저장 용량에서 각각 $130 저렴하며 ($499/16GB, $599/32GB, $699/64GB, $799/128GB), 후자는 ($629/16GB, $729/32GB, $829/64GB, $929/128GB) 글로벌 호환 GSM, CDMA 및 LTE 안테나 모음을 추가하여 셀룰러 데이터 네트워크에서 사용할 수 있습니다. 올해는 서로 다른 통신사에 대해 별도의 셀룰러 모델이 아닌 하나의 셀룰러 아이패드 에어만 있으며, 따라서 사전 설치된 nano-SIM 카드만 다릅니다. 셀룰러 아이패드 에어는 상단 가장자리에 큰 플라스틱 안테나 구획이 있어 Wi-Fi 전용 버전과 구별할 수 있으며; 은색 아이패드 에어에서는 밝은 흰색이고, 스페이스 그레이 아이패드 에어에서는 유리 베젤의 색상과 일치하는 제트 블랙입니다. 셀룰러 아이패드 에어의 하단 오른쪽 모서리에는 nano-SIM 트레이가 있으며, Wi-Fi 전용 버전에는 없습니다.

출시일 기준으로, 아이패드 에어는 iOS 7.0.3와 함께 제공되며, 이는 애플의 iOS 7 운영 체제의 2013년 9월 출시 버전에 대한 버그 수정 업데이트입니다. 세부 사항을 살펴보지 않고도, iOS 7은 iOS의 사용자 인터페이스의 모양을 완전히 변경하여 그림자 및 세부 그래픽을 제거하고 평면 색상, 그라디언트, 반투명 효과 및 과도한 애니메이션을 선호합니다. iOS 7에 대한 대중의 반응은 양극화되었습니다: 일부 사용자는 외관 때문에 설치를 거부했으며, 다른 사용자들은 애플이 시각적 조정과 함께 수행한 수많은 개선 사항을 수용했습니다. 이러한 개선 사항 중 하나는 아이폰 5s, 아이패드 에어 및 곧 출시될 레티나 디스플레이 장착 아이패드 미니에서 발견된 새로운 64비트 A7 프로세서에 대한 완전한 지원으로, 이는 눈에 보이지 않지만 앱 성능을 더 빠르게 만듭니다.

iOS 7은 아이패드에 대해 완전히 안정화되기 전에 출시되었으며, 오늘날에도 내장 애플리케이션의 간헐적인 충돌 및 완전히 부드럽지 않은 애니메이션과 같은 작은 문제들이 여전히 나타납니다. 아이패드 에어 테스트 중에도 우리는 사파리의 불안정성, 배터리 미터의 모호함 및 성능의 다른 문제들을 계속 주목했습니다. 우리는 훨씬 개선된 7.1 버전이 이러한 문제를 해결할 것으로 기대하지만 (그리고 아마도 새로운 기능을 도입할 것입니다), 애플은 그러한 출시 일정에 대한 계획을 세우지 않았습니다. 그때까지는 이러한 문제들이 성가실 수 있지만, 대부분의 사람들이 아이패드를 즐기는 데에는 충분하지 않을 것입니다.

아이패드 에어의 주요 소프트웨어 자산 중 하나는 iOS 7을 넘어섭니다. 지난 두 달 동안, 애플은 모든 새로운 iOS 장치를 구매할 때 이전에 $5-$10이었던 iLife 및 iWork 애플리케이션을 무료로 제공했습니다. 그 결과, 사진 편집기 iPhoto, 비디오 편집기 iMovie, 음악 제작 스위트 GarageBand, 워드 프로세서 Pages, 스프레드시트 앱 Numbers 및 프레젠테이션 생성기 Keynote의 최신 버전을 아이패드 에어 설정 시 무료로 다운로드할 수 있습니다. 많은 사용자들이 애플이 이러한 앱에 대해 iOS 7에서 영감을 받은 상당한 변화를 도입한 것에 실망감을 표명했지만, 무료라는 사실이 비판을 어느 정도 상쇄하며, 모든 아이패드 에어 사용자에게 콘텐츠를 생성하고 편집하기 위한 멋진 초기 도구 세트를 제공합니다.

변화, 세부 사항: 아이패드 에어의 새로운 바디 + 포장

우리는 리뷰에서 숫자와 물리적 특성에 집중하고 싶지 않지만, 아이패드 에어의 이야기는 두 가지 방법으로 이해하는 것이 가장 좋습니다: 아이패드 미니에 비해 또는 지난해의 4세대 아이패드에 비해. 아이패드 미니가 어떻게 생겼는지 알고 있다면, 아이패드 에어는 정확히 같은 모습이지만 더 크고 넓습니다. 미니가 당신의 주목을 받지 못했다면, 에어의 덜 극적으로 경사진 가장자리는 풀사이즈 아이패드와 눈에 띄게 다르게 보이고 느껴집니다.

원래 아이패드 미니는 7.87” 높이, 5.3” 너비, 0.28” 두께로 측정되며, 아이패드 에어는 9.4” 높이, 6.6” 너비, 0.29” 두께로 측정됩니다 — 사실상 감지할 수 없는 추가 두께이지만, 눈에 띄게 더 큰 면적입니다. 미니는 여전히 비교적 작아서 거의 전체 바디가 아이패드 에어의 화면 영역 내에 들어가지만, 애플은 포트와 컨트롤의 크기를 거의 동일하게 유지했습니다. 예를 들어, 연마된 경사형 가장자리는 모델 간에 동일하게 보이며, 에어의 홈 버튼은 미니의 더 작은 크기에 맞추기 위해 이전 아이패드보다 약간 줄어들었고, 가장자리에 장착된 버튼과 스위치도 동일하게 보입니다. 에어는 스피커를 통풍시키기 위해 하단에 더 많은 구멍이 있으며 — 에어 스피커당 40개의 구멍 대 미니의 28개 — 하지만 우리가 이야기하는 것은 그런 심각하게 사소한 차이입니다. 애플은 심지어 앞면 및 뒷면 카메라 렌즈의 크기를 줄여 에어와 미니를 일치시켰습니다. 이 점은 이 리뷰의 후반부에서 더 논의됩니다.

아이패드 에어와 원래 미니 간의 다른 눈에 띄는 물리적 차이는 정말 작습니다. 앞서 언급했듯이, 뒷면에는 에코 캔슬링 마이크 시스템에 사용되는 두 번째 알약 모양의 마이크 구멍이 있습니다. 이 두 번째 마이크는 레티나 미니에도 추가되어 에어와의 차이를 더욱 줄입니다. 또한, Wi-Fi + 셀룰러 아이패드 에어의 경우, nano-SIM 카드 슬롯이 미니의 위치에 비해 약 0.95” 아래로 이동하여 이제 장치의 하단 가장자리에 매우 가깝게 위치하게 되었습니다. 플라스틱 셀룰러 안테나 구획은 미니와 동일한 깊이와 높이를 가지지만 더 넓습니다. 마지막으로, 우리의 사진에서 아이패드 미니가 더 어두워 보인다면, 그것은 사실이지만, 이전의 “슬레이트” 색상은 단종되었습니다. 애플은 이제 아이패드 에어와 동일한 스페이스 그레이 색상으로 원래 및 레티나 미니를 제공하므로, 크기를 제외하고는 모두 거의 동일하게 보일 것입니다.

위의 모든 내용은 아이패드 에어의 크기와 무게에 감명을 받을 가능성이 가장 높은 사람들이 아이패드 미니 소유자가 아니라, 처음 아이패드를 구매하는 고객과 이전 9.7” 모델에서 에어로 전환하는 풀사이즈 아이패드 소유자라는 것을 분명히 해야 합니다. 이제 Wi-Fi 전용 모델은 1파운드(약 0.45kg) 또는 Wi-Fi + 셀룰러 모델은 1.05파운드(약 0.48kg)로, 아이패드 에어는 지난 두 아이패드(1.44/1.46파운드)보다 거의 1/3의 무게를 줄였습니다. 에어는 이전 모델에 비해 높이는 0.1” 줄어들고 두께는 0.1” 미만 줄어들었지만, 너비는 0.71” 줄어들어 측면 베젤을 이전 크기의 절반 정도로 줄였습니다. 따라서 아이패드 에어는 앞에서 보면 2011-2012년형 아이패드보다 더 슬림해 보입니다.

대부분의 치수 변화가 최근 모델에 비해 작지만, 원래 아이패드에 비해 차이는 뚜렷하게 느껴집니다. 원래 아이패드는 9.56” 높이, 7.47” 너비 및 0.5” 두께로 측정되며, 에어보다 약 1/4” 더 높고, 0.87” 더 넓고, 0.21” 더 두껍고, 최소 반 파운드 더 무겁습니다. 만약 당신이 몇 년 동안 첫 모델에서 더 나은 모델로 업그레이드를 기다려온 상대적으로 적은 수의 사람 중 하나라면, 그리고 아이패드 미니 구매를 고려하지 않았다면, 아이패드 에어의 새로운 섀시는 당신을 놀라게 할 것입니다.

아이패드 미니처럼, 아이패드 에어의 전면 유리는 얇게 느껴지며, 이전 아이패드의 더 무거운 유리와 비교할 때 “플링” 소리가 납니다. 마찬가지로, 화려한 경사형 금속 가장자는 에어를 장난감처럼 던지지 말라는 경고처럼 보입니다 — 매우 내구성이 뛰어난 케이스 안에 있지 않는 한. 이전 세대 아이패드에서 언급한 바와 같이, 아이패드 에어는 휴대하기 어렵지 않지만, 초기의 과대 광고와는 달리, 영화나 TV 쇼의 전체 길이 동안 손에 들고 있기를 원하지 않을 것입니다; 여전히 무릎, 다리 또는 스탠드의 지지가 필요합니다. 한 손으로 풀사이즈 아이패드를 집어드는 것은 항상 손목을 굽히는 운동이었으며, 이는 아이패드 에어에서도 변하지 않았지만, 확실히 이전보다 덜 힘들어졌습니다. 또한, 두 손으로 세로 모드에서 엄지로 입력하는 것은 이전의 모든 풀사이즈 아이패드보다 쉬워졌지만, 더 작은 아이패드 미니는 이 목적에 훨씬 더 적합하며, 걷는 동안 두 손으로 잡고 있을 때도 마찬가지입니다. 절대적인 크기와 무게에 대해 걱정한다면, 미니가 여전히 올바른 선택이지만, 아이패드 에어는 충분히 가까워서 좋은 타협이 될 수 있습니다.

포장 측면에서, 아이패드 에어의 상자는 즉각적인 이전 모델보다 눈에 띄게 작습니다 — 적어도 너비에서. 다시 한 번, 애플은 흰색/은색 및 검은색/회색 모델 모두에 대해 주로 흰색 판지 상자를 사용하고 있으며, 패키지의 높이와 두께는 이전과 동일합니다. 그러나 에어 자체처럼, 상자는 더 좁고, 태블릿을 제거하면 포장이 더 얇지 않은 이유를 알게 될 것입니다: 내부의 12W USB 전원 어댑터가 나머지 상자를 줄이는 유일한 장애물이 되었습니다. 애플은 패키지의 부피를 줄여 대량 패키지 배송 비용을 낮추는 데 집착하고 있으므로, 이미 더 작은 충전기를 작업 중일 것이라고 상상할 수 있습니다.

아이패드 에어에는 다른 예측 가능한 패키지 품목이 포함되어 있습니다. 모든 아이패드 에어에는 다른 애플 장치와 함께 배송되는 것과 동일한 라이트닝-USB 케이블, 매우 기본적인 설명서 카드, 보증 정보 및 두 개의 애플 로고 스티커가 포함되어 있습니다. 셀룰러 버전의 에어는 일반적으로 nano-SIM 카드 및 SIM 트레이 제거 도구도 포함되어 있으며, 후자는 설명서 패킷 안에 있습니다.

하나의 작지만 흥미로운 세부 사항은 아이패드 에어 상자의 측면에 실제로 “아이패드 에어”라고 적혀 있다는 것입니다. 이는 놀라운 일이 아니지만, 애플은 아이패드 2, “새로운 아이패드” 또는 “레티나 디스플레이가 장착된 아이패드”의 상자에서 실제로 아이패드 명칭을 변경하지 않았습니다. 이는 이러한 장치의 마케팅을 고려할 때 흥미로운 점입니다. 우리는 이것이 아이패드 에어 이름이 앞으로도 계속 사용될 것이라는 것을 의미한다고 추측합니다.

A7 + M7 프로세서: 실제 iOS 7 + 앱 성능

2010년 이후, 애플은 라이벌과의 숫자 게임에 참여하는 것을 피했습니다. 아이패드를 눈에 띄게 광고된 클럭 속도나 RAM의 양이 다른 컴퓨터로 취급하기보다는, 애플은 아이패드의 프로세서를 “A4”, “A5”, “A5X”, “A6X” 및 “A7”로 설명하며, 때때로 프로세서의 코어 수(“싱글 코어”, “듀얼 코어”, “쿼드 코어”) 및 그래픽 기능의 유사한 개선 사항을 언급합니다. 따라서 애플이 아이폰 5s 내부의 64비트 A7 프로세서가 아이패드 에어에도 포함되어 있다고 언급한 후, 다른 사람들은 구체적인 사항을 파악해야 했습니다 — 즉, 프로세서가 실제로 얼마나 유사한지, 내부에 얼마나 많은 RAM이 있는지, 아이패드 에어의 A7이 아이폰 5s의 A7이 할 수 없는 것은 무엇인지. 특히, 이 작업은 레티나 아이패드 미니가 이달 말 출시될 때 반복해야 할 것입니다.

당신이 누구에게 물어보느냐에 따라, 애플의 1.3GHz A7 프로세서 도입은 큰 사건이거나 작지만 환영받는 변화였습니다. “큰 사건” 캠프의 사람들은 아이폰 5s의 1.3GHz A6에 대한 극적인 벤치마크 점프, A6의 32비트 프로세서에 비해 64비트 처리의 고유한 이점, 그리고 전용 M7 모션 코프로세서로의 가속도계 및 모션 추적의 전환을 지적했습니다. 이 캠프는 아이패드 에어의 1.4GHz A6X에서 아이패드 에어의 1.4GHz A7로의 점프가 아이폰과 거의 일치하는 것을 보게 되어 흥미로울 것입니다: 아이폰 5s는 Geekbench 3 멀티코어 점수가 1269에서 2560으로 완전히 2배 증가했지만, 아이패드 에어는 1423에서 2693으로 1.89배 증가합니다. 비율 면에서는 그렇게 큰 도약은 아니지만, 에어의 원시 숫자가 더 높아져서 큰 숫자를 좋아하는 사람들에게는 좋습니다.

그렇게 들리더라도, 다른 사람들 — 우리를 포함하여 —는 이론적 개선보다 실질적인 개선에 더 관심이 있습니다; 오토바이에서 미친 듯이 강력한 엔진은 자동차나 트럭에서는 잘 작동하지 않을 것입니다. 이 점에서, 아이패드 에어의 1.4GHz A7이 아이폰 5s의 1.3GHz A7보다 원시 벤치마크에서 5% 더 높은 점수를 기록했지만, 아이패드의 화면은 아이폰의 픽셀 수가 네 배 이상 많기 때문에, 유사한 프로세서는 아이패드에서 부드럽게 움직이도록 하기 위해 더 열심히 작업해야 합니다. 이 때문에 애플은 이전에 레티나 아이패드에 대해 업그레이드된 A5X/A6X 프로세서를 사용하여 주머니에 들어가는 아이폰보다 컴퓨터 같은 우위를 제공했습니다. 추가 RAM이 일반적으로 도움이 되지만, 아이패드 에어는 아이폰 5s와 동일한 1GB의 RAM을 가지고 있으며, 이는 게임 개발자들에게 일부 우려를 일으킬 것으로 예상됩니다.

위에서 설명한 이유로 인해, 우리는 4세대 아이패드에서 지연된 화면 및 사진 회전 애니메이션이 아이패드 에어에서 더 부드럽게 작동하는 것을 발견한 것에 놀라지 않았지만, 여전히 아이폰 5s만큼 빠르지는 않습니다. 유사하게, Vector Unit의 인상적인 3D 제트스키 레이싱 게임 Riptide GP2와 같은 게임은 4세대 아이패드보다 아이패드 에어에서 더 빠른 프레임 속도로 작동하지만, 아이폰 5s만큼 부드럽지는 않습니다.

우리가 아이폰 5s 리뷰에서 언급한 바와 같이, Epic의 Infinity Blade III는 A7에 맞게 특별히 최적화되었다고 하지만, 아이폰 5와 5s 간에는 거의 동일하게 보였습니다. 4세대 아이패드와 아이패드 에어 간에도 거의 동일한 문제가 있습니다. 스크린샷에서 캐릭터의 갑옷을 자세히 살펴보면 반사에서 작은 차이를 볼 수 있지만, 게임이 움직일 때는 거의 구별할 수 없습니다. 아이폰 5s 출시 한 달 후에도 A7의 우수성을 실제로 보여줄 소프트웨어가 눈에 띄게 부족하며, 아이패드 에어도 같은 문제를 겪고 있습니다. 긍정적인 점으로는, 아이패드 에어의 A7은 이전 아이패드의 A6X만큼 뜨거워지지 않으며; 우리는 Infinity Blade III와 같은 힘든 게임을 하는 동안 차가운 후면 쉘의 온도가 약간 상승하는 것만 느꼈고, 이러한 게임을 하는 경우, 손이 아이패드를 따뜻하게 할 가능성이 높습니다.

그렇다고 해도, A7의 개선된 성능에 대한 몇 가지 구체적인 예가 있습니다. 예를 들어, 애플의 라이트닝-SD 카드 리더를 사용하여 50장의 사진을 가져오는 데 25초가 아닌 15초가 걸리며, iPhoto를 사용하여 Facebook 공유를 위해 5장의 사진을 준비하는 것은 아이패드 에어에서 거의 즉각적이며, 4세대 아이패드에서는 10초 이상 걸립니다. iMovie에서 편집된 영화를 렌더링하는 것도 아이패드 에어에서 이전 모델보다 더 빠릅니다. 유사하게, Algoriddim의 djay 2와 같은 서드파티 앱은 이미 아이패드 에어에 맞게 업데이트되어 A7 전용 하모닉 매치 키 감지/매칭 기능을 추가했습니다. 역사적으로 우리는 시간이 지남에 따라 이러한 예를 더 많이 볼 것으로 예상하지만, 현재로서는 큰 “와우” 시연 없이 산재한 작지만 환영받는 개선 사항이 있습니다.

주석으로, 아이패드 에어의 A7은 M7 코프로세서와 함께 제공되며, 이는 A7의 리소스를 요구하지 않고 가속도계, 나침반 및 자이로스코프 데이터를 자주 측정할 수 있습니다. 아이폰 5s에서 M7은 피트니스 앱, 턴 바이 턴 도보 내비게이션 및 배터리 수명을 개선하는 방법으로 홍보되었으며, 일정 기간 동안 장치가 이동하지 않을 때 무선 활동을 줄입니다.

애플은 M7이 아이패드 에어 내부에서 수행하는 작업에 대한 예를 제공하지 않으며, 단지 사용자가 장치의 움직임에 따라 “더 나은 경험“을 제공한다고만 합니다. 우리는 아이패드 에어를 GPS 장치로 사용하여 턴 바이 턴 내비게이션을 테스트할 때 명백한 이점을 보지 못했습니다; 이전과 마찬가지로, Wi-Fi + 셀룰러 아이패드만 GPS 하드웨어를 포함하고 있으며, 향상된 배터리 소모는 여전히 꽤 뚜렷했습니다. 누군가 아이패드 에어 전용 암밴드를 개발할 계획이 없다면 — 제발, 아니요 — 또는 M7을 활용할 새로운 앱이 출시되지 않는 한, 코프로세서가 아이패드 경험에 미치는 실제 영향은 미미할 것입니다.

아이패드 에어 I/O: 화면, 카메라, 마이크, 스피커 + 포트

이제 아이패드 에어의 프로세서의 추상적 성능에서 화면, 카메라, 마이크 및 스피커와 같은 다른 주요 입력 및 출력 요소의 구체적인 성능으로 전환할 시간입니다. 이 중 두 가지 항목은 4세대 아이패드와 거의 변경되지 않았지만, 나머지 두 가지는 일부 사용자에게는 충분히 다릅니다. 우리는 아래에서 헤드폰 및 라이트닝 포트 오디오에 대해서도 논의합니다.

화면

때때로, 눈에 띄는 변화가 없는 것은 좋은 일이며, 우리는 아이패드 에어의 화면에 대해 그렇게 보고하게 되어 매우 기쁩니다. 애플의 원래 아이패드 레디 레티나 디스플레이는 거의 완벽하며, 2048×1536 해상도와 264ppi 픽셀 밀도를 자랑하여 개별 점을 인간의 눈으로 거의 볼 수 없게 만들며, 더 중요한 것은 매우 높은 색상 정확도와 매우 넓은 시야각을 제공합니다. 사진과 3D 그래픽은 일반적인 시청 거리에서 완전히 사실적으로 보일 수 있으며, 텍스트는 매끄럽고 톱니 모서리가 효과적으로 사라집니다. 애플의 9.7” 레티나 디스플레이는 맥북 에어의 화면보다 모든 면에서 우수하며, 현재로서는 레티나 맥북 프로만이 아이패드 에어보다 성능이 뛰어납니다.

아이패드 에어의 화면에서는 거의 변화가 없었습니다: 태블릿의 크기가 줄어들었음에도 불구하고, 부드럽거나 어둡거나 조명이 좋지 않습니다. 오히려, 화면의 최대 밝기 수준은 이전 모델보다 약 5% 더 높아 보였으며, 에어가 95%일 때 4세대 아이패드가 100%일 때와 비슷했습니다. 우리는 색상 재현이 약간 다르다는 것을 주목했습니다 — 이전 아이패드의 화면은 약간 더 차갑고 푸른 경향이 있었으며, 이는 애플의 다양한 화면 소스 때문일 수 있습니다 — 하지만 어느 쪽도 다른 쪽보다 더 나은 것은 아닙니다. 여전히 멋진 디스플레이입니다.

카메라

애플은 아이패드 에어의 카메라 변화에 대해 큰 소리를 내지 않았지만, 여기에는 작은 차이가 있습니다. 1280×720 전면 카메라는 OS X Aperture에서 2.18mm f/2.4 카메라에서 약간 더 작은 2.15mm f/2.4 카메라로 변경되었습니다. 우리는 새로운 카메라가 색상을 더 중립적으로 표현하는 것처럼 보이지만, 밝기는 약간 덜하여, 두 카메라로 같은 얼굴을 촬영할 경우 낮에는 과도하게 노출될 가능성이 낮아지지만, 어두운 조명에서는 정말 밝게 보일 가능성도 낮아집니다.

5메가픽셀 정지/1080p 30fps 비디오 후면 카메라는 OS X Aperture에서 4.28mm f/2.4 렌즈에서 더 작은 3.3mm f/2.4 렌즈로 변경된 것으로 보고되며, 이는 아이패드 미니의 후면 카메라와 거의 동일합니다. 더 작은 크기에도 불구하고, 새로운 카메라로 촬영한 이미지는 이전보다 더 포화된 색상을 가지며, 프레임의 가장자리 근처에서 약간 더 선명하게 보이는 경향이 있습니다. 그러나 중간에서 낮은 조명에서 촬영한 이미지는 여전히 매우 거칠며, 최근의 독립형 캠코더의 정지 사진 촬영 능력과 유사합니다.

더 큰 그림에서 볼 때, 애플은 아이패드 에어의 후면 카메라를 아이폰 5s 및 심지어 아이폰 5c에 비해 눈에 띄게 부족하게 남겨두었습니다.

대부분의 아이폰 및 아이팟 터치에서 발견되는 파노라마 녹화 모드 및 실시간 필터를 계속 생략할 뿐만 아니라, 아이패드 에어는 아이폰 5s의 저조도 성능, 슬로모 카메라 또는 연속 촬영 모드를 갖추고 있지 않으며, 여전히 초당 1-2장의 이미지를 촬영합니다. 해상도는 8메가픽셀 아이폰 5s 카메라보다 낮으며, 픽셀 수준의 세부 사항은 거칠게 기울어져 있습니다; 사진이 크기가 조정되고 멀리서 볼 때만 비슷하게 보입니다. 애플이 사진 및 비디오 촬영을 위해 태블릿을 2급 시민으로 취급하는 것은 유감이며, 이는 분명히 사진 및 비디오 처리를 위한 가장 강력한 도구입니다; 사용자는 이러한 기능을 활용하기 위해 최근 모델의 스마트폰이 필요하지 않아야 합니다.

스피커

애플은 아이패드 에어의 스피커에 여러 가지 변화를 주었으며, 첫 번째는 이제 두 개의 스피커가 있다는 것입니다. 이전의 모든 풀사이즈 아이패드에서 발견된 단일 모노 드라이버 대신에 말입니다. 아이패드 에어를 세로 방향으로 잡고 라이트닝 커넥터가 하단을 향하게 하면, 이제 실제 좌우 채널 스테레오 분리가 명확하게 들리며, 이는 태블릿의 6.6” 너비를 넘어 확장되는 것처럼 보입니다. 아이패드 미니와 마찬가지로, 스테레오 스피커를 포함한 아이패드 에어는 가로 방향으로 돌리면 명확한 분리가 사라지며; 에어가 거꾸로 잡혀도 좌우 채널이 반전되지 않습니다.

그렇지만, 두 개의 스피커가 하나보다 더 나은 이점이 있는 것처럼 보이지만, 변화는 실제로 아이패드 에어를 이전 모델보다 더 크거나 역동적으로 만들지 않습니다. 아이패드 에어가 이전보다 더 얇기 때문에, 스피커가 이번에는 그렇게 베이스가 강하게 들리지 않는 것은 큰 놀라움이 아닙니다. 대신 더 고음 중심의 출력으로 바뀌었으며, 당신의 인식은 스피커가 받는 각도와 반사에 따라 달라질 수 있습니다. 마지막 세 개의 아이패드는 뒤쪽에 장착된 스피커가 뒤집거나 평평한 표면에서 반사될 때 더 좋고 더 크게 들렸지만, 아이패드 에어는 대신 첫 번째 세대 아이패드처럼 하단 가장자리에 스피커를 장착하고 있지만, 알루미늄 섀시의 나머지 부분을 통해 방사되는 것을 느낄 수 있습니다 — 비디오 시청을 위해 아이패드 에어를 손에 들고 있을 때는 덜 이상적입니다. 아이패드 에어의 최대 볼륨 수준은 이전 아이패드와 대체로 동일하지만, 다시 말하지만, 당신의 인식은 장치의 위치에 따라 달라질 수 있습니다.

마이크

아이패드 에어의 소개 중에 간단히 언급된 바와 같이, 이전의 모든 아이패드에서 상단에 장착된 단일 마이크는 이제 적절한 듀얼 마이크 시스템으로 발전했습니다 — 이 리뷰에서 앞서 언급했듯이, 아이패드 2/3세대/4세대의 작은 알약 모양의 구멍은 여전히 상단에 남아 있으며, 왼쪽 헤드폰 포트와 오른쪽 슬립/웨이크 버튼 사이에 중앙에 위치하고 있지만, 이제는 뒷면에 첫 번째 구멍 바로 아래에 두 번째 알약 모양의 구멍이 있습니다. 이전 아이패드에서 두 번째 마이크를 위한 이 위치를 스코핑하고 있다는 소문과 유출된 프로토타입 부품이 있었지만, 이 기능은 이제까지 실현되지 않았습니다.

우리는 새로운 마이크 시스템이 두 가지 영역에서 뛰어날 것으로 예상했습니다: Siri/음성 인식 및 페이스타임 통화 중. 실제로, 일반 사용 조건에서 Siri 성능은 장치 간에 기본적으로 동일했습니다 — 아이패드 에어는 우리가 이전에 언급한 바와 같이 매우 인상적인 전사 정확도를 가진 4세대 아이패드보다 더 나은 성능을 보이지 않았습니다. 그러나 아이패드 에어 앞에서 음성을 인식할 때, 상당한 주변 소음이 있을 경우, 예를 들어 아이패드 에어 뒤에서 음악이 재생되는 경우, 에어의 음성 인식은 여전히 강력했습니다.

페이스타임 통화 중, 통화자들은 아이패드 에어와 4세대 아이패드 간의 음향 차이가 밤과 낮처럼 다르다고 말했습니다. 아이패드 에어는 이전 아이패드의 이해할 수 있지만 에코가 가득한 재현과 비교하여 목소리를 분리하고 명확하게 들리게 합니다. 별도의 페이스타임 통화에서, 다른 통화자는 두 번째 마이크가 일시적으로 차단되었을 때도 전체적인 음질에서 큰 차이가 없다고 언급했습니다. 이는 구멍의 정렬이 올바르지 않은 케이스에 대한 좋은 소식입니다. 항상 그렇듯이, 결과는 앱에 따라 다를 수 있습니다.

헤드폰 포트 + 라이트닝 포트 오디오

프리미엄 품질의 헤드폰으로 테스트할 때조차도, 아이패드 에어의 헤드폰 포트에서 나오는 오디오는 4세대 아이패드와 매우 유사합니다. 매우 좁은 상황에서, 우리는 그들 간에 매우 작은 차이를 발견했습니다 — 이전 아이패드는 일부 곡에서 중저음에 약간 더 기울어지는 경향이 있었고, 아이패드 에어는 비슷하게 고음을 약간 더 선호하는 것처럼 보입니다 — 하지만 그들은 서로 매우 가까워서, 진정한 고급 이어폰과 거의 황금 귀가 필요할 것입니다. 이전과 마찬가지로, 헤드폰 포트 오디오는 매우 깨끗하여 백색 소음이 사실상 감지되지 않으며, 출력이 충분히 강력하여 더 큰 헤드폰을 지원합니다.

라이트닝 포트 오디오는 헤드폰 포트에서 언급한 고음/중저음 차이를 반영했지만, 비싼 헤드폰이 필요하지 않았습니다 — Soundfreaq의 Sound Step Lightning을 통해 들을 수 있었습니다. 만약 우리가 단 하나의 아이패드의 소리를 선택해야 한다면, 아마도 4세대 모델을 선택하겠지만, 차이는 너무 사소하여 대부분의 사람들은 알아차리지 못할 것이며, 알아차린다고 해도 신경 쓰지 않을 것입니다.

아이패드 에어: 실제 배터리 및 무선 테스트 결과 + 셀룰러 요금제

아이패드 에어에서 가장 중요한 변화 중 하나는 애플이 현재 및 미래의 혼란을 피하기 위해 강조하기를 꺼리는 것입니다: 아이패드 2의 6,930mAh 배터리에서 3세대 및 4세대 아이패드의 11,560mAh 셀로 점프한 후, 애플은 아이패드 에어의 배터리를 약 8,820mAh로 줄였습니다 — 정확한 숫자는 애플이 명시한 배터리 크기와 아이패드 에어 분해 중 발견된 부품 간의 차이로 모호합니다. 이러한 원시 숫자가 혼란스럽지 않다면, 이 질문에 대한 논리적 답변을 고려해 보십시오: “더 강력한 프로세서와 더 작은 배터리를 결합하면 어떻게 될까요?” 실행 시간은 줄어들어야 하겠죠?

그렇지만, 아이패드 에어에서는 그런 일이 발생하지 않았습니다. A7은 A6X보다 거의 두 배 빠르지만, 상당히 작고 전력 효율적입니다 — 이는 A6X의 과도하게 크고 뜨거운 디자인과 A7이 달성한 소형화의 반영입니다. 집합적으로, 아이패드 에어의 구성 요소는 이전 두 아이패드의 구성 요소보다 전력을 덜 소모합니다 — 이 정도로 애플은 이전 아이패드의 배터리 용량의 거의 1/4을 줄일 수 있었으며, 여전히 약속된 9-10시간의 실행 시간을 제공합니다. 실제로, 우리의 테스트 결과는 아이패드 에어가 종종 이전 모델보다 1시간 이상 더 나은 성능을 보인다는 것을 보여주었습니다.

Wi-Fi 웹 브라우징. 애플은 항상 아이패드에서 50% 밝기로 웹 브라우징 시 10시간의 배터리 수명을 약속합니다. 3세대 아이패드는 이 테스트에서 10시간 6분을 실행했으며, 4세대 모델은 9시간 54분을 기록했습니다. 아이패드 에어는 11시간 34분이라는 새로운 기록을 세우며, 2011년형 아이패드 2에서 본 결과를 1분 초과했습니다 — 지난 두 세대에서 본 것에 비해 환상적인 결과입니다.

셀룰러 웹 브라우징. 애플의 9시간 실행 시간 주장은 모델 간에 변경되지 않았습니다. 3세대 아이패드는 테스트한 셀룰러 네트워크에 따라 9시간 8분에서 9시간 21분 사이에서 실행되었으며, 4세대 AT&T 모델은 LTE 브라우징에서 10시간 5분을 기록했습니다. 비교적으로, 아이패드 에어는 Verizon LTE에서 10시간 28분, AT&T LTE에서 11시간 8분을 기록했습니다. 다시 한 번, 이는 우리가 이 테스트에서 본 최고의 결과이며, 이번에는 넓은 차이로 나타났습니다.

비디오. 화면 밝기와 스피커 출력을 모두 50%로 설정한 상태에서, 3세대 아이패드는 Wi-Fi가 켜진 상태에서 12시간 56분의 비디오 재생을 실행했으며, Wi-Fi가 꺼진 상태에서는 13시간 26분을 기록했습니다; 4세대 아이패드는 Wi-Fi가 꺼진 상태에서 13시간 52분을 실행했습니다. 아이패드 에어는 Wi-Fi가 켜진 상태에서 13시간 57분의 비디오 재생 시간을 기록하여, 이전 두 모델의 결과를 초과했습니다; Wi-Fi가 꺼진 상태에서는 이 숫자가 증가할 것입니다.

게임 및 혼합 사용 테스트. 애플의 배터리 추정치는 항상 상대적으로 낮은 영향을 미치는 측정인 웹 브라우징과 역사적으로 요구가 많았지만 시간이 지남에 따라 덜해진 비디오 재생을 결합합니다. 우리는 아이패드가 더 힘든 작업을 수행할 때 어떻게 작동하는지 보기 위해 몇 가지 다른 테스트를 수행하는 것을 좋아합니다. 지속적인 게임 플레이는 iOS 장치의 배터리를 빠르게 소모하는 경향이 있습니다 — 예를 들어, 아이폰 5s의 약 10시간 비디오 재생은 Epic Games의 3D 격투 게임 Infinity Blade III를 플레이할 때 단 3시간 42분으로 줄어들었습니다. 그러나 아이패드 에어에서는 실행 시간이 더 길었습니다. 화면과 스피커를 모두 50%로 설정한 상태에서, 에어는 같은 게임을 7시간 23분 동안 플레이했으며, 이는 아이폰 5s의 시간의 거의 두 배이며, 4세대 아이패드의 6시간 21분 결과에서 1시간이 더 증가한 것입니다.

우리는 또한 혼합 사용 테스트를 수행했으며, 이 테스트에서는 방금 출시된 Anomaly 2와 같은 게임을 플레이하고, 다양한 앱을 실행하고, 웹을 탐색하고, 비디오를 시청하고, 다양한 앱별 밝기 및 볼륨 수준에서 정기적으로 읽는 것을 포함합니다. 대부분 50%에서 수행됩니다. 우리는 지난해 언급했듯이, 3세대 및 4세대 아이패드는 실제 혼합 사용에서 우리가 본 벤치마크 실행 시간 숫자보다 낮은 성능을 보였으며, 연속 활동 후 40-50% 배터리 마크에 도달했습니다. 가장 프로세서 집약적인 작업인 게임이나 비디오 렌더링을 수행하지 않는 한, 아이패드 에어는 아이패드 2와 함께 본 것과 동일한 실제 10-11시간 실행 시간을 기대할 수 있으며, 이는 곧 출시될 레티나 아이패드 미니가 일치할 수 있을 것이라고 우리는 놀라울 것입니다.

페이스타임 비디오 통화. 아이패드 에어가 4세대 아이패드에 비해 부족했던 유일한 테스트는 지속적인 페이스타임 비디오 통화였습니다. 지난해 4세대 모델은 8시간 56분을 실행했으며, 이는 3세대 아이패드의 7시간 55분에서 1시간 더 증가한 것입니다. 7시간 45분의 아이패드 에어는 이러한 마크보다 약간 낮지만, 아이패드 2에서 본 것보다도 약간 더 나은 성능을 보입니다.

배터리 재충전 시간

애플의 원래 10와트 USB 전원 어댑터를 사용하여 첫 두 아이패드를 재충전하는 데 약 4시간이 필요했으며, 애플은 3세대 아이패드의 배터리를 거대한 셀로 변경했지만, 동일한 벽면 어댑터로 배송하여 재충전이 “하룻밤”에 걸쳐 6.5시간의 고통스러운 과정이 되었습니다. 4세대 모델의 경우, 애플은 12W USB 전원 어댑터를 출시하여 해당 모델의 재충전 시간을 더 수용 가능한 5시간 6분으로 줄였습니다.

아이패드 에어에는 동일한 12W USB 전원 어댑터가 포함되어 있으며, 이번에는 배터리 용량이 이전 모델의 76%에 불과하므로 — 이러한 사실은 우리가 약 3시간 45분의 매우 빠른 재충전 시간을 기대하게 만들었습니다. 12W 어댑터로 완전 재충전하는 데 4시간 23분이 걸렸을 때, 우리는 뭔가 잘못되었다고 생각했으며, 이전 10W 어댑터로 동일한 테스트를 다시 수행했습니다. 거의 동일한 4시간 22분이 걸렸습니다 — 무시할 수 없는 1분 더 빠른 것입니다. 다시 말해, 지난 1년 동안 일부 회사가 판매해온 2.4-Amp 전원 어댑터 및 자동차 충전기는 공식적으로… 글쎄요, 쓸모가 없지는 않지만, 아이패드 에어와 아이패드 미니에서 전혀 다르지 않습니다. 애플은 에어의 재충전 속도를 2.1-Amp로 제한한 것으로 보입니다, 원래 아이패드와 마찬가지로요.

Wi-Fi + 셀룰러 성능, 그리고 셀룰러 요금제 변경

아이패드 에어의 두 가지 내부 변경 사항은 “환영하지만 지구를 흔들지는 않을 것” 범주에 속합니다. 하나는 모든 아이패드 에어에 추가적인 다중 입력, 다중 출력(MIMO) Wi-Fi 안테나가 추가된 것입니다 — 이 기능은 802.11n MIMO 호환 라우터와 결합될 때 두 개의 안테나에서 동시에 수신하고 두 개의 안테나에서 방송할 수 있어 이론적으로 Wi-Fi 속도를 개선할 수 있습니다. 일반적인 가정용 브로드밴드 데이터 한도가 다운로드 시 15-20Mb/초, 업로드 시 1-2Mb/초인 경우, 대부분의 사용자는 이전 iOS 장치로 이미 이러한 숫자를 달성했으며, 아이패드 에어와 함께 차이를 느끼지 못할 것입니다.

또한, 아이패드 에어에 대한 또 다른 변경 사항은 Wi-Fi + 셀룰러 모델에만 해당됩니다. 여러 국내 및 국제 무선 네트워크에 대해 별도의 셀룰러 버전을 제공한 지 수년 후, 애플은 마침내 모든 셀룰러 안테나를 단일 모델로 통합했습니다. 그 결과, Wi-Fi + 셀룰러가 있는 단일 아이패드가 거의 모든 국제적으로 최고의 로컬 네트워크에서 사용할 수 있게 되었습니다: LTE, UMTS, HSPA, HSPA+, DC-HSDPA, GSM/EDGE 및 CDMA EV-DO Rev. A/Rev. B. 애플이 이전에 서로 다른 아이폰 또는 아이패드 모델로 지원했던 모든 LTE 네트워크는 이제 아이패드 에어와 함께 작동하며 — 곧 출시될 레티나 아이패드 미니와 마찬가지로 — 해외 여행을 계획하거나 국내 통신사를 자유롭게 변경할 계획이라면 이러한 모델 중 하나는 훌륭한 선택입니다. 아이패드는 일반적으로 한 통신사에 잠겨 있지 않으므로, 필요한 것은 nano-SIM 카드를 빼고 교체한 다음 다른 계정을 등록하는 것뿐입니다. 대부분의 통신사는 아이패드에 대해 연간 계약이 없으므로, 전환이 상대적으로 간편합니다.

그러나 실제 셀룰러 속도는 4세대 아이패드 및 아이폰 5/5c/5s와 기본적으로 변경되지 않았습니다. 우리의 표준 LTE 속도 테스트 사이트에서, AT&T와 Verizon 모두에 대해 4-5개의 신호 강도를 가진 장소에서, 우리는 아이패드 에어의 AT&T 모델이 Verizon 아이패드 에어보다 명확하게 더 나은 성능을 보였으며, 최근 LTE 테스트에서 발견한 바와 같이, 주어진 바/점 신호 강도 수준에서 얻은 속도가 두 회사의 셀룰러 네트워크의 증가된 포화로 인해 감소했습니다. 주변에 사람이 적을 때 속도가 증가하고, 더 많은 장치가 주어진 셀룰러 타워를 공유할수록 속도가 느려질 가능성이 높습니다.

신호 강도가 4-5개인 상태에서, AT&T 아이패드 에어는 주로 다운로드 속도가 10-16Mbps, 업로드 속도가 10-12Mbps 범위에 도달했으며, Verizon 아이패드 에어는 7-8Mbps 다운로드 및 6-8Mbps 업로드를 기록했습니다. 그러나 신호 강도가 적은 다른 위치에서는 동일한 아이패드가 다른 속도를 기록했습니다: AT&T 모델은 3개의 점에서 18-20Mbps 다운로드 및 6Mbps 업로드를 기록했으며, Verizon 모델은 3개의 점에서 10-12Mbps 다운로드 및 4Mbps 업로드를 기록했습니다. 낮은 네트워크 포화가 속도 수준에 미치는 영향을 보여주기 위해, 우리는 다음 날 아침 매우 적은 사람들이 있는 원래 테스트 사이트를 다시 방문했으며, AT&T 아이패드 에어가 다운로드에서 28Mbps 이상, 업로드에서 17Mbps에 도달했습니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 모든 속도는 LTE의 이론적(75Mbps) 및 실제(60Mbps) 최고 속도보다 훨씬 낮으며, 후자는 매우 가까운 곳에 있고 상대적으로 사용되지 않는 셀룰러 타워에서만 본 것입니다. 만약 그것이 좋지 않게 들린다면, 약한 LTE 성능은 우리가 본 전형적인 3G/4G 속도보다 두세 배 더 나은 경향이 있다는 점을 염두에 두십시오; 귀하의 주행 거리는 통신사 및 위치에 따라 달라질 것입니다.

이와 관련하여, 아이패드의 셀룰러 데이터 요금제 옵션도 변경되고 있습니다.