리뷰: 애플 아이폰 블루투스 헤드셋

장점: 귀와 전화 또는 컴퓨터 사이에 어떤 선도 없이 휴대폰 음성 통화 또는 PC/Mac 음성 채팅을 할 수 있게 해주는 미니멀리스트 단일 귀 블루투스 이어피스입니다. 아이폰을 위해 특별히 설계되어 아이폰과의 페어링이 특히 쉽고, 아이폰에서 배터리 모니터링 기능을 제공합니다. 여행용 충전 케이블과 아이폰 및 본체를 위한 특별한 충전/동기화 독이 포함되어 있습니다. 재충전 가능한 배터리로 괜찮은 통화 시간이 가능합니다.

단점: 상대적으로 높은 가격에 비해 음질과 배터리 수명이 특별하지 않으며, 정적 없는 범위도 그저 그렇습니다. 귀 후크가 없는 작은 이어버드는 귀에서 안정적이지 않거나 고정되지 않을 수 있습니다. 멋진 독이 포함되어 있지만, 비슷하거나 더 낮은 가격의 주요 경쟁자들이 제공하는 고급 주변 소음 필터링이나 벽면 충전기가 부족합니다.

애플이 지난 5년간 휴대폰을 위해 출시한 수많은 단일, 무선 블루투스 헤드셋에 대한 “공식” 대안으로 개발한 아이폰 블루투스 헤드셋($129)은 — 아이폰 독처럼 — 실제로는 단일 제품이라기보다는 “키트”에 가깝습니다. 헤드셋만 제공하는 것이 아니라, 애플은 패키지에 특별한 아이폰 독과 별도의 여행용 충전 케이블도 포함합니다. 특히, 블루투스 헤드셋은 음악을 듣거나 비디오의 오디오 부분을 위한 것이 아니라 전화 통화를 걸고 받기 위해 설계되었습니다.

단일 블루투스 헤드셋은 일반적으로 단일 목적을 위해 설계됩니다: 음악을 듣게 하기보다는 단일 스피커, 마이크 및 무선 기술을 사용하여 휴대폰 통화를 할 수 있게 해줍니다. 지금까지 우리가 테스트한 대부분의 블루투스 헤드셋은 형태보다 기능을 우선시했습니다. 그들은 멋지게 보이지는 않았지만, 작은 크기, 음질, 배터리 수명 또는 소음 저항과 같은 성능 기능을 구매 이유로 내세웠습니다.

애플의 새로운 아이폰 블루투스 헤드셋($129)은 거의 반대의 접근 방식을 취합니다: 주로 검은색 양극 산화 알루미늄으로 만들어졌으며, 대다수의 이전 모델보다 덜 괴짜처럼 보이도록 설계되었습니다. 그 매력은 경쟁 옵션에 비해 제공하는 주요 성능 이점보다는 형태, 크기 및 단순성에 거의 전적으로 있습니다. 따라서, 일부 사용자에게는 미적으로 매력적일 수 있지만, 상대적으로 높은 가격에 비해 인상적이지 않으며, 상자에 흥미로운 패키지 아이템으로 상쇄됩니다.

아이폰 블루투스 헤드셋: 완전한 키트

애플이 아이폰 블루투스 헤드셋을 단순한 충전 케이블만으로 더 낮은 가격에 판매하는 것이 쉬웠겠지만 — 수많은 경쟁자들처럼 — 회사는 유용하지만 논란의 여지가 있는 패키지를 포함하여 더 높은 가격대를 시험하기로 선택했습니다. 헤드셋 외에도 애플은 새로운 아이폰 듀얼 독, 이동 중 충전을 위한 별도의 아이폰 블루투스 여행 케이블, 그리고 아이폰과 거의 동일한 고급스러운 검은색 상자에 두 개의 폼 이어버드 커버 세트를 포함합니다. 회사가 이 헤드셋과 그 구성 요소의 포장에 대해 더 큰 비중을 두는 것이 놀랍습니다. 예를 들어, 더 비싼 아이팟 나노보다도 말이죠. 그러나 의도된 결과는 분명합니다: 현금을 지출하면 진정한 애플 언박싱 경험을 얻는 것처럼 느낄 것입니다.

상자가 풀리면, 애플의 블루투스 헤드셋과 아이폰 경험에 대한 비전이 분명해집니다. 아이폰 듀얼 독을 컴퓨터에 연결하여 아이폰과 함께 제공된 아이폰 독 및 USB 케이블을 교체하거나, 대안으로 다른 위치로 이동하여 아이폰에 포함된 USB 전원 어댑터에 영구적으로 연결할 수 있습니다.

아이폰 사용자가 아닌 경우 주목할 만한 점은, 아이폰 블루투스 헤드셋이 많은 경쟁자들과 달리 자체 벽면 어댑터를 포함하지 않으므로, 충전을 위해 컴퓨터가 아닌 벽 전원이 필요하다면 $29에 하나를 직접 구매해야 한다는 것입니다.

아이폰 듀얼 독은 표준 아이폰 독과 유사하지만 더 넓으며, 왼쪽 앞쪽에는 아이폰을 위한 충전 및 동기화 포트가 있고, 오른쪽에는 아이폰 블루투스 헤드셋을 위한 충전 구멍이 있습니다. USB 케이블은 듀얼 독의 뒷면에 하드와이어로 연결되어 있으며, 오디오용 라인 아웃 포트는 표준 아이폰 독의 포트를 복제합니다. 원래 아이폰 독과 마찬가지로, 듀얼 독에 있는 동안에도 아이폰의 하단 장착 스피커 및 마이크 기능을 여전히 사용할 수 있습니다. 이는 두 독의 하단에 특별히 설계된 통풍구 덕분입니다.

이 패키지에서 듀얼 독 또는 애플의 아이폰 블루투스 여행 케이블이 불필요한 구성 요소인지 스스로 결정할 수 있습니다. 다른 회사들은 USB 플러그가 한쪽 끝에 있고, 특별한 독 커넥터 플러그가 다른 쪽 끝에 있는 여행 케이블만 포함했을 것입니다.

케이블을 사용하면 USB 플러그가 컴퓨터나 아이폰에 포함된 USB 전원 어댑터에 연결되어 있는 한, 아이폰과 블루투스 헤드셋을 동시에 충전할 수 있습니다.

듀얼 독과 블루투스 여행 케이블 모두 현재 경쟁 제품이 제공할 수 없는 두 가지 멋진 기능을 가지고 있습니다: 아이폰과 블루투스 헤드셋이 모두 독이나 케이블을 통해 컴퓨터나 충전기에 연결되면, 블루투스 헤드셋이 켜지고, 아이폰은 빠르고 자동으로 블루투스 기능을 켜며, 두 장치가 즉시 사용을 위해 페어링됩니다. 다른 블루투스 헤드셋은 약간의 버튼 누름과 4자리 코드 입력으로 수동 페어링 과정을 거쳐야 합니다; 애플의 헤드셋을 위한 단축키는 대부분의 사용자에게 더 빠르고 쉽습니다.

또한, 두 장치가 충전을 위해 연결되어 있을 때, 아이폰의 메인 화면에는 아이폰 자체 배터리의 현재 충전 상태와 블루투스 헤드셋의 상태가 동시에 표시됩니다. “완전” 또는 “곧 방전될 것” 이외의 방법으로 배터리 상태를 표시하는 블루투스 헤드셋은 드물기 때문입니다.

헤드셋 자체: 작고 간단하며 제한적

치열하지만 자주 뛰어나지 않은 경쟁자들 덕분에, 애플의 블루투스 헤드셋 디자인은 시장에서 가장 작고 가벼우며 심지어 가장 단순한 장치라고 정확하게 주장할 수 없습니다: 현재는 시계 배터리의 짧은 더미보다 약간 더 큰 블루투스 헤드셋이 있으며, 마이크가 입에서 너무 멀어 실제로 통화자가 당신이 말하는 것을 들을 수 없기 때문에 기본적으로 쓸모가 없습니다. 미니멀리스트이지만 실용적인 경향에 충실하게, 애플은 마이크가 입에 적당히 가까이 있도록 하기 위해 길이가 약 2인치에 불과한 스틱 모양의 헤드셋 본체를 만들었습니다. 그러나 너비는 0.5인치도 안 되며, 검은색 외장은 외부 세부 사항의 흔적이 제거되었습니다.

부착된 이어버드만이 0.5인치 너비를 초과하며, 그마저도 폼 커버를 씌우지 않으면 현재 아이팟 이어폰의 버드보다 약간 작습니다. 애플은 블루투스 헤드셋 디자인에서 볼륨에 집착한 것이 분명하지만, 이전 이어피스와 마찬가지로, 작다고 해서 항상 더 나은 것은 아닙니다: 폼 커버 없이, 그리고 부분적으로 귀 후크가 없기 때문에, iLounge 편집자들은 헤드셋이 우리가 선호하는 것보다 덜 안정적이라고 느꼈습니다. 폼 커버를 씌우면 안정성이 개선되었지만, 우리는 헤드셋이 우리가 테스트한 최고의 경쟁 옵션만큼 안정적이지 않다고 느꼈습니다. 이는 분명히 애플의 의도적인 타협으로, 장치의 외관과 크기를 우선시하고 안정성을 두 번째로 두었습니다.

이어버드와 노출되지 않은 내부 측면의 애플 로고 외에는 블루투스 헤드셋의 다른 요소는 거의 숨겨져 있습니다. 하단에는 보이지 않는 마이크가 있으며, 회색 금속으로 둘러싸인 네 개의 은색 충전 핀 근처에 있습니다. 애플 노트북의 MagSafe 커넥터처럼, 이 표면은 포함된 독 및 케이블에 자석으로 부착됩니다. 상단에는 나머지와 구별할 수 없는 단일 검은색 버튼이 있습니다.

중앙에는 버튼 아래에 전원, 페어링 및 충전 상태를 나타내기 위해 호박색에서 녹색으로 변하는 다채로운 표시등이 있습니다.

버튼 및 페어링

우리가 Aliph의 Jawbone 블루투스 헤드셋에 대한 리뷰에서 언급했듯이(iLounge 평가: B), Aliph는 헤드셋의 버튼 수를 일반적인 3개 또는 4개에서 2개로 줄였습니다. 놀랍지 않게도 애플은 더 나아가 단일 버튼만으로 전원(버튼을 3초 동안 누름), 통화 응답, 종료, 전환 또는 거절을 처리합니다. 전자는 빠른 누름으로, 후자는 상황에 따라 빠른 누름 또는 1초 누름으로 처리됩니다. 볼륨 조절은 오직 아이폰의 측면 버튼을 통해서만 이루어지므로, 블루투스 헤드셋은 다른 덜 편리한 휴대폰 사용자에게는 현명한 선택이 아닙니다.

그렇다고 해도, 다른 휴대폰 및 Mac, PC와 페어링할 수 있으며, 페어링 과정은 다른 블루투스 헤드셋과 기본적으로 동일합니다. 우리는 블루투스 헤드셋을 MacBook Pro와 처음 페어링하고 iChat에서 사용하는 데 아무 문제가 없었지만, 이후 아이폰과의 연결을 재설정하는 것이 간단하지 않은 것 같았습니다. 우리는 블루투스 헤드셋을 아이폰과 언페어링하고 다시 페어링해야 했습니다. 그러나 사실, 컴퓨터의 블루투스를 끄고 헤드셋의 버튼을 누르고 있으면 아이폰과의 연결이 재설정되었습니다. 아이폰의 블루투스를 끄면 컴퓨터와의 연결을 재설정할 수 있었습니다.

비교 통화 성능

우리는 뛰어난 음질, 멋진 외관 및 견고한 배터리 수명을 가진 단일 블루투스 헤드셋에 대해 큰 프리미엄을 지불하겠다고까지는 말하지 않겠지만, 정말 훌륭한 헤드셋에 대해 $100의 가격표는 괜찮고, 애플 패키지에 포함된 모든 항목이 포함된다면 $129도 괜찮습니다. 불행히도, 멋지게 보이지만, 아이폰 블루투스 헤드셋은 음질이나 배터리 수명에서 특별한 성능을 보이지 않습니다.

통계적으로, 아이폰 블루투스 헤드셋은 배터리 및 범위 성능에서 평균에서 평균 이상입니다. 이는 최대 10미터(30-33피트)의 잠재적 범위를 가진 클래스 2 블루투스 장치입니다. 우리는 정적 간섭이 아이폰과의 15피트 거리에서 시작되었고, MacBook Pro와의 10피트 거리에서 시작되었다는 것을 발견했습니다. 따라서, 아이폰이 가까이 있거나 주머니에 있을 때는 괜찮지만, 큰 방에서 무슨 말이 오가는지 듣지 못할 수 있으며, 통화자도 당신의 목소리를 완전히 듣지 못할 수 있습니다.

유사하게, 완전 배터리 충전 시 약속된 5.5시간의 통화 시간과 72시간의 대기 시간을 제공하지만, 이는 Aliph의 Jawbone과 같은 최근의 유사한 장치보다 부족합니다. Jawbone은 소음 필터링이 켜져 있을 때 6시간의 통화 시간을 제공하며, 꺼져 있을 때는 더 많은 시간을 제공합니다. 특정 Jabra 및 기타 헤드셋은 단일 충전으로 10시간의 통화 시간을 제공하므로, 배터리 수명이 개인의 필요에 중요한 요소라면 다른 곳을 찾아보는 것이 좋습니다. 아이폰 자체와 마찬가지로, 블루투스 헤드셋을 충전기 근처에 두고 싶을 것입니다.

아이폰 블루투스 헤드셋이 여러 동료와 비교했을 때 어떻게 들리는지 보기 위해, 우리는 Aliph Jawbone, Plantronics Voyager 510 및 Bluetake BT400GL과 함께 테스트했습니다. 이 이어피스들은 Voyager 510이 애플 가격의 절반 이하로 일반적으로 판매되고, Jawbone은 유사한 가격에 판매되지만 뛰어난 소음 감소 기능을 포함하고 있으며, BT400GL은 훨씬 작고 저렴하다는 점에서 유용한 기준점을 제공합니다.

긍정적인 점은, 통화자들은 항상 아이폰 블루투스 헤드셋의 음질을 “괜찮다” 또는 “좋다”고 설명했습니다. 애플이 무선 헤드셋의 소리를 유선 헤드셋 및 스피커폰의 소리와 최대한 유사하게 만들기 위해 마이크와 오디오 샘플링 기술을 조정한 것이 분명했습니다. 통화자들은 차이를 느낄 수 있었지만, 그 차이를 크다고 설명하지는 않았습니다. 그들은 일반적으로 블루투스 헤드셋의 전 주파수 소리를 칭찬했지만, 바람 소리를 쉽게 감지하고, 우리의 목소리를 주변 소음과 분리하는 데 별로 도움이 되지 않는다고 언급했습니다. 믹서가 우리와 헤드셋 옆에서 작동하는 것만으로도 대화가 크게 방해받았습니다.

이전 리뷰에서 제안된 바와 같이, Aliph의 Jawbone은 믹서가 있든 없든 통화자에게 더 나은 경험을 제공했습니다.