리뷰: Bowers & Wilkins P3 헤드폰

Bowers & Wilkins는 이전에 이 도전에 직면한 적이 있습니다: 디자이너가 어떻게 하나의 멋진 제품의 본질을 더 작고 저렴한 것으로 증류할 수 있을까요? 회사의 Zeppelin Mini와는 달리, Zeppelin 스피커 시스템의 형태와 특성을 급격히 변경하여 더 낮은 가격대를 달성한 P3(200달러)는 B&W의 이전 모델인 300달러 P5에서 명백히 파생된 것으로, 즉 가격의 3분의 2에 해당하는 최고의 외관과 편안함을 가진 헤드폰 중 하나와 거의 동일하게 섹시합니다. P3와 P5 사이에는 확실히 차이가 있으며, 원래 모델이 B&W의 플래그십이라는 점에는 의심의 여지가 없지만, 예산을 고려한 대안을 찾는 사용자들은 P3에 의해 충분히 만족할 것입니다 — 그리고 새로운 모델은 주목할 만한 고유한 자산을 가지고 있습니다.

오늘날 Apple 기기 사용자에게 판매되는 대부분의 풀사이즈 헤드폰과는 달리, P3는 Monster의 널리 퍼진 Beats by Dre 패밀리의 광택 있는 플라스틱 외관을 모방하려고 하지 않습니다; 대신, 비슷한 가격대에서 품격을 연구한 것입니다. 평균 성인 귀를 거의 덮을 수 있도록 크기가 조정된 P3의 스피커 하우징은 세 가지 재료를 결합합니다: 브러시드 블랙 메탈 타원형이 부드러운 터치의 고무 코팅된 둥근 직사각형과 패딩 처리된 직물 이어 패드 위에 놓여 있으며, 길이 확장 금속 스템과 매칭되는 직물 안감 및 부드러운 터치 고무 코팅 헤드밴드로 연결되어 있습니다. P5와 마찬가지로, 시각적 균형은 검은 부분으로 눈을 끌고, 그 후에 은색 악센트를 가로지르도록 합니다. 여기서는 이전보다 수가 약간 적지만, 스템의 곡선은 여전히 높은 스타일을 외치고 있습니다.

두 모델을 직접 비교할 때에만 P5가 얼마나 많은 양의 양모 가죽을 사용했는지 깨닫기 시작합니다 — 여기서는 모두 사라졌습니다 — 또는 P3의 금속 부분이 약간 더 얇아져서 새로운 모델의 크기 감소에 맞춰졌다는 점입니다. 다행히도 구조적 무결성을 손상시키지 않고도 말이죠. 연마되고 다이아몬드 마감된 금속 가장자리는 새로운 모델에서도 그대로 유지되며, 자석으로 부착된 탈착 가능한 이어 패드도 마찬가지입니다. 이는 포함된 두 개의 검은 케이블 간에 교체할 수 있게 해줍니다: 하나는 Apple의 3버튼 리모컨/마이크가 있으며, 다른 하나는 그렇지 않습니다. B&W는 P5의 40mm 드라이버에서 P3의 30mm로 스피커 크기를 줄였으며, 이제는 왼쪽과 오른쪽 케이블을 각각의 챔버에 별도로 연결해야 합니다. 이는 약간의 불편함을 추가합니다. 리모컨과 마이크 유닛이 기본적으로 연결되어 있으므로, Apple 제품 사용자는 어차피 케이블을 교체할 이유가 없을 것입니다.

변경 사항 중 마지막은 가장 긍정적인 것들입니다.

P5는 우리가 본 가장 세련된 휴대용 케이스 중 하나와 함께 제공되었습니다 — 퀼팅 처리된 자석 밀폐형 가방으로, 헤드폰 자체만큼이나 호화롭게 보였지만, 그 부드러움은 여행을 위해 모든 것을 포장할 때 어느 정도의 주의를 요구했습니다. B&W는 P3에 새로운 접이식 메커니즘을 제공했습니다: 힌지가 이제 헤드밴드의 중간에 위치하여 P3의 스피커가 P5처럼 평평하게 접히는 것이 아니라 위로 접히게 하여 여행 중 P5의 물리적 공간의 절반도 차지하지 않도록 합니다. 그리고 P3는 더 작고 단단한 플라스틱 휴대용 케이스와 함께 제공되지만, 여러 작은 터치가 모여서 자신감을 불어넣습니다. 여기에는 안전하게 닫히는 클램쉘 스타일의 힌지, 벨벳 안감, 여행에 저항할 수 있을 만큼 단단한 형태가 포함됩니다. 이러한 조정 덕분에 우리는 P5보다 P3를 가방에 던지는 것이 더 안전하다고 느낄 것이며, 그 가방에 다른 물건을 위한 공간도 더 많아질 것입니다.

놀랍지 않게도, 이 모델의 P5 기능을 줄이는 데에는 몇 가지 타협이 있었습니다. P5의 패딩 처리된 가죽 이어피스는 귀 위에서 실크처럼 느껴졌지만, P3의 패딩 처리된 직물은 그리 부드럽지 않습니다 — 나쁘지는 않지만, 귀에 탄력성과 면이 느껴질 것이며, 더 작은 패드가 이전보다 표면적을 덜 덮습니다. 또한 헤드밴드도 느껴질 것입니다. 이전보다 정량적으로 더 작고 가벼워졌음에도 불구하고 패딩이 적기 때문입니다. 그러나 사용자 편안성을 전혀 고려하지 않은 헤드폰과 비교할 때, 이 두 모델은 여전히 두드러집니다; P5는 편안함에서 금메달을 수상했고, P3는 은메달이나 동메달을 수상합니다.

음향적으로, P3와 P5는 많은 공통점을 가지고 있습니다.

두 모델 모두 따뜻한 중음과 베이스 성능에 중점을 두고 있으며, 클래식 록과 라이브 공연에 이상적입니다. 이들은 흐릿하거나 부풀어 오르지 않고 생생하고 자연스럽게 들립니다. 그리고 두 헤드폰 모두 iPod, iPhone 또는 iPad의 50% 볼륨 수준 이상에서 정말 살아납니다. P3는 더 낮은 볼륨에서 심각하게 후퇴하는 소리를 내지 않지만, 55% 마크에서 또는 그 이상에서 음악을 매우 능숙하게 수행합니다. 40%에서 중음과 베이스 주파수에 대한 초기 초점을 균형 있게 맞추고, 볼륨이 올라가면서 고음 세부 사항을 증가시킵니다. 이러한 볼륨 수준에서 P5의 곡 해석에서 약간의 깊이가 추가되고, P3는 약간 평평하게 들리지만, 가격 차이에 대해 누구도 신경 쓰지 않을 정도로 충분하지 않습니다. 더 강력한 헤드폰 앰프의 사용자들은 P5의 드라이버에서 더 많은 헤드룸을 찾을 가능성이 높습니다.

P3가 P5에서 상당히 개선된 점이 하나 있습니다. 이는 우리가 이전 모델의 마이크에서 지적한 문제입니다: P5와 달리, 전화 통화 중 주변 소음을 많이 유입하는 경향이 있었던 P3의 마이크 구멍은 리모컨/마이크 캡슐의 뒤쪽에서 이동되었으며, 이러한 소음을 차단하는 데 더 나은 성능을 발휘하여 통화 상대방이 더 쉽게 들을 수 있도록 합니다. 마이크는 서로 매우 유사하게 들리며, P5는 약간 더 고음이 있지만, P3의 마이크는 다양한 상황에서 더 나은 전반적인 경험을 제공합니다.

전반적으로 P3는 매우 좋은 새로운 헤드폰이며, 우리의 강력한 일반 추천을 받을 만합니다.