리뷰: iHome iP3 스튜디오 시리즈 오디오 시스템

히트 제품이 비슷한 후속작을 낳는 것은 자연스러운 일입니다. 그래서 iHome이 작년에 아름답고 이후에 인기를 끌었던 iP1을 출시했을 때, 우리는 직관적으로 더 비싸거나 더 저렴한 무언가가 뒤따를 것이라는 것을 알았습니다. 그래서 인상적인 외관을 가진 iP49를 비슷한 음향을 가진 휴대용 모델로 출시한 후, iHome은 마침내 iP1의 진정한 후속작인 iP3(200달러)를 판매하기 시작했습니다. 요약하자면, iP3는 iP1의 스타일의 3분의 2와 음향 성능의 절반을 3분의 2 가격에 제공하며, 이는 “좋지만 뛰어나지는 않은“ 범주에 속하지만, 그 외관만으로도 오늘날 저렴하고 광택이 나는 스피커의 대다수와 차별화됩니다.

iP1과 마찬가지로 iP3는 연기 색조의 투명한 플라스틱, 매트 블랙 플라스틱 및 패브릭의 조합을 사용하여 매우 긍정적인 시각적 인상을 줍니다. 14.5인치 너비 x 5.75인치 높이 x 6인치 깊이의 프레임은 첫 번째 모델보다 모든 차원에서 1인치 이상 줄어들며, 초기 디자인의 강한 남성적인 오버톤을 잃었습니다. iP3는 더 작고, 부드러운 곡선이 있으며, 내부의 출력이 덜 강력해졌습니다. 첫 번째 모델의 네 개의 개별 스피커를 두 개의 고품질 스피커로 대체하여 iP3의 전면 그릴 뒤에 숨겨져 있습니다. 아이팟과 아이폰 도크는 여전히 중앙에 위치하고 있으며, 그 양쪽에 네 개의 버튼이 있습니다. iHome은 이 버튼들을 더 고급스러운 소용돌이 금속으로 업그레이드했으며, 왼쪽에는 전원 및 Bongiovi 버튼이, 오른쪽에는 볼륨 버튼이 있으며, 전원이 켜져 있을 때 모두 조명이 켜집니다. iP3에는 동일한 버튼이 있지만 약간 재배치된 거의 동일한 리모컨과 첫 번째 버전보다 작고 어디서나 쉽게 꽂을 수 있는 벽면 전원 어댑터가 포함되어 있습니다.

스피커 디자이너들이 직면하는 가장 어려운 도전 중 하나는 남성과 여성 모두에게 어필할 수 있는 외관과 느낌을 찾는 것입니다. iP3는 이전 모델보다 덜 양극화되어 있으며, 더 많은 여성 고객을 끌어들일지는 여전히 의문입니다.

얇은 패브릭 전면은 iP1보다 비교적으로 덜 고급스럽고 비싸 보이게 하며, 이는 사실입니다. 이는 Bose가 수년간 지배해온 무해한 범주로 더 들어가게 됩니다. 대담한 디자인의 팬으로서 더 주류 옵션의 가치를 이해할 수 있는 우리는 이 제품을 좋아했지만, iP1의 주목을 끄는 정도는 아니었습니다. 디자인 관점에서 iP3에 대한 우리의 가장 큰 문제는 평평한 바닥의 도크로, 특정 보호 케이스 안에 아이팟과 아이폰을 간신히 수용할 수 있으며, 이로 인해 일부 사용자에게 불편을 줄 수 있습니다. 정말 간단한 변경으로 이 문제를 피할 수 있었을 것입니다.

iP3의 음향 성능을 공정하게 평가하는 방법은 두 가지가 있으며, 둘 다 더 크고 상당히 비싼 iP1과의 직접 비교를 포함하지 않습니다. 100달러의 가격 차이와 새로운 버전의 크기 및 스피커에 대한 주요 변경 사항을 고려할 때, iP3가 iP1의 오디오 경쟁자가 아니라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 주파수 범위는 분명히 더 제한적이며, 고음은 그리 높지 않고 저음은 그리 낮지 않습니다. iP1은 베이스 머신이 아니었고, iP3도 마찬가지입니다. iP3는 우리가 상자에서 바로 즐길 수 있는 균형 잡힌 소리를 내지만, 어떤 면에서도 특히 강력하지는 않습니다. Bongiovi Acoustics의 조정은 주어진 스피커에서 최대한의 성능을 끌어내도록 설계되었으며, 회사의 공로로 두 개의 스피커로 가능한 만큼 많은 것을 해냈습니다.

문제는 훌륭한 두 스피커 오디오 시스템조차도 소리를 재현하는 데 있어 좋은 네 개, 여섯 개 또는 여덟 개 드라이버 시스템에 비해 자연적인 단점이 있다는 것입니다.

하나의 큰 스피커는 몇 개의 개별 드라이버가 할 수 있는 방식으로 고음, 중음 및 저음을 동시에 수행할 수 없으므로, iP3를 정말 공격적으로 가격이 책정된 잘 조정된 150달러 스피커인 Logitech의 S715i 옆에 놓으면, 여러분이 듣게 될 것은 풍부한 베이스, 더 선명한 고음 및 더 명확한 중음을 생성하기 위해 여덟 개의 서로 다른 스피커를 사용하는 시스템과, 가능한 한 비슷하게 만들기 위해 단 두 개의 스피커만 사용하는 시스템입니다. iP3는 더 크고 깊은 인클로저를 가지고 있으며, iHome은 작은 방을 채우는 볼륨에 최적화했기 때문에 최대 진폭으로 올렸을 때 왜곡 부문에서 약간 더 나은 성능을 보이지만, 일반적인 청취 수준에서는 S715i가 눈에 띄게 우수한 범위를 제공합니다.

반면 S715i는 인상적인 사운드 엔지니어링의 극단적인 예입니다. 휴대용 기준으로는 이례적이며, 데스크탑 기준으로는 더욱 그렇습니다. 따라서 iP3가 가격대가 비슷한 대안인 Yamaha의 비슷한 크기와 가격의 PDX-30과 비교될 때, 미적, 기능 및 음향 선호도에 따라 무승부 또는 승리를 거둘 수 있습니다. PDX-30은 내부에 네 개의 드라이버가 있지만 다소 지나치게 베이스가 강조된 사운드 시그니처를 가지고 있으며, Bongiovi의 iP3 조정은 더 균형 잡힌, 더 쉽게 듣기 좋은 경험을 제공합니다. iHome은 또한 iP3의 뒷면에 컴포넌트 비디오 출력 포트를 포함하고 있으며, 이는 대부분의 아이폰 및 아이팟 스피커에는 없는 깔끔하게 실행된 TV 준비 기능입니다. 오디오 라인 입력도 포함되어 있으며, 대부분의 스피커에는 포함되어 있지만 Yamaha와 Logitech 디자인은 완전히 빠져 있습니다.

우리가 좋아했던 iP3에 대한 또 다른 점은 리모컨 기반의 고음 및 저음 조정 기능이 계속 포함되어 있다는 것입니다. 시스템은 현재 설정에 대한 피드백이 너무 적지만, 기본 Bongiovi 조정에서 고음과 저음을 원하는 수준으로 올릴 수 있습니다. 우리는 iP3가 기본 상태에서 가능한 한 좋은 소리를 내며, 조정으로 인해 상당한 이점을 얻지 못한다고 느꼈지만, 차이는 눈에 띄었고 일부 사용자에게 가치를 높일 수 있습니다.