스피커 리뷰 · 5 min read · Dec 06, 2025
리뷰: Klipsch iGroove 올인원 디지털 음악 스피커 시스템
장점: 독특한 스타일의 견고한 올인원 스피커 시스템, 리모컨, 도킹하지 않는 오디오 장치용 어댑터, Bose SoundDock보다 약간 낮은 가격. 부드러운 사운드, 좋은 베이스, 높은 볼륨 수준에서 상대적으로 낮은 왜곡.
단점: 아카펠라 트랙 및/또는 가까운 거리에서 일부 앰프 잡음이 나타남. 리모컨은 올인원 시스템에서 본 것 중 가장 좋지 않으며, 적외선 기준으로도 SoundDock의 약 절반 거리에서 작동함. 크기는 iM7과 비슷하지만 가격은 더 비쌈, 전반적인 사운드 품질과 사용자 조정 가능성은 우수하지 않음.

우리는 모든 고급 스피커 리뷰에서 언급했지만, 이 점은 반복할 가치가 있다: 지난해 $299 SoundDock(iLounge 평가: B+)을 출시함으로써, 올인원 오디오 회사 Bose는 동시에 자신의 등에 큰 과녁을 그렸고, 모든 다른 프리미엄 스피커 제조업체들이 iPod 액세서리 시장에 발을 담그도록 영감을 주었다. Klipsch는 5월에 더 비싼 iFi 시스템(iLounge 평가: B+)을 처음 선보였고, 이후 iGroove와 iJam이라는 두 개의 추가 저가 올인원 스피커 시스템을 발표하며 이 도전에 가장 열정적으로 나섰다.
상자를 여는 순간부터 iGroove($279.99)가 SoundDock의 직접적인 경쟁자로 설계되었다는 것이 분명하다: Klipsch의 인클로저의 funky하고 오목한 은색 아크는 Bose의 뚜렷하고 볼록한 흰색 사운드 벽의 이완된 역전이며, 그 외에는 두 장치가 같은 사람들이 설계했을 수도 있다. 두 장치 모두 중앙에 도킹된 iPod을 넘어 확장되는 큰 은색 메시 그릴, iPod 바로 옆에 있는 볼륨 버튼, 작은 6버튼 적외선 리모컨을 가지고 있다. iGroove는 대략 SoundDock과 같은 높이와 깊이를 가지지만, 길이는 몇 인치 더 길다 - 대략 16인치 대 12인치. 비교가 정확하지는 않지만 iGroove의 비정상적인 경사진 측면 때문에, Altec Lansing의 inMotion iM7(iLounge 평가: A-)보다 약 1인치 더 좁다. (여기 사진은 일반적인 크기를 보여주지만, iM7은 카메라와의 거리 때문에 실제로 iGroove보다 조금 더 작아 보인다. 실제로는 더 넓다.)

Klipsch는 iGroove의 전면에 다채로운 전원 버튼을 추가했지만, 장치의 뒷면은 비슷하게 비어 있다: 포함된 전원 코드를 연결할 수 있는 곳이 있지만, 그 외에는 아무것도 없다 - 비디오 출력 포트, 보조 입력 포트 및 헤드폰 출력 포트가 있는 iM7과는 큰 대조를 이룬다. 곡선형 뒷면의 상단에는 그립 역할을 하는 홈이 있으며, iM7의 뒷면 그립처럼 고무로 되어 있지는 않지만, iGroove가 제공할 수 있는 제한된 방에서 방으로의 휴대성에는 잘 작동한다.
Klipsch는 iGroove에 배터리 옵션을 포함하지 않기로 결정했으며, 이 기능은 2006년의 iJam을 위해 아마도 남겨두고 있는 것 같다. 따라서 음악을 듣고 싶다면 포함된 검은색 벽 어댑터를 사용해야 한다.

흥미롭게도, iGroove는 일종의 보조 입력을 지원한다 - 포함된 “J-Cup” 크래들이 장치의 도크 하단에 연결되어 헤드폰 잭 커넥터를 제공한다. 이를 사용하여 iGroove를 iPod shuffle 또는 다른 MP3 플레이어에 연결할 수 있지만, 케이블이 짧아 대체 장치가 크래들에 맞아야 하며, 자신의 오디오 케이블을 제공해야 할 수도 있다.


iPod mini에 맞는 분리형 어댑터가 제공되며, 도크 내부의 독특한 고무 슬라이딩 패널이 각도를 따라 위아래로 움직여 다양한 풀사이즈 iPod 두께에 맞게 공간을 조정한다. 우리가 테스트한 모든 iPod, 3G와 미니부터 다양한 유형과 두께의 4G 및 컬러 iPod까지, 모두 문제 없이 작동하며, iGroove를 통해 음악을 재생하고 도크에서 충전된다 - SoundDock과 마찬가지로. 그리고 우리가 테스트한 다른 모든 스피커와 마찬가지로, Klipsch는 아직 박스에 iPod nano 크래들을 포함하지 않았지만, 우리는 하나가 곧 나올 것이라고 의심해야 한다.

리모컨
iPod 전용 스피커 디자인에서 추가 점수를 쉽게 얻는 방법이 있다면, 그것은 훌륭한 리모컨을 디자인하는 것이다. 훌륭하다는 것은 세 가지를 의미한다: 적외선 대신 RF 무선 신호를 사용하고, 리모컨의 버튼이 제대로 작동하는지 확인하며, 가능하다면 오디오 조정이나 iPod 제어를 위한 몇 개의 추가 버튼을 포함하는 것이다. 안타깝게도, Klipsch의 iFi, Bose의 SoundDock 및 Altec의 iM7은 다양한 이유로 이상적인 기준을 놓쳤지만, iFi의 RF 리모컨은 세 가지 중 가장 강력했으며, 벽을 통과하거나 다른 방에서 전송할 수 있는 유일한 리모컨이었다.

iGroove의 리모컨은 실제로 iFi의 리모컨에서 한 걸음 뒤로 나아가고 한 걸음 앞으로 나아간다: SoundDock 및 iM7 리모컨과 마찬가지로, 적외선 기반이며 RF 기반이 아니므로 최대 이론적 방송 거리가 iFi의 약 70%로 줄어들었고 벽을 통과하지 않는다. 직접 테스트에서 SoundDock의 리모컨은 우수함을 입증하며, 30피트 거리에서 스피커를 안정적으로 제어할 수 있었고, iGroove는 약 15피트에서 떨어졌다 - iM7의 리모컨보다 나은 성능이지만, iM7은 우리가 테스트한 장치에서 가장 큰 약점으로, 10피트의 근시안적 범위에서 안정적으로 작동했다.

한 걸음 앞으로 나아간 점은 물리적 디자인이다. iFi의 리모컨은 다섯 개의 고무 버튼이 일렬로 배열된 이상한 작은 알 형태였고, iGroove의 리모컨은 시스템 전원, iPod 재생/일시 정지, 볼륨 증가, 볼륨 감소, 트랙 뒤로 및 트랙 앞으로 각각 하나씩의 버튼이 있는 비정상적으로 곡선형의 장치이다. 손에 더 편안하게 느껴질 뿐만 아니라, 버튼 배열도 이번에는 의미가 있으며, Klipsch가 시스템 전원 켜기/끄기 버튼을 추가했기 때문에 SoundDock과 유사하다. iFi가 그 버튼을 재생/일시 정지 버튼의 세 번째 기능으로 매핑한 것은 더 간단했지만, 여기서는 독립 버튼이 괜찮다. 그렇다고 하더라도, DLO가 HomeDock의 리모컨에 포함한 것처럼 셔플 곡 및 반복 버튼을 포함하는 것을 선호하지만, 이 리모컨도 괜찮다.
사운드 품질
포장 및 마케팅에서 Klipsch는 자사의 iPod 스피커 시스템이 “오디오파일 품질” 사운드를 가지고 있다고 계속 주장해왔으며, 이는 iFi와 함께 도전한 주장으로, 여기서는 더욱 적용하기 어려운 것으로 나타났다.
이 문구는 부하가 크고 모호하지만, 오디오파일 품질은 경쟁 제품이 동일한 가격대에서 평가되어야 하는 기준 수준의 사운드를 의미한다. 우리는 반휴대용 및 비휴대용 스피커 시스템에 대한 리뷰에서 이미 언급했듯이 - 벽 전원으로 작동하거나 크기 때문에 여행하기에 비현실적인 시스템 - 이러한 스피커에 더 많은 돈을 쓰는 것과 더 나은 오디오 경험을 얻는 것 사이에는 상관관계가 없다. JBL Creature II(iLounge 평가: A) 또는 Encounters(iLounge 평가: A-)의 좋은 쌍은 가격의 절반 이하로 동일하거나 우수한 선명도를 제공하며, 오디오의 이퀄라이제이션(고음/저음)에 대한 더 많은 제어를 제공한다.

하지만 이러한 올인원 시스템의 매력은 약간 다르다. 이들은 충전 iPod 도크와 리모컨을 제공하며, 추가 와이어, 부품 또는 미세 조정 없이 작동하는 스피커를 하나의 인클로저에 담고 있다. Klipsch가 이제 복제한 Bose의 아이디어는 평균 사람들이 고음이나 저음을 조정할 필요 없이 매력적으로 느낄 수 있는 단일 오디오 서명을 만드는 것이었다. 이러한 일률적인 접근 방식은 회사가 선택한 것을 좋아하고 극적인 스테레오 분리를 원하지 않는 경우 잘 작동하지만, 제어를 원하거나 진정한 “평면” 기준 사운드를 원할 경우에는 그렇지 않다.
iGroove는 각각 MicroTractrix Horn을 통합한 두 개의 1인치 트위터와 두 개의 2.5인치 우퍼를 포함하고 있으며, 이는 SoundDock과 매우 유사한 사운드 프로필에 기여한다. 긍정적인 점은 iGroove가 iFi의 전통을 이어가며 매우 풍부한 베이스를 제공한다는 것이다 - 오디오파일의 의견은 “오디오파일 품질” 경험에 대한 베이스의 전반적인 기여에 따라 다를 수 있지만, Klipsch는 강하고 부드러운 베이스가 일반 iPod 고객의 마음을 사로잡을 것이라고 생각하는 것 같다. SoundDock이 그 증거라면, 그들은 맞다. 우리는 iGroove가 베이스와 전반적인 사운드의 부드러움에서 약간의 우위를 제공한다고 생각하지만, 그 차이는 대부분의 사람들이 알거나 신경 쓰지 않을 만큼 작다. iGroove는 SoundDock과 매우 유사한 스테레오 분리도 제공하며 - 장치의 SoundDock보다 넓은 몸체를 감안할 때 놀라울 정도로 가깝다 - 이는 좋지만, 우리가 리뷰한 iFi 또는 더 저렴한 구성 요소 시스템에서 얻을 수 있는 것만큼 두드러지지는 않는다. 두 시스템 모두 매우 큰 볼륨까지 깨끗하게 구동될 수 있지만, 우리가 iM7에서 언급한 바와 같이, 조정을 위해 가까이 있어야 하는 시스템보다 SoundDock과 같은 좋은 리모컨이 있는 시스템으로 하는 것이 귀에 훨씬 더 안전하다.

SoundDock과 iGroove의 가장 큰 차이점은 다음과 같다: 가까운 거리에서 또는 중요한 악기가 없는 트랙에서는 iGroove에 일부 앰프 소음 - 낮은 잡음 - 이 SoundDock이나 iM7에서 들리는 것보다 훨씬 더 눈에 띄게 나타난다. Altec의 저가 inMotion 시스템에서 들었던 것과 비슷하다. iM7과 iGroove 간의 비교는 그 이후로 더욱 가혹해진다.
새 게시물을 받은 편지함에서 받기
스팸은 없습니다. 언제든지 구독 해지 가능합니다.