리뷰: Matias Clear iPod Armor mini

장점: 꽤 괜찮은 외관, 많은 옵션보다 얇음, iPod mini를 대부분의 스크래치 및 충격 관련 물리적 손상으로부터 보호함.

단점: 상단 보호 없음, 앞면이 쉽게 스크래치됨, 일부 사용자는 Click Wheel에 항상 접근할 수 있는 것을 선호할 수 있음, 가격 대비 기능 비율이 최근 경쟁자들보다 강하지 않음.

우리는 이전에 Matias의 iPod Armor 금속 케이스 제품 여러 세대를 리뷰하고 좋아했으며, iPod Armor mini 케이스도 포함되어 있습니다. 이 케이스는 회사의 전통에서 벗어나 복합 플라스틱과 금속 쉘에 의존했습니다. 우리가 그 케이스를 리뷰했을 당시, 그것은 의심할 여지 없이 iPod mini를 위한 최고의 하드 케이스였지만, 그 이후로 더 낮은 가격과 경우에 따라 더 우수한 디자인 요소를 가진 여러 경쟁자들이 등장했습니다.

아마도 이에 대한 응답으로 Matias는 최근 iPod Armor mini 케이스 디자인에 몇 가지 흥미로운 변화를 주어, 금속 대신 전면이 전적으로 플라스틱으로 된 두 번째 제품을 더 경쟁력 있는 가격으로 제공하게 되었습니다. 그러나 모든 청중에게 추천하는 케이스와는 달리, 개인의 선호도가 이 새로운 투명 iPod Armor mini 케이스가 귀하의 필요에 적합한지 여부를 결정하는 강력한 요소가 될 것입니다.

금속은 원래 iPod Armor 라인의 의심할 여지 없는 주요 판매 포인트였습니다. Matias의 첫 두 개의 iPod Armor 케이스는 두 개의 하드 알루미늄 쉘을 사용하여 전체 크기의 iPod를 감싸고 거의 모든 종류의 외부 손상 – 스크래치, 충격, 충돌 등 – 에 대해 방어했습니다. 이러한 포괄적인 보호를 제공하기 위해, 이 케이스는 iPod의 화면과 컨트롤에 대한 접근을 차단했으며, 이는 일부 사용자의 요구와 선호에 맞았지만, 다른 사용자들은 노래를 변경하기 위해 케이스를 열어야 하는 불편한 단계를 요구하게 되었습니다.

이 디자인 제한에 대한 부분적인 응답으로, Matias는 이전의 iPod Armor mini 케이스를 전면이 모두 금속으로 된 디자인에서 벗어나, 하드 플라스틱 쉘의 외부에 주로 알루미늄 도금을 사용했습니다. 그 케이스의 앞면은 금속에 하드 플라스틱 스크린 프로텍터를 위한 구멍을 남기고, iPod mini의 전체 상단을 노출시키며, 하단은 플라스틱과 꼭 맞는 고무 Dock Connector 프로텍터로 밀봉되었습니다.

이러한 변화는 케이스의 포괄적인 하드 보호 전통을 타협했지만, 평균적인 일상 사용에 대한 유용성을 개선했습니다. 내부에서는 iPod mini가 얇은 벨벳 직물 층으로 스크래치로부터 보호되며, 우리는 이 부분에 대해 문제를 겪은 적이 없습니다.

새로운 투명 버전의 iPod Armor 케이스는 동일한 벨벳 내부와 하드 플라스틱, 금속 도금된 뒷면을 사용하여 iPod mini의 측면과 뒷면을 얇은 알루미늄 조각으로 덮고, 고무 Dock Connector 가드가 있는 하얀 하드 플라스틱 바닥을 노출시킵니다. 변경된 점은 전면 쉘입니다 – 금속과 플라스틱 하이브리드 부분이 사라지고 완전히 투명한 플라스틱 패널로 대체되었으며, Matias의 독특한 iPod 컨트롤 원도 사라졌습니다 – 새로운 케이스의 앞면은 단일 평면의 순수한 투명 플라스틱 조각입니다. 이전 Armor mini 케이스와 마찬가지로, 사용자는 여전히 앞면 패널을 열지 않고는 iPod mini의 컨트롤에 접근할 수 없으며, iPod의 상단은 다시 노출되어 있습니다.

이 변화는 iPod의 색상을 보여주기 쉽게 만들지만, 그렇지 않으면 제품의 보호 기능을 크게 변화시키지는 않습니다. iPod을 보호하는 동안 알루미늄과 플라스틱 스크래치의 위험을 감수하는 대신, 이제는 플라스틱 스크래치만 위험에 처하게 되며, 얇은 금속 도금이 없다는 것은 케이스 앞면의 내구성에 약간의 차이를 만듭니다. (이전의 플라스틱으로의 전환으로 인해 더 큰 하락을 겪었습니다.) 이제 우리는 표면 스크래치를 예상할 수 있으며, 이는 우리 것이 라스베가스의 가방 안에서 짧은 여행을 한 후에 생겼습니다. (참고로, 우리는 투명 iPod Armor mini의 스크래치 가능성을 우리가 예상했던 것보다 높게 평가합니다.) 밝은 면으로는, 적어도 iPod mini는 스크래치가 나지 않았으며, 많은 사람들이 이러한 케이스의 목적이 바로 그것이라고 느낍니다.

두 Matias mini 제품 간의 더 중요한 차이점은 가격입니다.

더 정교하게 제조된 금속 전면에서 벗어남으로써, Matias는 이 버전의 가격을 $15 낮추어 비교적 더 합리적인 $34.95로 만들었습니다. 한편으로는, 이는 소비자에게 무시하기 어려운 더 나은 가치를 나타내지만, 다른 한편으로는 가격이 이제는 금속 iPod Armor mini 출시 이후 등장한 다른 하드 케이스 제품들과 경쟁력을 갖추게 되었습니다. 여기에는 Speck의 FlipStand(30달러 이하)와 Innopocket/Rhino-Skin의 금속 케이스(35달러 이하), 그리고 잠재적으로 Power Support의 Crystal Jacket(20달러 이하)가 포함됩니다.

하지만 이 새로운 경쟁은 또 다른 중요한 점을 제기합니다: 기능 차별화. FlipStand와 Crystal Jacket은 iPod mini의 Click Wheel에 더 쉽게 접근할 수 있는 간단한 플라스틱 케이스이며, Innopocket/Rhino-Skin 케이스는 더 강한 충격과 스크래치에 저항하는 실제 금속 케이스인 반면, 투명 iPod Armor mini는 이제 경쟁자들 사이에서 다소 어색하게 위치하게 되었습니다. 긍정적인 점은 대부분의 조건에서 iPod mini의 앞면을 가장 잘 보호할 것이라는 보장이 있지만, iPod mini의 컨트롤에 접근하기 가장 어려운 케이스이기도 하며, FlipStand만큼 mini의 상단을 보호하지는 않습니다. 일부 사용자는 Power Support의 부드럽고 단단한 iPod mini 전면 보호 조합을 선호할 수 있으며, 다른 사용자는 FlipStand의 분리형 Click Wheel 보호대를 좋아할 수 있고, 또 다른 사용자는 Click Wheel 커버가 없는 Innopocket의 더 강한 금속 쉘을 선호할 수 있습니다. 그리고 물론, 스크래치가 덜 나는 원래의 iPod Armor mini 케이스가 있지만, 이 모든 옵션보다 더 비쌉니다.

이러한 옵션 간의 또 다른 차이점이 있습니다. 금속 전임자와 달리, 투명 Armor 케이스에는 Matias의 Armor Clips 중 하나가 포함되어 있지 않습니다. 이는 접착식 돌기와 우리가 괜찮다고 생각했던 분리형 벨트 클립이었습니다.