리뷰 · 10 min read · Oct 07, 2025
리뷰: Memorex iFlip 8.4” 휴대용 비디오 플레이어 for iPod
장점: 5세대 iPod용으로 출시된 가장 큰 화면의 휴대용 비디오 디스플레이 액세서리로, 8.4인치 비디오 디스플레이, 두 개의 스피커, 그리고 정상 볼륨과 밝기 수준에서 거의 8시간의 연속 오디오 및 비디오 재생이 가능한 충전식 배터리를 갖추고 있습니다. 모든 구성 요소는 매력적인 접이식 인클로저 안에 있습니다. 5G iPod와 사용하기 쉬우며, 벽면 충전기가 포함되어 있습니다. 이 종류의 액세서리 중 가장 공격적인 가격입니다.
단점: 리모컨이 포함되어 있지 않거나 선택 사항이 아닙니다. 크기는 크지만, 480×234 화면은 경쟁 장치의 작은 화면보다 픽셀의 거친 가장자리를 더 쉽게 보여줍니다. 색상을 더 중립적이고 정확하게 만들기 위해 사용자가 설정을 조정해야 합니다. 스피커는 좋지만 뛰어나지는 않으며, 일부 증폭기 소음이 있습니다. 광택이 나는 긁힘이 쉬운 인클로저를 보호할 수 있는 휴대용 케이스가 없으며, 박스 안에 다른 부가품도 없습니다.

우리 사무실에 도착한 Memorex의 새로운 iFlip 비디오 디스플레이 독 – 이제 “iPod용 8.4인치 휴대용 비디오 플레이어”라는 이름으로 판매됩니다. iFlip과 함께한 시간은 짧지만, 지난달 회사에서 제공한 초기 사진과 세부 사항을 실제로 충족하는 것을 보니 인상적입니다. 권장 소매 가격은 $200로, iLuv(i1055)와 Sonic Impact(Video-55)에서 발표된 두 경쟁 제품보다 저렴합니다. iFlip은 480×234 해상도의 대형 8.4″ 와이드스크린 LCD 디스플레이, 좌우 채널 스피커 및 최대 5시간의 iPod 비디오 재생이 가능한 배터리 팩을 포함하고 있습니다.
5세대 iPod의 화면을 찡그리거나 더 크고 나은 방법으로 비디오를 보고 싶었다면, 오늘 좋은 소식이 있습니다: 현재 시장에 세 가지 옵션이 출시되어 iPod 준비 휴대용 비디오 디스플레이 액세서리 간의 경쟁이 공식적으로 시작되었습니다. 우리는 이미 iLuv의 $250 i1055(iLounge 평가: C)를 리뷰했으며, 최근 Zeon Z1055로 이름이 바뀌어 $200 이하로 판매되고 있습니다. 오늘은 두 가지 상당히 더 나은 옵션 간의 새로운 경쟁을 다루고 있습니다.
빨간 코너에서, 매트 블랙 트렁크를 입고 $300의 몸무게를 가진 Sonic Impact의 새로운 Video-55 – iPod 휴대용 비디오 디스플레이의 헤비급입니다. 그리고 파란 코너에서, 광택 있는 블랙 트렁크를 입고 있는 Memorex의 iFlip, 덜 강력하지만 단 $200의 대안입니다. 모든 여섯 라운드 동안의 플레이바이플레이를 원하신다면 이 리뷰의 끝까지 계속 읽어보세요; 그렇지 않다면 요약은 이렇습니다: Sonic Impact의 Video-55가 더 나은 옵션이지만 30GB iPod보다 비쌉니다. 반면 iFlip은 매우 좋은 대안이지만 다소 덜 인상적으로 장착되어 있습니다. 두 제품 모두 iPod 사용을 위한 iLuv i1055/Zeon Z1055보다 상당히 우수하지만, 그 다소 이상한 디자인에도 하나의 장점이 있습니다.
1라운드: 사양 및 주요 기능
Apple이 작년에 5세대 iPod를 소개했을 때, 장기적인 비디오 시청이 새로운 장치의 강점이 아닐 것이라는 것은 즉시 분명해졌습니다: 2.5” 화면이 크기에 즉시 불편함을 느끼지 않은 많은 사용자들은 플립 아웃 스탠드가 있는 케이스와 장시간 비디오 재생을 더 편안하게 만들기 위한 다른 저렴한 방법을 찾았습니다. 여러 고급 기술 회사들은 더 큰 화면 추가 장치를 고안하여, 대부분이 휴대용 DVD 플레이어와 자동차 AV 시스템에서 이미 발견된 7인치 또는 8인치 LCD 화면을 사용하기로 선택했습니다. 이러한 크기에서는 – iPod의 내장 화면의 약 3배 크기 – 비디오는 몇 시간의 재생 시간 동안 매우 시청 가능해지지만, 그 결과는 화면과 관련 구성 요소를 수용하기 위해 작은 노트북 컴퓨터 크기의 장치를 휴대해야 한다는 것입니다. 따라서 이러한 액세서리는 여행, 자동차 내 또는 가정에서 사용하기에 가장 적합하며, 주머니에 넣고 어디든 가져갈 수 있도록 설계되지 않았습니다.

여기 사진에서 제안하듯이, Sonic Impact와 Memorex는 iPod 휴대용 비디오 디스플레이를 설계할 때 유사한 아이디어를 가지고 있었지만, 실행 방식은 상당히 달랐으며, 사양만으로는 명확한 승자를 내지 않습니다. 여행 중에 화면과 iPod의 일부가 손상될 가능성을 노출하는 iLuv의 i1055와 달리, 두 새로운 장치는 모두 노트북처럼 밀폐되어 있어 화면과 내부의 iPod을 보호합니다. 두 제품 모두 닫았을 때 대략 9” x 6.5” x 2” 크기이며, 열면 두 개의 절반이 드러납니다; 화면은 위에 있고, iPod 및 스피커 독은 아래에 있습니다. Memorex는 iFlip을 위해 광택이 나는 다소 긁힘이 쉬운 검은색 플라스틱 외관을 선택했으며, Sonic Impact는 매트한 고무화된 검은색 플라스틱 외관을 선택하여 착용감과 외관이 약간 더 좋습니다. 각 장치는 보기 좋지만, Video-55가 약간의 우위를 점하고 있습니다.

당신이 아마도 관심을 가질 주요 사양은 각 장치의 화면, 스피커 및 내부 배터리입니다. 두 회사 모두 와이드스크린 480×234 디스플레이를 선택했지만, 더 저렴한 iFlip 장치는 실제로 더 큰 8.4” 화면을 사용하고 있으며, 더 비싼 Video-55는 더 작은 7” 화면을 가지고 있습니다. 그러나 아래에서 언급한 바와 같이, Video-55의 화면은 실제로 iFlip의 화면보다 더 나아 보입니다. 또한 각 회사는 두 개의 스피커 드라이버를 사용하지만, iFlip의 스피커는 그리 좋지 않으며, 아래쪽에서 직접 위로 향하고 있는 반면, Video-55의 스피커는 더 풍부하게 들리며, 중앙의 “붐 튜브” 경첩에서 좌우로 발사되며, 경첩 앞쪽에 두 개의 전면 통기 포트가 있습니다. 그리고 Memorex는 헤드폰이 연결된 상태에서 5시간의 작동 시간을 약속하는 충전식 배터리를 선택했지만, Sonic Impact는 화면과 스피커 사용 방식에 따라 4시간 이상 또는 5-7시간의 작동 시간을 주장합니다.
이 항목들에 대한 테스트 결과는 아래에서 논의할 것입니다.

iPod 독 솔루션은 개념적으로 유사하지만 실행 방식이 다릅니다. Memorex는 30GB 5G iPod, 60GB/80GB 5G iPod 및 “모든” iPod을 보유할 수 있는 세 개의 대형 독 어댑터를 포함하고 있으며, Sonic Impact는 30GB iPod을 위해 깊은 60GB/80GB 준비된 독을 더 얕게 만드는 판 모양의 삽입물을 사용합니다. 어느 쪽 솔루션이 확실히 더 나은 것은 아닙니다 – iPods는 Memorex의 범용 홀더에서 흔들리지만, 특정 크기의 홀더에서는 제대로 고정됩니다; 마찬가지로, Sonic Impact의 솔루션은 현재 iPod 모델과 잘 작동하지만, Apple이 60GB 및 80GB iPod보다 두꺼운 6G iPod을 출시하면 Video-55 사용자는 불행할 수 있습니다.

다른 기능은 약간 다릅니다. iFlip의 왼쪽에는 두 사람의 “조용한” 청취를 위한 이중 헤드폰 포트, 라인 레벨 오디오 출력 포트 및 S-비디오 비디오 출력 포트가 포함되어 있으며, 두 가지 용도에 대한 별도의 케이블이 제공됩니다. Video-55의 왼쪽 포트에는 단일 헤드폰 포트, 비디오 입력 포트, 복합 비디오 출력(포함된 케이블 포함) 및 장치를 컴퓨터의 iPod 독으로 사용할 수 있도록 하는 USB 포트가 포함되어 있습니다. 요약하자면, iFlip만 이중 헤드폰 포트를 가지고 있지만, Video-55만 데이터 동기화 및 비디오 입력 기능을 가지고 있습니다.

Memorex는 전원 포트와 모든 제어 장치 – 전원, 메뉴(설정), 더하기 및 빼기 메뉴 전환 버튼 – 를 iFlip의 오른쪽에 포함하고 있습니다. Video-55는 대신 전원 포트를 왼쪽에 두고 다른 포트와 함께 밀폐된 고무 구획 아래에 숨겨 안전하게 여행할 수 있도록 하며, 버튼은 iPod 바로 옆의 정전식(터치 감응식) 표면에 배치합니다. 두 회사의 버튼은 완벽하게 반응하지 않지만, Sonic Impact의 버튼은 더 잘 배치되어 사용하기 쉽고 보기에도 더 멋집니다.
iLuv i1055 디자인이 두 대안 모두에 없는 유일한 기능은 통합 DVD 플레이어입니다. iPod에 가치 있는 비디오 콘텐츠가 없다면, iLuv의 솔루션은 DVD를 몇 장 시청할 수 있게 해주며, 실제로 iPod 액세서리보다 휴대용 DVD 플레이어로 더 설계된 것처럼 보입니다. DVD 시청 기능이 정말 필요하지 않다면, 디자인이나 기능 면에서 이 다른 옵션들보다 i1055를 추천하지 않습니다.
2라운드: 패키지 구성
다양한 가격이 시사하는 바와 같이, 이러한 옵션들은 패키지 구성에서도 상당히 다릅니다. Sonic Impact의 더 비싼 패키지는 Memorex의 패키지보다 훨씬 더 많은 부가품을 포함하고 있습니다. iFlip은 세 개의 독 어댑터, 벽면 전원 충전기, 별도의 복합 오디오 및 S-비디오 케이블만 포함되어 있습니다. 유사한 항목인 복합 비디오 케이블, 벽면 충전기 및 독 크기 조정판 외에도 Video-55는 부드러운 패브릭 휴대용 케이스와 화면 청소 천을 포함하고 있습니다 – 둘 다 특별한 것은 아니며, 특히 Sonic Impact의 과거 우수한 케이스 기준으로는 더욱 그렇습니다 – 그리고 두 개의 다른 항목이 있습니다.

하나는 자동차 충전기입니다 – iLuv의 i1055와 마찬가지로, Video-55는 박스에서 바로 자동차(또는 유사한 전원 소켓이 있는 일부 비행기)에서 전원을 공급할 수 있습니다. Sonic Impact의 충전기는 iLuv의 것보다 작고 더 보기 좋으며, 전반적으로 좋은 추가 요소입니다.
중요한 구별되는 패키지는 Sonic Impact의 포함된 적외선 리모컨입니다. iFlip에는 리모컨이 포함되어 있지 않으며, iLuv의 48버튼 리모컨은 먼 거리에서 잘 작동했지만, 대부분의 제어는 iPod과 관련이 없었습니다. 반면, Video-55의 리모컨은 시스템의 나머지 부분과 제대로 통합되도록 명확하고 간단하게 설계되었습니다. 저장을 위해, 리모컨은 장치의 하단 절반에 있는 스프링 장착 구획에 숨겨져 있으며, 꺼낼 때는 간단한 10버튼 디자인으로 사용하기 쉽습니다.
Sonic Impact는 Video-55의 모든 얼굴 제어에 대한 접근을 포함하지만 하나는 제외됩니다 – 기본 장치의 물리적 홀드 스위치로, 우발적인 버튼 누름을 방지합니다. 전원, 음소거, 재생/일시 정지, 트랙 뒤로, 트랙 앞으로, 메뉴, 위 및 아래 메뉴 화살표, 더하기 및 빼기 메뉴/볼륨 제어를 포함한 10개의 버튼이 멀리서 iPod 및 Video-55 제어를 처리할 수 있게 해줍니다. 유일한 제한은 리모컨의 거리 성능입니다 – 일반 조명에서 기본 장치에서 13피트 떨어진 선에서 제대로 작동했지만, 그 지점을 넘어서는 반응이 없었습니다. 이는 리모컨 기준으로는 그리 좋지 않습니다. 이 13피트 거리는 iFlip의 0보다 나은 것이며, 사실상 iPod 용도로는 i1055의 더 강력한 리모컨보다 더 유용하지만, 여전히 이상적이지는 않습니다.
3라운드: 인터페이스 및 iPod 통합
iPod 통합에 관해서는, Sonic Impact와 Memorex가 취한 접근 방식과 iLuv 간에 큰 차이가 있습니다.
iLuv는 본질적으로 비디오 화면이 장착된 DVD 플레이어의 뒷면에 iPod 독을 부착하여 예측 가능한 미미한 결과를 가져왔습니다 – 비디오 목적을 위한 iPod 제어는 실망스럽고, i1055를 가방 안에 넣지 않는 한 요소로부터 완전히 보호되지 않습니다. Sonic Impact와 Memorex는 모두 iPod 독을 플립 오픈 디자인의 하단 절반에 통합하여 iPod의 화면을 항상 볼 수 있도록 하여, 이러한 새로운 옵션 중 하나를 선택하는 것이 큰 이점이 됩니다.

그러나 그 이후의 경험은 상당히 유사합니다. Apple은 여전히 iPod에 대한 간단한 TV 메뉴 인터페이스를 출시하지 않았으므로, Sonic Impact와 Memorex는 모두 비디오를 선택하고 iPod의 자체 제어를 사용하여 수동으로 “TV Out” 기능을 선택해야 합니다. 비디오를 얼마나 자주 변경할지, 영화의 장면을 건너뛸지 또는 iPod와 상호 작용할지를 고려할 때, iPod에서 많은 조작을 해야 할 수 있습니다. 다행히도 Video-55의 독은 약간 덜 번거롭고, 리모컨이 멀리서 충분한 접근을 제공하여 iPod의 자체 제어 사용을 어느 정도 완화할 수 있습니다.

볼륨 및 화면 가시성 제어는 iFlip 및 Video-55를 통해 완전히 처리되며, iPod을 통해서는 처리되지 않습니다: iPod의 볼륨 슬라이더를 이동해도 진폭에 영향을 미치지 않습니다. iFlip의 볼륨은 오른쪽의 더하기 및 빼기 제어를 눌러 변경할 수 있으며, Video-55의 볼륨은 하단 면의 제어를 사용하여 변경할 수 있습니다; 화면 제어에 접근하려면 각 장치의 메뉴 버튼을 누르고 추가로 더하기/빼기 버튼을 눌러야 합니다. Video-55의 화면 제어는 사용하기 더 쉽지만, iFlip은 더 많은 설정을 제공합니다.
4라운드: 비디오 성능
Video-55의 성능이 iFlip에 비해 복잡한 전체 이야기를 가지고 있지만, 빠르게 요약하기는 쉽습니다: 약간 더 작은 크기에도 불구하고, Video-55의 7” 디스플레이는 iFlip의 8.4” 화면보다 약간 더 나아 보입니다. 우리는 각 장치의 기본 설정에서 동일한 비디오 클립(다양한 해상도)으로 초기 테스트를 수행한 후, 두 장치의 화면 설정을 추가로 조정한 후 이 결론에 도달했습니다.

그 이유 중 일부는 픽셀 수입니다. 픽셀은 이미지를 생성하는 작은 정사각형 점이며, 일반적으로 화면에 픽셀이 많을수록 이미지가 더 자세하게 보입니다. Video-55와 iFlip은 모두 480×234 픽셀 디스플레이를 사용하며, 이는 5G iPod의 내장 디스플레이의 320×240 해상도보다 다소 높지만, Apple의 현재 최대 비디오 인코딩 해상도인 640×480보다 낮습니다. 다시 말해, iPod에서 출력된 비디오는 iFlip이나 Video-55에서 iPod의 자체 화면보다 더 자세하게 보일 수 있지만, 더 높은 해상도의 컴퓨터나 HDTV 화면에서 보이는 것만큼 자세하게 보이지는 않습니다.

하지만 – 그리고 이것은 큰 문제입니다 – 화면 크기가 계속 커질 때 수익 감소의 지점이 있습니다. 320×240 이상의 해상도의 비디오가 iPod의 작은 2.5” 화면에 표시될 때, 픽셀은 육안으로 거의 보이지 않습니다. 그러나 Video-55의 7” 디스플레이와 같은 더 큰 화면에 동일한 비디오를 확대하면 픽셀이 더 눈에 띄게 됩니다. 그런 다음 iFlip의 8.4” 디스플레이에서 다시 한 번 확대하면, 확실히 블록 모양의 거친 가장자리를 볼 수 있습니다.

회사는 이 문제를 여러 가지 쉽지만 잠재적으로 비용이 많이 드는 방법으로 해결할 수 있습니다. 더 큰 화면에 더 많은 픽셀을 추가하거나, 더 부드러운 색상 팔레트를 사용하거나, 비디오를 처리하여 톱니 모양의 선을 덜 보이게 만들 수 있습니다. 또는 사용자가 많은 설정 메뉴를 제공하고 스스로 조정하도록 할 수 있습니다. iFlip과 Video-55의 화면은 그렇지 않으면 매우 유사하지만, Sonic Impact는 Memorex보다 색상을 자연스럽게 보정하는 데 조금 더 나은 것처럼 보이며, 이는 약간 더 작은 픽셀과 결합되어 기본 비디오가 더 생생하고 덜 톱니 모양으로 보이게 합니다.

그렇다고 하더라도, iFlip의 기본 설정은 Video-55보다 약간 더 생생하며, 우리는 색상이 풍부한 영화인 What Dreams May Come으로 테스트할 때 이 차이를 느꼈습니다. 우리는 Video-55를 iFlip의 생생함 수준으로 쉽게 끌어올릴 수 있었지만, Memorex의 디스플레이 옵션(밝기, 대비, 선명도, 색상, 색조, 화면 모드(16:9/4:3) 및 기본값)은 Sonic Impact의(밝기, 대비, 선명도, 색상, 언어 및 소스)보다 통합 디스플레이에 대한 더 많은 제어를 제공합니다. 테스트와 실험 후, 두 회사의 기본 비디오 설정 차이는 작으며, 각 모니터의 메뉴 기능을 조작하여 더욱 작아질 수 있다고 느꼈지만, 전체적으로 Video-55가 iFlip보다 더 나은 것으로 판단됩니다. 두 제품 모두 iLuv의 i1055보다 더 나은데, 이는 더 흐릿하고 푸른 기본 색조를 가지고 있으며, 기본 설정에서 변경하기가 더 어렵습니다.
세 가지 휴대용 비디오 디스플레이 간의 몇 가지 흥미로운 비디오 차이점도 주목할 만합니다. Video-55와 iFlip 비디오 디스플레이는 수평 및 수직 시청 각도가 유사하게 좋습니다 – 왼쪽, 오른쪽, 위 또는 아래에서 완벽하게 중앙에 있지 않아도 대부분의 색상과 세부 사항을 여전히 볼 수 있습니다 – Sonic Impact의 디자인은 통합 화면의 완전한 180도 사용자 위치를 제공하는 유일한 것입니다. 따라서 Video 55의 디스플레이를 바닥 표면과 평평하게 만들 수 있지만, iFlip의 화면은 유사한 자유의 약 45도 정도가 부족합니다.
새 게시물을 받은 편지함에서 받기
스팸은 없습니다. 언제든지 구독 해지 가능합니다.