리뷰: 퍼시픽 림 큐브 여행 스피커

장점: 매력적이고 매우 컴팩트한 아이팟과 잘 어울리는 스피커 시스템으로 배터리 또는 AC 전원으로 작동; 크기에 비해 훌륭한 오디오 품질과 매우 매력적인 가격; 현재(및 앞으로도) 사용 가능한 모든 아이팟과 호환됨.

단점: 상당히 크고 비싼 옵션들에 비해 소리가 크거나 풍부하지 않음.

트랜스포머의 팬인 iLounge의 편집자들은 접이식 또는 관절식 구성 요소가 있는 아이팟 액세서리를 특히 매력적으로 느낍니다. 이것이 퍼시픽 림 테크놀로지의 새로운 큐브 여행 스피커($34.99 이상)가 우리에게 딱 맞는 이유 중 하나입니다.

우리가 이전에 확인한 아이팟 전용 스피커 옵션의 스펙트럼에서 큐브 여행 스피커는 일반적으로 초휴대용 범주에 속합니다. 이 스피커는 주머니에 넣을 수 있으며 – 적어도 헐렁한 바지에서는 – 원할 경우 선택적 전원 공급 장치($5.00)에서 배터리 또는 AC 전원을 사용할 수 있는 옵션이 있습니다. 흰색 광택 플라스틱으로 제작되었으며 두 개의 접이식 1.5 블랙 및 실버 스피커를 사용하여, 큐브는 우리가 이전에 리뷰하고 좋아했던 맥앨리 포드웨이브 스피커(iLounge 평가: A-)의 직접적인 경쟁자입니다.

디자인

접었을 때 큐브 스피커 시스템은 진정한 정육면체는 아니지만 꽤 작습니다 – 거의 전체 크기의 아이팟과 같은 치수이지만 대략 네 배 두껍습니다. 완전히 펼쳤을 때 전체 시스템은 아이팟의 높이보다 거의 세 배 넓으며, 중앙에 움푹 들어간 공간이 있어 전체 크기의 아이팟이 옆면을 눌리거나 긁히지 않고 들어갑니다. 작은 분리형 플라스틱 아이팟 크래들이 움푹 들어간 중앙 옆의 두 개의 구멍에 꽂히고, 통합 스테레오 오디오 입력 케이블이 큐브의 뒷면에서 깔끔하게 풀려 아이팟의 헤드폰 잭에 꽂힙니다. AC 전원은 큐브의 상단에 꽂히며, 빨간색 전원 LED와 전원 스위치 옆에 위치하고, 네 개의 AAA 배터리(포함되지 않음)는 뒷면의 분리형 구획에 쉽게 들어갑니다. 큐브의 바닥에 있는 세 개의 작은 플라스틱 마운트는 스피커가 열렸을 때 평평한 표면에서 안정적으로 유지되도록 합니다.

큐브의 멋진 점 중 하나는 두 개의 스피커를 완전히 펼치거나 특정 방향으로 배치해야 한다고 말할 필요가 없다는 것입니다.

공간이 적거나 분리형 크래들을 가지고 다니고 싶지 않다면, 스피커 중 하나를 열고 다른 쪽에 아이팟을 올려놓을 수 있습니다. 그리고 헤드폰 잭 커넥터를 사용하고 도크 커넥터 포트를 사용하지 않기 때문에 실제로 장점이 있습니다: 아이팟 셔플과 호환되며 크기에 관계없이 모든 아이팟과 작동합니다. 1세대 및 2세대 아이팟은 다른 모델보다 더 꽉 끼지만, 아이팟 포토는 아무 문제 없이 들어갑니다.

큐브에서 정말로 빠진 것은 우리가 테스트한 모든 초휴대용 스피커에서 빠진 것과 동일한 것입니다: 내장 볼륨 조절 장치. 각 작은 스피커 옵션은 아이팟의 앰프에 볼륨 조정을 맡겨야 하며, 그 중 어느 것도 우리가 테스트한 더 큰 액세서리와 직접적인 전력 매치가 아닙니다. 반면에, 큐브는 TEN 테크놀로지의 나비포드 및 DLO의 아이디렉트와 같은 상단 장착 아이팟 무선 리모컨과 더 쉽게 사용할 수 있으며, 그들의 볼륨 버튼은 완전히 작동합니다.

전반적으로 우리는 가격에 비해 큐브의 물리적 디자인을 정말 좋아합니다. 퍼시픽 림이 더 큰 스피커를 포함하고 맥앨리의 포드웨이브보다 더 많은 배터리 전력을 요구하기로 한 결정은 큐브를 비교적으로 더 크게 만들지만, 여전히 휴대하기 쉽고 성능상의 이점이 있습니다.

성능

크기를 제외하고, 큐브가 포드웨이브보다 확실히 우수한 두 가지 방법이 있습니다: 재생 시간과 오디오 파워. 포드웨이브가 의도적으로 더 작기 때문에 이것은 완전히 공정한 비교는 아니지만, 여전히 크기에 비해 훌륭한 소리를 내며 한 번에 더 적은 배터리를 사용합니다. 그러나 아이팟과 스피커를 같은 주머니에 넣고 싶어하는 사람을 제외하면, 두 솔루션은 대략 비슷한 휴대성, 가격 및 목적을 가지고 있으므로 개인의 필요에 더 잘 맞는 것을 결정해야 합니다.

초휴대용 스피커로서, 우리는 큐브의 사운드에 감명을 받았습니다.

명백한 이유로, 큐브는 완전히 펼쳤을 때 가장 잘 작동하며, 크기에 비례하여 적절한 좌우 채널 스테레오 분리를 특징으로 하지만, 아이팟에 의해 하나의 스피커가 막혀 있을 때도 여전히 사용할 수 있습니다. 완전히 펼쳤을 때, 베이스는 훨씬 강하고 전체적인 사운드 밸런스가 큐브와 함께 더 좋습니다. 우리는 포드웨이브가 그 작은 인클로저에 비해 너무 얇다고 생각하지 않았지만, 큐브는 확실히 더 적습니다.

볼륨 또한 큐브에 유리합니다. 최대 저왜곡 전력(4G 아이팟의 볼륨 미터에서 90%)으로 사용했을 때, 큐브는 포드웨이브의 최대(95% 이상)보다 눈에 띄게 더 큽니다. 두 장치를 100% 볼륨으로 밀어붙일 수 있지만, 그 수준에서는 각 장치에서 왜곡이 나타납니다. 그럼에도 불구하고, 큐브에서 최적의 수준으로 더 명확한 큰 소리를 얻을 수 있습니다.

퍼시픽 림은 우리가 테스트를 시작할 때 큐브 스피커에 대한 공식적인 배터리 수명 추정치를 가지고 있지 않았기 때문에, 우리는 그들이 얼마나 오래 재생되는지 확인하기 위해 테스트를 진행했습니다. 우리가 테스트한 네 개의 AAA 배터리로 스피커는 16시간 이상 잘 작동했으며, 꺼지지 않고 이후에는 긁히고 듣기 힘든 수준의 품질로 저하되기 시작했습니다. 이는 포드웨이브의 약 두 배의 재생 시간으로, 포드웨이브는 단일 AA 배터리를 사용하여 약 8시간의 재생 시간을 얻지만, 이러한 수치는 사용하는 배터리 유형에 따라 달라질 수 있습니다.

우리는 또한 큐브 스피커를 알텍 랜싱의 iM3 스피커 시스템($179.99, iLounge 평가: B+)과 비교했으며, 이 시스템도 네 개의 배터리(AA)를 사용하지만, 다른 클래스의 스피커이며 상당히 크고 비쌉니다.