리뷰: Sonic Impact Video-55 비디오 및 스피커 독 for iPod

장점: 여러 매우 좋은 구성 요소의 아름답게 디자인된 조합 – 7인치 비디오 디스플레이, 두 개의 스피커, 그리고 정상 볼륨 및 밝기 수준에서 거의 6시간의 연속 오디오 및 비디오 재생이 가능한 충전식 배터리 – 매력적인 접이식 인클로저 안에 담겨 있습니다. 5G iPod와 사용하기 쉬우며, 적외선 리모컨, 벽 및 자동차 충전기, 그리고 휴대용 가방을 포함한 고급 패키지가 포함되어 있습니다. 전반적인 오디오 및 비디오 품질은 지금까지 우리가 본 유사 기기 중 최고입니다.

단점: 비슷한 경쟁 옵션에 비해 가격이 비쌉니다. 그 중 하나는 눈에 띄게 더 큰 화면을 가지고 있습니다. 리모컨은 기본 장치에서 중간 거리에서만 작동합니다. 휴대용 가방은 회사의 과거 우수한 기준에 비해 좋지 않습니다.

이전에는 The Free iPod Books 2.0 및 2.2에서 임시 이름 K1으로 공개된 Sonic Impact의 Video-55는 5세대 iPod 소유자를 위한 “프리미엄” 휴대용 화면 및 스피커 독이 될 예정입니다. 몇 달 전 Video-55의 프로토타입을 보았지만, 이제 작동하는 장치를 처음으로 사용해 보았으며, Sonic Impact의 디자인이 최근 출시된 iLuv의 i1055와 어떻게 비교되는지에 대한 업데이트를 제공하고자 합니다. 많은 차이점이 있습니다.

5세대 iPod의 화면을 찡그리며 보거나 더 크고 나은 방법으로 비디오를 보고 싶었던 분들에게 오늘 좋은 소식이 있습니다: 현재 시장에 세 가지 옵션이 출시되어 iPod에 적합한 휴대용 비디오 디스플레이 액세서리 간의 경쟁이 공식적으로 시작되었습니다. 우리는 이미 iLuv의 $250 i1055 (iLounge 평가: C)를 리뷰했습니다 – 최근 Zeon Z1055로 리브랜딩되어 $200 이하로 판매되고 있습니다; 오늘은 두 가지 상당히 더 나은 옵션 간의 새로운 경쟁을 다루고 있습니다.

빨간 코너에서, 매트 블랙 트렁크를 입고 $300의 몸무게를 가진 Sonic Impact의 최신 Video-55 – iPod 휴대용 비디오 디스플레이의 헤비급입니다. 그리고 파란 코너에서, 광택 있는 블랙 트렁크를 입고 있는 Memorex의 iFlip, 덜 강력하지만 단 $200의 대안입니다. 모든 6라운드 동안의 플레이바이플레이를 원하신다면 이 리뷰의 끝까지 계속 읽어보세요; 그렇지 않다면 요약은 이렇습니다: Sonic Impact의 Video-55가 더 나은 옵션이지만 30GB iPod보다 비쌉니다. 반면 iFlip은 매우 좋지만 장비가 덜 인상적인 대안입니다. 두 제품 모두 iPod 사용을 위한 iLuv i1055/Zeon Z1055보다 상당히 우수하지만, 그 다소 이상한 디자인조차도 한 가지 장점이 있습니다.

1라운드: 사양 및 주요 기능

Apple이 지난해 5세대 iPod를 소개했을 때, 장기 비디오 시청이 새로운 장치의 강점이 아닐 것이라는 것이 즉시 분명해졌습니다: 2.5인치 화면이 크기 면에서 즉시 불쾌감을 주지 않는 사용자들은 플립 아웃 스탠드가 있는 케이스와 같은 저렴한 방법을 찾았습니다. 여러 고급 기술 회사들은 더 큰 화면 추가 장치를 고안하며, 대부분은 휴대용 DVD 플레이어와 자동차 AV 시스템에서 이미 발견된 7인치 또는 8인치 LCD 화면을 사용하기로 선택했습니다. 이러한 크기에서는 – iPod의 내장 화면의 약 3배 크기 – 비디오는 몇 시간의 재생 시간 동안 매우 시청 가능해지지만, 그 결과는 화면과 관련 구성 요소를 수용하기 위해 작은 노트북 컴퓨터 크기의 장치를 휴대해야 한다는 것입니다. 따라서 이러한 액세서리는 여행, 자동차 또는 가정에서 사용하기에 가장 적합하며, 주머니에 넣고 어디든 가져갈 수 있도록 설계되지 않았습니다.

여기 사진에서 제안하는 바와 같이, Sonic Impact와 Memorex는 iPod 휴대용 비디오 디스플레이를 설계할 때 분명히 유사한 아이디어를 가지고 있었지만, 실행 방식은 상당히 달랐고, 사양만으로는 명확한 승자를 낳지 않았습니다. iLuv의 i1055와 달리, 여행 중에 화면과 iPod의 일부가 손상될 위험이 있는 i1055는 두 개의 새로운 장치가 모두 노트북처럼 닫히도록 설계되어 화면과 내부의 iPod을 보호합니다. 두 장치는 닫혔을 때 대략 9인치 x 6.5인치 x 2인치 크기이며, 열면 두 개의 절반이 드러납니다; 화면은 위에 있고, iPod 및 스피커 독은 아래에 있습니다. Memorex는 iFlip을 위해 광택이 나는 다소 긁히기 쉬운 검은색 플라스틱 외관을 선택했으며, Sonic Impact는 마감이 매트한 고무화된 검은색 플라스틱 외관을 선택하여 착용감과 외관이 다소 더 좋습니다. 각 장치는 보기 좋지만, Video-55가 약간의 우위를 가지고 있습니다.

당신이 아마도 관심을 가질 주요 사양은 각 장치의 화면, 스피커 및 배터리입니다. 두 회사 모두 와이드스크린 480×234 디스플레이를 선택했지만, 더 저렴한 iFlip 장치는 실제로 더 큰 8.4인치 화면을 사용하고, 더 비싼 Video-55는 더 작은 7인치 화면을 가지고 있습니다. 그러나 아래에서 언급한 바와 같이, Video-55의 화면은 실제로 iFlip의 화면보다 더 좋아 보입니다. 또한, 각 회사는 두 개의 스피커 드라이버를 사용하지만, iFlip의 스피커는 소리가 좋지 않으며, 아래 절반에서 직접 위로 향하고 있습니다. 반면 Video-55의 스피커는 더 풍부한 소리를 내며, 중앙의 “붐 튜브” 경첩에서 좌우로 발사되며, 경첩의 앞쪽에 두 개의 통풍구가 있습니다. Memorex는 헤드폰이 연결된 상태에서 5시간의 작동 시간을 약속하는 충전식 배터리를 선택했지만, Sonic Impact는 화면과 스피커 사용 방식에 따라 4시간 이상 또는 5-7시간의 작동 시간을 주장합니다. 각 항목에 대한 테스트 결과는 아래에서 논의하겠습니다.

iPod 독 솔루션은 개념적으로 유사하지만 실행 방식이 다릅니다. Memorex는 30GB 5G iPod, 60GB/80GB 5G iPod 및 “모든” iPod을 보유할 수 있는 세 개의 큰 독 어댑터를 포함하고 있으며, Sonic Impact는 30GB iPod을 위해 깊은 60GB/80GB 준비된 독을 얕게 만드는 판 모양의 삽입물을 간단히 사용합니다.

어느 솔루션도 확실히 더 나은 것은 아닙니다 – iPods는 Memorex의 범용 홀더에서 흔들리지만, 특정 크기의 홀더에서는 제대로 고정됩니다; 마찬가지로, Sonic Impact의 솔루션은 현재 iPod 모델과 잘 작동하지만, Apple이 60GB 및 80GB iPod보다 두꺼운 6G iPod을 출시하면 Video-55 사용자는 운이 없을 수 있습니다.

기타 기능은 약간 다릅니다. iFlip의 왼쪽에는 두 사람의 “조용한” 청취를 위한 이중 헤드폰 포트, 라인 레벨 오디오 출력 및 S-비디오 비디오 출력 포트, 그리고 두 가지 용도로 별도의 케이블이 포함되어 있습니다. Video-55의 왼쪽 포트에는 단일 헤드폰 포트, 비디오 입력 포트, 컴포지트 비디오 출력(포함된 케이블 포함), 그리고 장치를 컴퓨터의 iPod 독으로 사용할 수 있도록 하는 USB 포트가 포함되어 있습니다. 요약하자면, iFlip만 이중 헤드폰 포트를 가지고 있지만, Video-55만 데이터 동기화 및 비디오 입력 기능을 가지고 있습니다.

Memorex는 전원 포트와 모든 제어 장치 – 전원, 메뉴(설정), 플러스 및 마이너스 메뉴 전환 버튼 – 를 iFlip의 오른쪽에 포함하고 있습니다. Video-55는 대신 왼쪽에 전원 포트를 다른 포트와 함께 두어 여행 중 안전을 위해 밀폐된 고무 구획 아래에 숨기고, 버튼은 iPod 바로 옆의 정전식(터치 감응식) 표면에 배치합니다. 두 회사의 버튼은 완벽하게 반응하지 않지만, Sonic Impact의 버튼은 더 잘 배치되어 사용하기 쉽고 보기에도 멋집니다.

iLuv i1055 디자인이 두 대안 모두에 없는 유일한 기능이 있습니다: 통합 DVD 플레이어. iPod에 가치 있는 비디오 콘텐츠가 없다면, iLuv의 솔루션은 DVD를 한두 개 시청할 수 있게 해주며, 실제로 iPod 액세서리보다 휴대용 DVD 플레이어로 더 설계된 것으로 보입니다. DVD 시청 기능이 정말 필요하지 않다면, 디자인이나 기능 면에서 이 다른 옵션들보다 i1055를 추천하지 않습니다.

2라운드: 패키지

다양한 가격이 암시하듯이, 이러한 옵션은 패키지에서도 상당히 다릅니다. Sonic Impact의 더 비싼 패키지에는 Memorex의 패키지보다 훨씬 더 많은 부가물이 포함되어 있습니다. iFlip은 세 개의 독 어댑터, 벽 전원 충전기, 그리고 별도의 컴포지트 오디오 및 S-비디오 케이블만 포함되어 있습니다. Video-55는 유사한 항목 – 앞서 언급한 컴포지트 비디오 케이블, 벽 충전기, 그리고 독 크기 조정판 – 외에도 부드러운 패브릭 휴대용 가방과 화면 청소 천이 포함되어 있습니다 – 두 가지 모두 특별한 것은 아니지만, 특히 Sonic Impact의 과거 우수한 케이스 기준에 비해 그렇습니다 – 그리고 두 개의 다른 항목이 포함되어 있습니다.

하나는 자동차 충전기입니다 – iLuv의 i1055처럼, Video-55는 추가 구매 없이 박스에서 바로 자동차(또는 유사한 전원 소켓이 있는 일부 비행기)에서 전원을 공급할 수 있습니다. Sonic Impact의 충전기는 iLuv의 것보다 작고 더 보기 좋으며, 전반적으로 좋은 추가 요소입니다.

중요한 구별 패키지는 Sonic Impact의 포함된 적외선 리모컨입니다. iFlip은 리모컨을 포함하지 않으며, iLuv의 48버튼 리모컨은 긴 거리에서 잘 작동했지만, 대부분의 제어는 iPod과 관련이 없었습니다. 반면 Video-55의 리모컨은 시스템의 나머지 부분과 제대로 통합되도록 명확하고 간단하게 설계되었습니다. 저장을 위해, 장치의 하단 절반에 스프링 로드 구획에 숨겨져 있으며, 꺼낼 때는 간단한 10버튼 디자인이 사용하기 쉽습니다.

Sonic Impact는 Video-55의 얼굴 제어 장치에 대한 접근을 하나를 제외하고 모두 포함합니다 – 기본 장치의 물리적 홀드 스위치로, 우발적인 버튼 누름을 방지합니다. 전원, 음소거, 재생/일시 정지, 트랙 뒤로, 트랙 앞으로, 메뉴, 위 및 아래 메뉴 화살표, 그리고 플러스 및 마이너스 메뉴/볼륨 제어를 포함한 10개의 버튼이 멀리서 iPod 및 Video-55 제어를 처리할 수 있게 해줍니다. 유일한 제한은 리모컨의 거리 성능입니다 – 정상 조명에서 기본 장치에서 13피트 떨어진 선에서 제대로 작동했지만, 그 지점을 넘어서는 반응이 없었습니다. 이는 리모컨 기준으로는 그리 좋지 않습니다. 이 13피트 거리는 iFlip의 0보다 낫고, 사실상 iPod 용도로는 i1055의 더 강력한 리모컨보다 더 유용하지만, 여전히 이상적이지는 않습니다.

3라운드: 인터페이스 및 iPod 통합

iPod 통합에 관해서는, Sonic Impact와 Memorex가 한편, iLuv가 다른 편에서 취한 접근 방식 간에 큰 차이가 있습니다. iLuv는 본질적으로 비디오 화면이 장착된 DVD 플레이어의 뒷면에 iPod 독을 부착하여 예측 가능한 중간 결과를 낳았습니다 – 비디오 용도로 iPod을 제어하는 것은 실망스럽고, i1055를 가방에 넣지 않는 한 요소로부터 완전히 보호되지 않습니다. Sonic Impact와 Memorex는 모두 iPod 독을 플립 오픈 디자인의 하단 절반에 통합하여 iPod의 화면을 항상 볼 수 있도록 하여 이러한 새로운 옵션 중 하나를 선택하는 데 큰 이점을 제공합니다.

하지만 그 이후의 경험은 상당히 유사합니다.

Apple은 여전히 iPod에 대한 간단한 TV 메뉴 인터페이스를 출시하지 않았으므로, Sonic Impact와 Memorex는 모두 비디오를 선택하고 iPod의 자체 제어 장치를 사용하여 “TV Out” 기능을 수동으로 선택해야 합니다. 비디오를 얼마나 자주 변경할 것인지, 영화의 장면을 건너뛸 것인지, 또는 iPod과 상호작용할 것인지에 따라 iPod에서 많은 조작을 해야 할 수 있습니다. 다행히도 Video-55의 독은 다소 덜 번거롭고, 리모컨은 멀리서 충분한 접근을 제공하여 iPod의 자체 제어 장치 사용을 어느 정도 완화할 수 있습니다.

볼륨 및 화면 가시성 제어는 iFlip 및 Video-55를 통해 완전히 처리되며, iPod에서는 처리되지 않습니다: iPod의 볼륨 슬라이더를 이동해도 크기에 영향을 미치지 않습니다. iFlip의 볼륨은 오른쪽의 플러스 및 마이너스 제어를 눌러 조정할 수 있으며, Video-55의 볼륨은 하단 면의 제어를 사용하여 조정할 수 있습니다; 화면 제어에 접근하려면 각 장치의 메뉴 버튼을 누르고 추가로 플러스/마이너스 버튼을 눌러야 합니다. Video-55의 화면 제어는 사용하기 더 쉽지만, iFlip은 더 많은 설정을 제공합니다.

4라운드: 비디오 성능

Video-55의 성능이 iFlip의 성능에 비해 복잡한 전체 이야기를 가지고 있지만, 빠르게 요약하기는 쉽습니다: Video-55의 7인치 디스플레이는 iFlip의 8.4인치 화면보다 약간 더 좋아 보입니다. 우리는 각 장치의 기본 설정에서 동일한 비디오 클립(다양한 해상도에서)을 사용하여 초기 테스트를 수행한 후, 두 장치의 화면 설정을 추가로 조정한 후 이 결론에 도달했습니다.

그 이유 중 일부는 픽셀 수입니다. 픽셀은 그림을 만드는 작은 정사각형 점이며, 일반적으로 화면에 픽셀이 많을수록 그림이 더 세밀하게 보입니다. Video-55와 iFlip 모두 480×234 픽셀 디스플레이를 사용하며, 이는 5G iPod의 내장 디스플레이의 320×240 해상도보다 약간 높지만, Apple의 현재 최대 비디오 인코딩 해상도인 640×480보다 낮습니다. 즉, iPod에서 출력된 비디오는 iFlip 또는 Video-55에서 iPod의 자체 화면보다 더 세밀하게 보일 수 있지만, 더 높은 해상도의 컴퓨터나 HDTV 화면에서 보이는 것만큼 세밀하지는 않습니다.

하지만 – 그리고 이것은 큰 단점입니다 – 화면 크기가 계속 커질 때 수익 감소의 지점이 있습니다. 320×240 이상의 해상도의 비디오가 iPod의 작은 2.5인치 화면에 표시되면, 픽셀은 육안으로 거의 보이지 않습니다. 그러나 Video-55의 7인치 디스플레이와 같은 더 큰 화면에 동일한 비디오를 확대하면 픽셀이 더 눈에 띄게 됩니다. 그런 다음 iFlip의 8.4인치 디스플레이에서 다시 수행하면, 블록 모양의 거친 가장자리가 확실히 보일 것입니다.

회사는 여러 가지 쉽지만 잠재적으로 비용이 많이 드는 방법으로 이 문제를 해결할 수 있습니다. 더 큰 화면에 더 많은 픽셀을 추가하거나, 더 부드러운 색상 팔레트를 사용하거나, 비디오를 처리하여 톱니 모양의 선을 덜 보이게 만들 수 있습니다. 또는 사용자가 많은 설정 메뉴를 제공하고 직접 보정할 수 있도록 하는 더 쉽지 않은 옵션을 제공할 수 있습니다. iFlip과 Video-55의 화면이 다른 면에서 매우 유사하지만, Sonic Impact는 자연스럽게 색상을 보정하는 데 Memorex보다 약간 더 나은 것으로 보이며, 이는 약간 더 작은 픽셀과 결합되어 기본 비디오가 더 생생하고 덜 톱니 모양으로 보이게 합니다.

그렇긴 하지만, iFlip의 기본 설정은 Video-55보다 약간 더 생생하며, 이는 우리가 색상이 풍부한 영화 “What Dreams May Come”을 테스트하면서 발견한 차이입니다. 우리는 Video-55를 iFlip의 생생함 수준으로 쉽게 끌어올릴 수 있었지만, Memorex의 디스플레이 옵션(밝기, 대비, 선명도, 색상, 색조, 화면 모드(16:9/4:3), 및 기본값)은 Sonic Impact의 (밝기, 대비, 선명도, 색상, 언어 및 소스)보다 통합 디스플레이에 대한 더 많은 제어를 제공합니다. 테스트 및 실험 후, 두 회사의 기본 비디오 설정 차이는 작으며, 각 모니터의 메뉴 기능을 조작하여 더욱 작아질 수 있다고 느꼈지만, 전반적으로 Video-55가 iFlip보다 더 좋습니다. 두 제품 모두 iLuv의 i1055보다 더 우수하며, i1055는 더 희미하고 푸른 기본 색조를 가지고 있으며, 기본 설정에서 변경하기가 더 어렵습니다.

우리가 테스트한 세 가지 휴대용 비디오 디스플레이 간의 몇 가지 다른 흥미로운 비디오 차이점도 주목할 만합니다. Video-55와 iFlip 비디오 디스플레이는 수평 및 수직 시청 각도가 유사하게 좋습니다 – 왼쪽, 오른쪽, 위 또는 아래에서 완벽하게 중앙에 있지 않더라도 대부분의 색상과 세부 사항을 여전히 볼 수 있습니다 – Sonic Impact의 디자인은 통합 화면의 180도 사용자 위치를 완전히 제공합니다. 따라서 Video 55의 디스플레이를 바닥 표면과 평평하게 만들 수 있지만, iFlip의 화면은 유사한 자유의 약 45도 정도 부족합니다. 그러나 iFlip의 화면은 메뉴를 사용하여 종횡비(4:3/16:9)를 조정할 수 있습니다; Video-55는 그렇지 않습니다 – 유일한 와이드스크린/비와이드스크린 모드는 iPod의 설정에 있으며, 비디오가 인코딩 중 잘못 형식화되면 화면에서 왜곡되어 보입니다. 세 가지 중 최악은 iLuv의 i1055 디스플레이로, 비교적 매우 얕은 시청 각도를 가지고 있으며, 기본적으로 앉아 있도록 설계된 단일 각도를 제외하고는 쉽게 기울일 수 없습니다.

5라운드: 오디오 성능

Video-55와 iFlip 간의 차이는 어느 쪽이 더 나은 소리를 내는지에 대한 질문이 없습니다: Video-55가 이 라운드를 KO로 이겼습니다.