이어폰 완벽 가이드, 2부

첫 번째 부분에서는 이어폰에 대한 완벽 가이드의 세 가지 핵심 사항을 논의했습니다: 헤드밴드가 없는 “이어폰”이 구식 “헤드폰”의 인기를 대체했으며, 이제 iPod 사용자에게 음악 라이브러리를 멋지게 들려줄 수 있는 쉬운 방법을 제공합니다. 그러나 11가지 유형과 수백 가지 옵션이 있기 때문에 대부분의 사람들은 진정으로 훌륭한 쌍을 선택하기가 어렵습니다.

오디오 테크니카의 ATH-CM3, 다섯 가지 iPod 미니 색상으로 판매됨

오늘 우리는 새로운 이어폰을 선택하는 기본 사항과 이어폰 리뷰의 함정을 이해하는 데 도움이 되는 가이드의 2부를 발표합니다. 정말 진지한 구매자는 내일의 3부와 편집자 추천이 포함된 4부를 읽어보는 것이 좋습니다.

빠르고 괜찮은 선택하기: 기본 사항

이론적으로, 우리는 이 가이드의 2부를 완전히 건너뛸 수 있습니다. 우리는 스마트한 이어폰 구매 결정이 내일 논의할 다섯 가지 요소에 거의 독점적으로 기반한다고 생각합니다. 그러나 일부 독자들이 대체 이어폰을 선택하는 간단한 방법을 원한다는 것을 알고 있기 때문에, 우리는 기본 고려 사항과 직면할 수 있는 몇 가지 도전 과제를 정리했습니다.

• 중요도에 따라 다섯 가지 주요 요소 순위 매기기: 우리가 어떤 이어폰에서 가장 중요하다고 생각하는 다섯 가지 요소는 사운드, 편안함, 외관, 가격, 내구성이며, 3부에서 각 요소에 대해 자세히 설명하겠지만, 여러분은 아마도 각 요소가 의미하는 바에 대한 일반적인 감각을 이미 가지고 있을 것입니다. 사람마다, 여성, 남성, 활동적인 사용자와 덜 활동적인 사용자는 각 카테고리의 중요성에 대한 자신의 견해를 가질 것입니다. 연구를 시작하기 전에 개인적인 순위를 매기고, 이어폰을 선택할 때 상위 세 가지에 집중하는 것을 강력히 권장합니다.
  v-moda의 Remix M-Class는 외관, 사운드 및 내구성의 균형을 잘 맞춘 것으로 찬사를 받았습니다.

• 이어폰 사운드의 최근 트렌드: 과거에는 더 비싼 이어폰이 일반적으로 더 “정확한” 이어폰으로, 오디오를 중립적으로 제공하며 베이스, 트레블 또는 중음역을 강조하려 하지 않았습니다. 개선된 소형 스피커 기술, 시장 조사 및 엔지니어링 덕분에, 프리미엄 이어폰 제조업체조차도 이제 “색이 있는 사운드”를 만드는 데 대부분의 노력을 집중하고 있으며, 이는 특정 사운드를 과장하여 일부 음악이 일부 청취자에게 더 좋게 들리도록 합니다. 확장된 베이스는 가장 일반적인 사운드 색조입니다. 여러분은 자신에게 맞는 사운드 곡선(정확한 또는 향상된)을 선택해야 합니다. iLounge의 편집자들은 여전히 균형을 선호하지만 약간의 베이스와 트레블 향상을 원합니다.
  XtremeMac의 베이스가 강조된 FS-1 이어폰은 다른 이어팁으로 완전히 다른 소리를 냈습니다.

• 핏이 중요하다: 만약 여러분이 캔널폰을 고려하고 있다면, 고무 또는 폼 이어팁의 느낌과 밀착감이 이어폰 디자이너가 의도한 대로 청취 경험을 보장하는 데 가장 중요한 요소라고 할 수 있습니다. 수백 개의 이어폰을 테스트한 결과, 고무 팁을 잘못 정렬하거나 잘못된 크기의 팁을 선택하거나 고무를 폼으로 변경하는 것만으로도 이어폰의 소리가 극적으로 달라질 수 있다는 것을 확신할 수 있습니다. 이게 미친 소리처럼 들릴 수 있지만, 새 이어버드의 소리가 마음에 들지 않는다면 매뉴얼을 확인하세요: 여러분이 이어폰에 대해 정말 잘 알고 있더라도 팁을 잘못 장착했을 수 있습니다. 귀에 제대로 맞는지 확인하기 전에는 이어폰을 반품하지 마세요.
  Etymotic의 ER-6i; 일본에서는 상점에서 이와 다른 이어폰의 소리와 핏을 직접 비교할 수 있습니다.

• 키오스크 없음: 대부분의 사용자에게는 이어폰 구매 전에 비교 테스트를 수행하는 것이 거의 불가능합니다. 이는 iLounge의 편집자들을 매우 실망스럽게 만듭니다. 일본의 일부 상점과 다른 나라의 헤드폰 전문점에서는 여러 모델을 직접 비교할 수 있는 정교한 비교 키오스크를 설치했습니다. 도난, 적절한 핏 보장, 위생, 자신의 iPod 음악 사용 등 잠재적인 우려가 있지만, 스마트한 소매업체는 더 많은 이어폰을 판매하고자 한다면 이러한 키오스크를 설치하고 유지해야 합니다.

• 반품 정책: 구매하기 전에 이어폰을 시도할 기회가 없을 가능성이 높기 때문에, 구매하기 전에 공급업체의 반품 정책을 확인하세요. 반품된 이어폰에 대해 재고 보관 수수료를 부과하는 상점을 피하세요.
  사람들은 종종 소니의 베이스가 강조된 MDR-EX70/EX71을 좋아합니다 - 대안들을 들어보기 전까지는요.

• 만족 효과: 사회 과학자 허버트 사이먼이 언급했듯이, 사람들은 최적보다 덜한 것에 만족하는 경향이 있으며, 이는 최소한의 기대치를 충족하기에 충분한 것으로 알려져 있습니다. 이러한 이유로, 사전 비교 없이 이어폰을 구매하면 불만족스러워서 반품하고 싶거나, 만족스러워서 계속 사용하고 싶게 됩니다. 이는 더 나은 선택을 할 수 있었는지 여부와 관계없이 발생합니다. 여러분의 취향에 따라, 이는 좋은 일이거나 나쁜 일이 될 수 있습니다: 때때로 정착하고 행복해지는 것이 궁극적인 이어폰을 찾기 위한 끝없는 탐색을 하는 것보다 더 쉬울 수 있습니다. 가장 열정적인 청취자들 - 오디오파일 - 도 여러 쌍의 이어폰을 가지고 있으며, 저렴한 이어폰도 포함되어 있습니다.

iSkin의 Cerulean XLRs, iPod 케이스와 색상이 일치하는 선구자

• 수익 감소: 특정 시점에서, 두 배의 돈을 쓰는 것이 두 배로 좋은 이어폰을 얻는 것은 아닙니다. 누구에게 물어보느냐에 따라, 수익 감소의 지점은 $150 또는 $300에서 시작됩니다. 즉, $300 또는 $600에 대해 $150 또는 $300의 이어폰을 두 배로 얻을 수는 없습니다. 우리의 견해는 일반 청취자에게는 $100-150가 적절한 가격대이며, 진지한 청취자에게는 $300이 적절하다고 생각하지만, $500에 확실히 비범한 이어폰을 얻을 수 있습니다.

이어폰 리뷰: 조심하세요!

20,000피트의 관점에서 볼 때, 오늘날 이어폰 산업에는 큰 문제가 있습니다: 소비자들은 구매하기 전에 이어폰을 시도하거나 비교할 기회가 거의 없기 때문에, 자연스럽게 돈을 쓰는 것을 꺼리게 되고, 친구의 조언이나 온라인 리뷰를 읽은 후 무작위로 가격 제약에 따른 결정을 내리게 됩니다. 대부분의 경우, 사람들은 자신이 아는 것을 선택하거나(“Apple 이어폰을 동일한 Apple 이어폰으로 교체”) 식별된 문제에 대한 쉬운 해결책을 찾습니다(“더 큰 이어버드 또는 베이스가 더 많은 이어버드를 구입”). 해결책을 찾고 있다면 깊이 살펴보지 않습니다 - 제품 포장이나 “사용자 리뷰”는 일반적으로 참고하지만 자주 부정확한 가이드입니다.

“검은색 Apple 이어폰을 찾고 있다면” Aural의 이어버드는 음향적으로 실망스러울 것입니다.

이 글을 읽고 있다면, 아마도 이어폰 설명에 많은 부정확성이 있다는 것을 이미 알고 있을 것입니다: 제조업체는 거의 항상 제품이 얼마나 정확하고 베이스가 풍부한지에 대해 이야기하며, 동일한 이어폰에 대한 편향된 사용자 리뷰는 예외가 아니라 일반적입니다. 전문 출판물의 리뷰어조차도 같은 함정에 빠질 수 있으며, 얼마나 자주 이런 일이 발생하는지 알면 놀랄 것입니다.

어떤 리뷰를 신뢰할 수 있는지 어떻게 알 수 있을까요? 명백히 단순한 리뷰(“이것들은 형편없고 맞지 않는다”)는 피하고, 특정 곡의 마법 같고 풍부한 소리를 설명하거나 큰, 근거 없는 주장(“이 가격대에서 최고의 이어폰입니다, 끝”)을 하는 리뷰에 대해 회의적이어야 합니다. 일부 부정적인 리뷰는 이어폰의 부적절한 사용이나 결함 있는 제품에서 비롯되며, 일부 긍정적인 리뷰는 경험이 부족한 리뷰어가 지나치게 긍정적이거나 제품을 과대 선전하기 위해 지불받은 바이럴 마케터에서 비롯됩니다.