KI-Chatbots sind zu dem geworden, was Google hasst – Inhaltskraken

Kurze Zusammenfassung

KI-Chatbots wie Gemini und ChatGPT scrapen Inhalte und präsentieren sie in einem klaren Format, alles im Namen der künstlichen Intelligenz.

KI-basierte, leistungsstarke LLMs wie ChatGPT, Perplexity, Claude und Gemini werden als die heißesten Technologie-Innovationen dieses Jahrzehnts gefeiert. Tatsächlich wird ihnen nachgesagt, bessere Suchergebnisse im Vergleich zu Google oder ähnlichen zeitgenössischen Suchmaschinen zu liefern.

Allerdings sind die Suchergebnisse durch die Nutzung unabhängiger und integrierter KI-Chatbots chaotisch geworden. In den guten alten Zeiten wurden die Google-Suchergebnisse von Websites angeführt, die tatsächliche, datengestützte, hilfreiche Inhalte hatten, die man auf der ersten Seite der Suchergebnisse fand.

Berichten zufolge haben KI-Chatbots die gesamte Gleichung der Suchmaschinenergebnisse verzerrt. Nutzer und Web-Publisher beschweren sich, dass KI-Chatbots Inhalte von unzuverlässigen Seiten scrapen und unhilfreiche Inhalte erstellen.

Das bedeutet, dass die Nutzung von KI-Chatbots zur Informationsbeschaffung dazu führen kann, dass man falsche Daten oder unzureichende Informationen erhält, die nicht dem eigenen Zweck dienen. Content-Scraping ist etwas, dem Google immer widersprochen hat, um Platz für SEO-reiche, wirklich menschlich produzierte Inhalte zu schaffen.

Das Problem mit KI-Chatbots, die die Suchergebnisse übernehmen

In meiner Recherche zu diesem Thema stieß ich auf eine interessanterweise konsistente Sichtweise der Internetnutzer. Die meisten schlugen vor, dass die KI-basierten LLMs das endgültige Todesurteil für bereits sabotierte und scheinbar unverwaltete Google-Suchrankings sein müssten, wodurch unhilfreiche Inhalte in den Suchergebnissen eingestuft und von den KI-Chatbots ausgewählt werden.

Man muss nicht einmal weiter nach der Wahrheit über KI-Chatbots suchen, die einfach bestehende Inhalte extrahieren, neu verpacken (und das auch noch unhilfreiche) und prompt produzieren, wenn sie mit einer Anfrage konfrontiert werden. In einigen meiner Interaktionen mit ChatGPT hat es veraltete und ungültige Informationen angeboten, indem es diese aus den Internet-Suchergebnissen entnommen hat.

Enttäuscht begann ich, manuell im Internet nach nützlichen Informationen zu suchen, zu dem Thema, das ich zu lernen versuchte. Dies negiert eindeutig die Präsenz und Nutzung von KI-Chatbots. Hinzu kommt, dass die Wiederverwendung von Inhalten durch KI-Chatbots ohne Attribution den ursprünglichen Blog/die Website, auf der die Inhalte produziert wurden, entwertet hat, während auch deren Einnahmen betroffen sind. Der geringere Website-Verkehr führte zu geringeren Einnahmen, was sich negativ auf das Geschäft der Website auswirkte.

Die Rolle von KI-Chatbots beim Content-Scraping verstehen

Content-Scraping bezieht sich auf das Kopieren von Inhalten von einem Portal und deren Veröffentlichung mit wenigen bis keinen Änderungen auf einer anderen Seite. Google war immer dagegen, damit die Originalität und der Wert von Inhalten gewahrt bleiben.

Im Jahr 2011 führte Google das Panda-Update ein, um Content-Scraping durch gefälschte Websites zu verhindern und den Websites zu helfen, die originale Inhalte produzierten. Als ich in der Vergangenheit mit zahlreichen beliebten Tech-Blogs als Autor gearbeitet habe, war die grundlegende Regel, Brainstorming zu betreiben und originale Inhalte zu erstellen. Dieses Konzept hat gut funktioniert, um Tausende von hilfreichen Blogs, Listicles, Nachrichten und ähnlichen Inhalten zu produzieren.

Allerdings heben KI-LLMs jetzt problemlos Inhalte von zufälligen Websites (einschließlich derjenigen, die wertvolle Inhalte anbieten) auf, um sie ihren Nutzern bereitzustellen, und die Idee der Originalität von Inhalten ist zu einer Sache der Vergangenheit geworden. Um die frustrierende Situation der Web-Medien-Publisher zu bewältigen, betont Google das EEAT-Format für Webinhalte. EEAT ist die Abkürzung für Erfahrung, Expertise, Autorität und Vertrauenswürdigkeit.

Während EEAT ein effizienter Katalysator zur Produktion hilfreicher originaler Inhalte sein kann, hat das durcheinandergebrachte Update des Suchalgorithmus scheinbar verhindert, dass solche Inhalte eingestuft werden, und dazu geführt, dass KI-Chatbots die unhilfreichen Inhalte scrapen und auf der ersten Seite eingestuft werden, was die Nutzer weiter in die Irre führt.

KI-Chatbots schädigen die Blogging-/Web-Publishing-Wirtschaft

** Ich habe diese tabellarischen Daten aus Umfragen/Forschungen erhalten, die zeigen, wie das Scraping von Inhalten durch KI-Chatbots von der Seite, von der sie stammt, die Klickrate, die Einnahmen und den Nutzerverkehr beeinflusst hat.

KI hat es geschafft, die Inhalte von ihren ursprünglichen Produzenten zu nutzen und diese in den Suchrankings nach unten zu drängen, während sie sich selbst den Nutzern präsentiert. Es hat eindeutig einen massiven Schlag auf die Wirtschaft des Webinhalts-Publishings hinterlassen, was die Zuschauerzahlen und Einnahmen stark beeinträchtigt hat.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, können Medienverlage Googles KI-Crawler nicht daran hindern, ihre Inhalte zu scrapen, da dies auch den Google-Suchcrawler blockieren würde. Infolgedessen sind Verlage nicht in der Lage, KI-Chatbots daran zu hindern, ihre Inhalte zu scrapen und einen signifikanten Rückgang ihrer Reichweite und Einnahmen zu verursachen.

KI-Chatbots: Innovation oder moderne Maschinen, die alte Inhalte neu verpacken

Google konzentrierte sich einst auf die Politik “Inhalte für den Menschen, von Menschen”, um legitime Inhalte zu fördern, die eingestuft werden können und Wert bieten. Angesichts des aktuellen Szenarios scheint es, dass Google jetzt seine KI alles Mögliche aus den Ecken des Webs scrapen lässt und es an die Geräte seiner Nutzer weiterleitet, um die Integration von KI voranzutreiben.

Das Update des Suchalgorithmus scheint nicht viel dazu beigetragen zu haben, die verlorene Stellung der beliebten Blogseiten und Medienhäuser, die einst die erste Seite der Suchergebnisse anführten, zu verbessern und zurückzugewinnen.

Was denken Sie? Ist die Ära der hilfreichen, menschenorientierten Blogs/Webmedien vorbei, und ist KI die neue Weltordnung, die den Informationsaustausch dominiert, jedoch mit gescrapten, begrenzten und wiederaufbereiteten Inhalten? Lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen.

Wenn Sie Gedanken zu KI-Chatbots sind zu dem geworden, was Google hasst – Inhaltskraken haben, dann können Sie gerne unten im Kommentarfeld schreiben. Abonnieren Sie auch unseren DigitBin YouTube-Kanal für Video-Tutorials. Prost!