Final: iPod mini Batterietests

Die Ergebnisse sind da: Nach den ersten Tests der Batterieleistung des iPod mini in der letzten Woche waren wir vorsichtig optimistisch, dass Apple stillschweigend bestimmte Probleme, die iPod-Nutzer betreffen, behoben hatte, insbesondere die genaue Schätzung der Dauer der kontinuierlichen Wiedergabe des Minis. Mitte der Woche aktualisierten wir unsere Ergebnisse, um überraschende Zwischenresultate widerzuspiegeln, und jetzt, nach einer Reihe von elf Tests, haben wir mehrere Schlussfolgerungen gezogen, die potenzielle Käufer des iPod mini interessieren könnten.

Drei Arten von Tests

Wir haben insgesamt drei Arten von Tests am iPod mini durchgeführt, von denen zwei in unseren vorherigen Bewertungen und Berichten dokumentiert wurden und eine neu ist.

Typ A bestand aus einer vollständigen Aufladung und Entladung des iPod mini-Akkus ohne Benutzereingriff oder Hintergrundbeleuchtung, im Modus “Songs zufällig abspielen”, ohne Equalizer und mit 50 % Lautstärke bei angeschlossenen Kopfhörern.

Typ B war identisch mit Typ A, außer dass der Modus “Songs zufällig abspielen” deaktiviert war und der iPod stattdessen kontinuierlich in der Reihenfolge seiner Songliste abgespielt wurde. Wir erwarteten keinen signifikanten Unterschied zwischen der Leistung des iPod mini in den Typen A und B, da in beiden Fällen der Mini die vollständige Kontrolle über das Caching der Songs hatte, unabhängig von der Reihenfolge, in der sie wiedergegeben wurden.

Unser dritter Test war ein Versuch, die Ergebnisse zu duplizieren, die Walter Mossberg von der Wall Street Journal erzielt hatte, indem wir denselben Testmechanismus verwendeten, den er vor einigen Wochen mit zwei Vorserien-iPod minis ausprobiert hatte. (Danke, Herr Mossberg, dass Sie uns kontaktiert haben, um Ihre Testbedingungen zu teilen.) Wie bei unserem Typ A-Test verwendete Herr Mossberg die zufällige Wiedergabe, stellte jedoch die iPod minis auf 75 % Lautstärke und aktivierte die Vocal Booster-Einstellung des Equalizers, was jeweils die Belastung des Akkus erhöht.

Typ A Test Ergebnisse

Aus den weiter unten beschriebenen Gründen konzentrierten wir nach der Veröffentlichung unserer Zwischenbefunde den Großteil unserer verbleibenden Testanstrengungen auf Tests im Typ A-Stil. Zunächst hatte der iPod mini in dieser Art von Tests die Schätzungen von Apple nicht erfüllt, fiel im ersten Test unter sechs Stunden und überschritt im zweiten Test kaum diese Zeit.

Nach jedem Typ A-Test sahen wir jedoch, dass die Leistung des iPod mini sich verbesserte und schließlich die Schätzungen von Apple um über eineinhalb Stunden in drei aufeinanderfolgenden Tests übertraf. Tatsächlich lieferte der Mini schließlich zehn Stunden und zehn Minuten kontinuierliche Wiedergabe und kam damit innerhalb einer halben Stunde an die zehn Stunden und vierzig Minuten Leistung von Walter Mossberg.

• Test 1: iPod mini erreicht 10 % bei 5 Stunden Wiedergabe, 0 % bei 5:20, stirbt bei 5:45.
• Test 3: iPod mini erreicht 10 % bei 5:33, 0 % bei 6 Stunden, stirbt bei 6:19.
• Test 7: iPod mini erreicht 10 % bei 8:55, 0 % bei 9:22, stirbt bei 9:39.
• Test 8: iPod mini erreicht 10 % bei 8:43, 0 % bei 9:23, stirbt bei 9:46.
• Test 9: iPod mini erreicht 10 % bei 9:21, 0 % bei 9:54, stirbt bei 10:10. Zum Vergleich führten wir einen Typ A-Test an einem iPod der dritten Generation durch, der über viele Monate entladen und wieder aufgeladen worden war, und fanden heraus, dass er nur zehn Minuten von Apples geschätzter Akkulaufzeit von acht Stunden entfernt war: Test 5: 3G iPod erreicht 10 % bei 7:14, 0 % bei 7:29, stirbt bei 7:50. Ab Test 7 und kontinuierlich bis Test 9 schien der Akku des Minis im Laufe der Zeit unter ähnlichen (wenn auch nicht wissenschaftlich identischen) Typ A-Testbedingungen besser abzuschneiden als der iPod der dritten Generation. Wir hatten ähnliche bessere Ergebnisse als der 3G für den Mini in Typ B-Tests gesehen, waren uns jedoch nicht sicher, ob sich der Mini und die 3G-iPods wirklich anders verhielten oder ob der Akku des iPod mini noch eingespielt wurde. Unsere Annahme zu diesem Zeitpunkt ist, dass der iPod mini nach etwa fünf Entladungen und Wiederaufladungen des Akkus in der Lage ist, konstant eine Leistung zu liefern, die nahe an oder über den Schätzungen von Apple liegt. Davor, so nehmen wir an, könnte er möglicherweise nicht so effizient oder vorhersehbar aufladen oder entladen, was die Diskrepanz in den Ergebnissen erklärt, die wir während unserer ersten vier Tests gesehen haben. Wir hatten keine der Testbedingungen oder die Audiobibliothek auf dem iPod mini geändert oder das Gerät während unseres Testzeitraums für Freizeit hören verwendet. Daher können wir, wenn wir alles andere gleich halten, nur annehmen, dass die Leistungsverbesserungen von einem zunehmend eingespielten Akku stammen. Typ B Test Ergebnisse Nach der Veröffentlichung unserer Zwischenbefunde zu Typ B, in denen der iPod mini die Schätzungen von Apple um etwa ein oder zwei Stunden übertraf, setzten wir die Durchführung weiterer Typ B-Tests nicht fort. Obwohl wir weiterhin die Leser warnen, dass Typ B keine realistischen Nutzungbedingungen für typische iPod-Nutzer darstellt, wird die Verwendung von intelligenten Wiedergabelisten und anderen nicht-interaktiven Formen der kontinuierlichen Audio-Wiedergabe relativ beeindruckende Leistungszeiten wie diese ergeben.
• Test 2: iPod mini erreicht 10 % bei 7:50, 0 % bei 8:49, stirbt bei 8:58.
• Test 4: iPod mini erreicht 10 % bei 8:42, 0 % bei 9:40, stirbt bei 9:56.
• Test 6: iPod 3G erreicht 10 % bei 7:10, 0 % bei 7:30, stirbt bei 7:48. Selbst fast frisch aus der Verpackung übertraf der iPod mini einen gut eingespielten 3G iPod um über eine Stunde in seinem ersten Test und um über zwei Stunden in seinem zweiten. Wir glauben, dass das Priming des Akkus höchstwahrscheinlich der Grund ist, warum unser Vergleichstest des iPods der dritten Generation Ergebnisse lieferte, die mit Apples angegebenem Schätzwert übereinstimmten und statistisch fast identisch mit der Leistung des 3G iPods in Typ A-Tests waren. Wir können nur annehmen, dass eine weitere Durchführung dieses Tests, der so stark auf den Akkuverbrauch ausgerichtet ist, nun Ergebnisse liefern würde, die mit Walter Mossbergs bester Zeit übereinstimmen, da der Akku unseres iPod mini seit der Durchführung dieser Typ B-Tests vor einigen Tagen zusätzliche Einbrennzeit hatte. Aber anstatt diesen einfachen Test durchzuführen, entschieden wir uns, Herrn Mossbergs anspruchsvolleren Test durchzuführen und zu sehen, wie unser Mini abschneiden würde. Walter Mossberg Test Ergebnisse Unsere letzten beiden Tests des iPod mini duplizierten die Testbedingungen, die von Walter Mossberg von der Wall Street Journal bei zwei Vorserien-iPod minis verwendet wurden, die von Apple zur Überprüfung gesendet wurden. Zum Vergleich erzielte Herr Mossberg drei Ergebnisse über zwei iPod minis: 7:46, 9:15 und 10:40, oder zwei bis fast fünf Stunden besser als unser erster Typ A-Test. Wir führten unseren zehnten Test insgesamt zum relativen Höhepunkt der Leistung des Minis durch, nach dem Ergebnis von Test 9 mit zehn Stunden und zehn Minuten im Typ A, und wir erwarteten keinen wesentlichen Unterschied, als dieser Test durchgeführt wurde. Aber wir waren überrascht. Test 10: iPod mini erreicht 10 % bei 6:28, 0 % bei 7:08 und stirbt bei 7:27. Rätselhaft? Ja. Wir wollten unsere Tests nach zehn aufeinanderfolgenden Durchläufen beenden, aber wir mussten einen weiteren Test durchführen, um zu sehen, ob sich unsere Ergebnisse unbedingt so dramatisch von den Ergebnissen von Herrn Mossberg unterschieden. Und das taten sie. Test 11: iPod mini erreicht 10 % bei 6:32, 0 % bei 7:04 und stirbt bei 7:19. Als Test 10 abgeschlossen war, wollten wir glauben, dass der Akku des iPods lediglich gelegentliche Aussetzer hatte.