Wie man einen 5Gb iPod füllt

So hier ist, was das Ding wäre, wenn ich wirklich gelangweilt und absurd penibel an einem Sonntagabend wäre… Als früher iPod-Nutzer könnte ich die letzte Person in der westlichen Hemisphäre sein, die nur 5GB zu füllen hat. Und ich habe fast 12Gb meiner eigenen Alben auf meinen Computer gerippt. Also habe ich hier eindeutig ein Problem – wie wähle ich aus, was ich darauf packen soll? Von den 2822 Songs, die derzeit auf meinem Mac sind, haben nur 535 Songs bisher eine Bewertung erhalten (Sternbewertungen von fünf – Songs zu bewerten ist das neue „Alphabetisieren meiner Plattensammlung“), und dazu gehören mehrere neue Alben, die ich kürzlich gekauft habe, sowie einige ältere Sachen, die ich noch nicht wirklich abschreiben möchte, aber gleichzeitig kann ich auch nicht wirklich sagen, dass ich viel Neigung gezeigt habe, sie zu hören…

Es gibt mehrere Überlegungen – eine davon ist die äußerst frustrierende Art, wie die Zufallsfunktion von iTunes nur beim ersten Erstellen einer Playlist zufällig ist – sodass man keine Liste haben kann, die sich dynamisch ändert. Das ist äußerst frustrierend.

Schnell – einige dumme Zahlen: 5-Sterne-Songs: 281, 4-Sterne-Songs: 991, 3-Sterne-Songs: 691, 2-Sterne-Songs: 286, 1-Sterne-Songs: 38. Prinzipiell funktioniert der Bewertungsmechanismus, der sich entwickelt hat, so – ich wäre nicht abgeneigt, jederzeit einen Song zu hören, der drei bis fünf Sterne erhält.

Zwei-Sterne-Songs sind eine Irritation. Ein-Sterne-Songs sind einfach unrettbar schrecklich. Ein-Sterne-Songs stammen größtenteils von Mobys „18“ oder repräsentieren das selbstgefälligste Werk von The Magnetic Fields… Weitere Überlegungen, die man im Hinterkopf behalten sollte – klassische Musik ist interessant, aber nicht immer ideal zum Hören im Bus oder auf der Straße, ich füge ständig neue Musik hinzu und möchte, dass sie auf meinem iPod vertreten ist, bevor ich die Gelegenheit hatte, ihr eine Bewertung zuzuweisen, humorvolle Songs werden oft nach einer relativ kurzen Zeit weniger humorvoll. Es gibt hier auch viele, viele andere Kriterien, die eine Rolle spielen – so viele, dass ich idealerweise jemanden bräuchte, der eine umfassende Analyse zu diesem Thema durchführt und mir mit einer Reihe von Kriterien zurückkommt, die man als Grundlage für die Entwicklung geeigneter intelligenter Playlists verwenden könnte. Hier ist mein bisheriger Versuch…

• 5-Sterne-Songs:
  Diese intelligente Playlist funktioniert nach folgenden Prinzipien:
  Meine Bewertung ist 5 Sterne, Genre ist nicht Bildungs- oder Klassik, begrenzt auf 1210 Mb, zufällig ausgewählt.
  Bedeutenderweise repräsentiert dies im Wesentlichen jeden einzelnen 5-Sterne-Song, den ich besitze, mit Ausnahme einer Reihe von wissenschaftlichen Songs von Tom Glazer, die empirisch wunderbar sein mögen, aber irritierend werden können, und klassischen Stücken, die oft einfach zu lang sind, um berücksichtigt zu werden.
• 4-Sterne-Songs:
  Diese intelligente Playlist funktioniert nach folgenden Prinzipien:
  Meine Bewertung ist 4 Sterne, Genre ist nicht Bildungs-, Klassik- oder Humor, begrenzt auf 650 Songs, zufällig ausgewählt.
  Dies repräsentiert 2,69Gb des Speicherplatzes auf meinem iPod, es sei denn, da mehrere meiner intelligenten Playlists zufällig einige der gleichen Titel auswählen, gibt es keinen besonderen Vorteil, genau anzugeben, wie viel Platz es einnehmen sollte. Dies ist eine ziemlich brutal gekürzte Auswahl aus den 991 Songs, denen ich volle vier Sterne gegeben habe. Es gibt einfach nicht genug Platz, um anders zu verfahren. Beachten Sie die Hinzufügung von Humor zum verbotenen Genre… Fünf-Sterne-Komödie kann unterhaltsam bleiben… Vier Sterne vielleicht nicht…
• 4-Sterne-Songs (laufend):
  Diese intelligente Playlist funktioniert nach folgenden Prinzipien:
  Meine Bewertung ist 4 Sterne, Genre ist nicht Bildungs-, Klassik- oder Humor, begrenzt auf 200 Songs, nach Hinzufügungsdatum ausgewählt.
  Jetzt müssen wir ein Element der Bewegung in die Organisation des iPods einfügen. Da wir nur eine Auswahl der verfügbaren 4-Sterne-Songs haben können, muss eine Wahl getroffen werden, welche ausgewählt werden. Eine rein zufällige Auswahl, die sich nicht dynamisch unterscheidet, würde einige Songs in die Bedeutungslosigkeit verweisen, und wichtiger wäre, dass sie gleichmäßig verteilt bleibt – es würde kein Gefühl von Fortschritt geben… Indem ich die 200 zuletzt hinzugefügten 4-Sterne-Songs auswähle, stelle ich sicher, dass sich mein iPod ändert und auf meine täglichen Launen reagiert…
• Am häufigsten gespielt:
  Diese intelligente Playlist funktioniert nach folgenden Prinzipien:
  Meine Bewertung ist besser als 2 Sterne, begrenzt auf 300 Songs, nach meist gespielt ausgewählt.
  Diese Liste hat genau die entgegengesetzte Funktion der oben genannten – sie soll eine stabile Liste von Songs sein, auf die ich anscheinend nicht verzichten möchte. Die Entfernung von allem mit einer Bewertung unter 3 Sternen stellt sicher, dass ich nicht versehentlich mit etwas feststecke, das ich zu hassen begonnen habe.
• Neu hinzugefügte:
  Diese intelligente Playlist funktioniert nach folgenden Prinzipien:
  Meine Bewertung ist nicht 1 Stern / 2 Sterne / oder 3 Sterne, begrenzt auf 60 Songs, nach zuletzt hinzugefügt ausgewählt.
  Im Wesentlichen ist diese Liste einfach dazu da, um Sachen zu erfassen, die ich hinzugefügt habe, aber über die ich noch nicht zu einem Schluss gekommen bin. Die Entfernung von allem mit einem, zwei oder drei Sternen bedeutet, dass ich keine Zeit mit dem Hören von Sachen verschwende, über die ich schon zu einem Schluss gekommen bin, während alles, was noch nicht bewertet wurde, enthalten bleibt.
• Kürzlich gespielt:
  Diese intelligente Playlist funktioniert nach folgenden Prinzipien:
  Meine Bewertung ist nicht 1 oder 2 Sterne / oder 3 Sterne, begrenzt auf 40 Mb, nach zuletzt gespielt ausgewählt.
  Weil es möglich ist, dass ich ein Lied im Kopf habe, wenn ich meine Wohnung verlasse, und es nicht auf meinem iPod ist, habe ich eine Liste eingeführt, die verfolgt, was in etwa den letzten vierzig Minuten gehört wurde und sicherstellt, dass das immer bei mir ist.