Browser Review · 9 min read · Nov 03, 2025
Ich habe den Arc-Browser ausprobiert und ihn zu meinem Standard gemacht [Bewertung 2025]

Schnelle Zusammenfassung
- Arc verwendet weniger RAM und läuft flüssiger als Chrome, insbesondere auf PCs mit niedrigerer Ausstattung
- Bietet integrierte Tools wie Spaces, Notizen und die Befehlsleiste, die Multitasking verbessern
- Priorisiert den Datenschutz der Benutzer mit minimalem Tracking und keiner Google-Integration
- Eine großartige Wahl für Power-User und diejenigen, die ein aufgeräumtes Surferlebnis suchen
- Mobile und plattformübergreifende Synchronisierung ist im Vergleich zu Chrome eingeschränkt
Ich war immer die Person, die an dem Vertrauten festhält. Jahrelang habe ich Google Chrome wie die meisten Menschen genutzt. Es funktionierte gut, aber im Laufe der Zeit bemerkte ich, dass es langsamer wurde, meinen RAM aufbrauchte und ich fühlte, dass es unübersichtlich war. Ich versuchte, die Einstellungen anzupassen, mit Flags zu experimentieren und Erweiterungen zu installieren, um die Dinge zu beschleunigen, aber nichts half.
Eines Tages, während ich durch Reddit scrollte, sah ich immer wieder Leute über diesen neuen Browser namens Arc sprechen. Ich war neugierig. Einige sagten, er sei schneller, andere sagten, er sehe schön aus. Ich dachte mir, warum nicht ausprobieren? Ich lud ihn herunter, nur um ihn ein oder zwei Tage auszuprobieren. Ich erwartete nicht viel – aber in dem Moment, als ich Arc öffnete, fühlte es sich anders an. Sauber. Schnell. Leise. Das Layout der Seitenleiste brauchte ein paar Minuten, um mich daran zu gewöhnen, aber sobald ich es tat, erleichterte es das Surfen.
Ich hatte nicht mehr 20 Tabs im Chaos geöffnet. Alles war ordentlich organisiert. Zuerst dachte ich, es sei nur der “Glanz der neuen App”. Du weißt, wie alles großartig aussieht, wenn es neu ist? Also benutzte ich es weiter und wartete darauf, dass dieser Charme nachließ. Wochen vergingen, und ich machte es zu meinem Standardbrowser. Lass mich dir erzählen, was ich an Arc gut fand.

Arc-Browser und Google Chrome
Ich bin seit 6 Jahren ein Chrome-Nutzer und habe fast jeden Browser ausprobiert, der behauptet, der beste auf dem Markt zu sein. Allerdings fühlt sich etwas an Chrome einfach wie Zuhause an, also habe ich nie dauerhaft zu etwas anderem gewechselt.
Als ich jedoch begann, den Arc-Browser einige Wochen zu nutzen, stellte ich fest, dass ich genoss, wie Arc Lesezeichen handhabte, wie man Tabs in Spaces aufteilen konnte und wie es einem ermöglichte, sich auf das zu konzentrieren, was man tat. Ich hörte sogar auf, nach Möglichkeiten zu suchen, Chrome zu verbessern – denn ich musste es nicht mehr.
Benutzeroberfläche & Design
Chrome hält sich an ein traditionelles Layout – Tabs, die sich oben anreihen, eine Lesezeichenleiste und ein minimales Design, mit dem die meisten Benutzer bereits vertraut sind. Es ist einfach, unkompliziert und funktional, aber es hat sich im Laufe der Jahre nicht viel verändert. Der Arc-Browser hingegen kommt mit etwas Einzigartigem, das neu überdenkt, wie ein Browser aussehen und sich anfühlen sollte.

Anstelle von Tabs oben platziert Arc alles in einer eleganten Seitenleiste auf der linken Seite. Dazu gehören deine offenen Tabs, angeheftete Tabs, Ordner, Spaces (wie virtuelle Desktops zum Surfen) und sogar Tools wie Notizen und Easel. Arc blendet auch standardmäßig die URL-Leiste aus, wodurch mehr Platz für die eigentliche Webseite geschaffen wird. Da ich hauptsächlich meinen 14-Zoll-Laptop benutze, und wenn ich einen Seitenvergleich von Arc vs. Chrome mache, fühlt sich Arc atmungsaktiver an und hat mehr Leseplatz. Der Bildvergleich oben zeigt deutlich eine saubere obere Leiste auf Arc (links) im Vergleich zu Chrome (rechts).
Leistung & Geschwindigkeit
Was die Leistung und Geschwindigkeit betrifft, so basieren sowohl Arc als auch Chrome auf der Chromium Blink-Engine. Das bedeutet, dass sie im Kern ähnliche Browsing-Power bieten. Das bedeutet, dass Seiten schnell geladen werden, Medien reibungslos laufen und beide die neuesten Webstandards unterstützen. Das gesamte Erlebnis fühlt sich jedoch ganz anders an.
Nach meiner Erfahrung hat Chrome Verzögerungen, wenn man mehrere Tabs gleichzeitig öffnet. Dies verlangsamt letztendlich dein System, insbesondere auf Laptops mit begrenztem RAM. Im Laufe der Zeit kann das frustrierend werden, besonders wenn du mit anderen ressourcenintensiven Apps multitaskst. Währenddessen scheint Arc überraschend leichter und viel effizienter beim Laden von Webseiten zu sein.
Als ich es auf meinem PC mit 8 GB RAM testete, verbrauchte Arc im Durchschnitt ~150–200 MB weniger RAM als Chrome für einen leeren Tab – aufgrund leichterer Hintergrundaufgaben und besserem Tab-Management.
Ich bemerkte weniger Verzögerungen und weniger Lüftergeräusche auf meinem Laptop, während ich Arc verwendete. Und die Nutzung von Arc fühlt sich im Vergleich zu Chrome flüssiger an, insbesondere während längerer Browsing-Sessions. Das könnte an seiner angepassten Engine liegen, die automatisch inaktive Tabs archiviert und weniger Google-Dienste verwendet. Dadurch wird nicht verwendeter Speicher im Hintergrund freigegeben, und das gesamte Surferlebnis wird reibungsloser und reaktionsschneller.
| Funktion | Arc | Chrome |
|---|---|---|
| Speicherverbrauch (10 Tabs) | ~2.0–2.5 GB | ~2.8–3.5 GB |
| Tab-Suspendierung | Eingebaut, automatisch | Benötigt Erweiterung oder manuell |
| UI | Minimal, Seitenleisten-Tabs | Traditionelle Tab-Leiste |
| Hintergrunddienste | Minimal, keine Google-Synchronisierung | Viele Google-Hintergrundaufgaben |
| Eingebaute Tools | Ja (Notizen, Split-View usw.) | Nein (benötigt Erweiterungen) |
| Ideal für | Power-User, Multitasker | Allgemeine Benutzer |
Funktionen & Produktivitätswerkzeuge
Hier begann Arc, mich zu überzeugen. Zuerst dachte ich, es sei nur ein schöner Browser mit einem einzigartigen Layout, aber als ich mehr Zeit damit verbrachte und ihn als meinen täglichen Browser nutzte, entdeckte ich mehr über seine praktischen Funktionen. Eine meiner Lieblingsfunktionen sind Spaces. Ich habe verschiedene Spaces für Arbeit, Privatleben und Forschung erstellt. Jeder hat sein eigenes Set an Tabs, Ordnern und angehefteten Seiten.

Es ist wie das Haben separater Browser-Arbeitsbereiche – kein chaotisches Durcheinander von Tabs an einem Ort mehr. Selbst Chrome hat eine ähnliche Funktion, aber sie ist sehr kompliziert, und es ist schwierig, Spaces bei Bedarf zu wechseln.
Dann gibt es die Befehlsleiste. Einfach STRG + T drücken, und anstatt nur URLs einzugeben, kann ich suchen, Tabs wechseln, auf Einstellungen zugreifen oder Tools öffnen – alles von einem Ort aus.

Es scheint von der Benutzeroberfläche von Mac inspiriert zu sein, wo man in Sekundenschnelle nach allem suchen kann. Im Vergleich zu Chrome fühlt sich das super schnell an und erspart mir das Durchsuchen von Menüs.
Datenschutz & Sicherheit
| Funktion | Arc-Browser | Google Chrome |
|---|---|---|
| Engine | Chromium (Open Source) | Chromium (Open Source) |
| Datenweitergabe an Google | ❌ Keine Google-Tracking-Dienste | ✅ Teilt Daten mit Google (standardmäßig) |
| Standard-Suchmaschine | DuckDuckGo / Google (Benutzer kann wählen) | |
| Werbe- & Tracker-Blockierung | ❌ Noch kein integrierter Blocker, aber datenschutzorientiert | ❌ Keine Tracker-Blockierung (ohne Erweiterungen) |
| Telemetrie | Minimal, anonymisierte Nutzungsdaten (kann abgemeldet werden) | Umfassend, eng mit Google-IDs integriert |
| Synchronisierung | Verwendet Arc-Konto (nicht Google) | Verwendet Google-Konto (tiefe Datensynchronisierung) |
| Inkognito-Modus | Ja (privates Surfen) | Ja |
| Passwort-Manager | Verwendet macOS/Windows-Schlüsselbund oder Drittanbieter | Eingebauter Google-Passwort-Manager |
| Erweiterungssicherheit | Gleich wie Chrome (Chrome Web Store unterstützt) | Gleich |
Datenschutz war einer der Gründe, warum ich überhaupt über Chrome hinausblickte. So sehr ich Googles Ökosystem schätzte, konnte ich nicht ignorieren, wie viele Daten es sammelt. Chrome ist tief in dein Google-Konto integriert, und während das die Synchronisierung und Personalisierung erleichtert, bedeutet es auch, dass ein Großteil deiner Surfaktivitäten verfolgt und gespeichert wird, was später verwendet wird, um dich mit personalisierten Anzeigen zu bombardieren.
Als ich zu Arc wechselte, bemerkte ich sofort einen Unterschied in der Herangehensweise. Arc versucht nicht, ein Werbeimperium aufzubauen. Stattdessen versucht es einfach, ein großartiger Browser zu sein. Für jemanden wie mich, der einen privaten und sicheren Browser ohne ständige Pop-ups möchte, die nach dem Speichern von Passwörtern oder dem Verfolgen von Aktivitäten fragen, scheint Arc die richtige Wahl zu sein.
Ökosystem & Plattformunterstützung
Dies war einer der wenigen Bereiche, in denen ich das Gefühl hatte, dass Arc noch etwas aufholen musste. Während Chrome auf praktisch jeder Plattform verfügbar ist, wie Windows, macOS, Linux, Android und iOS, kannst du deinen Browser überallhin mitnehmen. Diese Art von Flexibilität ist schwer zu schlagen, insbesondere wenn du jemand bist, der oft zwischen Geräten wechselt.

Arc ist derzeit etwas eingeschränkter. Es ist für Windows und Mac verfügbar, aber es gibt keine Entwicklungspläne für Linux-Nutzer. Was mobile Apps betrifft, so bietet Arc Unterstützung für Android & iOS, aber das sind grundlegende Begleit-Apps und kein Ersatz für Chrome auf Mobilgeräten.

Außerdem liebe ich es wirklich, wenn Browser auf meinen Geräten synchronisiert werden, damit ich meine Lesezeichen teilen und auf den Seiten, die ich kürzlich besucht habe, fortfahren kann. In Arc ist es nicht so nahtlos wie in Chrome. Chrome macht es einfach: Passwörter, Verlauf, Lesezeichen usw., alles folgt dir. Aber wenn du hauptsächlich ein Gerät verwendest, wie Windows oder Mac, dann ist Arc eine fantastische Wahl. Aber wenn plattformübergreifende Unterstützung für dich wichtig ist, hat Chrome immer noch die Oberhand… zumindest vorerst.
Fazit: Solltest du wechseln?
Wenn du tief im Google-Ökosystem verankert bist, mehrere Geräte verwendest oder einfach etwas Vertrautes bevorzugst, ist Chrome immer noch eine solide, zuverlässige Wahl. Es funktioniert gut, hat großartige Erweiterungsunterstützung und synchronisiert nahtlos über Plattformen hinweg. Aber es ist für einige Geräte mit niedrigen oder mittleren Spezifikationen mittlerweile etwas langsam. Wenn du jedoch nach etwas Frischem, Fokussiertem und durchdachtem Design suchst, könnte dich Arc überraschen.
Es ist für Menschen gedacht, die organisiert bleiben, das Tab-Chaos reduzieren und ein moderneres Surferlebnis genießen möchten. Funktionen wie Spaces, die Befehlsleiste und integrierte Tools heben es hervor.
| Kriterien | Bei Chrome bleiben | Zu Arc wechseln |
|---|---|---|
| Plattformübergreifende Synchronisierung (Mobil/Desktop) | ✅ Nahtlos über Android, iOS, Mac, Windows | ❌ Eingeschränkte mobile Unterstützung (nur grundlegende Begleit-Apps) |
| Google-Ökosystem (Gmail, Drive usw.) | ✅ Tiefe Integration, sofortige Anmeldung | ⚠️ Funktioniert gut, aber keine direkte Integration |
| Vertraute UI | ✅ Traditionelles Tab-Layout, minimale Änderungen | ❌ Seitenleisten-/Tab-Überholung könnte Anpassung erfordern |
| Leistung auf PCs mit niedrigem RAM | ❌ Hoher RAM-Verbrauch, wird träge bei vielen Tabs | ✅ Leichterer Speicherbedarf, flüssiger auf 8 GB RAM |
| Tab- & Sitzungsmanagement | ⚠️ Tab-Gruppen, aber wird unübersichtlich | ✅ Spaces, Auto-Archivierung, Split-View – großartig für Multitasker |
| Anpassung & integrierte Tools | ❌ Benötigt Erweiterungen für Funktionen wie Notizen/Screenshots | ✅ Eingebaute Notizen, Easel, Split-View, Befehlsleiste |
| Datenschutz & Tracking | ❌ Umfassende Datenweitergabe an Google | ✅ Minimale Telemetrie, kein Google-Tracking |
| Erweiterungsunterstützung | ✅ Voller Chrome Web Store | ✅ Voller Chrome Web Store |
| Häufige Funktionsupdates | ✅ Regelmäßige Chrome-Updates | ✅ Häufige Updates, aber noch in aktiver Entwicklung |
| Für wen es ideal ist | Allgemeine Benutzer, Google-Nutzer, plattformübergreifende Synchronisierungsliebhaber | Power-User, Kreative, Minimalisten und RAM-bewusste Benutzer |
Fazit
Insgesamt fühlt sich Arc wie ein Browser an, der für Produktivität und Einfachheit neu gedacht wurde. Es hat das vertraute Surferlebnis genommen und ihm eine sauberere, intelligentere Wendung gegeben. Während Chrome immer noch zuverlässig und leistungsstark ist, bringt Arc etwas anderes – etwas, das mehr darauf fokussiert ist, wie wir das Web jeden Tag nutzen. Wenn dir das wichtig ist und du nicht vollständig von Googles plattformübergreifender Synchronisierung abhängig bist, ist es auf jeden Fall einen Versuch wert. Du könntest es zu deinem Standard machen, genau wie ich.
Wenn du Gedanken zu Ich habe den Arc-Browser ausprobiert und ihn zu meinem Standard gemacht [Bewertung 2025] hast, dann hinterlasse gerne einen Kommentar unten. Abonniere auch unseren DigitBin YouTube-Kanal für Video-Tutorials. Prost!
Erhalte neue Beiträge in deinem Posteingang.
Kein Spam. Jederzeit abmelden.