Technologie · 2 min read · Dec 20, 2025
Intel Tiger Lake ‚Core i7-1165G7‘ Quad-Core CPU-Leistung Online Aufgetaucht

Intel Tiger Lake, Kommen wir zur Hauptdiskussion, die ohne Zweifel die Leistung der genannten CPU ist, der Core i7-1165G7 Tiger Lake Chip erzielt 11879 Punkte im 3DMark 11 Physik-Test und 6873 Punkte im 3DMark 11 Grafik-Test für eine Gesamtpunktzahl von 7370 Punkten. Im Vergleich zu dem vorherigen Leak ist dies fast ein 50%iger Anstieg in Bezug auf die CPU-Leistung, weshalb die 4,7 GHz Auflistung fehlerhaft aussieht und weshalb die Taktraten bei diesem speziellen Modell zu funktionieren scheinen, wie sie sollten. Es ist nicht nur die CPU-Seite, die diesmal besser ist, da die GPU-Seite im Vergleich zu dem geleakten Ergebnis der letzten Woche einen Anstieg von 10% in der Leistung erhält.

Die 4,7 GHz Auflistung im vorherigen Ergebnis schien etwas seltsam, da der Core i7-1065G7 eine maximale Taktrate von 3,90 GHz hatte und Intel kann nicht einfach 4,70 GHz Taktraten bei seinem unmittelbaren Nachfolger, dem Core i7-1165G7, herausbringen. Daher sieht nicht nur die maximale Boost-Taktrate von 4,4 GHz realistischer aus, sondern es scheint auch, dass die Boosts zumindest für diesen Benchmark so funktionieren, wie sie sollten.
Auch Lesen: AMD SmartShift wird bis 2021 nicht erscheinen

Benchmark
Die Auflistung wurde von dem Technik-Leaker Rogame gefunden, der nicht nur die Ergebnisse für die Intel Core i7-1165G7 Tiger Lake CPU bereitstellte, sondern auch mit Ryzen 4000 ‚Renoir‘ APUs verglich. Noch einmal, Intels Core i7-1165G7 basiert auf der neuen 10nm+ Willow Cove CPU-Architektur und beherbergt auch einen Xe GPU-basierten Grafikchip, der gegen AMDs 7nm Vega GPU konkurrieren wird. Die CPU hat die Basistaktrate von 2,8 GHz beibehalten, aber im Gegensatz zum zuvor geleakten Benchmark sehen wir eine Taktrate von 4,4 GHz.
Intel Tiger Lake vs AMD Renoir Mobilitäts-CPU-Vergleiche:
| CPU-Familienname | Intel Tiger Lake-U | AMD Renoir U-Serie |
|---|---|---|
| Familienbranding | Intel 11. Gen Core (U-Serie) | AMD Ryzen 4000 (U-Serie) |
| Prozessknoten | 10nm | 7nm |
| CPU-Kernarchitektur | Willow Cove | Zen 2 |
| CPU-Kerne/Threads (Max) | 4/8 | 8/16 |
| Max CPU-Taktraten | TBD (Core i7-1185G7) | 4,2 GHz (Ryzen 7 4800U) |
| GPU-Kernarchitektur | Xe Graphics Engine | Vega Enhanced 7nm |
| Max GPU-Kerne | 96 EUs (768 Kerne) | 8 CUs (512 Kerne) |
| Max GPU-Taktraten | TBD | 1750 MHz |
| TDP (cTDP Down/Up) | 15W (12W-28W) | 15W (10W-25W) |
| Markteinführung | Mitte 2020 | März 2020 |
Im Vergleich mit dem gleichen Ryzen 7 4800U, den wir im vorherigen Test verwendet haben, ist der Core i7-1165G7 gleichauf mit einer Punktzahl von 11879 Punkten gegenüber 11917 Punkten. Dies ist eine bemerkenswerte CPU-Leistung, wenn man bedenkt, dass es sich um Chips mit völlig unterschiedlichen Kernkonfigurationen handelt. Der Intel Core i7-1165G7 verfügt über 4 Kerne und 8 Threads auf einem 10nm+ Prozessknoten, während der Ryzen 7 4800U mit 8 Kernen und 16 Threads auf einem 7nm Prozessknoten kommt. In Bezug auf die Grafikleistung scheint der Ryzen 7 4800U trotz eines aktualisierten 7nm Vega-Grafikmotors hinter der neuen Intel Xe-Grafikarchitektur zurückzubleiben, die im gleichen Benchmark einen Vorsprung von 13% hat. Was noch beeindruckender ist, ist, dass die gleiche Grafikpunktzahl die integrierte Intel Xe GPU schneller macht als eine übertaktete NVIDIA MX350 diskrete GPU:

- MSI Creator 15 wird die größte Laptop-Batterie der Welt haben
- Xiaomis neues Mi Notebook kommt am 11. Juni nach Indien
- Wie man die CPU mit diesen 2 Methoden undervolt
Erhalte neue Beiträge in deinem Posteingang.
Kein Spam. Jederzeit abmelden.