Koo vs Twitter: Die indische Twitter-Alternative

Kürzlich hat Twitter den Zorn der Inder auf sich gezogen, als einige weltweit berühmte Prominente ihre Twitter-Accounts nutzten, um auf die laufenden Bauernproteste in Indien aufmerksam zu machen. Die Inder fanden das beleidigend und starteten einen Trend #BanTwitter auf Twitter selbst. Jetzt gibt es eine sehr gute Alternative zu Twitter, Koo, die in Indien entwickelt wurde, und das führt uns zu Koo vs Twitter.

In diesem Artikel werden wir einen kleinen Vergleich zwischen Koo und Twitter anstellen und sehen, ob es sich überhaupt lohnt, zu Koo zu migrieren und Twitter nicht mehr zu nutzen.

Koo App

Da wir über Koo vs Twitter sprechen, lassen Sie mich Ihnen etwas Kontext zu Koo geben. Koo ist eine indische Mikroblogging-Sozialenetzwerkseite. Die Plattform wurde vor etwa 10 Monaten gestartet. Sie wurde vom IT-Ministerium nach einem Wettbewerb ausgewählt.

Die ganze Idee hinter Koo ist es, einheimische Apps im Land zu entwickeln, damit die Nutzer nicht auf Datenlecks in andere Länder angewiesen sind. Das Unternehmen bezeichnet es als “die Stimme Indiens in indischen Sprachen”.

Koo vs Twitter

Warum überhaupt darüber sprechen?

Das erste, was Sie sich vielleicht fragen, ist, warum wir plötzlich über den Vergleich von Koo und Twitter sprechen.

Nun, in der Hauptstadt Indiens, Delhi, gibt es laufende Proteste von Bauern gegen die Regierung bezüglich der neuen Agrargesetze und -verordnungen. Die Proteste dauern schon eine Weile an und erhalten internationale Aufmerksamkeit.

Kürzlich haben berühmte Prominente wie die Schauspielerin Rihanna, Pornostar Mia Khalifa und einige andere Personen Bedenken hinsichtlich der Bauern geäußert und ihre Unterstützung bekundet. Diese Aktion wurde von den Indern, einschließlich aller berühmten indischen Prominenten, Regierungsvertretern und vielen Mitgliedern der allgemeinen Öffentlichkeit, nicht gut aufgenommen.

Viele indische Prominente haben auf Twitter ihre Meinung geäußert und alle internationalen Personen aufgefordert, sich nicht in die inneren Angelegenheiten Indiens einzumischen. Außerdem deuteten einige Berichte darauf hin, dass das ganze Twittern über die Bauern durch ausländische Prominente Teil einer Hetzkampagne gegen Indien und die indische Regierung war.

Dieses ganze Fiasko führte dazu, dass die Leute sagten, es sei an der Zeit, Twitter nicht mehr zu nutzen und zu Koo zu migrieren, das einheimisch entwickelt wurde und speziell für das indische Publikum gedacht ist.

Viele Regierungsbeamte und berühmte Persönlichkeiten haben begonnen, Koo als ihr soziales Medien-Broadcasting-System zu nutzen, und das Ganze führte dazu, dass #bantwitter auf Twitter selbst zum Trend wurde, was ziemlich ironisch ist.

Jetzt wissen Sie den Kontext, die Leute haben nur einen Grund mehr als alles andere, und das ist, eine Plattform zu haben, die frei von internationalen Meinungen zu den Angelegenheiten ihrer Nation ist. Die Gründe sind offensichtlich politischer Natur. Koo geriet in den Fokus, nachdem der indische Premierminister Narendra Modi in der Mann ki Baat-Sendung darüber gesprochen hat.

Koo und Twitter haben viele Ähnlichkeiten, und es gibt keinen großen drastischen Unterschied in der Nutzung. Lassen Sie uns also zuerst über ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede sprechen und dann über die besorgniserregenden Punkte.

Koo vs Twitter: Ähnlichkeiten

Beide Apps funktionieren auf die gleiche Weise, wenn es darum geht, die App zu nutzen; man kann Bilder, Videos, Links, Gedanken und Meinungen auf beiden Apps auf die gleiche Weise teilen.

Sowohl Koo als auch Twitter sind für iOS und Android verfügbar, sodass die Leute sie problemlos auf sowohl Apple- als auch Android-Smartphones nutzen können.

Ähnlich wie bei Twitter können Sie auch DMs an Personen senden, es gibt Optionen, um Themen oder Personen zu teilen. Koo hat auch einen sehr ähnlichen Trending-Bereich wie Twitter.

Koo vs Twitter: Unterschiede

Der erste und größte Unterschied zwischen Koo und Twitter ist die Zeichenbeschränkung. Während Twitter eine Zeichenbeschränkung von 280 Zeichen hat, gibt Koo eine Grenze von 400 Zeichen vor.

Ein weiterer wichtiger Unterschied bei Koo ist, dass es viele indische Sprachen wie Hindi, Tamil, Telegu und Kannada unterstützt. Das Unternehmen sagt, dass es auch Unterstützung für Punjabi, Bangla, Oriya, Malayalam und Assamese bringen wird.

Der Feed auf Koo ist in zwei Abschnitte unterteilt, der erste Abschnitt ist der Feed selbst, ähnlich wie der Feed von Twitter, und der zweite Abschnitt zeigt die Personen, denen Sie folgen, und Vorschläge.

Der Anmeldeprozess ist auch auf beiden Plattformen unterschiedlich. Koo benötigt Ihre Handynummer, um eine OTP zu senden und Ihr Konto zu erstellen; Sie können später Details zu Ihrem Profil hinzufügen. Während Twitter einen Benutzernamen und ein Passwort verwendet, die mit einer Telefonnummer oder E-Mail-ID verknüpft sind.

Nutzerbasis

Dies ist einer der Hauptunterschiede zwischen Koo und Twitter. Sie sehen, Twitter ist eine der bekanntesten Mikroblogging-Seiten weltweit und wird von fast jeder mächtigen oder berühmten Person in dieser Welt genutzt. Es hat Nutzer auf der ganzen Welt. Twitter ist also global.

Während Koo hauptsächlich für das indische Publikum gemacht ist und hauptsächlich eine indische Nutzerbasis hat, was es zu einer eingeschränkten indischen Mikroblogging-Seite macht.

Sicherheitsbedenken bei Koo

Der berühmte ethische Hacker Elliot Alderson hat Sicherheitsbedenken in Bezug auf Koo geäußert und herausgefunden, dass die App Details wie E-Mail, Geburtsdatum, Name, Familienstand, Geschlecht und andere Informationen leakt. Dies hat natürlich Bedenken ausgelöst.

Du hast gefragt, also habe ich es getan. Ich habe 30 Minuten mit dieser neuen Koo-App verbracht. Die App leakt persönliche Daten ihrer Nutzer: E-Mail, Geburtsdatum, Name, Familienstand, Geschlecht, … https://t.co/87Et18MrOg pic.twitter.com/qzrXeFBW0L — Baptiste Robert (@fs0c131y) 10. Februar 2021

Der CEO und Mitbegründer von KOO, Aprameya Radhakrishna, stellte jedoch klar, dass die Daten der Nutzer sicher sind und sagte: “Wir monetisieren derzeit nicht und haben daher nicht die Notwendigkeit, Daten mit Dritten zu teilen. Das ist also sicher. Wir werden innovativ sein und immer versuchen, einen Weg zu finden, um zu monetisieren, der kein Risiko für die Nutzer darstellt”.

Eine weitere Kontroverse ist, dass obwohl Koo als indische App bezeichnet wird, ihr Ursprung fragwürdig ist, da Alderson twitterte, dass Kooapp.com am 16. April 2017 von Tao Zhou aus China registriert wurde.

Um dies zu klären, twitterte Radhakrishna: “Koo ist ein in Indien registriertes Unternehmen mit indischen Gründern. Vor 2,5 Jahren wurde Kapital aufgenommen. Die neuesten Mittel für Bombinate Technologies werden von einem wirklich indischen Investor, 3one4 Capital, geleitet. Shunwei (einzelne Ziffernaktionär) wird, nachdem sie in unsere Vokal-Reise investiert hat, vollständig aussteigen.”.

Koo ist ein in Indien registriertes Unternehmen mit indischen Gründern. Vor 2,5 Jahren wurde Kapital aufgenommen. Die neuesten Mittel für Bombinate Technologies werden von einem wirklich indischen Investor, 3one4 Capital, geleitet. Shunwei (einzelne Ziffernaktionär), die in unsere Vokal-Reise investiert hat, wird vollständig aussteigen — Aprameya 🇮🇳 (@aprameya) 10. Februar 2021

Ja, derzeit gibt es einige Sicherheitsbedenken bei Koo, aber ich hoffe, dass sie diese schnell lösen.

Warum migrieren?

Sie sehen, der einzige Grund, warum die Leute wütend auf Twitter sind und eine einheimische Plattform wollen, ist, dass sie keine ausländischen Meinungen zu ihren internen Angelegenheiten haben möchten.

Das ist jedoch nicht das beste Argument, um einfach zu einer Plattform zu migrieren, die weit weniger Nutzer hat und noch nicht global ist. Wenn Sie eine einheimisch entwickelte Plattform fördern möchten, sollten Sie sie natürlich fördern, indem Sie sie nutzen und Feedback geben, aber das bedeutet nicht, dass Sie aufhören müssen, eine globale Plattform wie Twitter zu nutzen.

Der beste Vorschlag an dieser Stelle ist, sowohl Koo als auch Twitter nebeneinander zu nutzen, und wenn Sie das Gefühl haben, Twitter nicht mehr nutzen zu wollen, können Sie vollständig zu Koo migrieren.

Fazit

Das war also alles, was mit Koo vs Twitter zu tun hat. Das Fazit ist, dass ja, jeder sollte anfangen, Koo auf seinen Smartphones zu nutzen und ein gutes Engagement in der App aufzubauen, aber aus diesem Grund nicht vollständig auf Twitter verzichten, da das Problem sehr politisch ist und politische Probleme dazu neigen, sich schnell zu ändern.

Mehr dazu

• 7+ Tipps für sicheres Surfen im Internet
• WhatsApp vs Telegram vs Signal: Zeit zum Wechseln?
• Beste Mittelklasse-Smartphones (Januar 2021)