Mac mini Xbench Vergleichsleistungsbenchmarks

Die XBench-Testresultate für acht Mac OS X Computerkonfigurationen sind unten dargestellt. Sechs der Konfigurationen sind Mac mini Computer mit unterschiedlichen RAM-Mengen. Zwei sind High-End PowerBook G4 Computer, einer läuft unter typischen, nicht optimierten Bedingungen, der andere optimiert für maximale Benchmark-Leistung. Alle Tests außer “PowerBook 1.5Ghz 1GB RAM” wurden bei einer Auflösung von 1024×768 durchgeführt.

Die Ergebnisse des 1.5Ghz 1GB RAM Tests wurden von dem leistungsstärksten 1.5GHz PowerBook entnommen, das auf der Vergleichsseite von XBench.com aufgeführt ist.

Höhere Punktzahlen sind besser. Eine Punktzahl von 100 bei einem Test zeigt eine gleichwertige Leistung zu einem Dual-Processor G4 Macintosh, der von Apple als 83 Prozent schneller in Adobe Photoshop als ein 1.7GHz Pentium 4 Windows PC angepriesen wurde. In jedem Fall, außer der Festplattengeschwindigkeit, war die günstigste Mac mini Konfiguration über 11% schneller als diese Referenzmaschine und häufig über 30% schneller.

Teurere Mac mini Konfigurationen zeigen Leistungssteigerungen von 25% bis 75%. Daher wird selbst der günstigste Mac mini wahrscheinlich eine Leistungsverbesserung für Low-End PC-Nutzer darstellen, die in den letzten Jahren nicht aufgerüstet haben.

Die Ergebnisse deuten auch allgemein darauf hin, dass eine Erhöhung des Mac mini RAM von 256MB auf 512MB eine spürbare Leistungssteigerung sowohl für CPU-intensive Aufgaben als auch für die reguläre Nutzung der Benutzeroberfläche eines Mac mini zur Folge hat, unabhängig von der Taktfrequenz. Mac minis verwenden langsamere Festplatten als die PowerBooks und hatten daher niedrigere Festplattengeschwindigkeiten.

In vielen Fällen übertrafen die Mac minis die nicht optimierte PowerBook 1.5Ghz Maschine in den Benchmarks trotz niedrigerer CPU-Taktfrequenzen; jedoch kann ein ideal optimiertes PowerBook alle Konkurrenten um einen gewissen Abstand übertreffen. Zum Vergleich: Ein gut geöltes, aber nicht perfektes PowerBook wird insgesamt näher an der 150-Marke punkten und wird nicht die dramatischen Leistungssteigerungen zeigen, die in den Abschnitten Benutzeroberfläche und Festplattentest unten angegeben sind.

Gesamtpunktzahl

Die Gesamtpunktzahl spiegelt die kumulierten Ergebnisse von sieben Haupttests der Systemleistung (und deren zugehörigen Untertests) wider, wie unten aufgeschlüsselt.

CPU-Test

Der CPU-Test besteht aus fünf Tests, die gemeinsam einen Prozessor messen, der eine Anwendung mit verschiedenen Arten von mathematischen Prozessen ausführt.

| | Modell | | | Prozessor | | | Speicher | | | | Zeit (Sekunden) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 256MB | | | | 114.36 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 512MB | | | | 116.01 | | | | Mac mini | | | | 1.25Ghz | | | | 1GB | | | | 116.12 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 256MB | | | | 144.99 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 512MB | | | | 144.60 | | | | Mac mini | | | | 1.42Ghz | | | | 1GB | | | | 145.30 | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 512MB | | | | 115.21 (nicht optimiert) | | | | PowerBook | | | | 1.5Ghz | | | | 1GB | | | | 182.43 (beste gemessene) | |

Thread-Test

Der Thread-Test verwendet zwei Tests, um mehrere Anwendungen oder eine einzelne Anwendung zu simulieren, die mehrere Prozesse gleichzeitig ausführt.