MacBook Air · 5 min read · Nov 27, 2025

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Ich werde diesen kurzen Artikel damit beginnen, dass ich ein großer Fan von Apples Laptops bin. Ich habe meine früheren PowerBooks, MacBooks und MacBook Pros absolut geliebt und Apple für die vielen Dinge gelobt, die es in dieser Familie richtig gemacht hat. Nur ein paar Mal hatte ich das Gefühl, dass es vom Weg abgekommen ist – einmal mit dem anfangs verrückt teuren MacBook Air und später mit dem neuesten Plastik-MacBook, das mir einfach viel zu leicht zerkratzbar erschien, um es auch nur als billiges Notebook für Kinder in Betracht zu ziehen.

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Nachdem ich fast zwei Jahre gewartet hatte, bis Apple den Preis und die Leistung des MacBook Air auf ein Niveau brachte, das ich in Betracht ziehen konnte, war ich wirklich aufgeregt, als es letzten Monat das “Back to the Mac”-Event abhielt. Und ich würde Ihnen gerne sagen, dass ich völlig begeistert von dem brandneuen MacBook Air bin, auf dem ich gerade tippe, aber ich muss ehrlich zu Ihnen sein – das bin ich nicht. Apple hat mit diesem Modell so viel richtig gemacht, dass ich Ihnen sagen möchte, Sie sollen sofort loslaufen und sich eines holen. Und ehrlich gesagt, wenn die 11,6”-Version für Ihre persönlichen Bedürfnisse richtig dimensioniert (und richtig leistungsstark) erscheint, zögern Sie nicht. Diese Version ist unglaublich klein, schnell genug für alles außer ernsthafter professioneller Video- und Verlagsarbeit und voll mit all den Dingen, von denen die Leute seit Jahren in einem kleinen Mac träumen: richtiges vollverglastes Trackpad, überlegene Bildschirmauflösung, akzeptable Speicherkapazität und anständige Konnektivität – alles, ohne dass Sie sich die Beine verbrennen oder Ihre Hände auf einer kleinen Tastatur verkrampfen müssen, und jetzt ab 999 $. Das ist eine Menge Großartiges in einem kleinen Paket, und Apple verdient es, sie millionenfach zu verkaufen, wenn es genug produzieren kann. Ich habe meinen Freunden gesagt, sie sollen sich die Dinger ansehen, und sie gehen immer wieder in den Laden und kommen dann mit neuen Macs heraus.

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Das neue 13” MacBook Air ist eine etwas andere Geschichte. Es hat einige noch überzeugendere Funktionen – bessere Bildschirmauflösung, bessere CPU- und Speicheroptionen, integrierter SD-Kartensteckplatz und mehr Akkulaufzeit. Diese Dinge allein haben genug auf meiner Liste abgehakt, dass ich sofort zugeschlagen und eines gekauft habe, ohne es vorher gesehen zu haben.

Aber seit ich mein eigenes Air in Besitz genommen habe, konnte ich das Gefühl nicht abschütteln, dass es einfach ein schlanker und leichteres 13” MacBook Pro ist, eines mit einem ziemlich hohen Preisaufschlag und einigen unerwarteten Überraschungen, sowohl positiven als auch negativen. Die positiven Aspekte umfassen viel schnellere App-Ladezeiten, dramatisch schnellere Aufwachen aus dem Schlaf und eine Gesamtleistung, die sich in dem 2,13GHz/4GB-Modell, das ich gekauft habe, extrem pro-ähnlich anfühlt. Diese Funktionen machen mich geneigt, das Air zu behalten. Aber es stellt sich heraus, dass es einen ziemlich signifikanten negativen Punkt gibt, der es sehr nahe daran bringt, für meine persönlichen Bedürfnisse unzuverlässig zu sein.

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Es nennt sich Farbraum, und es ist nichts, was Sie bemerken werden, wenn Sie ein Air in einem Apple Store testen oder in den meisten Bewertungen darüber lesen – AnandTech hatte die einzige Bewertung, die ich gefunden habe, die darauf einging. Im Gegensatz zu den neuesten MacBook Pros, die Fotos (und andere Grafiken) mit einem breiten Farbspektrum wiedergeben, machen die Airs einen merklich schlechteren Job, genug, dass subtile Farbtöne in fleckige Unordnung verwandelt werden können. Ich bemerkte es in der ersten Nacht, als ich mein neues Air benutzte, und sah, dass Bilder von dem flauschigen orangefarbenen Outfit meiner Tochter plötzlich verschwommen aussahen, als ob meine Kamera alle Details überblendet hätte. Aber die Bilder wurden mit einer Canon 5D Mark II aufgenommen und hatten vorher großartig ausgesehen… auf meinem MacBook Pro.

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Das ergab anfangs keinen Sinn. Der Bildschirm des Air sollte sogar noch bessere Details als der des 13” MacBook Pro haben. Und in mancher Hinsicht, einschließlich reiner Auflösung, hellen Weißtönen und dunklen Schwarztönen, tut er das auch. Aber es stellt sich heraus, dass die kleineren Punkte des neuen Bildschirms einen weniger beeindruckenden Job bei der Darstellung eines breiten Farbspektrums leisten als der Bildschirm des Pro.

Bilder schienen etwas blauer, Hauttöne etwas weniger lebensecht und fein abgestufte Objekte etwas flacher. Während Anandtech den Bildschirm des Air ansonsten lobt, sagt es, dass er gerade einmal 47 % von Adobes RGB 1998-Profil anzeigt, im Vergleich zu etwas über 77 % für das 13” MacBook Pro, also deutlich weniger Farben. Normalerweise sind isolierte Spezifikationsunterschiede wie dieser für mich nicht allzu wichtig – ein Produkt ist die Summe all seiner Funktionen, nicht nur ein oder zwei kleine Ausreißer – aber dieser spezielle Punkt erscheint mir unverhältnismäßig wichtig für Menschen, die das neue Air zum Bearbeiten oder Teilen von Fotos verwenden möchten. Wenn Sie sich nicht auf Ihren Bildschirm verlassen können, um Ihnen zu zeigen, wie Ihre Fotos wirklich aussehen, wie können Sie sie dann richtig bearbeiten oder sogar entscheiden, welche es wert sind, geteilt zu werden?

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Ein weiterer Punkt, der wirklich erwähnenswert ist, nachdem ich gerade vom 13” Pro auf das 13” Air gewechselt habe, ist, dass selbst das neueste, dünnste 13” Modell sich nicht wirklich viel anders anfühlt als das aktuelle 13” Pro. Es ist sicherlich leichter, ein großer Vorteil für Menschen, die nichts Schweres in ihren Rucksäcken haben wollen, und so dünn, dass Sie sich anfangs unwohl fühlen könnten, es unter einem Arm zu schieben und dort zu halten, während Sie gehen. Wenn man alles andere gleich hält, würde ich jederzeit eine leichtere, kleinere Maschine bevorzugen. Aber das Air ist definitiv ein Mac. Apple wollte bei der Tastaturerfahrung, der Bildschirmgröße oder den Lautsprechern bei diesem Modell keine Kompromisse eingehen, also bravo an sie, dass sie all diese Dinge im gleichen Formfaktor, nur schlanker, liefern konnten. Ich habe nicht einmal das Gefühl gehabt, dass ich die Anzeige anstarren, meine Hände verkrampfen oder bessere Kopfhörer oder Lautsprecher brauchen müsste, um den Ton zu hören. Abgesehen vom Bildschirm wird das Erlebnis wirklich nicht gemindert.

Über das MacBook Air von 2010: Bildschirmqualität + Kann es endlich den Pro ersetzen?

Das gesagt, gibt es tatsächlich einen Preisaufschlag von 600 $, um ein Air so aufzurüsten, dass es in der Leistung fast mit dem 1.199 $ teuren 13” Pro konkurriert – vorausgesetzt, Sie sind bereit, FireWire 800, das optische Laufwerk, etwas (tatsächlich eine ganze Menge) Akkulaufzeit, Ethernet und etwas CPU-Leistung zu verlieren. Bevor ich den Kauf tätigte, hatte ich das Gefühl, dass ich bereit war, all diese Funktionen zu verlieren und einen Aufpreis zu zahlen, um das leichtere Profil des Air zu erhalten, aber jetzt, wo ich den Wechsel vollzogen habe und der Bildschirm irgendwie unsicher ist, bin ich mir wirklich nicht sicher, ob es die beste Verwendung meines Geldes war.

Share: X/Twitter LinkedIn

Erhalte neue Beiträge in deinem Posteingang.

Kein Spam. Jederzeit abmelden.