Leserwiderlegung: Digitale Geräte

Die folgende Leserwiderlegung stammt von Josh Schoenwald.

Als iPod-Besitzer und glühender Mac-Nutzer stimme ich zu, dass Apple seinen Umsatz erheblich steigern könnte, indem es den iPod der Windows-Welt zugänglich macht. Ich glaube jedoch nicht, dass Apple dies tun wird, und hier ist der Grund.

Apple ist bestrebt, Hardware und Software für sein Baby, das Mac OS, zu entwickeln. Bis heute hat Apple kaum etwas produziert, das für Windows konzipiert ist, mit Ausnahme von QuickTime. Sie hätten den iPod Windows-kompatibel machen oder OSX Windows-kompatibel machen können, oder sie hätten ein VirtualPC-ähnliches Programm anbieten können, das für OSX konzipiert ist, aber das haben sie nicht getan.

Der Grund dafür hängt mit der Widerlegung Ihres Leitartikels zusammen.

Es stimmt, obwohl Jobs prahlte, dass Menschen zu Macs wechseln, nur um einen iPod zu kaufen, ist das die Ausnahme, und 99,9 % der Menschen würden dies nicht in Betracht ziehen. Die Frage bleibt jedoch… was würde es für einen Windows-Nutzer lohnenswert machen, einen Mac als nächsten Computer zu kaufen? Die meisten Windows-Nutzer räumen ein, dass das Mac OS ein besseres Betriebssystem ist, und sie würden ebenfalls einen kaufen, wenn es günstiger wäre und mehr Apps verfügbar wären. Aber jetzt haben sie den iPod… also hat Apple das Paket verbessert, indem es sagt: „Okay, nicht nur, dass Sie das beste OS aller Zeiten zusammen mit einem super sexy Gehäuse haben können, JETZT können Sie auch den besten, kleinsten und benutzerfreundlichsten MP3-Player auf dem Markt haben.“

Die meisten Menschen (wie wir beide festgestellt haben) haben dies nicht als ausreichend Anreiz empfunden, aber Apple weiß das. In den kommenden Monaten und Jahren bin ich zuversichtlich, dass Apple mehr und bessere digitale Geräte liefern wird. Wird es eine Digitalkamera sein? Ein PDA? Ein super HQ-Drucker? Wer weiß, aber Sie wissen, dass es cool aussehen wird, und Sie wissen, dass es nahtlos mit dem Mac OS funktionieren wird.

Eine Sache, die Steve Jobs erwähnt hat, ist, dass Apple den klaren Vorteil hat, sowohl die Hardware als auch die Software für viele seiner Produkte zu besitzen. Ja, das macht sie teurer, da Unternehmen nicht miteinander konkurrieren können, aber es ermöglicht Apple, die Hardware industriell so zu gestalten, dass sie speziell zur Software passt, und umgekehrt.

Apple kann das nur tun, weil sie wissen, dass Menschen, die einen iPod verwenden, auch iTunes verwenden werden. Daher hat kein anderes Unternehmen derzeit diese Fähigkeit, nicht einmal Microsoft. Sicher, Hardware- und Softwareunternehmen könnten sich zusammenschließen und zusammenarbeiten, aber das wäre ein enormes Geschäftsrisiko, denn wenn das Produkt nicht zum Standard wird, wird es keinen Gewinn abwerfen. Apple geht fast kein Risiko ein, denn das Mac OS ist der Apple-Standard. Denken Sie nur daran, was Microsoft tun könnte, wenn sie anfangen würden, ihre eigene Hardware herzustellen. Sie haben bereits den Marktanteil…

Wenn Apple immer mehr dieser digitalen Geräte herausbringt, wird es für PC-Nutzer immer attraktiver, den Wechsel zu vollziehen. Im Moment können sich nur die sehr wohlhabenden Menschen realistisch leisten, nur wegen des iPods zu wechseln, aber was wäre, wenn Apple 10 digitale Geräte hätte, die alle nur für Mac-Nutzer verfügbar sind und alle als das Beste ihrer Art gelten? Das wäre, wenn Sie mich fragen, äußerst verlockend.