Überprüfung: Altec Lansing inMotion iM500 Tragbares Audiosystem für iPod nano

Vorteile: Ein dünnes tragbares Lautsprechersystem für den iPod nano mit USB-Daten-, Audio-Eingangs- und Netzanschlüssen auf der Rückseite, ergänzt durch enthaltene Audio- und Stromkabel, eine dünne Tragetasche und die Möglichkeit, mit AAA-Batterien betrieben zu werden. Liefert überlegenen Klang im Vergleich zur vergleichbaren nano-spezifischen Alternative in seiner Klasse, die dicker ist.

Nachteile: Die aggregierte Audioqualität ist ein Schritt zurück im Vergleich zum früheren iMmini des Unternehmens, das dank dedizierter Hochtöner einen besseren Höhenbereich, eine bessere Akkulaufzeit mit weniger Zellen und ein schmaleres und kürzeres Design hatte. Nur in Schwarz erhältlich.

Die frühere iPod mini-spezifische iMmini-Lautsprecher des Unternehmens wurde in ein Design umgewandelt, das speziell für den iPod nano geeignet ist. Dieses “unmöglich dünne” Lautsprechersystem von Altec Lansing misst etwa 8,5” (breit) und 5” (hoch) und ist nur 0,67” dick, wenn es zusammengeklappt ist. Ein nano-spezifischer, winziger ausklappbarer Dock befindet sich an der Unterseite; ein mitgeliefertes 2,5mm-zu-3,5mm-Audiokabel wird an die Rückseite angeschlossen, um nicht-nano Audio-Geräte abzuspielen (aber nicht aufzuladen), wenn sie angeschlossen sind. Eine dünne, weiche Tragetasche für den Lautsprecher, die dem kostenlosen nano-Gehäuse von Apple ähnelt, ist ebenfalls enthalten, ebenso wie ein Netzteil, das auf der großen Seite ist und nicht in die Tasche passt. Sechs AAA-Batterien – nicht enthalten – bieten bis zu 10 Stunden Strom, wenn Sie unterwegs sind. Audioqualität? Erwarten Sie keine Wunder.

Jedes Mal, wenn Apple einen neueren, kleineren iPod herausbringt, drängen Lautsprecherentwickler, ein neueres, kleineres, passendes Lautsprechersystem herauszubringen. Aber in der Lautsprecherwelt ist kleiner nicht immer besser – in der Tat bedeutet es mit seltenen Ausnahmen im Allgemeinen das Gegenteil: weniger, verkleinerte Treiber und winzige Gehäuse erzeugen weniger beeindruckenden Klang als größere und besser ausgestattete Soundsysteme.

Das iPod mini-spezifische Lautsprechersystem iMmini von Altec Lansing aus dem Jahr 2004 (iLounge-Bewertung: A-) hat eine beeindruckendere Leistung als die meisten tragbaren Lautsprecher, die wir in seiner Größe und Preisklasse gesehen haben, und verwendet ein Design mit vier Treibern, um schön ausgewogenen Klang bei angemessenen Lautstärkepegeln zu erzeugen. In bestimmten asiatischen Märkten wurde das iMmini kürzlich in kleinen Mengen als iM300 wiederveröffentlicht und an iPod nano-Besitzer vermarktet. Andere Länder haben ein brandneues iPod nano-spezifisches Modell, das iM500 ($130), erhalten, das im Einklang mit Apples Traditionen dünner ist als je zuvor.

Wie dünn? Das iM500 misst nur 0,67”, im Gegensatz zu den 1,0” dicken iMmini/iM300.

Um das ins rechte Licht zu rücken: Das iM500 ist dünner als einige der älteren vollformatigen iPods, obwohl es in der Breite (8,5”) und Höhe (5”) größer ist als das iMmini und vergleichbare nano-spezifische Lautsprecher wie XtremeMacs MicroBlast (iLounge-Bewertung: B). Mit anderen Worten, wenn Sie planen, mit dem iM500 zu reisen, können Sie erwarten, dass es ungefähr den gleichen Platz wie diese anderen Optionen einnimmt, aber mehr in der Grundfläche als in der Tiefe.

Abgesehen von der Größe ist das iM500 in etwa gleichwertig in der Optik – beeindruckender auf seiner dünnen Seite als von vorne, wo es ein strenges schwarzes Panel mit einem iPod in der Mitte ist, das aus der Ferne keine Lautsprecher-Treiber offenbart. XtremeMacs MicroBlast gab den Benutzern die Möglichkeit, sein Aussehen mit schwarzen und weißen austauschbaren Schalen anzupassen, ein ungewöhnlicher und interessanter Touch, den wir sehr mochten. Zum Besseren oder Schlechteren ist das iM500 durchgehend schwarz, und es ist keine weiße Version geplant.

Entfaltet verbraucht das iM500 ungefähr den gleichen Platz wie das iMmini/iM300 – beide sind so geformt und geneigt, dass sie eine Stabilisierung auf einer flachen Oberfläche erfordern, sodass Altec zwei Füße herauspoppt, einen hinten, der Strom-, Daten- und Audiobuchsen freilegt, und einen weiteren vorne, der einen iPod-Dock enthält. Im Gegensatz zum iMmini-Dock, das sowohl Minis als auch Nanos halten kann, wenn auch mit Nanos leicht zur Seite versetzt – ein Problem, das im iM300 behoben wurde – ist das iM500-Dock nur für Nanos und sitzt tatsächlich so nah am vorderen Lautsprechergrill der Einheit, dass es eine Vertiefung im Metall hat, die auf die Rückseite des Nanos abgestimmt ist. Wir sind uns nicht sicher, was passiert, wenn Apple die Form des Nanos in Zukunft ändert, aber im Moment dockt das iM500 die aktuellen Nanos ohne Probleme. Winzige Strom- und Lautstärketasten befinden sich links und rechts vom Dock, anstatt oben, wie es beim iMmini der Fall war.

Andere Komponenten der Einheit wurden ebenfalls verkleinert. Der Dock-Anschluss, der beim iMmini zu finden ist, wurde durch einen winzigen USB-Stecker für die Synchronisierung ersetzt – das Kabel stellen Sie selbst zur Verfügung – und der alte 3,5mm-Audioanschluss wurde durch einen ungewöhnlich kleinen 2,5mm-Anschluss ersetzt. Glücklicherweise enthält Altec ein 2,5mm-zu-3,5mm-Audiokabel, damit Sie nicht-nano Audio-Geräte verwenden können, die einen Standard-Kopfhöreranschluss haben. Darüber hinaus enthält Altec im Gegensatz zum iMmini und XtremeMacs MicroBlast eine dünne, weiche Stoffhülle zum Tragen der Lautsprecher anstelle einer harten Schutzfront.

Eine letzte Miniaturisierung fand im Strombereich statt.

Wie alle Altec inMotion-Lautsprecher kann das iM500 sowohl mit Netz- als auch mit Batteriestrom betrieben werden. Anstelle von vier AA-Batterien wie beim iMmini verwendet das iM500 nun sechs dünnere AAA-Batterien – nicht enthalten – die ähnlich in zwei hinteren Komponenten angeordnet sind, und erreicht nur 10 Stunden Spielzeit pro Satz, was ungefähr der Laufzeit des MicroBlast entspricht, aber erheblich niedriger ist als die etwa 24 Stunden des iMmini. Wenn Sie mehr kontinuierliche Musik benötigen, benötigen Sie das enthaltene Netzteil, das vollformatig, dicker als die zusammengeklappten Lautsprecher ist und nicht in die mitgelieferte Tragetasche gepackt werden kann.

Mit all dem, was gesagt wurde, ist es offensichtlich, dass Altec praktisch alle Funktionen des iMmini in ein dünneres Gehäuse gepackt hat, mit einer Ausnahme: der Klangqualität. Unsere Tests haben gezeigt, dass Altec’s Entscheidung, dünn und breit zu gehen, dem Audio des iM500 nicht zugute kam, das insgesamt ein paar Schritte zurück von dem schön ausgewogenen und gleichpreisigen iMmini macht, obwohl es ein Schritt nach oben von XtremeMacs MicroBlast ist. Zum Zeitpunkt unserer MicroBlast-Überprüfung haben wir festgestellt, dass seine Bewertung mehr auf seiner Innovation als auf seinem Klang basierte, der für seinen Preis von 120 $ nur anständig war; das iM500 kostet etwas mehr und klingt etwas besser.

Anstelle eines der vier runden Treiber-Designs seiner früheren Rivalen verwendet das iM500 insgesamt zwei flachere, kastenförmige Treiber, die offensichtlich notwendig waren, um die Dicke der Einheit zu erreichen. Das frühere iMmini-Design von Altec klang so ausgewogen, weil seine beiden kleinen Hochtöner qualitativ hochwertige Hochfrequenz- (Höhen-) Details lieferten, während sich seine beiden Breitbandtreiber auf Mitten und Tiefen konzentrierten. Da diese Hochtöner fehlen, bleibt das iM500 im Höhenbereich hinter dem iMmini zurück und tendiert zu dem traditionelleren inMotion-Mittel- und Tiefen-biasierten Klangprofil. Das ist nicht schlecht – viele Menschen sind mit dieser Art von Klang zufrieden – aber wir bevorzugen das Gleichgewicht des iMmini. Andererseits hat Altec sein Versprechen gehalten, dass die Einheit überraschenden Bass für ihre Größe liefert: Man würde von einem so dünnen Gehäuse praktisch keinen Bass erwarten, aber das iM500 rivalisiert in dieser Hinsicht mit den dickeren tragbaren Lautsprechern des Unternehmens (wie dem iM11). Sie können das iM500 auch überraschend laut aufdrehen – etwas lauter als das iMmini und iM11 – obwohl es wie diese bei maximaler Lautstärke ziemlich stark verzerrt.

Es sagt ebenfalls etwas aus, dass das iM500 in der gesamten Klangqualität besser ist als das größere vier-Treiber-Design von XtremeMac, obwohl wir denken, dass das mehr eine Aussage über die schlechte Nutzung der Treiber von MicroBlast ist als alles andere.