Überprüfung: Apple Computer iPod nano (1GB/2GB/4GB)

Vorteile: Unglaublich dünne iPods mit Farbdisplay, deren Audio- und Fotoleistung praktisch identisch mit der der vollwertigen vierten Generation iPods ist, jedoch nur 1/4 des Gewichts wiegt. Spitzenmäßige Technik und Industriedesign mit visuellen Anklängen an die besten vorherigen iPods, was zu einem museumstauglichen digitalen Musikspieler führt. Jetzt mit weichem Trageetui.

Nachteile: Geringere Speicherkapazität für das Geld im Vergleich zu früheren iPod minis, weniger Farboptionen und auch eine geringere Akkulaufzeit. Aufgrund des verlagerten und veränderten Kopfhöreranschlusses ist er mit praktisch allen Top-Mount-iPod- und iPod-mini-Zubehörteilen inkompatibel. Benötigt einen USB-Anschluss am Computer (oder ein optionales Wandladegerät), um den Akku aufzuladen. Der Bildschirm des neuesten 1GB-Modells ist weniger beeindruckend beleuchtet als die früheren 2GB- und 4GB-Modelle.

[ Hinweis der Redaktion: Diese Überprüfung wurde erstmals am 11. September 2005 für die ursprünglichen 2GB- und 4GB-iPod-nano-Modelle von Apple Computer veröffentlicht. Am 7. Februar 2006 veröffentlichte Apple einen neuen 1GB-iPod nano, der jetzt in einem speziellen neuen Abschnitt dieser Überprüfung („Was ist der 1GB-iPod nano?“) behandelt wird und in mehreren kleinen Änderungen des ursprünglichen Artikels erwähnt wird. Darüber hinaus entschied sich Apple nach der Veröffentlichung unserer ersten Überprüfung, jedem Nano ein einfaches Schutzelement beizufügen, das jetzt in einem zweiten neuen Abschnitt („Das im Lieferumfang des iPod nano enthaltene Etui“) besprochen wird. Es wurden keine weiteren Änderungen an dieser Überprüfung vorgenommen.]

Während es heutzutage viel braucht, um uns zu begeistern, ist Apples neuer iPod nano (1GB/$149, 2GB/$199, 4GB/$249) so nah an purer Elektrizität, wie wir es in einem Jahr von dem Unternehmen gesehen haben. Wie die besten iPods, die zuvor erschienen sind, inspiriert der iPod nano sofort zu einer „Wow“-Reaktion, wenn man ihn sieht, zu einem Lächeln, wenn man ihn ausprobiert, und zu einer Kombination aus Ehrfurcht und Zufriedenheit, wenn man ihn benutzt. Vor allem wegen seiner kleinen Größe und des eleganten Industriedesigns fühlt es sich an, als halte man die Zukunft in der Hand.

Aber wenn man sein Aussehen beiseite lässt und es nur anhand der Spezifikationen als Ersatz für Apples frühere und äußerst beliebte iPod mini (iLounge-Bewertung: B+) beurteilt, ist der iPod nano in vielerlei Hinsicht tatsächlich ein Rückschritt im Vergleich zu seinem Vorgänger. Man erhält weniger Speicherkapazität für das Geld als beim Mini, der für 199 $ in 4GB-Kapazitäten und für 249 $ in 6GB-Kapazitäten verkauft wurde. Es stehen weniger Farboptionen zur Verfügung – nur zwei (weiß oder schwarz) im Vergleich zu den ursprünglichen fünf und später vier des Minis. Und obwohl er solide gebaut bleibt, fühlt sich der Nano von außen unendlich zerbrechlicher an als der anodisierte Aluminium-Mini, der kratzfest ist. Wie Apples andere polierte Acryl- und Metall-Designs wurde er geboren, um Fingerabdrücke und Kratzer zu zeigen – insbesondere die schwarze Version.

Wir berücksichtigen all diese Faktoren und mehr in unserer vollständigen Überprüfung unten. Anstatt separate „Neuanwender“- und „Power-User“-Überprüfungen zu erstellen, haben wir Kommentare in unserem Abschnitt „Fazit“ für beide Benutzerarten hinzugefügt, um die obigen Bewertungen zu erklären.

Was ist der iPod nano? (Klicken Sie hier für Details.)

Der iPod nano ist ein tragbarer digitaler Musikspieler mit einem wiederaufladbaren Akku. Heute ist der Nano das zweitkleinste und günstigste Mitglied der iPod-Familie, eingeklemmt zwischen bildschirmlosen iPod Shuffles und video-fähigen vollwertigen iPods. Wie alle iPods besteht der Hauptzweck des Nanos darin, digitale Musik zu speichern und abzuspielen, die entweder von Compact Discs auf Ihren PC oder Macintosh-Computer kopiert oder aus einem Online-Shop (wie Apples iTunes Music Store) im Internet heruntergeladen wurde. Der Nano kann auch Daten speichern und zwischen Computern übertragen, vorausgesetzt, die Computer sind mit Software eingerichtet, die einen angeschlossenen iPod erkennt.

Der 2-Gigabyte (2GB) Nano fasst ungefähr 500 Songs, während die 4-Gigabyte (4GB) Version ungefähr 1.000 Songs speichert, wenn nichts anderes auf dem Gerät ist. Sie können praktisch 40-50 CDs auf einem 2GB-Gerät oder 80-100 CDs auf einem 4GB-Gerät unterbringen, jeweils in nahezu CD-Audioqualität.

Jeder Nano enthält derzeit Apples iTunes, ein benutzerfreundliches und kontinuierlich verbessertes Tool, das CDs in iPod-fähige digitale Songdateien umwandelt, diese Dateien organisiert und es Benutzern ermöglicht, zusätzliche digitale Songs für jeweils 99 Cent direkt über das Internet zu kaufen. Praktisch identisch zwischen seinen Macintosh- und PC-Versionen überträgt iTunes Dateien in iPods im MP3- oder AAC-Format und konvertiert sogar ungeschützte Windows Media Audio (WMA)-Songs in iPod-freundliche Formate.

Was ist der 1GB iPod nano? (Neu: 8. Februar 2006) (Klicken Sie hier für Details.)

Am 7. Februar 2006, anscheinend als Reaktion auf die Nachfrage der Verbraucher nach einem günstigeren iPod mit Bildschirm, kündigte Apple seinen bisher günstigsten iPod nano an, der über eine Speicherkapazität von einem Gigabyte (1GB) verfügt. In den Fußstapfen des früheren 1GB iPod Shuffle debütierte der neue iPod nano zu einem Preis von 149 $ und fasst ungefähr 240 Songs. Wie andere iPod nanos, die heute ausgeliefert werden, wird er mit iTunes 6.0 und einem Schutzelement geliefert, die in den Original-Nanos nicht enthalten waren.

Kosmetisch ist der neue Nano fast identisch mit den 2GB- und 4GB-Modellen. Der auffälligste Unterschied ist oben gezeigt; obwohl die Auflösung und die Bildschirmgrößen gleich bleiben, hat unser 1GB-Gerät (links) eine etwas weniger beeindruckende Hintergrundbeleuchtung als unsere früheren 2GB- und 4GB-Modelle (4GB gezeigt, rechts). In der Realität ist der Bildschirm des 1GB nano etwas weniger hell und hat einen leicht rosa Farbton, anstatt der als „blau-weiße LED-Hintergrundbeleuchtung“ angegebenen, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung auf Apples Website aufgeführt war. Es ist unklar, ob Apple jetzt einen anderen Bildschirmlieferanten für alle iPod nanos verwendet oder ob der günstigste Nano eine minderwertige Hintergrundbeleuchtung oder Anzeige hat als die anderen; in jedem Fall, obwohl es keine positive Veränderung ist, ist es geringfügig. Weniger überraschend hat Apple auch das Rückenkapazitätslabel des Nanos aktualisiert, sodass es 1GB anzeigt, und das Marken-/Urheberrechtsdatum auf 2006 anstelle von 2005.

Obwohl ihre Speicherkapazitäten gleich sind, sind die Unterschiede zwischen dem 1GB iPod nano und dem 1GB iPod shuffle erheblich – eine Tatsache, die sich in Apples gleichzeitiger Preissenkung des 1GB Shuffle auf nur 99 $ widerspiegelt. Für die zusätzlichen Dollar erhalten Sie ein Farbdisplay mit Menü-, Text- und Fotonavigationsfähigkeiten, den überlegenen Click Wheel-Controller des iPods, die Kompatibilität mit der überwiegenden Mehrheit der iPod Dock Connector-Zubehörteile und ein stilvolleres Gehäuse in Ihrer Wahl von weißen oder schwarzen Farben. Sie verlieren den einfachen USB-ähnlichen Anschluss des Shuffles, die mitgelieferte Lanyard-Halskette, die weniger komplizierte Benutzeroberfläche und – umstritten – einen SigmaTel-Audioprozessor, von dem einige Benutzer glauben, dass er eine überlegene Bassleistung im Vergleich zum Audioprozessor des iPod nano bietet. Darüber hinaus, obwohl der Shuffle Kratzer zeigt, sind diese nicht annähernd so sichtbar wie Kratzer auf den klaren Acryl- und glänzenden Metallgehäusen beider Nanos – ein Problem, das trotz der gegenteiligen Meinungen von Millionen zufriedener Nano-Kunden bereits zu Klagen über die Haltbarkeit des Nanos geführt hat. Sie müssen entscheiden, welches Design besser zu Ihren Bedürfnissen passt.

Was sind unsere Meinungen zum 1GB nano? Obwohl der kleine Rückgang der Bildschirmqualität unsere Meinungen ein wenig beeinflusste, denken wir, dass es eine sehr positive Ergänzung zur iPod-Familie ist – so passend heute wie die Einführung des preiswerten iPod Shuffle vor einem Jahr. Und wie bei seinen Vorgängermodellen 2GB und 4GB würden wir ihn „Power-Usern“ (ernsthaften iPod-Liebhabern und denen mit höheren Anforderungen) empfehlen. Wenn die Preise des 1GB Shuffle und des Nanos gleich wären, würden wir dasselbe auch neuen iPod-Käufern sagen. Mit einem Preisunterschied von 50 $ zwischen den Modellen sowie den oben genannten anderen Problemen gibt es jedoch immer noch gute Gründe, warum einige neue Benutzer beide Geräte wählen sollten. Wir würden uns selbst eher für den Nano entscheiden, aber nicht genug, um die Bewertung des 1GB Nanos im Vergleich zu den Modellen mit höherer Kapazität zu beeinflussen.

Boxdesign und Inhalt (Klicken Sie hier für Details.)

Seit mehr als einem Jahr strafft Apple die iPod-Verpackungen, um Kosten zu senken, und die Ergebnisse sind iterative Variationen in der Klasse und eine abnehmende Anzahl von Beilagen. Die Box des iPod nano ist die zweit einfachste, die das Unternehmen bisher entworfen hat, neben der durchsichtigen grünen Verpackung des iPod Shuffle, die für Wal-Mart geeignet ist. Aber sie ist besser – eine dünne Abwandlung der aktuellen, recht schönen vollwertigen iPod-Boxen.

Matt schwarz mit silberner Folie für ihre Apple- und iPod-nano-Logos unterscheiden sich die Boxen der weißen und schwarzen Nanos nur in der Farbe der auf ihren Vorder- und Rückseiten abgebildeten iPods. Nur von vorne (Vorderseite der Box) und von der linken Seite (Rückseite der Box) abgebildet, erscheinen die iPods als vollständig illustrierte Darstellungen und nicht als tatsächliche Fotografien und sind subtil aus der Oberfläche der Box herausgeprägt – letzteres ist eine schöne, wenn auch kaum bemerkenswerte Note. Santanas Song „Just Feel Better“ aus dem Album „All That I Am“ ist auf jedem Bildschirm zu sehen.

Die Oberseite der 2GB-Nano-Boxen enthält den silbernen Folienidentifier „2GB 500 Songs PC + Mac“, während die 4GB-Boxen „4GB 1000 Songs PC + Mac“ lesen. (Das neuere 1GB-Modell liest „1GB 240 Songs PC + Mac.“) Ihre Unterseiten weisen beide auf ihren ansonsten identischen Inhalt hin, der in hermetisch versiegelten weißen Plastiktüten verpackt ist: weiße iPod-Ohrhörer, ein USB 2.0-zu-iPod-nano-Kabel und eine CD mit iTunes für Mac und Windows. Sie weisen nicht auf die Anwesenheit dessen hin, was das mitgelieferte Schnellstarthandbuch als „iPod Dock Adapter“ bezeichnet, den Apple-Vertreter als „Universal Dock Adapter“ bezeichnet haben, eine kleine und anfangs nutzlose Plastikplatte, die anscheinend alle zukünftigen iPods enthalten werden. Anstatt ihre eigenen Plastik-Dockingplatten für verschiedene iPods herstellen zu müssen, können Zubehörhersteller diese Dock-Adapter stattdessen verwenden.

Was aus der Box fehlt, ist jetzt ziemlich vorhersehbar nach den Standards der unteren iPods: Es gibt kein Wandladegerät (separat für 29 $ verkauft, iLounge-Bewertung: B+), kein FireWire-zu-iPod-Kabel (nicht mehr unterstützt für alles außer Stromaufladung) und keinen Gürtelclip. Jeder dieser Artikel war in den Boxen der frühen iPod minis zu finden, und die ersten beiden fielen im vergangenen Februar weg. Folglich müssen Sie Ihren Nano mit einem Computer mit einem USB-Anschluss aufladen oder das Wandladegerät kaufen, das mit vollwertigen iPods geliefert wird.

Es gibt auch keine Schutzzubehörteile in der Box. Jeder Nano ist in zwei Schichten klaren Plastiks eingewickelt – eine für seinen gesamten Körper, eine andere nur für seine Vorderseite.

Der Grund dafür ist sofort offensichtlich, da Fingerabdrücke innerhalb von Sekunden nach der Entfernung des Plastiks auf allen Oberflächen des Nanos erscheinen.

Dennoch war das Einzige, was wir uns wünschten, dass Apple es beigefügt hätte, ein einfacher Halsband. Unsere Redakteure sind sich über die Tragbarkeit des iPod Shuffle uneinig, aber das überlegene Design des Nanos verlangt danach, getragen zu werden – insbesondere, weil wir ihn nicht einfach in unsere Hosentaschen werfen wollen. Wir sind sehr skeptisch, was das Tragen des kommenden Hybriden aus Lanyard und Ohrhörern des Unternehmens angeht, aber in Ermangelung anderer Optionen werden wir es unvermeidlich ausprobieren.

Das im Lieferumfang des iPod nano enthaltene Etui (Neu: 8. Februar 2006) (Klicken Sie hier für Details.)

Kurz nach der ursprünglichen Veröffentlichung des iPod nano, der als klein genug vermarktet wurde, um in die kleine Münztasche einer Jeans zu passen, begannen die Benutzer zu entdecken, was in unserer Überprüfung oben und unten erwähnt wurde: selbst nach iPod-Standards zieht der Nano Kratzer und Fingerabdrücke wie kein anderer an und verlangt danach, jederzeit geschützt zu werden. Obwohl Apple öffentlich bestritten hat, dass der Nano leichter zerkratzt als seine unmittelbaren Vorgänger (der vollwertige iPod der vierten Generation), hat das Unternehmen stillschweigend auf die Bedenken der Benutzer reagiert.

Jeder iPod nano enthält heute ein weiches graues und weißes Schutzelement, das das Wort „iPod“ leicht geprägt hat. Obwohl es kleiner ist, ahmt das Design das des Etuis nach, das Apple mit dem fünften iPod, der nach dem Nano im Oktober 2005 eingeführt wurde, beigefügt hat, und deckt den gesamten iPod ab, bis auf die Oberseite. Es scheint aus demselben neoprenähnlichen Material gefertigt zu sein, das in Apples iPod nano-Armbändern verwendet wird.

Wie andere Hüllen im Taschenstil, die wir für den Nano überprüft haben, ist dieses Beilagen weniger als ideal, aber für einige Zwecke akzeptabel. Sie können den Bildschirm oder die Bedienelemente des Nanos nicht sehen, während er sich im Etui befindet, und wenn der Bildschirm oben im Etui positioniert ist, können Sie nicht auf den unten montierten Kopfhöreranschluss des Nanos zugreifen. Es gibt auch kein Loch in der unteren rechten Ecke des Etuis für Kopfhörer. Aber Sie können die Click Wheel-Bedienelemente des Nanos durch das Material des Etuis verwenden, und es ist vollständig ausreichend, um die meisten Teile Ihres Nanos vor Kratzern zu schützen. Betrachten Sie dies als ein gutes Starteretui für Ihren Nano, aber nicht als das letzte, das Sie besitzen werden.

iPod nano: Was ist außen? (Klicken Sie hier für Details.)

Fast jeder glaubte, dass Apple einen Nachfolger des iPod mini herausbringen würde, der fast identisch aussieht, nur dünner und mit einem Farbdisplay. Sie lagen falsch.

Mit dem iPod nano hat Apple vier verschiedene iPods in zwei Gehäusedesigns kombiniert, indem es die vordere Acrylfläche und die polierte Metallrückseite der iPods von 2001, das Click Wheel und das Farbdisplay der Farb-iPods von 2004, die winzige Größe und die längere Form des iPod Shuffle von Januar 2005 und eine zweite schwarze Gehäusefarbe des U2-iPods von 2004 übernommen hat. Das Ergebnis ist unbestreitbar sowohl schön als auch atemberaubend. Wie Apple gesagt hat, scheint der iPod nano „unmöglich klein“, weil man sich nicht vorstellen kann, dass ein vollständiger iPod – geschweige denn einer mit Farbdisplay – in ein so dünnes Gehäuse passt, und allein aus diesem Grund ist er fast unvergleichlich cool.

Unabhängig von der Speicherkapazität sind alle iPod nanos in den physischen Abmessungen identisch: 3,5” x 1,6” x 0,27”. Um dies ins rechte Licht zu rücken: Ein Nano ist dünner als ein iPod Shuffle (0,33”) und kleiner als eine Visitenkarte – in allen Dimensionen kleiner als der iPod mini, den er ersetzt. Er ist auch leichter. Mit 1,5 Unzen wiegt er weniger als die Hälfte des Minis (3,6 Unzen), was ihn fast so mühelos tragbar macht wie den iPod Shuffle (0,78 Unzen) und viel leichter als – 1/4 des Gewichts eines 20GB iPods (5,9 Unzen).

Das Schrumpfen bringt Kompromisse mit sich. Der 1,5” Bildschirm ist 0,5” kleiner als der des iPods und etwas kleiner als der des iPod mini. Aber er sieht besser aus als der alte schwarz-weiße Bildschirm des iPod mini, mit höherer Auflösung (176×132 Pixel gegenüber 138×110) für mehr Details und Farbe, um Fotos und Albumcover anzuzeigen. Bei den 2GB- und 4GB-Modellen, die wir 2005 getestet haben, war die „weiß-blaue Hintergrundbeleuchtung“, die auf Apples Website beschrieben wurde, größtenteils weiß, und obwohl sie nicht ganz so rein wie die des vollwertigen iPods war, sah sie heller aus, wenn man sie nebeneinander hielt. Wie in unserer separaten Diskussion über den 1GB nano, den wir 2006 getestet haben, festgestellt und fotografiert, enthält diese Version einen leicht anderen Bildschirm, der leicht rosa getönt und weniger hell ist als die Bildschirme der 2GB- und 4GB-Modelle. Es ist unklar, ob dies auch spätere Produktionsmodelle der 2GB- und 4GB-nanos betrifft.

Das passende Click Wheel des Nanos ist Apples kleinste bisher, funktioniert aber völlig problemlos. Im Gegensatz zum iPod mini passt der glänzende Mittelknopf farblich zum Gehäuse des Nanos; unabhängig von der Gehäusefarbe ist die Beschriftung immer in lesbarem Weiß.

Die Rückseite des iPod nano ist identisch mit der eines vollwertigen iPods, nur kleiner. Die spiegelpolierten Metallplatten bedecken die gesamte Rückseite des Geräts und zwei Drittel jeder seiner Seiten und reflektieren alles, was sie sehen, einschließlich der Apple-, iPod- und elektronischen Zertifizierungslogos sowie eines kleinen Abzeichens, das die Speicherkapazität „2GB“ oder „4GB“ identifiziert. Jeder Nano ist mit einer Seriennummer versehen, die in das Metall an der unteren Rückseite eingraviert ist, und zusätzliche Textgravuren können über Apples Website vorgenommen werden.

Das neue, aber vertraute Design hat zwei große Vorteile und zwei große Konsequenzen. Ob in Weiß oder Schwarz, der Nano ist ein Gesprächsstarter, genau wie seine Vorgänger. Wie versprochen, ist der Nano auch klein genug, um in jede Tasche zu passen, die Sie haben – es gibt keinen Ort, an den Sie ihn nicht mitnehmen können, sobald Sie ihn haben. Aber im Gegensatz zum iPod mini sieht der Nano nicht nur so aus, als würde er Fingerabdrücke und Kratzer anziehen – er tut es. Beide Farben verlangen danach, poliert zu werden, und unser schwarzer iPod nano hatte innerhalb von zwei Tagen einen dünnen Kratzer auf der Vorderseite. Und wir warten nur auf die erste Geschichte über einen versehentlichen „Nano in der Gesäßtasche“-Kollaps. Selbst wenn er weniger attraktiv war als der Nano, war das harte Metallgehäuse des iPod mini widerstandsfähiger.

iPod nano: Was ist drin? (Klicken Sie hier für Details.)

Wie hat Apple dieses Miniaturisierungswunder vollbracht? Es hat die Festplatte des Minis, die stromhungrigste Komponente in jedem iPod, entfernt. Stattdessen verwendet der Nano jetzt winzige, nicht entnehmbare Flash-Speicherchips, das einzige große Teil des neuen Geräts, das weniger wahrscheinlich beschädigt wird als zuvor. Vor Apples Eintritt in den Speicher-Markt waren diese Chips zu teuer, um sie in Geräten auf Preisniveau des Nanos zu verwenden, was den Nano im Abstrakten zu einem Schnäppchen macht – für Apple. Die Verbraucher zahlen hingegen 50 $ mehr für 4GB Speicher als die 199 $ für 4GB iPod minis, die sie letzten Monat gekauft haben, oder erhalten nur 2GB Speicher zum alten Preis von 4GB.

Abgesehen von den Flash-Chips sind die anderen internen Komponenten mehr wie ein iPod als wie ein iPod Shuffle, der einen einfachen SigmaTel-Prozessor verwendete. Der iPod nano enthält eine stromsparende PortalPlayer 5021 CPU, die als 5021C-TDF gekennzeichnet ist, und einen Wolfson Micro WM8975G-Audioprozessor, beide Teile stammen von den heutigen vollwertigen iPods. Diese Teile bieten ein großes iPod-Erlebnis in einem kleinen Paket; jetzt ist der einzige fragliche Vorteil eines günstigen iPod Shuffle sein integrierter USB-Stecker, der die Notwendigkeit beseitigt, Kabel zum Laden und Synchronisieren mitzuführen.

Eine weitere, subtilere Miniaturisierungsüberraschung ist, dass Apple die Größe des Plastiks um den Kopfhöreranschluss des Nanos, der ansonsten klassische weißen Ohrhörer, reduziert hat. Das Unternehmen hat in der Vergangenheit ähnliche kleine Anpassungen an den Ohrhörern vorgenommen, indem es zu Beginn dieses Jahres mit der Einführung des iPod Shuffle einen kleinen Nackenbandmanager hinzugefügt hat, aber diese Änderung deutet darauf hin, dass das Unternehmen sich um etwas anderes sorgte.

Das könnte die Tatsache sein, dass der Kopfhöreranschluss und der Dock Connector des Nanos so nah beieinander liegen. Apples Dock Connector erschien erstmals beim iPod der dritten Generation, und eine riesige Vielzahl von elektronischen Zubehörteilen – insbesondere Autozubehör – hängt jetzt von diesem Anschluss ab. Daher hat das Unternehmen ihn in der gleichen Größe belassen – das einzige externe Teil des gesamten iPods, das identisch geblieben ist zum iPod mini.

Sein erweiterter Kopfhöreranschluss ist jedoch auf ein einzelnes Loch „Standard“-Kopfhöreranschluss geschrumpft, eine Änderung, die es Apple physisch ermöglicht hat, den Kopfhöreranschluss direkt neben dem Dock Connector an der Unterseite des iPods zu platzieren. Das einzige, was sich an der Oberseite des Geräts befindet, ist ein kleiner metallener Hold-Schalter an der oberen linken Seite.

Von all den Änderungen ist der Kopfhöreranschluss der einzige, den wir nicht mögen. Abgesehen von der Lage macht das Entfernen des erweiterten Kopfhöreranschlusses den iPod nano physisch und elektrisch unfähig, die meisten der beliebten tragbaren FM-Transmitter zu verwenden, die wir getestet haben, ganz zu schweigen von großartigen Zubehörteilen wie Griffins kürzlich veröffentlichtem iFM-Radio-Tuner. Neue iPod-Besitzer werden sich darüber nicht so sehr ärgern wie ältere mit Zubehörteilen, die nicht mehr funktionieren, und diejenigen, die darauf abzielen, die Fähigkeiten des Nanos zu erweitern. Absichtlich oder unbeabsichtigt hat Apple den iPod-Markt in drei Kategorien segmentiert: vollständige iPod-Zubehörkompatibilität (iPod), halbe iPod-Zubehörkompatibilität (iPod nano) und keine iPod-Zubehörkompatibilität (iPod Shuffle). Dies erweitert die Anzahl der iPod-Zubehörteile, die produziert werden, schafft jedoch neue Verwirrung für Hersteller und Verbraucher gleichermaßen.

Benutzeroberfläche und Menüs (Klicken Sie hier für Details.)

Der iPod nano verwendet eine verkleinerte Version der Benutzeroberfläche des Farb-iPods (iPod photo), die im Oktober 2004 veröffentlicht wurde, jedoch mit kleinen visuellen Anpassungen, die leicht zu übersehen sind. Ein grauer Balken oben auf jedem Bildschirm zeigt an, wo Sie sich in den Menüs des iPods befinden, während ein Akkuindikator rechts eine weitgehend genaue Countdown-Anzeige bis zur vollständigen Entladung bietet. Neu gestaltete blaue Play- und Pause-Symbole in der oberen linken Ecke zeigen Ihnen an, ob der Nano pausiert oder spielt.

Wie beim vollwertigen iPod dominieren eine Vielzahl von schwarzem Text auf weißem Hintergrund die Benutzeroberfläche des Nanos. Sie beginnen, indem Sie aus Musik, Fotos, Extras oder Einstellungen auswählen, wobei jede zu einem zweiten Menü mit Auswahlmöglichkeiten führt. Wenn Sie die Menüs umgehen und einfach Musik hören möchten, klicken Sie auf die fünfte Option „Shuffle Songs“, und Ihre gesamte gespeicherte Sammlung wird in zufälliger Reihenfolge abgespielt. Jedes der Menüs sieht praktisch identisch aus mit denjenigen des vollwertigen iPods, abgesehen von einer Auslassung in den Foto-Fähigkeiten des Nanos – er kann Fotos nicht optional auf einem Fernseher anzeigen – und drei Ergänzungen zu Extras, die unten aufgeführt sind.

Und natürlich spielt der Nano Titel genau wie ein vollwertiger iPod ab. Sie wählen Audio aus dem Musikmenü aus, das Ihnen die Auswahl aus Songs, Künstlern, Alben, Wiedergabelisten, Podcasts, Genres, Komponisten oder Hörbüchern ermöglicht. Sobald Sie einen Song ausgewählt haben, erscheint ein Bildschirm mit dem Titel „Jetzt spielen“.

Durch Drücken der mittleren Taste auf dem Click Wheel während des Hörens eines Songs gelangen Sie durch fünf Bildschirme: Lautstärkeanpassung, der „Scrubber“, um überall im aktuellen Titel zu navigieren, ein großes Bild des Albumcovers des aktuellen Songs, Songtexte und ein Bildschirm zur Bewertung von 0 bis 5 Sternen. Songtexte sind eine neue Ergänzung zu iTunes 5, und das Durchblättern dieser ist eine neue Funktion des iPod nano: Der Text ist klein (acht Zeilen auf einmal), aber vollständig lesbar. Das Berühren des Click Wheels und das Hin- und Herbewegen ändern die Lautstärke, Ihren Platz im Titel, Ihren Platz in den Songtexten oder die Bewertung; das Drücken der Vor- oder Zurück-Tasten des Nanos auf dem Albumcover-Bildschirm bewegt Sie durch mehrere Kunstwerke (und deren zugehörige „Kapitel“) in Podcasts.

Die Fotowiedergabe ist weitgehend identisch mit der des vollwertigen iPods, nur kleiner. Anstelle von 25 Miniaturansichten pro Seite erhalten Sie jetzt 12, die leicht zu identifizieren sind. Landschaftsorientierte (breite) Fotos werden weiterhin im Vollbildmodus angezeigt, während hochformatige (hohe) Fotos mit erheblichen schwarzen Balken an den Seiten erscheinen. Aufgrund der hellen Hintergrundbeleuchtung des Bildschirms sind Details in Bildern ziemlich leicht zu erkennen – die Beleuchtung ist tatsächlich heller als bei vollwertigen iPods. Genau wie beim größeren iPod zeigt der Nano während einer Diashow umrandete Play- und Pause-Symbole auf dem Bildschirm an und hat fünf verschiedene Übergangseffekte zwischen den Folien.

Das Beste an der Benutzeroberfläche des Nanos ist ihre Geschwindigkeit. Im Gegensatz zu den Festplatten-basierten iPods, die manchmal zum Laden von Songs und gelegentlich zwischen Menüs pausieren können, ist der iPod nano überall schnell. Das Überspringen zu einem beliebigen Titel oder Foto auf dem Gerät erfolgt fast sofort. Die USB-Dateiübertragungen von iTunes auf das Gerät sind etwas schneller als bei einem vollwertigen iPod – wir haben 548 MB Musik in nur 72 Sekunden auf einen Nano übertragen (7,6 Megabyte pro Sekunde) im Vergleich zu 82 Sekunden für einen iPod (6,7 Megabyte pro Sekunde) – aber eine schärfere Verbesserung gegenüber den 110 Sekunden des iPod mini (5 Megabyte pro Sekunde). Leider sind die Fotoübertragungen vom Computer auf den Nano nicht annähernd so schnell, aber das ist ein Problem, das hauptsächlich auf iTunes und Apples Anforderung zurückzuführen ist, dass alle Fotos vor der Übertragung vorab komprimiert werden, ein schmerzlich langsamer Prozess.

Neue Softwarefunktionen (Klicken Sie hier für Details.)

Obwohl es einfach gewesen wäre, den Nano als abgespeckte Version des vollwertigen iPods zu belassen, entschied sich Apple, drei neue Funktionen einzuführen, von denen mindestens zwei wahrscheinlich irgendwann auf vollwertige iPods migrieren werden. Alle neuen Funktionen sind schön, aber keine ist bahnbrechend. Zuerst ist die neue und verbesserte Uhr, die eine „Weltuhr“-Funktionalität und eine analoge Anzeige ermöglicht.

Das erste, was Ihnen auffällt, ist eine Uhr, die auf die Zeit in Cupertino, Kalifornien, voreingestellt ist. Sie können ein Menü aufrufen, indem Sie darauf klicken, das Ihnen ermöglicht, eine Alarmplaylist oder ein Piepsignal auszuwählen, Ihre bevorzugte Stadt, ob die Sommerzeit ein- oder ausgeschaltet ist, und ob Sie möchten, dass Ihr iPod sich mit einem Schlaf-Timer ausschaltet. Sie können auch mehr als eine Uhr zur Anzeige hinzufügen, indem Sie „Neue Uhr“ auf dem Hauptbildschirm der Uhr auswählen und dann eine Stadt aus vielen auf der ganzen Welt auswählen. Sobald das erledigt ist, haben Sie zwei (oder mehr) Uhren gleichzeitig auf dem iPod, die Sie problemlos durchblättern können. Uhren werden nachts in einer bestimmten Stadt schwarz und tagsüber grau.

Dann gibt es die Stoppuhr. Mit einer von iTunes inspirierten Metalloberfläche ermöglicht die Stoppuhr, die Zeit für Ihre Läufe zu messen und leicht auf einen Rundenzeitmesser zuzugreifen. Sie speichert Ihre Zeiten zur späteren Bezugnahme und bietet eine Aufschlüsselung von Datum, Uhrzeit, Gesamtzeit, kürzester Runde, längster Runde und durchschnittlicher Runde, wobei jede Rundenzeit darunter angezeigt wird.

Die Schriftart ist fett und leicht zu lesen. Die Stoppuhr ist eine großartige Ergänzung für den iPod für Läufer, obwohl es sich noch zeigen muss, ob Apple sie auch in größeren iPods einfügen wird.

Ebenfalls um eine metallische Benutzeroberfläche herum gestaltet, ermöglicht die Bildschirmsperre, dass nur Sie – oder die Person, die den 4-stelligen Code errät – auf die Inhalte Ihres iPods zugreifen können. Sie verwenden das Click Wheel, um den Code einzugeben, stellen sicher, dass Sie ihn nicht vergessen haben, und sperren dann Ihren iPod. Fehlgeschlagene Versuche werden mit einer Reihe roter Blitze um die Ziffern angezeigt; mehrere fehlgeschlagene Versuche bewirken nichts.

Angenommen, Sie vergessen Ihren Code – was dann? Docken Sie den Nano einfach an Ihren Computer an, und er wird entsperrt. Kluger Gedanke. Alle iPods benötigen eine Bildschirmsperre. Außer, offensichtlich, der Shuffle.

Vertraute alte Funktionen, hier und verschwunden (Klicken Sie hier für Details.)

Erstaunlicherweise haben praktisch alle Anwendungen des vollwertigen iPods ihren Weg auf den kleineren Bildschirm des iPod nano gefunden. Kalender, Kontakte und Notizen sind alle vertreten – sichtbar, mit etwas weniger Freiraum auf jedem Bildschirm. In diesem Zusammenhang hat Apple endlich die sofortige iTunes-Synchronisierung für PC-Benutzer von Kalender und Kontakten in Version 5.0 der Software hinzugefügt, sodass Microsoft Outlook-Benutzer keine andere Software (oder manuelle Synchronisierung) mehr für diese iPod-Funktionen verwenden müssen.

Und natürlich hat der iPod nano Farbversionen der (ähem, zunehmend langweiligen) vier Spiele, die auf allen aktuellen vollwertigen iPods zu finden sind, nämlich Solitaire, Musik-Quiz, Brick und Fallschirm. Sie sehen im Wesentlichen genauso aus wie ihre vollwertigen iPod-Versionen, obwohl Brick weniger Steine auf dem Bildschirm hat und das Layout beim Musik-Quiz etwas anders ist.

Welche Anwendungen fehlen? Sprachmemos/Record sind jetzt verschwunden. Ein Apple-Vertreter sagte iLounge, dass der iPod nano als Unterscheidungsmerkmal keine Mikrofonanschlüsse unterstützen wird, und es ist vielleicht kein Zufall, dass keine der zuvor entworfenen Mikrofone physisch in der Lage sind, sich mit dem Nano zu verbinden, aufgrund seines anderen Kopfhöreranschlusses. Sie können auch die Fotoimportfunktion auf dem Nano nicht verwenden: Der iPod-Kamera-Connector funktioniert nicht, ein weiteres absichtliches Unterscheidungsmerkmal von Apple, das mehr Sinn macht, angesichts der geringeren Speicherkapazität des Nanos.

Akkuleistung (Klicken Sie hier für Details.)

Während wir enttäuscht waren zu sehen, dass der iPod nano in der Akkulaufzeit im Vergleich zum iPod mini, der 18 Stunden Laufzeit versprach und in unseren Tests tatsächlich 26 Stunden lieferte, einen Rückschritt gemacht hat, ist es immer noch nicht schlecht im historischen Vergleich zu iPods. Apples frühe iPods versprachen 8 bis 10 Stunden Musiklaufzeit und lieferten weniger; der iPod nano verspricht 14 Stunden Musiklaufzeit und liefert tatsächlich mehr. Unser erster Nano lief 15 Stunden und 4 Minuten mit unseren Standard-Testvariablen, während unser zweites Gerät (das mehrmals aufgeladen und entladen wurde) fast identisch 14 Stunden und 54 Minuten lief. Fünfzehn Stunden Laufzeit entsprechen Apples Ansprüchen für den vollwertigen iPod und liegen nur zwei Stunden hinter seiner tatsächlichen Leistung zurück.

Separat lief unser zweites Gerät den extrem anspruchsvollen „musikalischen Foto-Diashow-Test“, eine Kombination aus kontinuierlicher zufälliger Foto- und Musikwiedergabe mit eingeschaltetem Bildschirm. Farb-iPods können diesen Test etwa 5 Stunden lang bestehen; der iPod nano lief 4 Stunden und 24 Minuten, was nicht schlecht ist. In beiden Belangen ist der Nano ein kleiner Rückschritt im Vergleich zum vollwertigen iPod, anstatt die überraschend großen Schritte des iPod mini der zweiten Generation nach oben. Andererseits dauerte es nur 2 Stunden und 40 Minuten, um den Akku des Nanos vollständig aufzuladen, schneller als sowohl der iPod als auch der iPod Shuffle sowie Apples Anspruch von „ungefähr 3 Stunden“.

Angesichts der jüngsten Geschichte des iPods würden wir den Nano in der Akkuleistung überdurchschnittlich bewerten, aber im Vergleich zu früheren Farb-iPods, dem iPod mini der zweiten Generation oder konkurrierenden digitalen Musikspielern nicht großartig. Es gibt jedoch genug Akkulaufzeit, um Sie durch praktisch jede tägliche Nutzung zu bringen, und der Akku lädt sehr schnell auf. Wir denken, dass diese beiden Eigenschaften wahrscheinlich alle bis auf die anspruchsvollsten Benutzer zufriedenstellen werden.

Audioqualität (Klicken Sie hier für Details.)

Wenn Ihnen der Klang Ihres alten iPods gefallen hat, gibt es im Allgemeinen gute Nachrichten in Bezug auf die Audioqualität: Der Audio des iPod nano ist ebenso gut wie der eines vollwertigen iPods, und aus einem Grund sogar etwas besser. Apple scheint die letzten verbleibenden Spuren des Audiodefekts, der die vierten Generation schwarz-weißer und farbiger iPods plagte, vollständig beseitigt zu haben, ein Geräusch, das die Anfänge von Titeln während des Zugriffs auf die Festplatte überlagerte.