Bewertung: Apple In-Ear Kopfhörer mit Fernbedienung und Mikrofon

Vorteile: Apples erstes Paar iPod-fähiger Ohrhörer mit integrierter Inline-Fernbedienung und Mikrofon. Beeindruckendes neues Gehäusedesign sieht besser aus und passt besser in die Ohren als das vorherige Modell ohne Fernbedienung, bietet einen sichereren Sitz und Schallisolierung. Zwei mitgelieferte Tragetaschen verwalten Kabel und Ohrstöpsel separat; Ersatzfilter sind enthalten. Liefert einen konsistenteren, etwas klareren Klang als die günstigeren Ohrhörer des Unternehmens. Das Mikrofon wurde im Vergleich zur vorherigen iPhone-Version aktualisiert, um eine überlegene Verständlichkeit zu bieten; die Fernbedienung bietet Lautstärke-, Titel- und Wiedergabe/Pause-Steuerung über insgesamt drei Tasten. Funktioniert vollständig mit dem iPod nano der vierten Generation, dem iPod classic 120GB und dem iPod touch der zweiten Generation, teilweise mit anderen iPods und iPhones.

Nachteile: Flacher, uninspirierter Klang ist am besten als klinisch zu verstehen, ohne die schärfere Definition oder Lebhaftigkeit führender Konkurrenz-Ohrhörer; bei normalen Lautstärken fehlt es kritisch an dem warmen Bass, der in Ohrhörern verkauft wird, die zu gleichen oder niedrigeren Preisen erhältlich sind. Das treble-lastige Mikrofon kann hochfrequente Hintergrundgeräusche ebenso gut aufnehmen wie Ihre Stimme. Der Standort der Fernbedienung ist für einige Benutzer möglicherweise weniger als ideal.

Aktualisiert! Einige Leute haben Schwierigkeiten, Apples Ohrhörer ernst zu nehmen. Berücksichtigen Sie die bisherigen Versuche des Unternehmens im Bereich der Hörzubehör: mehrere Generationen von günstigen iPod-Ohrhörern und Lanyard-Kopfhörern, ein Paar In-Ear-Kopfhörer für 39 US-Dollar, die wegen schlechter Passform verspottet wurden, und das berüchtigte iPod Hi-Fi, ein überteuertes All-in-One-Lautsprecher. Kann dieses Unternehmen wirklich ein Paar Premium-Ohrhörer herstellen, die es wert sind, besessen zu werden?

Trotz des unbestreitbaren Erfolgs des iPod und iPhone haben Apples Hörzubehör nie universelle Anerkennung gefunden. Die günstigen iPod-Ohrhörer und Lanyard-Kopfhörer wurden wegen Klang- und Verarbeitungsqualitätsproblemen kritisiert – manchmal zu Unrecht, manchmal zu Recht – während die In-Ear-Kopfhörer für 39 US-Dollar weithin wegen schlechter Passform kritisiert wurden. Am berüchtigsten wurde das iPod Hi-Fi des Unternehmens von vielen, einschließlich uns, als ernsthaft überteuert und übermäßig basslastig angesehen. Was Apple fehlte, war eine angemessen preiswerte „Steigerung“ gegenüber anderen Audiooptionen, anstatt etwas wirklich Billiges oder etwas wirklich Teures.

So haben wir Apples neue In-Ear-Kopfhörer mit Fernbedienung und Mikrofon (79 US-Dollar), ein Paar In-Ear-Kopfhörer, die dafür entworfen wurden, iPod- und MacBook-Besitzern einen Schritt nach oben von den allgegenwärtigen Ohrstöpseln des Unternehmens in Klang sowie Funktionalität zu bieten. Dies sind nicht einfach die alten In-Ear-Kopfhörer für 39 US-Dollar mit 40 US-Dollar an Fernbedienungs- und Mikrofonfunktionalität; Apple hat tatsächlich das Klangbild, die Kosmetik und die Verpackung des früheren Produkts vollständig neu gestaltet, sodass sie nur einen Namen und allgemeine Merkmale teilen. Unsere umfassende Bewertung betrachtet ihre Ähnlichkeiten, Unterschiede und die vergleichende Audioleistung im Verhältnis zu anderen Alternativen; dies ist eine lange Bewertung, also springen Sie direkt zu den Schlussfolgerungen oder spezifischen Abschnitten, die Sie interessieren.

Die Grundlagen

Apples ursprüngliche In-Ear-Kopfhörer waren mehr als alles andere auffällig. Sie waren geformt wie die podförmigen Raumschiffe aus 2001: Odyssee im Weltraum und wurden mit drei grauen Ohrstöpseln und einem zweigeteilten Etui geliefert, das dafür entworfen wurde, diese Tipps, die Ohrhörer und ihr graues Kabel zu verwalten. Es ist offensichtlich, dass Apple seine ursprünglichen Konzepte genug mochte, um die meisten von ihnen für diese Fortsetzung zu bewahren, aber wie immer hat es Änderungen vorgenommen, um die Teile zu schlanken.

Die In-Ear-Kopfhörer mit Fernbedienung und Mikrofon werden weiterhin mit drei Sets von Silikon-Ohrstöpseln geliefert, aber jetzt sind sie frostig klar statt grau. Sie erhalten auch zwei Tragetaschen: eine dreieckige für die Ohrhörer, die uns gefallen hat, plus eine pillenförmige, um Ersatz-Ohrstöpsel zu halten, die dazu neigt, überall herumzurollen und nicht das praktischste Behältnis ist, das wir gesehen haben.

Zum ersten Mal in der Geschichte von Apple enthalten diese Ohrhörer ein Set von zwei Ersatz-Schraubfilter aus Metall, die die vorinstallierten ersetzen können, sowie ein paar Apple-Logo-Aufkleber und Anweisungen. Überraschenderweise verwendet die Box ein Foliodesign und ein Fachdesign, das den Verpackungen von iPhones und iPod-Klassikern ähnlich ist, abgesehen von ihrem klaren Kunststoffäußeren, alles entworfen, um ein Gefühl zu vermitteln, dass diese Ohrhörer etwas wert sind. Wenn dies wie viel Schnickschnack für ein Paar Ohrhörer für 79 US-Dollar erscheint, bedenken Sie, dass 50 US-Dollar Wettbewerber oft auch Etuis und zusätzliche Tipps enthalten; die Filter, Aufkleber und Verpackung sind die einzigen Überraschungen hier.

Das Verständnis der In-Ear-Kopfhörer mit Fernbedienung und Mikrofon erfordert die Berücksichtigung ihrer drei wesentlichen Merkmale: die Kopfhörer, die Fernbedienung und das Mikrofon. Wir haben jedes dieser Merkmale getestet, jedes besprochen und Mikrofon-Audiosamples unten eingefügt. Ein Abschnitt über Details erwähnt einige andere Details, die für einige Leser von Interesse sein könnten.

Die Kopfhörer

Es bestand kein Zweifel, dass die ursprünglichen In-Ear-Kopfhörer futuristisch und cool waren, aber sie waren offensichtlich für das Aussehen und nicht für den Sitz entworfen; viele Benutzer fanden, dass die großen grauen Gummispitzen einfach nicht in ihren Ohren blieben. Daher hat Apple die In-Ears mit einer etwas konventionelleren Form und einem deutlich luxuriöseren Aussehen neu gestaltet, die Xtrememacs FS1s nachahmt, jedoch mit noch eleganteren und kleineren Gehäusen.

Die neuen In-Ears bestehen hauptsächlich aus weißem Kunststoff mit halb verdeckten Chromhälften, gekrönt von neu geformten Silikon-Ohrstöpseln, die an den Seiten völlig weich sind, aber in der Mitte mit festerem weißen Kunststoff fixiert sind. Vollständig montiert scheinen die In-Ears schlanke Metallringe herauszustechen, ein Kontrast zu den vollständig verdeckten metallischen Basen der ursprünglichen In-Ears. Jeder Ohrhörer hat ein hinteres Ventil wie die vorherigen In-Ears, aber ihre Beschriftung – L für links, R für rechts – ist, wie die neuesten iPod- und iPhone-Packungen, in schlanken Buchstaben auf den neuen In-Ears Innenstammoberflächen.

Diese Änderungen sind jedoch nicht nur kosmetisch: Das neue Design hat eine bessere Chance, in Ihren Ohren zu bleiben. Wir haben festgestellt, dass die mittleren und kleinen Ohrstöpsel in die Ohren zweier unserer Redakteure genauso gut passten, wie wir es von konkurrierenden Ohrhörern, die wir getestet haben, erwartet hätten; Benutzer mit sehr kleinen Ohrkanälen wünschen sich möglicherweise, dass es extra kleine gibt, aber die große enthaltene Größe ist für große Ohrkanäle in Ordnung. Einmal eingesetzt, bleiben sie tatsächlich besser an ihrem Platz als ihre Vorgänger, sowohl In-Ear als auch Pack-in, obwohl Sie sie während des Trainings wahrscheinlich nicht so stabil finden werden wie Ohrhörer mit Ohrhaken wie V-Modas Vibe II.

Klanglich sind die neuen In-Ears ein gemischter Beutel. Obwohl sie einen ausreichenden Eindruck hinterlassen, wenn sie nicht direkt mit etwas anderem verglichen werden – die milden Worte „ausreichend“ sind hier entscheidend –, sind sie entschieden klinisch und nicht besonders unterhaltsam. Vielleicht kann man am besten über sie sagen, dass ihr Klang von Benutzer zu Benutzer konsistenter sein wird als bei den Pack-in-Ohrhörern des iPod und iPhone, und ihre externe Geräuschisolierung erheblich besser: Benutzer, die mit gummierten isolierenden Ohrstöpseln nicht vertraut sind, könnten allein von diesem Unterschied beeindruckt sein. Natürlich sind dieselben Tipps auch in Ohrhörern für 20-30 US-Dollar von Unternehmen wie Sony und Sennheiser zu finden, und Benutzer, die Apples Pack-in-Ohrhörer richtig angepasst haben, werden feststellen, dass die In-Ears deutlich weniger basslastig und lebhaft sind.

Apple hat diese Ohrhörer als besonders im Inneren angepriesen. Fast jedes Paar Ohrhörer, die für 150 US-Dollar oder weniger verkauft werden, ist ein „Single-Driver“-Design, was bedeutet, dass sich in jedem Kunststoff-Ohrstück ein einzelner Miniaturlautsprecher befindet, der für die Replikation von Höhen, Mitten und Tiefen verantwortlich ist. Einzelne Lautsprecher machen in der Regel keinen großartigen Job, das gesamte Audiospektrum zu handhaben, sodass Ohrhörerhersteller sie optimieren, um ein oder zwei Dinge gut zu machen, typischerweise starken Bass oder Mitten mit einigen Höhen. Ambitioniertere Unternehmen haben Ohrhörer mit zwei, drei und sogar vier Treibern entwickelt, von denen viele, die wir getestet haben, und die meisten, die für 150 US-Dollar oder mehr verkauft werden.

Die In-Ear-Kopfhörer mit Fernbedienung und Mikrofon sind Apples erste Ohrhörer, die zwei Miniaturlautsprecher pro Ohr verwenden – ein „Double-Driver“-Design – mit einem Lautsprecher für die Tiefen und Mitten und dem anderen für die Höhen. Diese Kombination unterscheidet sich von vielen der Multi-Driver-Ohrhörer, die wir getestet haben, die einen Lautsprecher nur für die Tiefen und einen oder zwei andere für die Mitten und Höhen verwenden. Diese beiden Treiber sind hinter dem abnehmbaren Metallfilter verborgen, und anscheinend hinter einem zweiten Filter im Gehäuse.

Obwohl es offensichtlich erscheinen mag, muss gesagt werden, dass die neuen In-Ear-Kopfhörer mit Fernbedienung und Mikrofon nicht gleich klingen wie Apples frühere iPod In-Ear-Kopfhörer; in direkten Vergleichen ist offensichtlich, dass Apple nicht einfach die früheren Audiotreiber in einem neuen Gehäuse verpackt hat. Tatsächlich verändert die Klangsignatur der neuen In-Ear-Kopfhörer erheblich die jeweiligen Gewichte von Höhen, Mitten und Tiefen, wobei die Verbesserungen größtenteils im mittleren Audiospektrum und nicht an seinen Extremen liegen. Wenn sie richtig angepasst sind, bieten die alten In-Ear-Kopfhörer vergleichsweise starken, wenn auch etwas unkontrollierten Bass, der durch gerade genug Hoch- und Mittenbereichdetails akzentuiert wird, um das Gefühl zu vermitteln, dass man das meiste von dem hört, was in seinem Lied ist. Ähnlich, wenn sie in Ihre Ohren passen, sind Apples aktuellen Pack-ins ähnlich dispositioniert, mit Bass, der stark genug war, um sowohl für die Möglichkeit einer schlechten Passform zu kompensieren, als auch für diejenigen, die sich beschwert hatten, dass frühere Ohrstöpsel bassarm waren.

Apples Entscheidung, einen der Treiber mit Mitten und Bass zu teilen, geht zu Lasten einer starken Tiefenleistung, sodass, wenn Sie dasselbe Lied durch drei verschiedene Apple-Ohrhörer hören, Sie feststellen werden, dass während Bassnoten größtenteils in den In-Ears gehört werden können, sie nicht mehr dominieren, sondern mit den Mittenbereichdetails in einer Präsentation konkurrieren, die nur als flacher und neutraler bezeichnet werden kann. Dies wird für diejenigen, die mit Multi-Driver-Designs vertraut sind, nicht als vollständige Überraschung kommen, die traditionell dazu gedacht sind, Ihnen zu ermöglichen, mehr Details in Ihrer Musik zu hören, aber praktisch werden Sie viel weniger Bass hören als zuvor, was Sie möglicherweise das Gefühl gibt, dass Sie so viel vermissen, wie Sie woanders gewinnen. Das neue Modell ist daher kein Ohrhörer für Bassliebhaber; Sie werden zweifellos eine größere Menge hören, obwohl möglicherweise nicht die Qualität des Basses mit weniger teuren Single-Driver-Designs.

Abgesehen vom schwereren Bass hören Sie mehr Mittenbereichdetails als beim vorherigen Modell sowie in ähnlichen Single-Driver-Ohrhörern. Das Heulen einer Polizeisirene im Hintergrund von Becks Que Onda Guero, das in den alten In-Ears kaum hörbar war, ist im neuen Modell offensichtlich. Oft gesampelte orchestrale Schwellen, die mit Marlena Shaws Stimme in California Soul konkurrieren, stehen beim Hören durch das alte Modell jetzt klarer hinter ihr.

Allerdings kann Ihre Erfahrung je nach gewähltem Lautstärkepegel variieren. Aus irgendeinem Grund scheinen die neuen In-Ears ihre Tiefenausgabe für einen Lautstärkepegel optimiert zu haben, der etwas über der 50%-Marke auf dem Lautstärkeregler eines iPods liegt – ein Pegel, den wir normalerweise nicht hören, wegen der Risiken von Ohrenschäden. Mit anderen Worten, Sie hören mehr Bass, wenn Sie die Lautstärke erhöhen, aber das ist keine gute Idee; andere Kopfhörer liefern mehr Bass bei sichereren Lautstärkepegeln.

Um herauszufinden, wo die neuen In-Ears im Vergleich zu offensichtlichen Wettbewerbern glänzten, haben wir die neuen In-Ears gegen Apples Vorgänger, Shures SE210s, JAYS’ q-JAYS, ein führendes, aggressiv bepreistes Paar Double-Driver-Canalphones, und Etymotics hf5, ein detailorientiertes Headset, getestet. Ohne Sie zu langweilen, können unsere Ergebnisse folgendermaßen zusammengefasst werden: Bei einem Preis von 79 US-Dollar sind die neuen In-Ears eine gute, aber keine großartige Option. Die Double-Driver q-JAYS sind besser abgestimmt und bieten eine aufregendere, klanglich interessantere Präsentation mit reichhaltigerem Bass und dynamischeren Höhen. Sie kosten auch 100 US-Dollar mehr. Ebenso produzieren die SE210s größere, überzeugendere Bühnen und tieferen Bass, sind aber weniger komfortabel, kosten mindestens 40 US-Dollar mehr als die In-Ears und sind im Klang ebenfalls nicht fantastisch. Trotz des speziellen Höhen-Treibers der In-Ears lieferte Etymotics hf5 überraschend mehr Hochfrequenzdetails und einen klareren Gesamtsound. Und schließlich sind die In-Ears im Mittenbereich ausgewogener und detaillierter als Apples frühere In-Ears und Pack-ins und erheblich besser in der Isolation, aber sie sind im Bass vergleichsweise schwach.

All dies summiert sich zu einer einfachen Schlussfolgerung über die neuen In-Ears als Kopfhörer: Wenn Sie von Apples Pack-ins aufrüsten, erwarten Sie nicht, dass diese eine vollständige Verbesserung gegenüber dem darstellen, was Sie bereits hören, oder anderen verfügbaren Optionen. Diese sind stark in der Isolation, solide im Sitz und ermöglichen es Ihnen möglicherweise, Details zu hören, die Sie zuvor verpasst haben, aber sie reduzieren auch die Präsenz von Bass und liefern nicht so viel klangliche Verbesserung, wie ihr Double-Driver-Design vermuten lässt. Ihre Bewertung basiert daher hauptsächlich auf dem aggregierten Wert für den Dollar und nicht auf dem reinen Audio-Appell.

Die Fernbedienung

Das ursprüngliche iPhone und das iPhone 3G enthalten beide neue iPhone Stereo-Kopfhörer, die die aktuellen iPod-Ohrhörer mit einem sehr einzigartigen Inline-Mikrofon und einer Ein-Knopf-Fernbedienung kombinieren. Dieser Knopf funktionierte ursprünglich nur, um die Musikwiedergabe zu pausieren oder fortzusetzen oder Anrufe zu starten/stoppen, wenn er einmal gedrückt wurde, während ein schnelles Doppelklicken es Ihnen ermöglichte, einen Titel vorwärts zu springen. Apple hat dies kürzlich für iPhones und iPhone 3Gs geändert, sodass ein Dreifachklick auch Titel zurückspulen lässt. Ein Knopf ist möglicherweise nicht so praktisch wie drei separate Pause-, Rückwärts- und Vorwärtstasten, aber im typischen Apple-Stil ist es sauberer.

Die neue Fernbedienung der In-Ear-Kopfhörer mit Fernbedienung und Mikrofon hat drei Tasten. Eine in der Mitte übernimmt die gleichen Klick-, Doppelklick- und Dreifachklick-Funktionen, die auf der iPhone-Fernbedienung zu finden sind; die anderen beiden sind für Lautstärke hoch und runter. Bemerkenswert ist, dass die mittlere Taste auf den iPods von Ende 2008 und allen iPhone-Modellen funktioniert, die neuen Lautstärketasten jedoch nur auf den iPods von Ende 2008, speziell dem 120GB Classic, dem iPod nano der vierten Generation und dem iPod touch der zweiten Generation, sowie auf Apples Aluminium-MacBooks und MacBook Pros von Ende 2008; sie werden von früheren iPods oder iPhones ignoriert. Ebenso ermöglichen es die Kopfhörer, Audio zu hören, wenn sie mit älteren iPod-Modellen verbunden sind, aber alle Funktionen der Fernbedienung und des Mikrofons sind nutzlos: Sie tun nichts auf iPods, die vor Ende 2008 veröffentlicht wurden.

Abgesehen von den Kompatibilitätsproblemen gefiel uns fast alles an dieser Fernbedienung. Aufgrund von Unterschieden in der Oberflächenhöhe sind die drei Tasten durch Berührung sehr deutlich unterscheidbar, sodass Sie die Lautstärke schnell erhöhen oder verringern können, indem Sie einfach die erhöhten oberen oder unteren Teile der Fernbedienung mit Ihren Fingern suchen. Aufgrund von Apples Wunsch, die Fernbedienung mit dem Mikrofon zu integrieren, befinden sich jedoch beide Komponenten hoch oben am Kabel des rechten Ohrhörers in einer Position, die für die Mikrofonleistung optimiert ist, nicht für die Verwendung der Fernbedienung. Es sei denn, Sie haben normalerweise eine gute Sicht, werden Sie feststellen, dass Sie die + oder – Markierungen der Fernbedienung nicht sehen können, wenn Sie die Steuerungen verwenden; Berührung wird Ihre einzige Möglichkeit sein, herauszufinden, was zu tun ist. Einige Benutzer werden es möglicherweise nicht mögen, so hoch nach der Fernbedienung zu greifen; wir sehen es als eine saubere, wenn auch nicht universell ansprechende Designentscheidung.

Das Mikrofon

Als Apple das iPhone Stereo-Headset herausbrachte, war unklar, ob das Mikrofon sich als okay, gut oder großartig herausstellen würde. Eineinhalb Jahre später ist offensichtlich, dass Apple ein relativ ausgezeichnetes Mikrofon gewählt hat, da Wettbewerber seitdem Schwierigkeiten hatten, solche anzubieten, die viel besser klingen, selbst zu höheren Preisen.

Aus diesem Grund war das Mikrofon der neuen In-Ear-Kopfhörer – das für Sprach Anwendungen auf iPods und MacBook-Computern konzipiert ist – eine Überraschung.