Überprüfung: Apple iPod nano (Fünfte Generation)

Vorteile: Ein iteratives Update des iPod nano von 2008, das insbesondere eine Low-End-Videokamera, einen sehr guten FM-Radioempfänger und ein Mikrofon sowie einen feinen Schrittzähler als integrierte Hardware hinzufügt. Der neue 2,2” breite, hellere TFT-Bildschirm macht Videos besser sichtbar als beim vorherigen Modell, während die restliche Benutzeroberfläche des vorherigen nanos und die Fähigkeit, Musik und Spiele abzuspielen, erhalten bleibt. Es gibt weiterhin Optionen zur Schriftgrößenauswahl und optionale Sprachansagen, um denen zu helfen, die sonst Schwierigkeiten hätten, den kleinen Bildschirm zu lesen, sowie eine weniger aufdringliche VoiceOver-Funktion für diejenigen, die nur gelegentliche Songtitelansagen wünschen. Die hohe Audioqualität des vorherigen iPod nano bleibt erhalten, und die Akkulaufzeit für Audio und Video wird verbessert.

Nachteile: Die Videoaufnahmequalität ist mittelmäßig, selbst im Vergleich zur einfachen Kamera des iPhone 3GS, und verbraucht beträchtliche Akkulaufzeit; es fehlt die Möglichkeit, Standbilder aufzunehmen. Die Unterstützung von Spielen für nano-Modelle ist während des Wachstums des App Stores stagnierend und scheint unwahrscheinlich, sich zu erholen. Die neuen Farben und die glänzende Textur werden nicht alle Benutzer begeistern. Es hat weiterhin ein etwas stumpfes, messerähnliches Gefühl in der Hand, wenn auch etwas weicher als die vorherige Version, und das kleinere Click Wheel ist weniger als ideal dimensioniert. Die niedrigere Version hat wenig Speicherkapazität für Videoaufnahmen. Der ansonsten beeindruckende Radioempfänger hat eine etwas verwirrende „Live Pause“-Aufnahmeoberfläche und eine größtenteils nutzlose Tagging-Funktion. Die Verarbeitungsqualität und Langlebigkeit sind angesichts einiger getesteter Einheiten besorgniserregend.

Der iPod nano der fünften Generation (149 $/8GB, 179 $/16GB) bewahrt die Form seines Vorgängers der vierten Generation, während er sechs Hauptmerkmale hinzufügt: eine Videokamera, die in der Lage ist, Spezialeffekte auf Echtzeit-Videoaufnahmen anzuwenden, indem man die zentrale Taste des Click Wheels gedrückt hält, ein Mikrofon, einen internen Lautsprecher, einen breiteren 2,2”-Bildschirm, einen FM-Radioempfänger und einen Schrittzähler für den Einsatz beim Training. Das Mikrofon und die Videokamera befinden sich auf einer verchromten Platte auf der Rückseite des Geräts, in der unteren linken Ecke; sie kehren die vorherige Anordnung des Kopfhöreranschlusses und des Dock-Anschlusses an der Unterseite des Geräts um. Apple hat auch eine neue „polierte anodisierte Aluminium“-Technik verwendet, um den Geräten jede glänzende, aber ansonsten ähnliche – nicht identische – Farben zu geben wie die Versionen des letzten Jahres; lila wird reicher, „schwarz“ heller und so weiter. Es ist, wie erwartet, eine Herausforderung, den iPod nano tatsächlich zu halten, um Video aufzunehmen, aber sobald man dies tut, ist es tatsächlich beeindruckend zu sehen, wie Apple die Übergänge von Menübildschirm zu Menübildschirm im Kameramodus sanft überblendet.

Aktualisierung: Ein praktisches Video des iPod nano 5G ist jetzt auf Vimeo verfügbar.

Im Jahr 2005 schockierte Apple die Welt mit dem ursprünglichen iPod nano – damals der dünnste Musikspieler der Welt – und hat die vier folgenden Jahre damit verbracht, das Gerät auf verschiedene große, mittlere und kleine Arten zu verbessern. Im Hinblick auf die Urlaubszeit 2009 hat das Unternehmen den iPod nano der fünften Generation (8GB/$149, 16GB/$179) eingeführt, der ohne Zweifel die fähigste Version bisher ist, die einen breiteren Bildschirm, eine Videokamera, ein Mikrofon, einen Lautsprecher, FM-Radio und einen Schrittzähler zum Modell der vierten Generation des letzten Jahres hinzufügt. Abgesehen von einigen signifikanten Änderungen in Farbe und Textur seines Gehäuses gelingt es dem iPod nano der fünften Generation, all diese neuen Funktionen in einem Gehäuse unterzubringen, das sehr ähnlich aussieht und klingt wie sein Vorgänger.

Einige Leute werden die oben genannte Liste neuer Funktionen als ausreichend betrachten, um einen Kauf ohne weitere Erläuterung zu tätigen: Der iPod nano der fünften Generation kann als besseres Modell der vierten Generation zusammengefasst werden, und das war’s. Aber das ist nicht ganz genau. Änderungen an seinem Bildschirm, Gehäuse und der Akkuleistung – insbesondere bei der Nutzung seiner neuen Funktionen – sollten im Voraus verstanden werden, damit Sie nicht überrascht sind von dem, was Sie über das neue Modell nicht wissen.

Die umfassende Überprüfung von iLounge des iPod nano der fünften Generation betrachtet sowohl das Gerät als Ganzes als auch, was sich im Vergleich zu seinem Vorgänger geändert hat – kritischer, wie – und ermöglicht es Ihnen, eine informiertere Kaufentscheidung zu treffen oder auf einen zu verzichten, wenn Ihnen die Leistungsmerkmale des neuen Modells nicht zusagen. Es gibt einige Überraschungen in den folgenden Abschnitten, daher empfehlen wir Ihnen, so viele zu lesen, wie Sie möchten; unser Abschnitt „Fazit“ am Ende erklärt unsere Bewertung und unsere allgemeinen Meinungen zu dem, was wir gesehen haben.

Physikalische Eigenschaften, Verpackung, Packungsinhalt und Farben

Den iPod nano der fünften Generation als kosmetisches Retread des Modells der vierten Generation zu bezeichnen, ist nur halb fair – insbesondere im Hinblick auf die größere Ähnlichkeit der neuesten und vorherigen iPod-touch-Modelle – aber nach drei Jahren bedeutender jährlicher Änderungen an den Gehäusen des iPod nano hat sich diesmal vergleichsweise wenig geändert. Der neue iPod nano hat die exakt gleichen äußeren physischen Abmessungen wie im letzten Jahr, misst 3,6” in der Höhe, 1,5” in der Breite und 0,24” in der Tiefe und wiegt 1,28 Unzen, gerade mal weniger als das vorherige Gewicht von 1,3 Unzen. Er behält die stumpfen, messerähnlichen Seiten des vorherigen Modells, wenn auch etwas glatter, und neun verschiedene Farben, die das gesamte Regenbogen-Spektrum abdecken, plus Silber und Schwarz.

Jeder wird in einer klaren, harten Plastikbox geliefert, die praktisch nicht von der Box des Modells der vierten Generation zu unterscheiden ist, abgesehen von einem aktualisierten Verweis auf der Rückseite auf iTunes 9; ebenso sind das enthaltene Lade- und Synchronisierungskabel, die Ohrhörer und der Dock-Adapter alle die gleichen wie im letzten Jahr, abgesehen von einigen sehr kleinen Änderungen. Beispielsweise ist das Gehäuse des Kopfhörersteckers dünner und aus hartem Kunststoff anstelle von weichem Kunststoff; der neue Dock-Adapter Nummer 18 hat jetzt ein Dock-Anschlussloch an seiner linken Seite, und die Anweisungen zeigen jetzt das neue Modell, sein FM-Radio und die Videokamera.

Apple hat jedoch fünf bemerkenswerte Änderungen an verschiedenen Aspekten des Gehäuses des Modells der fünften Generation vorgenommen. Erstens hat sich der Bildschirm von einem 2-Zoll, 320×240-Auflösung Farb-LCD mit LED-Hintergrundbeleuchtung auf ein 2,2-Zoll, 376×240-Auflösung TFT-Display erweitert. Praktisch bedeutet dies, dass der Bildschirm jetzt weiter unten auf der Vorderseite des neuen nanos reicht und 56 Pixel an der Unterseite des vertikal montierten Displays hinzufügt, die abwechselnd für zusätzliche Textzeilen, schwarze Balken an den Seiten von Spielen, leicht breitere Video-Präsentationen und andere kleinere Schnittstellenanpassungen verwendet werden, die im nächsten Abschnitt dieser Überprüfung diskutiert werden.

Der neue Bildschirm ist bei maximaler Helligkeit heller als der vorherige, hat jedoch einen leicht rosa Farbton, wenn er nicht auf seinem Höhepunkt ist, und scheint Videos und Spiele mit Dithering darzustellen – einer Technik, um Farben zu approximieren, die von dem begrenzten Farbbildschirm nicht natürlich erzeugt werden können. Folglich sehen Videos auf dem neuen nano insgesamt besser aus als auf dem Modell der vierten Generation, jedoch mit Nuancen: subtile Schattierungen sind verbessert, insbesondere in dunklen Szenen – mehr Schattierungen sind sichtbar als selbst beim iPhone 3GS – aber bei naher Betrachtung sind Video und Spiele etwas körniger als zuvor. Insgesamt würden wir den Bildschirm des neuen nanos dem des vierten Generation vorziehen, aber die meisten Menschen würden es als unentschieden in jeder Hinsicht außer der Größe betrachten.

Im Vergleich dazu ist das Click Wheel des neuen nanos ein Rückschritt im Vergleich zu seinem Vorgänger. Apple hat seit Jahren mit den Größen der nano Click Wheels experimentiert, ist von einem fast 1,5” Durchmesser-Rad im Modell der zweiten Generation auf ein 1 und 1/16” Rad in der dritten Generation zurückgegangen und hat dann moderat auf ein 1 und 1/8” Rad in der vierten Generation erhöht. Das Modell der fünften Generation geht zurück zur kleineren Größe der dritten Generation, und hat daher weniger berührbare Fläche, was dazu führt, dass ein großer Finger beim Scrollen oder Spielen von Spielen häufiger abrutscht. Es ist eine kleine Änderung, aber eine, die einige Benutzer als störend empfinden werden. Darüber hinaus, wie im Abschnitt „Andere Zubehörteile und Mängel“ unten erwähnt, kamen mehrere unserer iPod nanos mit ziemlich signifikanten Lücken an den Seiten ihrer Click Wheels an, insbesondere die gelbe Version. Ob dies auf eine neue Produktionstechnik, gesenkte Qualitätsstandards oder einen anderen Grund zurückzuführen ist, es gibt größere als zuvor zulässige Spaltoleranzen in diesem Modell als bei seinem Vorgänger, was bedeutet, dass, wenn Sie mit dem falschen nano enden, Staub und Schmutz eindringen können. Da die Lücke von innen in der Plastikbox sichtbar ist, ist es ratsam, Ihre spezielle Einheit vor dem Kauf persönlich zu inspizieren; die meisten unserer Einheiten waren in Ordnung.

Die dritte Änderung ist die oben erwähnte Hinzufügung einer verchromten und gläsernen Videokamera und Mikrofonplatte auf der Rückseite des Gehäuses. Wir werden ihre Leistung weiter unten besprechen, aber aus kosmetischer und funktionaler Sicht bedeutet die Hinzufügung dieser kleinen pillenförmigen Platte in der unteren linken Ecke des iPod nano, dass Sie neu lernen müssen, wie man das Gerät hält, um es als Video- oder Audioaufnahmegerät zu verwenden, und sicherstellen müssen, dass Ihre Finger nicht in eine natürliche Ruheposition auf dem Panel fallen. Apples Positionierung dieser Elemente war sicherlich weit weniger als optimal und sollte in einem Modell der sechsten Generation geändert werden; eine höhere, zentralere Position wäre besser gewesen, um Fingerprobleme zu vermeiden.

Viertens ist eine Änderung, die einige Hüllen des iPod nano der vierten Generation und potenziell andere Zubehörteile betreffen wird: Der Dock-Anschluss und der Kopfhöreranschluss wurden an der Unterseite des Geräts von den Positionen, die sie jahrelang gehalten haben, umgekehrt, sodass der Kopfhöreranschluss jetzt unten links und der Dock-Anschluss unten rechts ist. Der einzige andere praktische Einfluss, den dies auf frühere iPod nano-Benutzer haben wird, ist die Notwendigkeit, neu zu lernen, wie man das neue Modell in Docks einsetzt; praktisch niemand wird sich darum kümmern.

Fünftens gibt es eine Reihe sehr signifikanter Änderungen an den Farben und Texturen des iPod nano, die alle neun „nanochromatischen“ iPods des Modells der vierten Generation bewahren, aber mit einem völlig neuen glänzenden Finish und leicht unterschiedlichen metallischen Tönen versehen werden.

Apple bezeichnet das neue Gehäusematerial als poliertes anodisiertes Aluminium, aber es sieht so aus, als ob jedes Modell mit einer Beschichtung aus Automobillack versehen wurde, mit einer ähnlich glänzenden Textur. Nur die Rückgravur, die Oberseite, die Unterseite und die Click Wheel-Oberflächen sind weiterhin matt in der Textur, und im Gegensatz zu früheren glänzenden iPods scheint Apple diesmal etwas entwickelt zu haben, das tatsächlich kratzfest ist. iPod touches, iPod classics und zwei verschiedene iPod nanos hatten alle Rückplatten, die schienen, mit nicht mehr als dem Druck eines Fingernagels zu zerkratzen; der neue iPod nano lässt solche Dinge abperlen, als ob eine Folie auf den meisten seiner Oberflächen aufgetragen worden wäre. Interessierte an den Farbunterschieden können weiter unten lesen und unsere Flickr iPod nano-Sammlung für größere Bilder ansehen.

Silber: Substantially ähnlich wie die Version der vierten Generation, abgesehen von der hochglänzenden Oberfläche; eines von nur zwei Modellen, die die schwarze Click Wheel-, Ober- und Unterflächen beibehalten.

Schwarz: Nahezu identisch in der Farbe mit der vierten Generation charcoal-Version, abgesehen von der hochglänzenden Oberfläche.

Lila: Deutlich anders als das lila der vierten Generation, mit einem dunkleren, blauerem Lila-Ton.

Blau: Deutlich anders als das blaue der vierten Generation, mit einer stärkeren blauen Farbe.

Grün: Die am stärksten unterschiedliche Farbe von allen im Vergleich zum Vorgänger der vierten Generation, grün ist jetzt blauer verschoben, fast zu einem Kiefernton. Wir haben bereits gesehen, wie jemand diese Farbe im Apple Store abgelehnt hat – „Warum mussten sie diese Farben schon wieder ändern?“

Gelb: Jetzt eine exklusive Farbe im Apple Store, wahrscheinlich aufgrund geringerer Nachfrage als alles andere. Sehr ähnlich wie das gelbe des letzten Jahres, aber scheinbar gesättigter aufgrund des glänzenden Finishs.

Orange: Etwas dunkler als das orange des letzten Jahres, nähert sich dieses Modell in der Färbung einem Kupferpfennig.

Rot: Wieder einmal eine exklusive Farbe im Apple Store, von deren Erlösen einige an den Global Fund zur Bekämpfung von AIDS in Afrika gehen, verpackt mit einer roten Karte, die dies vermerkt. Der Farbton dieses Jahres ist candy apple red, dunkler als sein Vorgänger, und verschiebt sich erneut ein wenig in Richtung der Farbe des dritten Generation nano.

Rosa: Verschiebt sich weg von hot pink, dieser Farbton ist etwas rosiger als die in den Modellen der vierten und zweiten Generation und dunkler als die in den nanos der dritten Generation und iPod minis verwendeten.

Unsere Meinungen zur neuen Farbauswahl variieren von Redakteur zu Redakteur, und sicherlich werden Sie Ihre eigenen Lieblings- und weniger beliebten Farben haben; wir sind mit der Auswahl im Vergleich zur Regenbogen-Darstellung des letzten Jahres nicht ganz begeistert oder abgestoßen. Ihr kollektives Erscheinungsbild bringt die iPod nano-Familie von einem Aussehen traditioneller matter Apple-Metallgeräte in eine neue, karosserielike Richtung, mit weniger Unterschied in der Rutschigkeit, als wir erwartet hatten, als wir sie zum ersten Mal sahen.

Was ist drin: Die aktualisierte Benutzeroberfläche und das Radio des 5G nano

Als Apple den iPod nano der dritten Generation und den iPod classic der ersten Generation herausbrachte, debütierte es mit einer aktualisierten Benutzeroberfläche, die damals moderat umstritten war, und verwendete zwei vertikale Fenster, um Menüauswahlen und Cover für Albumkunst und Videos anzuzeigen. Ein Jahr später behielt es dieselbe Benutzeroberfläche für den iPod classic der zweiten Generation bei, änderte sie jedoch für den iPod nano der vierten Generation, indem es das zweite Fenster an den unteren Bildschirmrand verschob und eine Reihe anderer verwandter Änderungen vornahm, die in unserer Überprüfung des letzten Jahres diskutiert wurden. Der iPod nano der fünften Generation behält die Benutzeroberfläche des letzten Jahres fast vollständig bei, mit nur einer Handvoll realer Änderungen; die meisten Bildschirme sind genau wie zuvor, nur mit etwas zusätzlichem Platz am unteren und/oder oberen Bildschirmrand. Kurz gesagt, es sei denn, Sie sind ein iPod-Nerd, würden wir vorschlagen, den Text in diesem Abschnitt einfach zu überspringen und zum nächsten überzugehen, während Sie die Bilder dazwischen durchblättern.

Wie bei allen iPods mit Bildschirm seit dem allerersten Modell ist der wichtigste Bildschirm im iPod nano der fünften Generation der „Jetzt Spielen“-Bildschirm, der erscheint, wann immer Sie Musik, Audio-Podcasts oder Hörbücher abspielen. Im letzten Jahr wurde dieser Bildschirm iPhone-isiert mit einem schicken schwarzen Thema, das das Weiß ersetzte, das in jedem Click Wheel iPod-Modell seit Beginn verwendet wurde; das Albumcover wurde groß und prominent, und der neue nano erhielt einen Beschleunigungsmesser, der es ihm ermöglichte, in einen horizontalen Cover Flow-Modus zu wechseln, wann immer Sie das Gerät auf die Seite drehten. Die 56 Pixel zusätzliche Bildschirmbreite zeigen jetzt insgesamt 9 Albumcover gleichzeitig an, anstatt 7, und maximal 12 Zeilen Text anstelle von 10. Auf den meisten Bildschirmen des Geräts, wie Menüs und während der Wiedergabe von 320×240-Spielen, wird der zusätzliche Platz entweder mit nichts oder mit einer Fortsetzung eines vorherigen verlaufenden Hintergrunds gefüllt.

Das gesagt, hat sich der „Jetzt Spielen“-Bildschirm geändert, indem der Albumtitel, der Künstlername und der Songtitel von unter dem Albumcover in eine verlaufende schwarze Leiste direkt unter einer neu gestalteten schwarzen oberen Bildschirmleiste verschoben wurden, die jetzt standardmäßig die aktuelle Uhrzeit anzeigt, anstatt die Worte „Jetzt Spielen“. Diese dreizeilige Anzeige beseitigt die Notwendigkeit des vierten Generation nano, zwischen Künstler- und Albumnamen zu wechseln, was es zuvor in einer dünnen weißen Schrift tat; jetzt sind beide Zeilen hellgrau und in einem schwereren Schriftgewicht. Wenn Sie die „Über“-Bildschirme anzeigen, wird der Name Ihres iPods links auf dem Bildschirm platziert, im Gegensatz zur vierten Generation, die den Namen zentrierte und dann scrollte. Anpassungen sind größtenteils so trivial wie diese, verbessern jedoch die Benutzeroberfläche des Geräts insgesamt leicht.

Dramatischere Änderungen finden sich nur in einer Handvoll von Bildschirmen. Zuvor verkaufte Apple ein Zubehör namens iPod Radio Remote, das einen FM-Tuner zu bestimmten iPod-Modellen hinzufügte. Im iPod nano der fünften Generation ist der Radioempfänger integriert, und die Software erhält ein schönes neues schwarzes Hintergrunddesign sowie eine etwas weniger als vollständig intuitive „Live Pause“-Leiste am unteren Bildschirmrand, die eine 15-minütige Aufnahmezeitlinie darstellt. Solange Sie auf einem Sender sind, wird der Inhalt des iPod nano zwischengespeichert, sodass Sie durch mehrere Songs (oder Werbespots) von Audio zurückspulen und dann vorspulen können; die Aufnahme verschwindet, sobald Sie den Sender wechseln. Es ist eine nette kleine Funktion, obwohl sie nicht so gut umgesetzt ist wie ein früheres echtes Radioaufnahmezubehör, das von Griffin für ältere iPods entwickelt wurde; dieses hier soll Sie ermutigen, mehr über iTunes zu kaufen.

Wie? Apple hat versucht, eine neue Funktion namens „iTunes Tagging“ populär zu machen, die angeblich es dem iPod nano ermöglicht, Daten über aktuell spielende Songs – auf bestimmten Sendern – anzuzeigen und zu speichern, damit Sie sie kaufen können, wenn Sie zurückkehren, um mit iTunes zu synchronisieren. Wir konnten tatsächlich keine FM-Radiostationen in unserer Gegend finden, die kompatible Tags unterstützten, aber es gab einige grundlegende Radio-Datenservice (RDS)-Informationen auf einigen Sendern, die der nano nicht aufzeichnen konnte. Diese Funktion schien, als sie für HD-Radio-Zubehör vor einiger Zeit eingeführt wurde, etwas von einem Hund zu sein, und ist jetzt noch weniger nützlich. Der integrierte FM-Radioempfänger funktioniert jedoch überraschend gut, um lokale Sender einzustellen, wobei nur ein Paar angeschlossener kabelgebundener Kopfhörer als Antenne dient. Störungen sind vorhanden, aber gering, und der Tuner ist einfach zu bedienen, dann mit Lieblingssendern zu markieren, die in Zukunft leicht übersprungen werden können. Trennen Sie die Kopfhörer, funktioniert das Radio überhaupt nicht. Fünf Radio-Regionen – Amerika, Asien, Australien, Europa und Japan – sind über ein Einstellungsmenü auswählbar.

Die gleichen Spiele, die für den iPod nano der dritten und vierten Generation entwickelt wurden, funktionieren auch auf dem Modell der fünften Generation, wenn auch mit schwarzen Balken an den linken und rechten Seiten und leichten Farb- und Dithering-Verschiebungen, die auf die neue Bildschirmtechnologie zurückzuführen sind. Drei Spiele sind weiterhin im iPod nano der fünften Generation enthalten – Klondike, Maze und Vortex – und sind im Grunde die gleichen wie die zuvor veröffentlichten Versionen. Apple hat seit vielen Monaten keine neuen Spiele für diese iPods veröffentlicht, sodass eine Bibliothek von etwas weniger als 50 Titeln im Schatten des äußerst beliebten App Stores stagniert, fast alle für 5 $ pro Stück. Es versteht sich von selbst, dass während der iPod nano vor einem Jahr im Vergleich zum aufkeimenden iPod touch viele Spiele bot, der touch jetzt das bevorzugte Gaming-Gerät für iPod-Fans ist, und nano-Benutzer wahrscheinlich enttäuscht sein werden von den Preisen, der Auswahl und der Qualität der verfügbaren Titel. Spielefans mit iPod touches werden über die Lebensdauer ihrer Geräte mehr sparen und bessere Erfahrungen machen als die Kostenunterschiede zwischen dem 8GB iPod nano und dem 8GB iPod touch.

Was ist drin: Die Kamera, das Mikrofon und der Lautsprecher

Die meisten Benutzer werden zustimmen, dass die Hinzufügung einer 640×480-Videokamera, eines Mikrofons und eines Lautsprechers zum iPod nano der fünften Generation seine drei wichtigsten Änderungen im Vergleich zum Modell der vierten Generation sind: Zusammen ermöglichen diese Funktionen dem nano zum ersten Mal, als eigenständiger, kopfhörerloser Audioplayer zu fungieren – zuvor reserviert für den iPod touch und das iPhone – sowie als winziger Camcorder. Die Kamera erfordert buchstäblich keine Fachkenntnisse: Sie beginnt mit der Aufnahme, wenn Sie die zentrale Aktionstaste drücken, und stoppt, wenn Sie sie erneut drücken, und tut dies kontinuierlich in vertikaler oder horizontaler Ausrichtung, je nachdem, in welcher Position sich der nano befindet, wenn die Aufnahme beginnt. Das Gedrückthalten der Taste vor dem Video bringt eine Echtzeit-Anzeige einer Liste von Spezialeffekten, die mit dem Click Wheel langsam durchblättert werden können; es gibt keinen Fokussierungsmechanismus oder Zoom-Funktion, um Videos zu verbessern oder sich darum zu kümmern.

Die Linse, das Mikrofon und der Sensor, die im neuen iPod nano verwendet werden, sind alle kleiner als die in den iPhone-, iPhone 3G- und iPhone 3GS-Modellen, ermöglichen es diesem nano jedoch, das zu tun, was frühere iPhones und andere iPods nicht können, nämlich Audio-Video-Aufnahmen zu erstellen, die von ausreichender Qualität sind, damit Kinder und Gelegenheitsbenutzer Spaß haben können; darüber hinaus geht Apple über das iPhone 3GS hinaus, indem es insgesamt 16 verschiedene Videoeffekte hinzufügt – einschließlich „Normal“ – die vollständige Aufnahmen mit Echtzeit-Farb- und geometrischen Verzerrungen erzeugen, die denen der iChat- und Photo Booth-Software des Unternehmens ähneln.

Ein Video aller Videoaufnahmeeffekte des nanos ist unten zu sehen. Über „Normal“ hinaus umfassen sie Schwarz-Weiß, Röntgen, Sepia, Thermal, Cyborg, Sicherheitskamera, Filmkorn, Kaleido, Spiegel, Wölbung, Bewegungsunschärfe, Delle, Wirbel, Lichttunnel, Twist und Stretch.

Im „normalen“ Aufnahme-Modus produziert der iPod nano Videos, die flüssig, aber nicht seidig, farbenfroh, aber nicht immer genau und im Allgemeinen fokussiert, aber nicht messerscharf sind. Diese Videos kommen in einem unveränderbaren H.264-Videoformat mit Stereo-AAC-Audio und einer Bildrate von 30 Bildern pro Sekunde, was die Qualität der Aufnahmehardware übersteigt; das iPhone 3GS erstellt Videos mit einer höheren Bitrate, obwohl es nur im monauralen Modus aufnimmt. Die Videos des nanos können fast 3000 Kilobit pro Sekunde groß sein, im Vergleich zu den fast 4000 Kilobit pro Sekunde des iPhone 3GS, und der nano kann bei voller Akkuladung zwischen 1,5 und 2 Stunden aufnehmen, wobei jede Stunde Aufnahmezeit etwas über 1 GB Speicherkapazität verbraucht.

Einer unserer reinen Aufnahme-Tests dauerte 1 Stunde und 27 Minuten, der andere 1 Stunde und 50 Minuten, wobei die Verwendung von Spezialeffekten keinen negativen Einfluss auf die Aufnahmezeit zu haben scheint. Dies ist ungefähr auf dem Niveau von konkurrierenden Geräten wie der Flip Video-Serie von dedizierten Point-and-Shoot-Videokameras, obwohl diese erheblich bessere Videoqualität genießen und in Bezug auf zusätzliche Funktionen dem nano nicht nahe kommen.

Videovergleich, aufgenommen mit iPod nano 5G:

Videovergleich, aufgenommen mit Flip Video (beschnitten, um das Seitenverhältnis des iPod nano 5G anzupassen):

Videovergleich, aufgenommen mit Flip Video (nicht beschnitten):

Abgesehen von der Tatsache, dass es eine relativ hohe ISO-Empfindlichkeit hat, die es dem nano ermöglicht, körnige, aber sichtbare Aufnahmen bei schwachem Licht zu machen, verdient Apple Anerkennung für die Hinzufügung dieser Spezialeffekte zur Kamera des iPod nano; einige, einschließlich des Terminator-ähnlichen „Cyborg“-Überlagerung, Sicherheitskamera, Filmkorn und Bewegungsunschärfe, sind positiv inspirierte Ergänzungen zu einem kostengünstigen Videorecorder, und es ist offensichtlich, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Amateurautoren – oder Menschen, die sich wie sie verhalten – kleine Filme ganz auf dem iPod nano erstellen, um sie ins Internet hochzuladen. Die einzigen Auslassungen des iPod nano in Bezug auf die Videoaufnahme sind seine Unfähigkeit, tatsächlich Videoclips zu bearbeiten, Spezialeffekte während der Aufnahme zu ändern oder Clips an Personen zu senden, ohne einen Computer zur Synchronisierung zu benötigen. Seine Unfähigkeit, Standbilder aufzunehmen, selbst primitive, wird einige Benutzer mehr stören als andere; unser Bauchgefühl ist, dass junge Benutzer sich nicht viel darum kümmern werden. Das iPhone 3GS bleibt ein beeindruckenderes Gerät zur Video- und Fotoaufnahme unterwegs aufgrund seiner Vielseitigkeit, aber die Kamera des nanos ist nicht schlecht, wenn man die Größe des Geräts berücksichtigt, in dem sie sich befindet.

Voice Memos, zuvor im iPod nano der vierten Generation zu finden, hat für das Modell der fünften Generation ein kosmetisches Update erhalten, das die altmodischen Mikrofonbilder verwendet, die in der iPhone- und iPod-touch-Anwendung mit demselben Namen zu finden sind. Die Aufnahme bleibt so einfach wie das Drücken der zentralen Aktionstaste, um zu starten oder Kapitelmarkierungen hinzuzufügen, und die Menü-Taste zu drücken, um zu stoppen. Sie können jetzt Memos nach der Aufnahme benennen, indem Sie nicht eine Tastatur, sondern die Phrasen Podcast, Interview, Vortrag, Idee, Meeting und Memo verwenden; Aufnahmen werden aus welchem Grund auch immer als 128 kbps Stereo-AAC-Dateien bei 44,1 kHz erstellt und benötigen ungefähr ein Megabyte pro Minute Aufnahmeplatz. Das integrierte Mikrofon erweist sich als überraschend gut – sogar klarer aus einem Fuß Entfernung als das Mikrofon in Apples Ohrhörern mit Fernbedienung und Mikrofon, wodurch die Notwendigkeit für die kostengünstigen Mikrofon-Zusätze, die für den iPod nano der vierten Generation erschienen sind, effektiv entfällt.

Kapazitäten, Preise und iTunes-Synchronisierung

In den vergangenen Jahren hat Apple mit verschiedenen Preisen, Speicherkapazitäten und Qualitätsstufen der Speicherkomponenten in seiner Budget-iPod-Serie gespielt; der iPod nano der fünften Generation setzt das Muster gleichzeitig fort und ändert es ein wenig. Der iPod nano der vierten Generation des letzten Jahres wurde für 149 $ in einer 8-Gigabyte-Kapazität oder 199 $ in einer 16-Gigabyte-Kapazität verkauft, und wie bereits erwähnt, haben die Modelle dieses Jahres die gleiche Speicherkapazität und mehr an Bordfunktionen. Die 16-Gigabyte-Version sinkt auf 179 $, was den Kauf für diejenigen, die erwarten, eigene Video- oder Audioaufnahmen auf dem Gerät speichern zu wollen, nahezu zu einer Selbstverständlichkeit macht. Kombiniert mit ihren sich wie ein Schweizer Taschenmesser erweiternden Funktionssets sind diese Preise weiterhin die größten Verkaufsargumente der iPod nanos; wir halten sie für äußerst attraktiv im Vergleich zu dem, was Sie bekommen.

Obwohl die Kapazitäten gleich geblieben sein mögen, setzen die nanos der fünften Generation einen positiven Trend fort, den wir beim nano der vierten Generation gesehen haben: Sie synchronisieren schneller mit iTunes. Mit iTunes 9 für beide Modelle haben wir den iPod nano der fünften Generation im Vergleich zum iPod nano der vierten Generation in einem 1-GB-Dateiübertragungstest getestet, bei dem das neuere Modell 1 Minute und 15 Sekunden benötigte, während das vorherige Modell 1 Minute und 32 Sekunden für dieselben Dateien benötigte. Während dies kein tiefgreifender Unterschied ist, ist es erwähnenswert, dass der nano weiterhin die Führung in der Übertragungsgeschwindigkeit unter Apples Flash-Geräten hat: der iPod touch der dritten Generation benötigte 1 Minute und 35 Sekunden, und der iPod shuffle der dritten Generation eine vergleichsweise schreckliche 5 Minuten und 48 Sekunden. Nur der 160-GB-iPod classic, der erneut nur 57 Sekunden benötigte, um die gleiche 1-GB-Liste zu übertragen, wird Ihnen mehr Zeit sparen, wenn Sie versuchen, mit einer Menge neuer Musik oder Videos aus dem Haus zu kommen.

Audio- und Videoleistung, einschließlich Akkulaufzeit

Audio- und Videoanpassungen an iPods sind seit mehreren Jahren gering geblieben, und trotz der Behauptungen, dass die neue iPod-Reihe eine große Änderung zur Unterstützung von hochauflösendem Video-Speicher vornehmen würde – eine Funktion, die längst überfällig für diese Produktfamilie ist – kam und ging die Veranstaltung dieses Jahr ohne Änderungen in der Video-Funktionalität. Wieder einmal unterstützt der iPod nano der fünften Generation nur zwei Video-Dateiformate: MPEG-4 und H.264, begrenzt auf eine maximale Auflösung von 640×480, es sei denn, unter ungewöhnlichen Kodierungsbedingungen. Videos, die auf den vorherigen iPods abgespielt wurden, spielen auch auf diesem ab. Alles andere nicht, was zeitaufwendige und manchmal qualitätsmindernde Neukodierungen erfordert. Der Mangel an breiterer Format- und Auflösungsunterstützung bleibt ein Nachteil für alle iPods, obwohl Apple genug Unternehmen ermutigt hat, seinem Beispiel mit MPEG-4 und H.264 zu folgen, sodass heute mehr Videos als je zuvor ursprünglich codiert sind, um auf seinen tragbaren Geräten abgespielt zu werden.

Wie im Abschnitt über den neuen TFT-Bildschirm des iPod nano der fünften Generation erwähnt, hat sich die Qualität der angezeigten Videos in einigen Aspekten im Vergleich zum Modell des letzten Jahres geändert – ein Netto-, aber nicht universeller positiver Aspekt. Breitbildvideos, die auf beiden Geräten abgespielt wurden, erscheinen auf dem neuen Modell etwas kürzer, aber erheblich breiter als zuvor, während sie eine größere offensichtliche Schattierungsdetail hinzufügen, insbesondere in dunklen Farben. Der iPod nano der fünften Generation ist in der Lage, Videos heller als die vierte Generation anzuzeigen, mit der gleichen offensichtlichen Geschmeidigkeit. Alles, was es nicht so gut macht, ist, bestimmte Farben so fest darzustellen wie zuvor; wo ein Pixel flach und hell aussah, wird es jetzt eher als zwei nahe beieinander liegende approximierende Pixel angezeigt. Da die Punkte des Bildschirms so klein sind, ist dies ehrlich gesagt kein großes Problem, aber es ist erwähnenswert, unabhängig davon. Die Videoausgabe an einen Fernseher erfordert weiterhin überteuerte Apple- oder Drittanbieter-Videokabel und sieht gleich aus, obwohl der Bildschirm, der Sie über diese Einschränkung informiert, jetzt geändert wurde, um einen dunklen Verlaufshintergrund und ein Kabel zu enthalten, das mehr wie das tatsächliche übergroße aussieht, das Apple verkauft.

Die Akkulaufzeit während der Video-Wiedergabe hängt von einer Reihe von Faktoren ab, aber wir haben sie über die Jahre in unseren Tests konstant gehalten. Bei 50% Helligkeit – zufällig ungefähr dem gleichen Niveau an sehr ansehbarer Beleuchtung auf den Modellen der vierten und fünften Generation – und 50% Lautstärke über Kopfhörer lief der neue iPod nano unsere Test-640×480-Videos im Durchschnitt für 5 Stunden und 12 Minuten über zwei Tests, eine Verbesserung von ungefähr 20 Minuten im Vergleich zum Modell des letzten Jahres und genug, um Apples versprochene Laufzeit von 5 Stunden zu erreichen. Über den integrierten Lautsprecher des nanos abgespielt, der laut genug sein muss, um gehört zu werden – wir verwendeten die sehr hörbare 100% als Stresstest – fiel die Zahl auf etwa 4 Stunden, wobei ein Test 4 Stunden und 18 Minuten dauerte, ein anderer 3 Stunden und 48 Minuten.

Akustisch ist der iPod nano der fünften Generation vollständig auf dem Niveau des Modells der vierten Generation, des iPod classic der zweiten Generation sowie des iPhone 3GS, die alle fast vollständig die tiefen Rauschgeräusche aus ihren Verstärkern eliminiert haben und einen saubereren Klang erzeugen, der so nah an audiophilen Qualität ist wie jeder iPod, den wir zuvor getestet haben. Selbst beim Hören des neuesten Beatles-Albums, das von seinen Produzenten gründlich auf klangliche Imperfektionen untersucht wurde, produzierte der iPod nano der fünften Generation einen wirklich wunderbaren, „keine Beschwerden“-Sound auf seiner Standard-Equalizer-Einstellung. Wir haben uns in der Musik verloren und wollten wirklich nicht aufhören zuzuhören, um darüber zu schreiben, eine durchweg großartige Leistung, die in der Familie ab dem Modell des letzten Jahres wirklich einsetzte. Alles, was dem iPod nano akustisch weiterhin fehlt, ist ein echtes Set von grafischen Equalizern, die Apple weiterhin aus all seinen Geräten weglässt, höchstwahrscheinlich, weil seine Audioprozessoren nur begrenzte Einstellungen haben, in denen sie ordnungsgemäß ohne Verzerrung arbeiten können. Benutzer fragen immer wieder danach, und Apple tut weiterhin nichts dagegen, eine Enttäuschung für ein Unternehmen, das behauptet, sich ständig daran zu erinnern, dass „es alles um die Musik geht“.

Das gesagt, hat der iPod nano der fünften Generation eine Reihe von akustischen Vorteilen gegenüber, sagen wir, dem iPod classic. Er enthält eine großartige optionale Einstellung namens Audio Crossfade, die es ermöglicht, dass Songs aus verschiedenen Alben ineinander übergehen, anstatt abrupt zu beginnen und zu enden. Apple enthält auch sowohl „Gesprochene Menüs“ als auch „VoiceOver“-Technologien, die, wie das Modell des letzten Jahres – ein Punkt, den Apple verschleiert hat, um den ansonsten anämischen iPod shuffle von 2009 zu vermarkten – alles von Menüs bis zu Titeln von Mediendateien in mehreren Sprachen vorlesen. Eine neue Funktion namens Genius Mixes ermöglicht es Ihnen, kontinuierliche und ähnliche Musikmischungen, die von iTunes generiert werden, direkt auf den iPod nano zu synchronisieren, eine Funktion, die auch in der Software des klassischen und neuen iPod touch enthalten ist.

Und er enthält diesen Lautsprecher, der, wie vorhersehbar, angesichts seiner Größe nicht fantastisch ist – besser zum Ansehen von Filmen als zum Musikhören. Er ist in der unteren Rückseite des iPod nano in der Nähe der Videokamera und des Mikrofons spürbar und erzeugt einen lauteren Klang als der des iPod touch, aber erheblich verzerrter und weniger laut als die Lautsprecher des iPhone 3G und 3GS, mit weniger Fülle. Er funktioniert, wenn sowohl der Kopfhöreranschluss als auch der Dock-Anschluss des nanos verdeckt sind, und reicht als Vorschau-Tool für Video- und Audioaufnahmen aus, während er den Benutzern eine ausreichend gute Option bietet, wenn sie ihre Kopfhörer vergessen. Als „kostenlose“ Ergänzung zum Modell der fünften Generation ist er akzeptabel, aber es versteht sich von selbst, dass jeder, der tatsächlich seine Musik mit respektabler Qualität genießen möchte, stattdessen Kopfhörer oder externe Lautsprecher verwenden sollte.

Die Akkulaufzeit des iPod nano der fünften Generation für die Audio-Wiedergabe ohne Lautsprecher übersteigt die von Apple versprochenen 24-Stunden-Schätzungen bei weitem.