Bewertung: Apple iPod nano der vierten Generation (4GB/8GB/16GB)

Vorteile: Apples leistungsstärkster Mid-Range-Flash-Player bis heute, mit einer hervorragenden Auswahl von neun Farboptionen, die erstmals zu einem Basispreis von 149 $ und nicht als Premium-Option erhältlich sind. Bewahrt die meisten Funktionen der letztjährigen flachen A-bewerteten Version und fügt einen Beschleunigungssensor hinzu, der die Foto-, Spiel- und Audiofunktionalität moderat erweitert. Beinhaltet Schriftgrößeneinstellungen und optionale Sprachansagen, um denen zu helfen, die ansonsten Schwierigkeiten haben würden, den kleinen Bildschirm zu lesen. Strafft frühere Funktionen, einschließlich Cover Flow-Musikdurchsuchung und Nike + iPod, während neue Funktionen wie die Erstellung von Genius-Playlists hinzugefügt werden. Verdoppelt die Speicherkapazität des Vorjahres zum gleichen Preis. Beste Audioqualität, die es je in einem iPod nano gab.

Nachteile: Die Akkulaufzeit für Video- und Spielwiedergabe ist im Vergleich zur vorherigen Version gesunken, obwohl die Audio-Wiedergabezeit ungefähr gleich bleibt. Die neue, verjüngte Form fühlt sich in der Hand wie ein stumpfes Messer an, im Gegensatz zu den weicheren Kurven früherer iPods und nanos, und erfordert eine Drehung für die Wiedergabe von Videos und den meisten Spielen. Die Audioaufnahmefunktionalität hat sich im Vergleich zur vorherigen Version geändert, indem die Einstellungskontrolle verloren ging und jetzt im Apple Lossless-Format anstelle des kompatibleren WAV-Formats ausgegeben wird. Die gewölbte Glasscheibe zieht etwas mehr Fingerabdrücke und Blendung an als der Vorgänger, ist jedoch wahrscheinlich auch haltbarer. Inkompatibel mit früheren FireWire-Ladegeräten; wird nicht aufgeladen, wenn sie in Bose’s SoundDock, Apples iPod Hi-Fi oder bestimmten Autokits platziert wird.

Als Kombination aus dem zweiten und dritten Generation iPod nano ist Apples neuer iPod nano der vierten Generation (149 $/8GB, 199 $/16GB) der dünnste iPod der Familie und der erste, der in neun verschiedenen Farben erhältlich ist. Mit einem gewölbten Gehäuse und einer eloxierten Aluminiumhülle, die in Silber, Anthrazit, Blau, Pink, Rot, Grün, Gelb, Orange und Lila verkauft wird, verfügt der neue iPod nano über einen Bildschirm im Hochformat und einen Beschleunigungssensor, der die Anzeige des Geräts für die Breitbild- oder Hochformatansicht von Albumcovern, Fotos und Spielen anpasst. Der Beschleunigungssensor wird auch in einem mitgelieferten Spiel, Maze, verwendet, das die Fähigkeit des Geräts demonstriert, sich allmählich an die aktuelle Ausrichtung des Benutzers anzupassen, während er einen Ball durch Labyrinthe manövriert, sowie eine „Schütteln zum Mischen“-Funktion, die es Ihnen ermöglicht, die Wiedergabe von Songs einfach durch Schütteln des Geräts zu mischen. Zurück zu diesem Modell sind der nicht ganz zentrierte Dock-Anschluss unten links und der Kopfhöreranschluss unten rechts; ein neuer gewundener Metall-Hold-Schalter befindet sich oben. Eine Genius-Funktion ermöglicht es dem nano, mit nur zwei Tastendrücken Playlists ähnlicher Musik zu erstellen – drücken Sie die Action-Taste während eines Songs, um ein Menü aufzurufen, und wählen Sie dann die Genius-Option aus, um die Liste der Optionen zu erstellen. Am interessantesten ist die Verdopplung der vorherigen Speicherkapazität zum gleichen Preis wie im letzten Jahr. Ein neues Problem: Die neue gewölbte Bildschirmabdeckung zieht gerne Fingerabdrücke an. Wir werden bald mehr über den neuen iPod nano berichten; Sie können unser Video der Benutzeroberfläche des vierten Generation nano hier sehen.

Im Jahr 2007 veröffentlichte Apple drei erheblich neue iPods: den keksförmigen iPod nano der dritten Generation (iLounge-Bewertung: A), den metallfrontigen iPod classic (iLounge-Bewertung: B+) und das telefonlose iPhone namens iPod touch (iLounge-Bewertung: B-). In diesem Jahr hat Apple alle drei Modelle mit neuen Funktionen aktualisiert, die von trivial bis wichtig reichen, und im Allgemeinen jedes verbessert, während die Speicherkapazität für den Dollar erhöht wurde. Unsere Bewertung des iPod nano der vierten Generation (8GB/149 $, 16GB/199 $) behandelt alle wichtigen Änderungen und Details, die Sie wissen möchten.

Sie sind sich wahrscheinlich bereits bewusst, dass der iPod nano einen bestimmten Platz innerhalb der iPod-Familie von Apple einnimmt: Er ist der Mid-Range-Media-Player des Unternehmens, größer, teurer und leistungsfähiger als der bildschirmlose iPod shuffle, aber kleiner, aggressiver im Preis und farbenfroher verpackt als der flashbasierte iPod touch und der festplattenbasierte iPod classic. Er hat gerade genug Speicherkapazität, um die gesamte Sammlung von Songs und/oder einige Videos des durchschnittlichen Benutzers bei respektablen Bitraten zu halten, obwohl traditionell weder sein Bildschirm noch seine Audioqualität nach Apples Standards erstklassig waren. Die Benutzer kamen zu der Auffassung, dass er der ideale iPod für das Training ist, aufgrund seiner kleinen Größe, des flashbasierten Speichers und der einzigartigen Kompatibilität mit dem Nike + iPod Sport Kit, einem Jogging-Sensor, der die Leistung eines Läufers verfolgt.

Der iPod nano des letzten Jahres war ein herausragendes Produkt in einer ansonsten enttäuschenden Zeit für High-End-iPod-Fans, die gezwungen waren, zwischen der Kapazität und Audioqualität des iPod classic oder dem größeren Bildschirm und den Wi-Fi-Funktionen des iPod touch zu wählen. Damals gab Apple dem nano einen großartigen neuen Bildschirm, die Fähigkeit, Videos und Spiele abzuspielen, eine neue Benutzeroberfläche und aggressive Preise, obwohl es sich von der Candybar-Form früherer iPod nanos und minis entfernte, um eine größere Bildschirmgröße zu erreichen. Es gab keinen Grund, warum Apple das Gerät des letzten Jahres radikal hätte ändern müssen; es hätte leicht die gleiche allgemeine Form beibehalten, die Farben geändert und die Kapazitäten erhöht.

Stattdessen ist der iPod nano der vierten Generation ein anderes Tier. Die einst umstrittene fast quadratische Form seines unmittelbaren Vorgängers ist verschwunden und wurde durch den vertrauten eloxierten Aluminium-Candybar-Körper des sehr geschätzten iPod nano der zweiten Generation ersetzt. Es gibt jetzt neun verschiedene Farben zur Auswahl, und Sie können jede von ihnen für entweder 149 $ oder 199 $ wählen – das erste Mal, dass Apple so viele Farboptionen zu seinem niedrigsten nano-Preis anbietet. Die polierte Metalloberfläche des vorherigen Modells ist verschwunden; die Farbe wickelt sich wieder vollständig um das Gehäuse, mit Ausnahme der weißen oder schwarzen Kunststoffteile oben, unten und an der Click Wheel.

Der Hauptgrund für die Formänderung des letzten Jahres, ein zwei Zoll großer, 320×240 Bildschirm, wurde auf die Seite gedreht, um höher als breit zu werden, und zusätzlich zur Änderung der Benutzeroberfläche des nanos hat Apple einen Beschleunigungssensor hinzugefügt, um die Ausrichtung des Geräts zu erkennen. Videos und Spiele werden jetzt nur im Breitbildmodus abgespielt; alles andere funktioniert im Hochformat, und in einigen Fällen beides. Bemerkenswert ist, dass das Seitenverhältnis des Bildschirms dasselbe bleibt wie das des vorherigen iPod nano und nicht auf das 1,5:1-Format umgeschaltet wurde, das von Filmen, dem iPod touch und dem iPhone verwendet wird.

Eine weitere große Änderung betrifft die Kapazität. Der iPod nano für 149 $ umfasst jetzt 8 GB Speicherplatz – doppelt so viel wie das Modell von 149 $ im letzten Jahr – während die 199 $-Version 16 GB bietet. Anders betrachtet, müssen Sie einen Aufpreis von 80 oder 100 $ zahlen, um einen iPod touch mit derselben Kapazität zu erhalten, ein erheblicher Aufpreis für das größere Display und die drahtlosen Funktionen. Es gibt auch andere Änderungen. Einige sind nur durch das Ansehen dieses Videos der neuen Benutzeroberfläche offensichtlich; andere sind es nicht. Wir gehen im Folgenden auf alle ein.

[ Hinweis des Herausgebers, 18. September 2008: Tage nach der Veröffentlichung der 8GB und 16GB iPod nanos wurde entdeckt, dass Apple internationalen Drittanbietern eine begrenzte Anzahl von 4GB iPod nanos der vierten Generation zum Verkauf zu einem Preis von 129 € gegeben hatte. Apple hat angedeutet, dass dieses 4GB-Modell nicht allgemein veröffentlicht wird, obwohl es in der vollständigen Palette von neun Farben erhältlich ist. Unsere Bewertung behandelt nur die allgemein verfügbaren 8GB- und 16GB-Modelle.]

Physikalische Eigenschaften, Verpackung und Packungen

Apple beschreibt den iPod nano der vierten Generation zu Recht als seinen dünnsten iPod aller Zeiten, obwohl die anderen Änderungen am Gehäuse dieses Geräts zahlreich und ebenso wichtig sind. Mit 3,6 Zoll Höhe, 1,5 Zoll Breite und 0,24 Zoll Tiefe ist dieses Modell etwas dünner, schmaler und höher als jeder frühere nano, wobei jeder Unterschied so gering ist, dass Sie ihn möglicherweise nicht bemerken, es sei denn, Sie stellen die Geräte tatsächlich nebeneinander.

Im direkten Vergleich mit dem iPod nano der zweiten Generation sind die physischen Änderungen jedoch auffällig. Lassen Sie die Farbunterschiede beiseite, die im nächsten Abschnitt dieser Bewertung separat behandelt werden. Der neue nano hat einen winzigen, gewundenen Metall-Hold-Schalter oben, wo früher eine größere Kunststoffleiste war, und der Abstand zwischen dem Dock-Anschluss und den Kopfhöreranschlüssen unten wurde um etwa 60 % verringert. Diese Änderungen stehen im Einklang mit denen, die am iPod nano der dritten Generation vorgenommen wurden, obwohl die Anschlüsse der vierten Generation noch näher beieinander liegen, und der Hold-Schalter sieht etwas kleiner aus, ist aber dank seiner leichten Erhöhung über der ansonsten flachen Oberseite des Geräts einfacher zu bedienen.

Jeder frühere nano, insbesondere die Version der zweiten Generation, hatte weiche Ecken, aber der neue fühlt sich in Ihrer Hand wie ein stumpfes Messer an, mit Radien, die besser für den Griff, aber schlechter für den Komfort sind. Halten Sie Ihre Hand an den Seiten des nanos und im Gegensatz zum Modell der zweiten Generation können Sie ihn nicht leicht gleiten lassen. Man fragt sich, ob Apples anhaltende Besessenheit mit Dünnheit schließlich zu etwas so Scharfem führen wird, dass es Papier schnitt; es gibt Zeiten, in denen dicker besser ist. Trotz seiner größeren Größe fühlt sich der neue iPod touch der zweiten Generation besser in der Hand an.

Ein weiteres gemischtes Verbesserungsgebiet ist der Bildschirm des neuen nanos. Apple hat auf eine gewölbte Glasbeschichtung umgestellt, die mit der Kurve der Vorderseite des Geräts übereinstimmt, was sowohl Blendung als auch eine Tendenz zur Anziehung unschöner Fingerabdrücke hinzufügt. Auf der positiven Seite soll diese neue Beschichtung haltbarer sein als ihre Kunststoff-Vorgänger; wir werden im Laufe der Zeit sehen müssen, wie sich das entwickelt.

Packungen und Verpackungen haben sich im Vergleich zu den beiden vorherigen Generationen des iPod nano nicht viel geändert. Wieder kommt das Gerät in einer klaren Kunststoffbox mit einem weißen Karton-Einsatz, der ein Paar Standard-iPod-Ohrhörer, ein USB-zu-Dock-Anschlusskabel zur Synchronisierung und zum Laden sowie einen Universal-Dock-Adapter enthält, um dem nano zu helfen, in weit verbreiteten iPod-unabhängigen Dock-Zubehör zu liegen. Dieser Adapter ist nummeriert 17, für diejenigen, die mitzählen; der Adapter des neuen iPod touch ist 16. Die einzigen anderen Packungen sind zwei Apple-Aufkleber, ein Garantie- und Sicherheitshandbuch sowie ein einfaches schwarz-weißes Schnellstarthandbuch. Sie müssen iTunes 8 (oder später) von Apples Website herunterladen, um Musik, Videos und andere Inhalte auf den nano zu übertragen, da keine Software in der Box enthalten ist.

Neun – das ist richtig, neun – verschiedene Farben, verglichen

Die beste physische Änderung am iPod nano der vierten Generation ist die Auswahl an Farben. Höchstwahrscheinlich, weil es nichts anderes gibt, was an diesem Modell und seinem unmittelbaren Vorgänger überzeugend anders ist, bietet Apple den Kunden jetzt neun verschiedene Optionen an, die alle einfach benannt sind – Silber, Schwarz, Blau, Grün, Gelb, Orange, Lila, Rot und Pink. Zum ersten Mal in der Geschichte des nanos müssen Sie nicht 199 $ oder 249 $ ausgeben, um diese Auswahl zu erhalten; sie sind alle entweder in den 149 $ 8GB- oder 199 $ 16GB-Modellen erhältlich. Und keine ist genau identisch mit den ähnlichen Farben früherer iPod minis oder iPod nanos. Hier sind die Unterschiede.

Silber: Der silberne iPod nano 4G hat die größte Veränderung im Vergleich zu früheren Modellen durchgemacht. Im Gegensatz zu allen früheren silbernen iPods, Minis und Nanos hat dieses Modell jetzt schwarze Kunststoffoberteile, -unterteile und -Click-Wheel-Akzente anstelle von weißen Teilen. Seine Metallfarbe ist im Grunde unverändert. Dies ist die einzige neue iPod nano-Farbkombination, die uns wirklich nicht gefällt, aber einige Leute könnten die Veränderung genießen.

Schwarz: Apple verwendet jetzt das Wort „schwarz“, um nicht nur reines Schwarz zu beschreiben, wie beim iPod nano der zweiten Generation, sondern auch eine dunkelgraue Anthrazitfarbe, die erstmals im letzten Jahr auf dem iPod der dritten Generation erschien. Das heutige Schwarz ist fast identisch mit dem des letzten Jahres, vielleicht einen Hauch heller, und hat echte schwarze Kunststoffakzente wie die des silbernen nanos. So sehr wir den jet-black iPod nano der zweiten Generation mochten, so sehr mögen wir auch dieses Farbschema.

Blau: Mit der möglichen Ausnahme von Schwarz ist keiner der neuen nanos deutlich blasser in der Farbe als die dritte Generation, und die meisten sind den Farben der zweiten Generation ähnlich. Blau ist eine der unterschiedlichsten: Es ist jetzt näher an Jeansblau als die leicht aquamarinfarbene Farbe der zweiten Generation.

Grün: Grün ist eine intensivere Version des grünen nanos der zweiten Generation, wodurch beide alten farbigen nanos im Vergleich etwas langweilig aussehen.

Rot: Apple wechselte von einem reichen, gesättigten Rot im iPod nano der zweiten Generation zu einem dunkleren, blau-infusierten Ton in der dritten. Die Farbe der vierten Generation ist etwas stärker und näher am reinen Rot als die der zweiten Generation.

Pink: Die Änderungen bei Apples Pink spiegeln die bei Rot wider: Die erste nano-Farbe war intensiv, gefolgt von einer gedämpfteren Version, und kehrt jetzt zu einer intensiven zurück. Die neue Farbe ist ein etwas stärkeres Pink als das des nanos der zweiten Generation, aber es ist schwer zu erkennen, es sei denn, Sie halten sie direkt nebeneinander.

Orange: Früher nur im iPod shuffle der zweiten Generation erhältlich, sieht das Orange des iPod nano der vierten Generation praktisch identisch mit dem Metallton aus, der damals gewählt wurde. Der alte Shuffle sieht in der Farbe ein kleines bisschen heller aus, aber das könnte an der Art liegen, wie das Licht auf ihren unterschiedlichen Oberflächen spielt; in jedem Fall ist der Unterschied gering.

Lila: Apples Lila ist ein reiches, gesättigtes Indigo und nicht die blasse Version, die letztes Jahr im iPod shuffle eingeführt wurde. Die Farbe neigt unter bestimmten Lichtern fast zu königsblau und ist derzeit eines unserer Favoriten in der Gruppe. Es wird nicht immer genau in der Farbe fotografiert, aber es ist in der Tat blauer als rot in unseren Augen.

Gelb: Nur einmal hat Gelb zuvor in der iPod-Familie Auftritt gefunden, und das war im längst eingestellten iPod mini der ersten Generation, wo es „Gold“ genannt wurde. Es war die erste und einzige Farboption, die Apple gestrichen hat, als es das Mini auf die zweite Generation aktualisierte, und ist seitdem in keinem iPod mehr erschienen, angeblich weil die goldene Farbe unpopulär war. Der neue Farbton ist erheblich anders als der alte – es ist ein stark gesättigtes Gelb, im Gegensatz zur ursprünglichen verblassten goldenen Farbe; es ist so unverwechselbar wie die Farben Grün, Orange und Pink.

Die Wahl einer Farbe für den iPod nano der vierten Generation sollte für die meisten Menschen ziemlich einfach sein: Es gibt in diesem Paket etwas, das jeden Benutzer anspricht, außer jemandem, der nach einer ruhigen oder vanillafarbigen Option sucht. Wir denken, dass Apples Auswahl an Farben dieses Mal fantastisch ist, und die Entscheidung, sie alle zu dem bisher aggressivsten Preis anzubieten, ist einfach wunderbar.

Was ist drin: Der Bildschirm, die Benutzeroberfläche und der Beschleunigungssensor des 4G nano

Obwohl sich die Form des neuen iPod nano im Vergleich zum Modell des letzten Jahres geändert hat, sind praktisch alle seine einzelnen Komponenten gleich geblieben. Es gibt nur einen Unterschied, abgesehen von der Ausrichtung zwischen den 320×240, zwei Zoll großen Bildschirmen in diesem Jahr und im letzten Jahr: Der neue hat einen leicht bläulichen Farbton, während der alte leicht lila war. Es ist kein großer Unterschied, weder besonders positiv noch negativ, aber er ist bemerkbar.

Die größten Änderungen zwischen den beiden Geräten sind interfacebezogen, sowohl in der Art und Weise, wie sie Inhalte anzeigen, als auch in der Art und Weise, wie ihre Click Wheels funktionieren. Offensichtlich hat der Wechsel zu einer vertikalen Bildschirmorientierung von einer horizontalen Apple gezwungen, das Menüsystem des vorherigen Geräts vollständig neu zu konstruieren, das ein umständlich überladenes „Text links, bewegte Grafiken rechts“-Interface verwendete. Einige der vorherigen Elemente – Miniatur-Alben- und Box-Art-Icons während Album- oder Video-Menüs, winzige Thumbnails für Fotos usw. – wurden beibehalten, aber sie wurden aktualisiert, um mit der neuen Ausrichtung umzugehen.

Die neuen Menüs haben deutlich größere Bildschirmtexte als zuvor, zeigen jedoch bis zu zehn Auswahlmöglichkeiten auf dem vertikalen Bildschirm des iPod nano der vierten Generation im Vergleich zu neun auf dem vorherigen nano. Darüber hinaus kann der neue nano seine Schrift auf eine noch größere Größe erhöhen, die neun noch größere Auswahlmöglichkeiten hat; hier ist der Text so groß wie auf dem Bildschirm des iPod classic. Es scheint, dass Apple verkürzte Menüwörter für die größere Schriftgröße auswählen kann – ein Tippfehler lässt das Spiel „Maze“ als „Mae“ anzeigen, wenn die Größe erhöht wird – und es gibt auch eine neue Sprachansagefunktion, die es sehbehinderten Benutzern ermöglicht, alle Menüs, einschließlich Songauswahlen, mit Audio-überlappenden Sprachansagen zu navigieren. Diese Funktion wird in iTunes aktiviert, indem Sprachansagen direkt auf den iPod nano heruntergeladen werden, und nimmt dabei Speicherplatz in Anspruch; sie funktioniert überraschend gut, wird aber für die meisten Benutzer nicht wünschenswert sein, da sie ständig über anderen Audioinhalten abgespielt wird.

Dank des oben erwähnten integrierten Beschleunigungssensors, einer Funktion, die vom iPhone und iPod touch übernommen wurde, kann der neue nano seine Ausrichtung erkennen und bestimmte Inhalte in einem anderen Winkel anzeigen. Fotos, Videos und Spiele können im Breitbildmodus angezeigt werden; Fotos können auch im Hochformat betrachtet werden. Extras wie Uhren, Kalender, Kontakte und Notizen werden nur im Hochformat angezeigt. Wir diskutieren jedes dieser Elemente in späteren Abschnitten dieser Bewertung, aber es genügt zu sagen, dass die Rotationsbildschirmfunktion zwar eine nette Ergänzung zum Repertoire des nanos ist, uns im Allgemeinen als unnötig erscheint; erneut hätte Apple den vorherigen nano mit einem landschaftsorientierten Bildschirm beibehalten und die Notwendigkeit vermieden, das Gerät ständig zu drehen.

Der Beschleunigungssensor ermöglicht zwei zusätzliche Funktionen, die möglicherweise oder möglicherweise nicht in diesem Modell breiter genutzt werden. Zuerst gibt es eine Menüoption, mit der Sie den „Schüttel“-Modus aktivieren können, der es Ihnen ermöglicht, den nano zu schütteln, um den Shuffle-Wiedergabemodus zu aktivieren und von dem aktuellen Song weg zu navigieren. Wir dachten nicht viel über die Funktion, als sie erstmals demonstriert wurde, und fühlten uns seltsam, sie in der Öffentlichkeit zu verwenden, aber es ist eine nette Möglichkeit, schnell Songs im Auto zu wechseln. Zweitens könnten neue iPod nano-Spiele möglicherweise den Beschleunigungssensor zur Steuerung nutzen; mehr dazu in einem späteren Abschnitt.

Leider hat die Empfindlichkeit des Click Wheels des neuen nanos gelitten. Das letzte Modell reagierte schnell auf selbst beiläufige Berührungen, aber das neue reagiert etwas weniger schnell auf Scroll- und Lautstärkebewegungen. Apple hat solche Probleme in der Vergangenheit mit Firmware-Updates behoben, aber es bleibt abzuwarten, ob dieses auf diese Weise korrigierbar ist.

Audioaufnahme und iTunes-Synchronisierung

Ursprünglich im iPod nano des Modells der zweiten Generation hinzugefügt, ermöglicht eine Funktion namens Sprachmemos den Benutzern weiterhin, Audio aufzunehmen, wenn ein kompatibles Aufnahmezubehör angeschlossen ist. Aber es gab in diesem Jahr eine große Änderung: Jetzt funktionieren Sprachmemos sowohl auf dem neuen iPod nano als auch auf dem iPod classic der zweiten Generation mit sowohl Dock-Anschluss-Aufnahmezubehör als auch Mikrofonen, die über den Kopfhöreranschluss verbunden sind, wie dem, der mit dem iPhone und iPhone 3G geliefert wird. Apple wird bald ein neues Paar aufnahmefähiger Kopfhörer für 29 $ verkaufen, aber die aktuellen iPhone-Kopfhörer funktionieren für diesen Zweck.

Obwohl diese Funktion im Allgemeinen wie erwartet funktioniert, gibt es ein paar unangenehme Überraschungen. Erstens hat Apple die Möglichkeit entfernt, Qualitätsstufen für die Aufnahmen des iPod nano über Kopfhörer oder Dock-Mikrofone auszuwählen, und zweitens erstellt der nano jetzt Dateien im Apple Lossless-Format anstelle von WAV. Beispielaufnahmen, die wir mit einem Mikrofon, das über den Kopfhöreranschluss verbunden ist, gemacht haben, wurden automatisch im monauralen Modus erstellt, während ein Dock-Anschluss-Recorder automatisch im Stereo-Modus aufnahm, beide mit 44,1 kHz. Der Vorteil ist, dass Stereoaufnahmen wahrscheinlich kleiner sind, als sie zuvor gewesen wären, aber die Konsequenz ist, dass Sie möglicherweise die Apple Lossless-Dateien in Ihrer bevorzugten Bearbeitungssoftware nicht bearbeiten können. Eine weitere neue Funktion ermöglicht es Ihnen, die mittlere Taste des nanos zu drücken, um Kapitelmarkierungen mitten in Ihrer Aufnahme einzufügen.

Es ist erwähnenswert, dass der iPod classic der zweiten Generation nicht die Kapitelmarkierungsfunktion erhalten hat, noch hat er die Möglichkeit verloren, Aufnahmemodi auszuwählen. Folglich könnte der classic – oder ein früherer nano – eine bessere Wahl sein als der neue nano, wenn Sie mehr Kontrolle über Ihre Audioaufnahmen benötigen.

Auf einer separaten Anmerkung haben wir seit Jahren die Geschwindigkeiten verfolgt, mit denen verschiedene iPods unter realen Bedingungen mit iTunes synchronisieren, und Tests sowohl mit dem neuen iPod nano als auch mit dem neuen iPod touch durchgeführt, um zu sehen, wie schnell sie mit Daten gefüllt werden können. In unserer Testumgebung dauerte es 1 Minute und 29 Sekunden, um 1 GB gemischte Video- und Audiodateien auf den neuen nano zu übertragen, im Vergleich zu genau 2 Minuten für dieselben 1 GB Dateien auf dem neuen iPod touch. Sie können erwarten, dass das vollständige Füllen des 7,4 GB nutzbaren Speicherplatzes auf einem 8GB iPod nano fast 11 Minuten dauert, und ungefähr das Doppelte für ein 16GB-Modell, das 15,05 GB nutzbare Kapazität bietet.

Audio- und Videoleistung, einschließlich Akkulaufzeit

Die größte Audioänderung am iPod nano ist nicht eine, die offensichtlich ist oder sogar von Apple angepriesen wird, aber sie ist da: Der Soundchip hat sich geändert. Vor Monaten machte der langjährige Audiochip-Lieferant von iPod, Wolfson Micro, klar – mit minimaler Diskretion – dass seine Chips nicht in die bevorstehenden Aktualisierungen des iPod nano oder iPod touch aufgenommen werden würden, die damals unbekannt waren. Und siehe da, die neuen Geräte kamen an und sie klingen wie der iPod classic von 2007 – sie sind klarer, mit einem nahezu nicht vorhandenen statischen Geräuschpegel, der sowohl für audiophile Kopfhörer als auch für kostenlose Beigaben geeignet ist. Das ist wirklich gute Nachrichten für diejenigen, die hoffen, ihre nanos mit besseren Kopfhörern zu verwenden; das Modell der vierten Generation ist definitiv der am besten klingende iPod nano bisher.

Es gibt auch andere Änderungen an der Audiofunktionalität des nanos. Mithilfe des Beschleunigungssensors wird der Cover Flow-Modus jetzt automatisch aktiviert, wenn Sie sich in einem Musikmenü befinden und das Gerät auf der Seite liegt, und es ist jetzt etwas schneller und flüssiger. Es sieht so aus, als ob Apple die zusätzliche Geschwindigkeit erreicht hat, indem die Schärfe der Cover leicht verringert wurde, eine Änderung, die angesichts der kleinen Bildschirmgröße akzeptabel ist.

Zusätzlich zu einem erheblich verbesserten Now Playing-Bildschirm, der die gesamte Breite des nanos mit Albumcovern im Stil des iPhone und iPod touch einnimmt, hat Apple eine optionale Audio-Crossfade-Funktion hinzugefügt, um Songs sanft ineinander übergehen zu lassen, eine weitere kleine Funktion, die nicht zum neuen iPod classic hinzugefügt wurde. Während Crossfading schon lange auf unserer Liste der nano-Wünsche steht, ist die Art und Weise, wie es funktioniert – nicht wenn Sie manuell einen neuen Song auswählen, und ohne Kontrolle über die Länge des Überblends, wie sie in iTunes zu finden ist – nicht großartig. Wir hoffen, dass die Funktion in einem Firmware-Update etwas manuelle Kontrolle erhält.

Apple hat viel Wert auf eine neue iPod nano-Funktion namens Genius gelegt, mit der Sie jeden Song aus der Sammlung des Geräts auswählen und automatisch eine Playlist ähnlicher Songs erstellen können. Leider erfordert die Funktion zusätzlich, dass Sie Informationen über Ihre iTunes-Bibliothek an Apple bereitstellen – anonym, sagt das Unternehmen, obwohl es ein iTunes-Konto-Login erfordert, um den Dienst einzurichten – und die Genius-Funktion erfordert eine erste Synchronisierung des iPod nano mit iTunes, um auf dem Gerät zu funktionieren, und hängt davon ab, dass iTunes Ihre Titel identifiziert hat, um diese Listen erstellen zu können. Wir fanden, dass es einen akzeptablen Job bei der Erstellung verwandter Playlists machte, aber das Mischen von Songs innerhalb eines bestimmten Genres hätte ähnliche Ergebnisse geliefert.

Abgesehen von dem kleinen Farbunterschied des Bildschirms, der zuvor in dieser Bewertung erwähnt wurde – ein leichter bläulicher Farbton bei Videos, im Vergleich zu lila beim vorherigen nano – ist die Video-Wiedergabe auf dem neuen nano grundsätzlich identisch mit der des Modells der dritten Generation. Sie haben weiterhin Helligkeits-, Kapitel- und Lautstärkeregler, die mit einem Druck auf die mittlere Taste zugänglich sind, die gleichen Auswahlmöglichkeiten zwischen gekauften und gemieteten Videos, Video-Playlists und Einstellungen.

Leider lebt Apples schlechteste Entscheidung von 2007 im neuen nano weiter: Video-Ausgänge sind weiterhin gesperrt, was ein überteuertes, authentifizierungschip-basiertes Videokabel oder ein ebenso teures Dock-Gerät erfordert, um zu funktionieren. Diese nicht öffentlich gemachte Änderung an den iPods, die Zubehörteile kaputt machte und die Benutzer verärgerte, wurde von Apple nie erklärt; sie macht diese nanos weiterhin inkompatibel mit vielen beliebten Videozubehörteilen, die vor September 2007 veröffentlicht wurden.

Trotz der Tatsache, dass Apple einige Schritte unternommen hat, um den neuen nano energieeffizienter zu machen, indem die auf dem nicht hintergrundbeleuchteten Bildschirm des vorherigen Modells angezeigte Uhr während der Musikwiedergabe entfernt wurde, hat sich die Laufzeit insgesamt in diesem Modell verschlechtert. Die gute Nachricht ist, dass Musikfans keinen großen Unterschied feststellen werden: Apple versprach 24 Stunden Musikwiedergabe für sowohl den dritten als auch den vierten Generation nano und lieferte tatsächlich 30 Stunden und 21 Minuten beim dritten und 30 Stunden und 57 Minuten beim vierten. Beide wurden bei 50 % Lautstärke mit minimaler Geräteinteraktion eingestellt.

Wo der neue nano mehr Schwierigkeiten hat, ist im Videobereich. Apple senkte ihre versprochene Laufzeit für Videos von fünf Stunden im vorherigen nano auf vier Stunden, und obwohl beide Zahlen in unseren Tests konservativ waren, lief der neue nano etwa eine Stunde weniger als sein Vorgänger. Wir spielten eine Testschleife von Die Unglaublichen und Star Trek II auf dem Modell der dritten Generation bei 50 % Helligkeit und 50 % Lautstärke für 5 Stunden und 47 Minuten, aber zwei Modelle der vierten Generation liefen nur 4 Stunden und 45 Minuten oder 4 Stunden und 59 Minuten bei denselben Einstellungen. Es ist erwähnenswert, dass das Spielen von Spielen, das im vergangenen Jahr für iPods zunehmend wichtig geworden ist, ungefähr so viel Strom verbraucht wie die Videowiedergabe, sodass ein Rückgang der Akkulaufzeit für Videos auch einen Rückgang der Spielkapazität bedeutet.

Beachten Sie, dass der iPod nano der vierten Generation eine vergleichbare Audio-Laufzeit wie das iPhone 3G hat und eine Video-Laufzeit, die 50 Minuten kürzer ist als die des iPod touch der zweiten Generation, obwohl der touch fast neun Stunden mehr Audio-Wiedergabezeit bietet. Wenn Sie wirklich erheblich bessere Audio- und Video-Akkulaufzeiten benötigen, läuft der 120GB iPod classic viel länger, und wie in seiner Bewertung erwähnt, überträgt er Dateien sogar schneller.

Fotos, Spiele, Nike + iPod und Extras