Bewertung: Apple iPod touch (8GB/16GB/32GB)

Vorteile: Apples erstes iPod-Gerät mit Breitbilddisplay, drahtloser Wi-Fi-Antenne und ikonbasierter Touchscreen-Oberfläche, angeboten zu einem niedrigeren Preis als das iPhone mit derselben Kapazität. Beinhaltet iPhone-ähnliche Musik-, Video-, Foto- und Webbrowser-Funktionen sowie aktualisierte Versionen mehrerer klassischer iPod-Anwendungen und drahtlosen Zugriff auf den iTunes Store für Audio-Downloads. Bietet längere Audio- und Video-Laufzeiten als die Modelle des letzten Jahres in einem überraschend dünnen Gehäuse.

Nachteile: Fühlt sich weniger wie ein Flaggschiff-iPod an als ein absichtlich abgespecktes iPhone, mit reduzierten kosmetischen Merkmalen, Schnittstelle und Funktionen. Deutlich herabgestuftes Display zeigt Probleme wie invertierte Schwarztöne und tote Pixel, die das Videoerlebnis beeinträchtigen, während kürzere Akkulaufzeit, geringere Speicherkapazität, längere Übertragungszeiten und weniger beeindruckende Audioqualität es zu einer überraschend mittelmäßigen Alternative zum günstigeren iPod classic machen. Weder das beste tragbare Video- noch Audiogerät von Apple; es fehlen auch Spiele. Setzt das überteuerte Akku-Austauschprogramm des iPhones fort, obwohl ein weniger leistungsstarker Akku verwendet wird.

[ Hinweise des Herausgebers: Am 29. Januar 2008 haben wir auf der letzten Seite dieser Bewertung einen neuen Abschnitt hinzugefügt, der Apples Veröffentlichung eines 20-Dollar-Software-Updates für den iPod touch beschreibt, das fünf Anwendungen (Mail, Karten, Aktien, Wetter und Notizen) enthält, die zuvor nur für iPhone-Nutzer reserviert waren. Am 5. Februar 2008 veröffentlichte Apple eine 32GB-Version des iPod touch zu einem Preis von 499 Dollar, ohne die anderen Funktionen oder Abmessungen des Geräts zu ändern. Teilweise aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Bildschirmqualität, die in unserer ursprünglichen Bewertung geäußert wurden und in mehreren frühen Geräten, die wir getestet haben, festgestellt wurden und von Apple nie vollständig angesprochen wurden, ist unsere Bewertung des iPod touch seit ihrer ursprünglichen Ausgabe im September 2007 unverändert geblieben.]

Wenn Sie dachten, Sie wüssten, was Apple für seinen ersten Breitbild-Video-iPod plant, lagen Sie ein wenig richtig und ein wenig falsch. Überraschend für die Millionen von Menschen, die erwarteten, dass das Unternehmen eine Festplatte hinzufügt und das Handy aus dem iPhone-Design entfernt, entfernt der neue iPod touch zwar das Handy, verwendet jedoch weiterhin Flash-Speicher – jetzt 8GB (299 Dollar) oder 16GB (399 Dollar) davon. Die gute Nachricht ist, dass beide Versionen ein 8 mm dickes Gehäuse haben, das sogar dünner ist als das iPhone, und weiterhin die Wi-Fi (802.11b/g)-Funktionalität des iPhones enthält, die es Ihnen ermöglicht, zum ersten Mal überhaupt das Internet von einem iPod aus zu durchsuchen sowie auf Wi-Fi-Hotspots zuzugreifen, um Musik direkt vom neuen iTunes Wi-Fi Music Store auf den iPod herunterzuladen. Im Wesentlichen ist der iPod touch ein abgespecktes iPhone, das viele der gleichen Anwendungen teilt, aber nur zwei wesentliche neue Funktionen zur Formel hinzufügt: Videoausgabe an einen Fernseher und die Option einer zusätzlichen Speicherkapazität. Eine Farbe ist verfügbar – schwarz – und der Kopfhöreranschluss wurde interessanterweise an die Unterseite des Geräts verschoben. Wir werden dieses Stück in Kürze mit weiteren Details und Fotos aktualisieren. Neu! Sehen Sie sich hier unser Video der iPod touch-Oberfläche an!

Apple hat bewiesen, dass es zu nahezu wundersamen Dingen fähig ist. Der ursprüngliche iPod veränderte die Wahrnehmung der Welt für digitale Musik, indem er den Wert einer hochmodernen 1,8-Zoll-Festplatte und einer einfachen, intuitiven Benutzeroberfläche demonstrierte. iPod minis wurden dank noch kleinerer Laufwerke, farbiger Gehäuse und niedrigerer Preise zu Must-Haves. Dann wurden iPod nanos „unmöglich dünn“, indem sie Festplatten ganz verworfen und schließlich zum idealen „Nehmen Sie es überall mit“-iPod wurden. Jede Fortsetzung war eine intelligentere Evolution dessen, was zuvor kam, zu ungefähr denselben oder niedrigeren Preisen.

iPod touch (299 Dollar/8GB, 399 Dollar/16GB) weicht von diesem Weg ab. Anstatt in der Leistung vom zuvor veröffentlichten fünften iPod oder dem neueren iPod classic zu wachsen, ist der iPod touch tatsächlich eine Rückentwicklung des viel diskutierten iPhones von Apple, das zeigte, wie ein iPod mit einem 3,5-Zoll-Breitbild-Video-Display, einer multi-touch-sensitiven Schnittstelle und zahlreichen drahtlosen Kommunikationsfunktionen aussehen könnte. Um den iPod touch zu erstellen, verwendete Apple viele Komponenten des iPhones erneut – der Grund, warum der Touch das erste Produkt mit einem iPod-Namen ist, das eine größere Grundfläche als das Original von 2001 hat – aber schnitt genug weg, um die Geräte zu unterscheiden und die iPod-Version merklich dünner zu machen. Es fehlen auch die lästigsten Einschränkungen des iPhones: Der iPod touch erfordert keinen langen Handyvertrag und soll damit Benutzer in Ländern ansprechen, in denen iPhones nicht offiziell erhältlich sind.

Leider ist der iPod touch nach den Maßstäben eines Unternehmens, das stolz Produkte veröffentlicht hat, die disruptiv genug sind, um die Kannibalisierung oder vorzeitige Einstellung ihrer jüngsten Vorgänger zu bedrohen, kein wirklich großartiges neues Gerät. Tatsächlich fühlt sich der iPod touch so an, als wäre er ganz bewusst so gestaltet worden, dass er die jüngste Handy-Initiative von Apple nicht bedroht, wodurch die Zukunft der 110 Millionen verkauften iPod-Familie dem Schicksal des 1 Million verkauften iPhones ausgeliefert ist. Angesichts der Tatsache, dass er in erster Linie dazu dient, als besserer als der iPod classic Breitbild-Video-Player zu fungieren, ist es überraschend, dass er in allen Belangen vom iPhone zurückschreitet: Es gibt keinen anderen Weg, Apples Entscheidung zu erklären, einen großen Video-Bildschirm mit einem kleinen Akku, begrenzter Speicherkapazität und einer Schnittstelle zu kombinieren, die im Vergleich so abgespeckt aussieht und sich so anfühlt.

Trotz seiner positiven Eigenschaften – insbesondere einer drahtlosen Antenne, die das iPod-Medienerlebnis, wie die Menschen es kennen, transformieren könnte – können wir nicht umhin, uns deutlich weniger begeistert über den iPod touch zu fühlen, als wir jemals erwartet hätten. Obwohl einige Benutzer begeistert sein werden, die Möglichkeit zu haben, mit iPhone-ähnlichen Medien- und Webfunktionen zu einem niedrigeren Preis als das iPhone zu spielen, machen ein weniger beeindruckendes Display und billigere Designmerkmale den iPod touch weniger zum rechtmäßigen Erben des legendären Erbes des vollwertigen iPods als zu einer schnellen Lösung für diejenigen, die nicht warten können, bis Apple etwas Besseres veröffentlicht – der erste iPod seit sechs Jahren, der unter unserer allgemeinen Empfehlung bewertet wurde. Unsere umfassende Bewertung, die mit zahlreichen Fotografien, Testergebnissen und Videos versehen ist, geht unten weiter. Aufgrund der Länge jedes Abschnitts haben wir neue Executive Summaries hinzugefügt, um Ihnen zu helfen, schnell durch die Seiten zu blättern, wenn Sie nicht alle Details lesen möchten.

iPod touch Unboxed: Die Hardware und ihre Packungen

Executive Summary: Wie andere iPods wird der iPod touch mit minimalen Packungen verkauft, die nur aufgrund eines neuen, einfachen klaren Kunststoff-Video-Ständers interessant sind, und Apples Weglassen der Dockingstation und des Netzladegeräts, die mit dem iPhone geliefert werden. Bestimmte Industriedesignentscheidungen scheinen den iPod touch absichtlich weniger beeindruckend als das iPhone zu machen, insbesondere auf der Rückseite; Apple kompensiert dies und seine größere Grundfläche als bei jedem früheren iPod mit überraschender Dünne, kehrt jedoch zu einem leicht zerkratzbaren, spiegelnden Rückgehäuse zurück. Sie können ein Video sehen, das beide Geräte hier zeigt.

Wie in unserer Bewertung des iPod classic erwähnt, kommen Apples iPod-Boxen jetzt in zwei Varianten: klarem Kunststoff für die günstigsten Modelle und dickem schwarzen Karton für die teureren. Der iPod touch, wie der iPod classic und das iPhone zuvor, kommt in einem Kartonbehälter, diesmal mit dem Bild einer Musikerin namens Corinne Bailey Rae auf der Vorderseite; eine Seite der Box zeigt das schlanke Profil des iPod touch, während die Rückseite den Produktnamen in silberner Folie zeigt, und die Ober- und Unterseite verwenden ebenfalls silberne Folie, um die Speicherkapazitäten anzuzeigen. Die Rückseite enthält Text, UPC, Apple-Teilenummern und Seriennummern.

Abgesehen vom iPod touch selbst, der in einem schwarzen Kunststofftray innerhalb der Box sitzt, eingewickelt in zwei Schichten Schutzfolie, sind die meisten Inhalte der Box dieselben wie die des iPod classic oder iPhone. Neben zwei Apple-Aufklebern, einem Schnellstartleitfaden und einem Booklet voller Warnungen gibt es ein Paar iPod-Ohrhörer ohne Mikrofon aus dem Jahr 2006, ein neues iPhone-ähnliches USB-Kabel, ein schwarzes Bildschirmreinigungstuch wie das des iPhones, diesmal mit „iPod“ gestempelt, und einen Universal Dock Adapter zur Verwendung mit Universal Dock-Zubehör. Der Adapter ist nummeriert 14, für diejenigen, die mitzählen.

Es gibt auch ein seltsames kleines Stück aus klarem Kunststoff, das auf der Box oder im beiliegenden Schnellstartleitfaden nicht beschrieben wird. Sobald Sie die gesamte Schutzfolie abgezogen haben, werden Sie feststellen, dass Sie es als horizontalen Betrachtungsständer für den iPod touch verwenden können, während er Videos abspielt. Es bietet eine gute Unterstützung für das liegende Gerät, wenn es darunter platziert wird, anstatt auf der Seite des Touch, wo es instabil ist.

Kosmetisch ist der iPod touch ein gemischter Beutel, obwohl seine Vorderseite attraktiv genug ist, dass Sie den Schrott in seinem Kofferraum ignorieren könnten. Von vorne betrachtet, lässt er sich am einfachsten als ein iPhone ohne den verchromten Frontblenden beschreiben, ersetzt hier durch mattschwarzes Aluminium, das dem Frontteil des neuesten iPod nano ähnelt. Apples Entfernung des Chroms macht das Gesicht des iPod touch zweifellos weniger kratzempfindlich, aber es wird eine Frage des persönlichen Geschmacks sein, ob Sie das neuere, dunklere Aussehen oder die luxuriösere Akzentuierung des iPhones bevorzugen. Wir denken, Apple hat es beim ersten Mal richtig gemacht und wusste das auch: Der iPod touch wurde so gestaltet, dass er weniger teuer aussieht, und das gelingt ihm.

Wie der neue iPod nano erstreckt sich das matte Metall über die Vorderseite des iPod touch bis zur Unterseite, wo es einen zentralen Dock-Anschluss und einen rechts montierten Kopfhöreranschluss umgibt; glücklicherweise ist er nicht wie der des iPhones versenkt und funktioniert mit allen Kopfhörern, die Sie möglicherweise haben. Im Gegensatz zum nano gibt es keinen Hold-Schalter an der Unterseite; stattdessen hat der iPod touch einen schwarzen Sleep/Wake-Button an der oberen linken Seite, ähnlich dem auf der oberen rechten Seite des iPhones, der auch als Ein-/Ausschalter dient. Schließlich teilen sich iPod touch und iPhone den gleichen tiefschwarzen Rahmen für ihre mit Glas bedeckten 3,5-Zoll-Breitbilddisplays und die mit Kunststoff beschichteten Home-Tasten; die Home-Taste des Touch ist etwas kleiner als die des iPhones, aber ebenso benutzbar.

Wie beim iPhone hat der iPod touch eine Grundfläche, die nicht genau die gleiche wie bei früheren vollwertigen iPods ist, aber die Form ist ziemlich vertraut. Obwohl die Breite von 2,4 Zoll bei allen Festplatten-iPods seit dem ersten Modell von 2001 gleich bleibt, wächst der iPod touch um 0,2 Zoll höher als all diese Modelle, auf eine Höhe von 4,3 Zoll. Das sind 0,2 Zoll kürzer als das 4,5 Zoll hohe iPhone, aber immer noch nicht kurz genug, um in bestimmten geschlossenen Dock-iPod-Zubehörteilen wie Altec Lansings inMotion iM7 richtig zu passen.

Vorübergehend unsere Gefühle über seine Weisheit beiseite gelegt, ist das eindrucksvollste Designmerkmal des iPod touch seine Dünne. Unabhängig davon, ob Sie etwas anderes an der Kosmetik des Geräts mögen, ist die Tatsache, dass es nur 0,31 Zoll dick – 8 Millimeter – ist, ein sofortiger Blickfang. Sicher, der iPod nano ist mit nur 6,5 Millimetern dünner, aber der iPod touch fühlt sich sehr nah daran an; schlanker als der 10,5 Millimeter dicke 80GB iPod classic und der 11,6 Millimeter dicke iPhone.

Sein am wenigsten beeindruckendes Merkmal ist sein Rückengehäuse. Apples iPhone-Gehäusedesign hat es sehr geschickt geschafft, mehrere drahtlose Antennen und eine Kamera in einem Gehäuse unterzubringen, das großartig aussieht, und dank einer unpolierten, widerstandsfähigen Oberfläche nicht übermäßig Kratzer anzieht. Da der iPod touch keine Kamera, Handyantenne und anscheinend auch keine Bluetooth-Antenne hat, hatte das Rückengehäuse des iPod touch weniger zu verwalten und ist dennoch nicht so beeindruckend gestaltet. Es hat eine seltsame schwarze Kunststoffoberfläche für die Wi-Fi-Antenne – besser als ein Stummel, aber nicht so sauber wie die untere Platte des iPhones – und eine hochgradig kratzempfindliche spiegelnde Oberfläche. Wenn die Gesichtsproportionen des neuen iPod nano darauf hindeuteten, dass Apple bereit war, Schönheit für Funktionalität zu opfern, beweist die Rückseite des iPod touch diesen Punkt und noch mehr.

Einige Anmerkungen zu neuen Technologien im Inneren und Abwesenheit

Executive Summary: Der iPod touch ist ein abgespecktes iPhone, mit einem ähnlichen (aber nicht identischen) Display und einer ikonreichen Touchscreen-Oberfläche, einer drahtlosen Antenne und einigen der iPhone-Anwendungen. Die iPod-Funktionalität bleibt erhalten und wird bescheiden mit Videoausgabefunktionalität verbessert. Neben den zuvor erwähnten fehlenden Packungen verlieren Sie auch die Kamera des iPhones, die Telefonfunktionalität, eingebaute Lautsprecher, ein eingebautes Mikrofon, seitliche Lautstärkeregler, überlegene Bildschirme, überlegene Batterien, eine größere Suite von Anwendungen und die Bluetooth-Drahtlosfunktion. Sie können ein Video sehen, das die Anwendungen beider Geräte hier zeigt.

Wenn Sie die Hunderte von iPhone-Details verfolgt haben, die in den ersten Monaten dieses Jahres viel Aufmerksamkeit erregten, wird Sie nichts im Inneren des iPod touch überraschen: Es ist dasselbe Gerät, minus Funktionen. Aber es ist wert, einige der Neuheiten zu wiederholen, die das iPhone eingeführt hat und die den Schlankheitsprozess überstanden haben, und auf die wichtigen hinzuweisen, die es nicht getan haben.

Am bemerkenswertesten enthält der iPod touch weiterhin ein 3,5-Zoll-480×320-Pixel-Breitbilddisplay mit einer multi-touch-sensitiven Abdeckung. Im Gegensatz zu jedem vorherigen iPod ermöglicht dieses Display den Zugriff auf Musik, Videos, Fotos und Programme über ein Hauptmenü mit berührungsempfindlichen Symbolen anstelle von nur Textzeilen; Sie verwenden Ihre Finger, um die Symbole zu berühren, anstatt durch Menüs mit einem Click Wheel zu scrollen. Jedes Symbol repräsentiert eine separate Funktion oder „Anwendung“ auf dem iPod touch, die, abgesehen davon, dass sie weniger zahlreich und etwas weniger vollständig ausgestattet sind als die auf dem iPhone, im Grunde identisch sind.

Der iPod touch hat nur zwei physische Tasten. Eine ist der erwähnte Wake/Sleep-Button oben, der den Bildschirm ein- und ausschaltet und als Ein-/Ausschalter dient. Die andere ist die Home-Taste auf der Vorderseite, die dazu dient, Sie von wo auch immer Sie sich in der Benutzeroberfläche des iPod touch befinden, zurück zum Hauptmenü zu bringen. Da Apple die Lautstärketasten vom iPod touch entfernt hat, die sich auf der linken Seite des iPhones befanden, wird durch doppeltes Tippen auf die Home-Taste die Lautstärkeregelung sowie die Track- und Play/Pause-Tasten auf einem der Bildschirme des iPod touch angezeigt. Das Halten der Home-Taste für mehrere Sekunden zwingt die aktuell angezeigte Anwendung zum Beenden, und das Halten von Home und Wake/Sleep zwingt den iPod touch zum Zurücksetzen.

Der iPod touch enthält zwei Arten von Sensoren, die zuvor in einem iPod noch nie vorhanden waren: einen Beschleunigungssensor, der es dem Gerät ermöglicht, zu erkennen, wenn es von einer aufrechten Position in eine Breitbildposition gedreht wurde, und einen Helligkeitssensor, der es ermöglicht, dass der Bildschirm automatisch basierend auf den Umgebungslichtverhältnissen heller und dunkler wird. Beide Sensoren funktionieren genau so, wie sie sollten, sodass Sie nicht mit dem Bildschirm herumfummeln müssen, um ihn richtig aussehen zu lassen; Sie können jedoch die automatische Helligkeitsanpassung deaktivieren, wenn Sie dies bevorzugen, und manuelle Anpassungen vornehmen.

Das iPhone führte drei großartige audio-spezifische Funktionen ein, die noch nie in einem iPod enthalten waren: einen integrierten Lautsprecher, der Musik oder andere Audioinhalte abspielen konnte, wenn keine Kopfhörer angeschlossen waren, ein eingebautes Mikrofon und seitlich montierte Lautstärkeregler, die Sie ohne Aktivierung des Bildschirms oder Durchblättern von Menüs erreichen konnten. Keine dieser Funktionen hat es in den iPod touch geschafft, bedauerlicherweise der Lautsprecher, der es ermöglichte, Musik oder Videos schnell ohne Kopfhörer zu genießen. Auch die rückseitig montierte Kamera des iPhones, die überraschend gute Bilder macht, oder das mitgelieferte Dock oder Netzladegerät sind nicht vorhanden.

Sie müssen Bilder hinzufügen und, abgesehen vom beiliegenden USB-Kabel, eigenständige Lade- und Dockinglösungen selbst bereitstellen.

Der iPod touch enthält weiterhin die Wi-Fi-Funktionalität des iPhones, die mit 802.11b/g kompatibel ist, die, wenn sie mit Apples integriertem Safari-Browser kombiniert wird, es Ihnen ermöglicht, sich mit Websites, YouTube und jetzt einer drahtlosen Version des iTunes Store zu verbinden, ohne Ihren Computer zu verwenden – vorausgesetzt, Sie haben Zugang zu einem drahtlosen Netzwerk zu Hause oder im Büro oder einem anderen drahtlosen Hotspot. Apple hat die Bildschirmtastatur des iPhones beibehalten und verbessert, sodass Sie Webadressen und Suchbegriffe für YouTube und den iTunes Store sowie Kontaktinformationen eingeben können, jetzt sogar mit Zeichen aus nicht-englischen Sprachen.

Allerdings hat Apple entweder Bluetooth im iPod touch entfernt oder vollständig deaktiviert, eine Funktion, die – wie das Wi-Fi des iPhones – in dem früheren Gerät stark unterutilisiert wurde. Andere Unternehmen haben Bluetooth oder Wi-Fi verwendet, um Audio- und Videoinhalte direkt von oder zu einem tragbaren Gerät und einem Computer, einem anderen tragbaren Gerät oder einem speziellen Abspielgerät zu streamen, aber Apple hat mit dem iPhone keine solche Funktionalität angeboten und zeigt keine Anzeichen, dies mit dem iPod touch zu tun.

Offensichtlich verliert der iPod touch auch die viel besser als erwartet GSM/EDGE-Handy-Funktionen des iPhones sowie eine Reihe von Anwendungen und Funktionen, die zumindest manchmal auf sie angewiesen waren. Sie können Kontakte synchronisieren und bearbeiten, aber keine E-Mails an sie senden oder empfangen oder bearbeitbare Notizen erstellen; Sie können YouTube ansehen, aber keine Ihrer Lieblingsclips an Freunde senden; und Sie können im Internet surfen, aber keinen Ein-Tasten-Zugriff auf Aktien, Wetter, Google Maps oder Textnachrichten erhalten.

Der iPod touch gewinnt nur eine Sache, die derzeit im iPhone fehlt: Videoausgabe. Folglich können Sie den iPod touch in bestimmten von Apple autorisierten Video-Docks andocken und seine Videoinhalte auf einem angeschlossenen Fernseher ansehen. Aus physischen und elektronischen Gründen können Sie den iPod touch jedoch nicht mit den meisten tragbaren Video-Displays und Docks verwenden, die zuvor veröffentlicht wurden. Es gab zahlreiche Hinweise darauf, dass das iPhone über die gleiche Hardware-Videouser-Funktionalität verfügt, aber Apple hat sie deaktiviert; es bleibt abzuwarten, ob sich dies in Zukunft ändern wird.

Aus softwaretechnischer Sicht ist Apples Ansatz zur Beibehaltung und zum Weglassen von iPhone-Funktionen nur teilweise verständlich und scheint in Eile entschieden worden zu sein, wobei bestimmte Funktionen unerwartet aus der Software des iPhones herausgeschnitten wurden, selbst nachdem das Handbuch des iPod touch geschrieben wurde. Sie können erkennen, wie hastig das Funktionsset des iPod touch entwickelt wurde, an einigen seiner Bildschirmanzeigen, die immer noch „iPhone“ anstelle von „iPod touch“ sagen; wie die Handbücher erwarten wir, dass Apple diese Referenzen zu einem zukünftigen Zeitpunkt bereinigen wird. Wir müssen abwarten, wie sich das Gerät in Zukunft entwickelt – oder nicht.

Vergleich von Akku-, Kapazitäts- und Übertragungsraten-Details

Executive Summary: Trotz der Tatsache, dass der iPod touch Apples teuerster iPod ist, bietet er weniger Akkulaufzeit als der 149 Dollar teure iPod nano und weit weniger als die neuesten Festplatten-iPods von Apple. Apples Akku-Austauschprogramm nach der Garantie für den iPod touch ist ebenfalls ungewöhnlich teuer im Vergleich zu iPod-Standards. Aufgrund seiner niedrigen Speicherkapazitäten und langsamen Übertragungsgeschwindigkeiten benötigt der iPod touch länger als jeder andere iPod, um mit Musik und Filmen neu geladen zu werden, und erfordert häufiger ein solches Nachladen, wenn Sie das Video-Display optimal nutzen möchten.

Das markanteste Merkmal des iPod touch – seine Dünne – ist auch das, was uns am meisten über Apples zukünftige Pläne für die Familie besorgt. Von Generation zu Generation haben frühere iPods dick angefangen und wurden dünner. Wenn das mit zukünftigen Ausgaben des iPod touch geschehen soll, werden wir die ersten sein, die Apple bitten, den Kurs umzukehren: Der teuerste iPod-Video-Player benötigt die Akkuleistung und Speicherkapazität, um das Beste aus seinem Bildschirm zu machen, und in beiden Belangen ist offensichtlich, dass der iPod touch bis auf die Knochen ausgehungert wurde.

Die beste Möglichkeit, die Akkuleistung des iPod touch zu erklären, besteht darin, festzustellen, dass er sowohl bei Video- als auch bei Audio-Laufzeiten von jedem derzeit auf dem Markt befindlichen iPod übertroffen wird, einschließlich des iPod nano sowie des iPhones. Während unseres ersten Tests seiner Batterie spielte der iPod touch Testvideos aus dem iTunes Store für mickrige 4 Stunden und 30 Minuten ab, was mehr als eine Stunde weniger ist als der iPod nano, zwei Stunden weniger als der 80GB iPod classic, drei Stunden weniger als das iPhone und fünf Stunden weniger als der 160GB iPod classic. Dies geschah mit sowohl dem iPod touch als auch den drahtlosen Funktionen des iPhones vollständig deaktiviert; sie aktiviert zu lassen, wird diese Zeiten nur weiter reduzieren.

Wir waren von diesem Ergebnis so überrascht, dass wir den Test zwei weitere Male mit demselben Inhalt auf zwei verschiedenen iPod touch-Einheiten wiederholten, und die Ergebnisse waren unterschiedlich. Diesmal spielte das Video zwischen 4 Stunden und 10 Minuten oder 4 Stunden und 30 Minuten, bevor die Wiedergabe abrupt stoppte; der iPod touch stoppte die Wiedergabe, als der Akku schwach wurde. Schließlich spielten beide Einheiten Videos für 5 Stunden und 30 oder 40 Minuten ab. Die 5:05*-Zahl in unserer Tabelle ist ein Durchschnitt unserer besten und schlechtesten Testergebnisse; es bleibt abzuwarten, ob aktualisierte Firmware die kontinuierliche Laufzeit verbessert.

Mit einer Wi-Fi-deaktivierten Audio-Laufzeit von 28 Stunden und 30 Minuten war die Musiklaufzeit des iPod touch viel besser als seine Video-Leistung – und solide genug, dass sich niemand beschweren wird. Vorausgesetzt, Sie halten die Wi-Fi-Antenne deaktiviert, ist sie sicherlich besser in der reinen Laufzeit als die besten der letzten Jahr eingestellten iPods, die 24 Stunden spielten, bevor sie ausliefen. Aber sie erreicht immer noch nicht die Werte der weniger teuren iPods in diesem Jahr oder des iPhones. Sie läuft fast 2 Stunden weniger als der neue iPod nano, fast 8 Stunden weniger als der 80GB iPod classic und fast 30 Stunden weniger als der 160GB iPod classic. Wenn er rein als Musikplayer verwendet wird, übertrifft das iPhone auch seine Laufzeit um mehr als 10 Stunden. Natürlich sind sowohl der iPod touch als auch das iPhone dafür gedacht, mit aktivierten drahtlosen Funktionen verwendet zu werden, und ihre Bildschirme sollen genossen und nicht heruntergedimmt werden, sodass diese Zahlen auf der hohen Seite liegen: Erwarten Sie, dass die reale Leistung niedriger ist.

Zusätzlich zu diesem Wunden ist Apples Out-of-Warranty-Akku-Austauschprogramm für den iPod touch, das – im Gegensatz zur lediglich ärgerlichen Gebühr von 66 Dollar für andere iPods – erfordert, dass Sie Apple die gleichen erschreckenden 88 Dollar zahlen, die Sie für den Austausch des iPhone-Akkus zahlen würden. Wie beim iPhone hat Apple diesen Preisanstieg nicht den iPod-Kunden zur Kenntnis gebracht, die zweifellos schockiert sein werden, wenn ihre Akkus ersetzt werden müssen. Hoffentlich wird es bis dahin mehr vernünftig preiswerte Lösungen von Drittanbietern geben.

Wenn der iPod touch hinter den vollwertigen iPods von Apple in der Akkulaufzeit zurückbleibt, ist er in Bezug auf die Kapazität noch weiter hinter den Modellen des letzten Jahres zurück. Beachten Sie, dass Apple seit 2005 keinen 20GB-iPod mehr angeboten hat – vor der Veröffentlichung des ersten video-bereiten iPods, der mit 30GB zum Preis des vorherigen Modells von 299 Dollar ausgeliefert wurde. Im Gegensatz dazu wird die 299 Dollar-Version des iPod touch mit einer angegebenen Kapazität von 8GB ausgeliefert – dieselbe wie beim 199 Dollar iPod nano – und bietet Ihnen tatsächlich nur 7,08GB nutzbaren Speicherplatz, im Vergleich zu 7,24GB auf einem 8GB iPhone und 7,41GB auf einem 8GB nano. Für 399 Dollar erhalten Sie eine angegebene Kapazität von 16GB, von denen nur 14,8GB nutzbar sind – unter einem Zehntel des Speicherplatzes des 349 Dollar teuren 160GB iPod classic. Ein Teil des fehlenden Gigabytes oder so jedes Geräts ist auf die Formatierung zurückzuführen; der andere Teil ist auf Apples OS X-Betriebssystem zurückzuführen, das einen Teil des Speicherplatzes beansprucht, den Sie ansonsten für die Medienlagerung verwenden würden.

Obwohl einige Leute zu diesem Punkt möglicherweise anderer Meinung sind – insbesondere diejenigen, die sich daran gewöhnt haben, kleine Teile ihrer größeren iTunes-Bibliotheken in früheren iPods mit niedriger Kapazität unterzubringen – sind wir uns sehr einig mit der Mehrheit unserer Leser, dass die aktuellen Speicherkapazitäten des iPod touch einfach unzureichend sind und einen großen Schlag gegen die Empfehlbarkeit des Geräts darstellen. Wie das iPhone wird der iPod touch von praktisch jedem Benutzer mit einer Videosammlung verlangen, zu strategisieren, was wirklich immer mitgenommen werden muss und was nicht – ein Ansatz, der dem „Ihre Bibliothek in Ihrer Tasche“-Ansatz widerspricht, der von der iPod-Familie vorangetrieben wurde. Da zweistündige Filme fast 1,5GB Speicherplatz verbrauchen, versteht es sich von selbst, dass der Standard-iPod touch nur zwei Filme und eine 1.000-Song-Bibliothek halten wird und der Speicherplatz für andere Arten von Inhalten ausgeht. Sie müssen entscheiden, ob diese Art von Erfahrung den Preis wert ist, aber unserer Meinung nach ist es das nicht: Apple hätte eindeutig eine Festplatte mit mehr Kapazität für den Dollar und einen besseren Akku verwenden sollen und entsprechend mehr verlangen sollen.

Ein weiteres Problem mit dem Flash-Speicher des Touch ist, dass es vergleichsweise lange dauert, ihn zu füllen und wieder aufzufüllen. Es dauerte 17 Minuten und 15 Sekunden, um unsere Standard-5GB-Test-Playlist im ersten Test auf den iPod touch zu übertragen – so lange, dass wir es erneut durchführten und die Zeit nur um eine Minute verkürzten. Dieser gleiche Test dauerte unter 6 Minuten beim 80GB iPod classic, unter 8 Minuten beim 160GB iPod classic und 8,5 Minuten beim iPod nano. Der iPod touch benötigte etwa doppelt so lange, um dieselben Dateien wie der nano zu übertragen; er war ungefähr so langsam wie das iPhone. Da Sie damit rechnen können, Videos häufig darauf neu zu laden, seien Sie sich bewusst, dass Sie nicht einfach synchronisieren und loslegen können – der Prozess erfordert, dass Sie eine Weile sitzen bleiben.

Insgesamt ist der iPod touch in Bezug auf Akkuleistung, Speicherkapazität oder Übertragungszeiten nicht besonders beeindruckend. Unserer Meinung nach ist etwas sehr falsch, wenn ein 199 Dollar iPod nano länger läuft, mehr nutzbaren Speicherplatz hat und Dateien schneller überträgt als ein 299 Dollar breiter iPod. Es ist nicht so, dass der iPod nano ein Überflieger ist – es ist einfach so, dass der iPod touch zu dünn und zu langsam für sein eigenes Wohl ist.

Überwiegend ein iPod: iTunes-Synchronisierung & Zubehörkompatibilität

Executive Summary: Im Gegensatz zum iPhone behandelt iTunes den iPod touch fast vollständig wie einen Standard-iPod: Sie können weiterhin Audio- und Video-Inhalte manuell verwalten und Fotos, Kontaktinformationen und Kalender über separate Registerkarten synchronisieren. Der iPod touch ist jedoch der erste iPod, der „Disk-Modus“ nicht hat, sodass Sie keine Dateien wie auf einem Datenträger darauf speichern können, und seine iPod-Zubehörkompatibilität ist sogar noch lückenhafter als die des kürzlich veröffentlichten iPod classic und iPod nano. Glücklicherweise ist er kompatibler mit Autozubehör als das iPhone, aber es fehlt die Unterstützung für Sprachrekorder, die iPod Radio Remote und andere zuvor unterstützte Zubehörteile. Es ist auch ein überraschender Rückschritt gegenüber dem iPod classic und iPod nano in der Videoausgabefunktionalität, da die 480p-Ausgabefähigkeiten fehlen.

Seit der Veröffentlichung des iPod shuffle Anfang 2005 haben Experten und gelegentliche iPod-Nutzer sich immer wieder die Frage gestellt: „Was ist ein iPod?“ – oder anders ausgedrückt: „Ab wann kann Apple so viel von einem Gerät wegnehmen, dass es aufhört, ein iPod zu sein?“

Im Vergleich zum iPod shuffle, der den Bildschirm, das Click Wheel und viel mehr von seinem älteren Bruder iPod mini verloren hat, verliert der iPod touch vergleichsweise wenig. Zum Beispiel bleibt die iTunes-Synchronisierung weiterhin im klassischen iPod-Stil: Wenn Sie den iPod touch manuell verwalten, können Sie weiterhin Songs, Videos, TV-Shows und Podcasts direkt aus der iTunes-Bibliothek in seinen Speicher ziehen und ablegen, anstatt gezwungen zu sein, Playlists voller Inhalte zu synchronisieren oder spezielle Registerkarten zu verwenden, wie es beim iPhone und Apple TV der Fall ist. Sie können auch weiterhin Inhalte direkt vom iPod touch über den Bildschirm und die Lautsprecher des angeschlossenen Computers abspielen. Fotos, Kontakte und Kalender erfordern weiterhin die Synchronisierung über separate iTunes-Bildschirme, wie sie es immer getan haben.

Der Zugriff auf diese Inhalte ist auf dem iPod touch fast identisch mit dem auf dem iPhone. Wie im nächsten Abschnitt beschrieben, macht Apple all Ihre Audio-, Video- und Fotoinhalte in scrollbaren Menüs verfügbar, die den Menüs der letzten Video-iPods und den iPod classic- und nano-Modellen dieses Jahres sehr ähnlich sehen. Genau wie das iPhone verbessert es dann diese Menüs. Sie verlieren wenig im Vergleich zu früheren iPods oder dem iPhone mit dem iPod touch.

Eine Überraschung ist, dass der iPod touch im Gegensatz zu allen anderen bisher veröffentlichten iPods nicht für den Disk-Modus verwendet werden kann. Was wir für den Beginn eines Trends halten, erlaubt Apple nicht, dass der iPod touch als Massenspeichergerät verwendet wird, sodass die einzige Möglichkeit, wie er normalerweise mit Ihrem PC oder Mac kommuniziert, über iTunes erfolgt. Sie können ihn nicht als Datenträger im Windows- oder Mac OS-Finder sehen, sodass Sie keine Dateien darauf ablegen oder von ihm abziehen können. Bei so bescheidenem Speicherplatz könnte dies sinnvoll erscheinen, aber selbst der 512MB iPod shuffle konnte Dateien speichern – warum nicht der iPod touch?

Zwei kleine Überraschungen sind der Verlust von Notizen und Spielen. Apple veröffentlichte die ursprüngliche Notizen-Anwendung für schwarz-weiße iPods, die es ihnen ermöglichte, einfache Textdokumente anzuzeigen, und fügte dann Hyperlinks, Bild- und Soundverknüpfungen und schließlich auch Videoverknüpfungen hinzu. Dann änderte es für das iPhone die Notizen, sodass Sie Ihre eigenen kurzen Textdokumente mit der Bildschirmtastatur erstellen und entweder per E-Mail senden oder auf dem Gerät speichern konnten. Der iPod touch hat keine der beiden Versionen von Notizen, was angesichts der Einbeziehung von Safari für das Surfen im Web wie ein kleiner Verlust erscheinen mag, aber es bedeutet, dass Sie keine Sprachübersetzungstools wie die von Talking Panda oder Wuhan Venus verwenden können, es sei denn, Sie sind in der Nähe eines Wi-Fi-Netzwerks, was unnötig ärgerlich ist. Ebenso kann der iPod touch zwar Spiele im Safari-Browser abspielen, unterstützt jedoch keine herunterladbaren Titel, die außerhalb eines drahtlosen Netzwerks gespielt werden können. Apple könnte sowohl Notizen als auch Spiele in Zukunft leicht zum iPod touch hinzufügen, hat jedoch keine Verpflichtung dazu gemacht.

Es gibt eine Sache, die Sie im Vergleich zum iPhone gewinnen und im Vergleich zu früheren iPods verlieren: Videoausgabe. Wie die Farb-iPod-Modelle 4G und 5G hat Apple dem iPod touch ermöglicht, Video sowohl auf seinem eigenen Bildschirm als auch auf einem angeschlossenen Video-Display auszugeben, obwohl es – wie beim neuen iPod classic und iPod nano – diese Videoausgabefunktion so gesperrt hat, dass Sie sie nicht nutzen können, es sei denn, Sie kaufen neue von Apple autorisierte Video-Zubehörteile. Leider bedeutet dies, dass der iPod touch nicht in einem der tragbaren Video-Display-Docks funktioniert, die zuvor im Rahmen des „Made for iPod“-Programms veröffentlicht wurden, und es gibt eine weitere Überraschung: Die maximalen Ausgabefähigkeiten des iPod touch sind tatsächlich weniger beeindruckend als die des iPod classic und nano. Während die günstigeren Modelle 480p- oder 576p-Signale über ein Komponenten-Videokabel ausgeben können, gibt der iPod touch nur in 480i oder 576i aus. Dies ist nur eine Verbesserung gegenüber früheren iPod-Modellen.

Die nicht-video Zubehörteile, die wir bisher getestet haben, scheinen mit dem iPod touch kompatibler zu sein als mit dem iPhone, aber nicht so kompatibel wie mit dem iPod classic und nano. Obwohl es immer noch einige verbleibende Kombinationen von Auto-Lade- und Audiokits gab, die vom iPhone gestört wurden, funktionieren sie jetzt ordnungsgemäß mit dem iPod touch. Ebenso haben Lautsprechersysteme und Docks, die zuvor dazu führten, dass das iPhone eine „Drahtlosen Antennen ausschalten“-Nag-Bildschirmmeldung anzeigte, diese Meldung auf dem iPod touch nicht mehr. Sie klingen auch besser, da der Touch keine Handyantenne hat, die kreischende TDMA-Signaltöne erzeugt – einer der Gründe, warum das iPhone neue, abgeschirmte Lautsprecher benötigt.

Andere Zubehörteile sind ein Glücksspiel.

FM-Transmitter und andere Geräte, die auf iPod-Bildschirmanzeigen für die Menüinteraktion angewiesen sind, funktionieren hier im Allgemeinen nicht richtig, wie beim iPhone, aber solche mit eingebauten Bildschirmen tun es im Allgemeinen. Jedes Gerät, das einen iPod wie ein Massenspeichergerät behandelt, wie den iPod-Kamera-Connector, funktioniert nicht mit dem iPod touch. Dazu gehören Sprachrekorder, die beim fünften iPod und iPod classic sowie bei den zweiten und dritten Generationen von iPod nanos funktionieren; sie funktionieren nicht mit dem iPod touch. Und etwas unerklärlich funktioniert auch die iPod Radio Remote nicht mit dem iPod touch. Sie wird als nicht unterstütztes Zubehör angezeigt, genau wie beim iPhone.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der iPod touch zwar ein „iPod“ nach den allgemeinen Standards des Wortes sein mag, aber nur weitere Verwirrung in den Zubehörpool des iPods bringt: Es gibt keine klare Linie mehr, über der bestimmte Zubehörteile garantiert funktionieren oder nicht, sondern vielmehr aufgrund wiederholter mid-production-Überarbeitungen von Produkten ein riesiges Durcheinander, das nur von den Unternehmen, die die Zubehörteile herstellen, oder besser noch von Apple selbst sortiert werden kann. Wenn Sie etwas benötigen, das garantiert vollständig mit dem iPod touch funktioniert, ist unser Rat, die Website des Herstellers zu überprüfen und dann Ihre Recherche mit deren Kundenservice-Vertretern fortzusetzen; wenn Sie keine genaue oder zeitnahe Antwort erhalten können, suchen Sie woanders.

Leistung als iPod: Musik, Video und Fotos

Executive Summary: Als Musik-, Video- und Fotogerät ähnelt der iPod touch dem iPhone, ist aber nicht ganz so gut. Er hat eine hervorragende Benutzeroberfläche zum Abspielen und Navigieren von Musik – die beste der iPod-Familie aller Zeiten – aber seine Audioqualität ist einen Schritt hinter der des günstigeren iPod classic. Die Video-Wiedergabe ist fast identisch mit der des iPhones, wird jedoch merklich durch das niedrigere Qualitätsdisplay des iPod touch beeinträchtigt. Das Fotoerlebnis ist um Längen besser als bei jedem anderen iPod, mit Zoom-, Dreh- und überlegener Miniaturansicht-Browsing, obwohl die größere Suite von Übergangseffekten des iPod 5G fehlt und die Diashows auf dem Fernseher jetzt teure Videokabel erfordern. Sie können hier ein Video der Musik- und Fotooberflächen beider Geräte sehen.

Im Januar bezeichnete Apples CEO Steve Jobs das iPhone als den „besten iPod aller Zeiten“ des Unternehmens, und wie sich herausstellte, hat er immer noch recht: Abgesehen von Kapazitätsunterschieden und seiner eingeschränkten Videoausgabefunktionalität hat der iPod touch nichts, was das iPhone im iPod-Bereich nicht hat. Mit derselben Audio- (MP3, AAC, WAV, Audible, Apple Lossless) und Video (MP4/H.264) Formatunterstützung wie der iPod classic und der nano 3G ist der große Fortschritt des iPod touch gegenüber früheren iPods die Medienoberfläche, die er vom iPhone übernimmt, mit den folgenden Schlüsselfunktionen.

Der neue Now Playing-Bildschirm: Mit ungefähr 320×320-Pixel-Albumcover in der Mitte macht der iPod touch den einfachen Akt des Musikhörens visuell ansprechender als je zuvor. Track-, Play/Pause- und Lautstärkeregler erscheinen am unteren Bildschirmrand, mit Künstler-, Song- und Albumdetails in kleiner Schrift über dem Artwork. Einmal tippen bringt einen Scrubber hervor, um Ihre Position im Song zu ändern, plus Shuffle- und Wiederholungs-Symbole; zweimal tippen dreht das Albumcover um, um Sterne zur Bewertung des Tracks und andere Songtitel aus dem Album anzuzeigen, die nicht sequenziell ausgewählt werden können.

Cover Flow: Neben den iPod-ähnlichen scrollenden Listen von Namen und Titeln, die mit Wischbewegungen oder Ziehen Ihres Fingers über den Bildschirm zugänglich sind, zeigt das Drehen des iPod touch auf die Seite Albumcover für einzelne Songs an, die durchblättert und nach Belieben ausgewählt werden können. Dieser Modus, Cover Flow, ist eine verbesserte Version der gleichnamigen Funktion, die in iTunes integriert ist, und funktioniert genau wie das iPhone.

Die einzige auffällig fehlende Funktion des iPod classic/nano vom iPod touch ist ironischerweise die Suche: Selbst mit der Möglichkeit, eine Bildschirmtastatur in anderen iPod touch-Anwendungen aufzurufen, können Sie keine Buchstaben eingeben, um verwandte Medieninhalte auf dem Gerät zu finden. Ein Teil davon liegt daran, dass die scrollenden Audio-Listen des Touch alphabetische Buchstaben an ihren rechten Seiten haben, die es Ihnen ermöglichen, auf jeden Buchstaben zu zeigen und sofort dorthin zu gelangen, und ein Teil liegt wahrscheinlich daran, dass der begrenzte Speicherplatz des Geräts – wie beim iPhone – nicht viel Platz für lange Listen von Musik lässt, wenn Sie auch Videos und Fotos gespeichert haben. Dennoch könnten einige Leute eine cross-media-Suchfunktion mögen, insbesondere eine, die Ergebnisse als Lesezeichen für später speichern könnte.

Das bringt uns zur Audioqualität. Vor zweieinhalb Jahren, als bestimmte Audiophile den ursprünglichen iPod shuffle als den am besten klingenden iPod der Familie lobten, überraschte Apple einige Benutzer, indem es zustimmte: Die Audioqualität war, erklärte ein Unternehmensvertreter, ein „bewegliches Ziel“, und mit diesem Shuffle als Goldstandard würde das Ziel darin bestehen, andere Mitglieder der Familie auf dieses Niveau zu bringen. Seitdem hat sich viel geändert: Apple verbesserte den Klang des anschließend veröffentlichten fünften iPod und der iPod nanos und reduzierte merklich die Gesamtqualität der zweiten Generation von iPod shuffles. Obwohl sie nicht demonstrierten, dass Apple bereit war, hervorragende Qualität in der gesamten Produktlinie zu garantieren, ergaben die Änderungen Sinn: Mehr bezahlen, besseren Klang bekommen.

Apples nahezu gleichzeitige Veröffentlichung des iPod classic und des iPod touch hat die Gleichung erneut geändert. Der günstigere iPod classic bietet jetzt den besten Klang von Apple: Wenn er sogar mit hochwertigen Kopfhörern verwendet wird, ist der Klang des Classics vergleichsweise klarer und hat im Vergleich zum iPod touch zusätzliche Bass- und Höhenanteile. Songs mit starkem Bass knurren ein wenig mehr, und mit den richtigen Kopfhörern haben sie auch eine größere offensichtliche Tiefe, teilweise dank der Höhen, während ein merkliches Rauschen im Signal des iPod touch zu dem Eindruck beiträgt, dass die Musik im Mittenbereich ein kleines bisschen flacher ist. Das Rauschen ist nur geringfügig mehr ausgeprägt als beim fünften iPod, der anscheinend auf demselben oder einem sehr ähnlichen Audioprozessor basiert und ansonsten die Signatur des iPod touch teilt.

Die gute Nachricht ist, dass durchschnittliche Benutzer das Rauschen des iPod touch fast sicher nie bemerken werden, da es nur mit guten Kopfhörern wahrnehmbar ist, und der Klang des Touch ist fast identisch mit dem nahezu unbedenklichen 5G. Das gesagt, würden wir ernsthaften Hörern raten, den iPod classic als die klügere Wahl zu betrachten, nicht nur wegen seines klareren Klangs, sondern auch, weil er weniger kostet und weit mehr Speicherkapazität bietet, um die guten Kopfhörer auszunutzen.

Es gibt nur einen Unterschied in der Art und Weise, wie Videos auf dem iPod touch behandelt werden, im Vergleich dazu, wie sie auf dem iPhone behandelt werden: Der iPod touch hat sein eigenes Videosymbol auf seinem Hauptbildschirm, anstatt eine Ebene unter einem allgemeinen iPod-Medien-Symbol vergraben zu sein. Sobald dieses Symbol ausgewählt wurde, ist die Anzeige dieselbe und kombiniert Filme, TV-Shows und andere Video-Inhalte in einer segregierten Liste mit kleinen Symbolen und knappen Details, um Ihnen bei der Auswahl zu helfen.

Abgesehen von der Akkuleistung ist das Video-Wiedergabeerlebnis auf dem iPod touch fast dasselbe wie auf dem iPhone, was bedeutet, dass es in den meisten Belangen besser ist als bei einem fünften iPod, iPod classic oder iPod nano. Neben der doppelten tatsächlichen Pixelauflösung aller drei dieser Geräte hat der iPod touch einen Zoll mehr Diagonale und ein Breitbild- statt eines 4:3-TV-Displays. Überlagerungen drängen das Video nicht, wie es beim iPod classic und nano der Fall ist, und Sie haben immer noch die vom iPhone inspirierte Fähigkeit, sofort zwischen Breitbild- oder beschnittenem Vollbildpräsentation von Inhalten umzuschalten.

Der Bildschirm des iPod touch (oben) sieht nicht so gut aus wie der des iPhones (unten), wenn er aus einem Winkel betrachtet wird.

Alle Videos werden auf der Seite des iPod touch angesehen, anstatt wenn er aufrecht steht, und das Pausieren, Überspringen oder Anpassen der Lautstärke ist so einfach wie ein einmaliges Tippen auf den Bildschirm, um diese Steuerungen anzuzeigen, und dann erneut, um sie verschwinden zu lassen. Unsere einzige Beschwerde über diese Funktion, die beim iPhone üblich ist, ist, dass das Scrubbing – die Auswahl Ihres Platzes im Video – unnötig schwierig ist, dank eines haarscharfen Cursors, den Sie nicht mit Präzision steuern können. Eine Lupe, wie beim Textbearbeiten, würde hier viel helfen.

Dunkle Farben neigen dazu, auf dem Bildschirm des iPod touch invertiert zu werden; das Video, das in iTunes angezeigt wird (oben), sieht auf dem Touch sehr anders aus.

In diesem näheren Ausschnitt des obigen Bildschirms sehen Sie den Schatten ihres Kopfes auf seiner Brust, der invertiert und nicht verdunkelt wird.

Die Foto-Funktionalität des iPod touch ist im Allgemeinen eine große Verbesserung gegenüber allen anderen iPods, aber etwas hinter der Leistung des iPhones zurück. Einmal mehr können Sie aus einer Liste aller separaten Alben auswählen, die iTunes aus iPhoto, Photoshop Elements, Aperture oder einem „Meine Bilder“-Ordner synchronisiert hat, und der iPod touch zeigt Ihnen eine Sammlung von zwanzig Miniaturansichten gleichzeitig an, die mit jedem Fingerwisch sanft zur nächsten Gruppe von 20 überblättern und mit einem Tippen ein Bild im Vollbildmodus öffnen.

Sie können auf jedes Bild hineinzoomen, indem Sie zwei Finger auf den Bildschirm legen und sie auseinanderziehen, herauszoomen, indem Sie zwei Finger zusammenziehen, und das Bild drehen, indem Sie den iPod touch auf die Seite drehen. Wischbewegungen nach links oder rechts blättern durch Bilder, und ein Tippen auf den unteren Bildschirmrand startet entweder eine Diashow – komplett mit einem von 5 begrenzten Übergangseffekten, wie beim iPhone – oder lässt Sie das aktuelle Foto als Hintergrundbild Ihres Startbildschirms auswählen, skaliert und positioniert nach Ihrem Geschmack.

Die Möglichkeiten, Fotos per E-Mail zu versenden, sie zu einer .Mac-Webfotogalerie hinzuzufügen oder neue Fotos mit einer eingebauten Kamera aufzunehmen, sind verschwunden, da der iPod touch erneut nicht als Erstellungs- oder Kommunikationsgerät konzipiert ist, sondern fast ausschließlich als Abspielgerät.

Wi-Fi: Safari, YouTube und der iTunes Wi-Fi Music Store, nichts mehr

Executive Summary: Obwohl Apple derzeit die Hardware nicht optimal nutzt, wird die Hinzufügung einer Wi-Fi (802.11b/g)-Antenne zum iPod eine mächtige neue Waffe im Arsenal von Apple gegen Wettbewerber sein. Zwischen seiner einfachen Einrichtung, dem Safari-Webbrowser, dem YouTube-Video-Player und dem drahtlosen Zugriff auf den iTunes Store könnte der iPod touch leicht zu einem leistungsstarken Bett- oder Couch-freundlichen Werkzeug für die Entdeckung und den Kauf neuer Musik werden. Er ist nur durch die Tatsache eingeschränkt, dass Benutzer dieser Funktion höchstwahrscheinlich an denselben Orten darauf zugreifen, an denen sie bereits drahtlose Computer mit weniger eingeschränkten Funktionen verwenden. Sie können hier ein Video des iTunes Wi-Fi Music Store sehen.

Aus der Perspektive eines iPod-Benutzers ist die größte Funktion, die der iPod touch im Vergleich zu früheren iPods gewonnen hat – abgesehen vom Bildschirm und der Benutzeroberfläche – seine neue 802.11b oder 802.11g drahtlos netzwerkkompatible Wi-Fi-Antenne. Genau wie beim iPhone bietet die Wi-Fi-Funktionalität des iPod touch Zugang zu zwei Arten von Anwendungen: Apples Safari-Webbrowser und andere zweckgebundene Programme, die abgespeckte Versionen von ausgefeilteren Websites oder Computerprogrammen sind.

Das Aktivieren von Wi-Fi ist einfach. Im Einstellungsmenü des iPod touch wählen Sie Wi-Fi, wählen Ihr bevorzugtes Netzwerk aus einer Liste aus und geben das Passwort ein. Wie beim iPhone erkennt der iPod touch das Sicherheitsprotokoll des 802.11b oder g-Netzwerks und andere notwendige Einstellungen ohne Ihr Zutun – es sei denn, Sie haben das Netzwerk so eingerichtet, dass es eine zusätzliche manuelle Konfiguration erfordert – und innerhalb von Sekunden sind Sie bereit, um Webseiten, YouTube-Inhalte und den iTunes Wi-Fi Music Store zu durchsuchen. Ein Netzwerkstärke-Monitor mit drei Balken oben links auf dem Bildschirm zeigt Ihnen an, dass Wi-Fi aktiviert ist und ob Sie Gefahr laufen, Ihre Verbindung zum Netzwerk zu verlieren.

Wie bei seinen Musik-, Video- und Foto-Funktionen sind die web-basierten Anwendungen des iPod touch denjenigen auf dem iPhone sehr ähnlich. Safari bietet ein Surferlebnis, das, abgesehen von der fehlenden Unterstützung für Flash-Inhalte, für ein tragbares Gerät äußerst beeindruckend ist. Seiten, die speziell für iPhone und iPod touch Safari entwickelt wurden, sind besonders einfach zu bedienen und zu genießen, obwohl viele – Spiele und mobile Produktivitätsanwendungen – nicht so überzeugend sind, wenn Sie nur von demselben Wi-Fi-Netzwerk aus darauf zugreifen können, das Ihr Computer bereits verwendet.

Beim Surfen auf Websites, die nicht für den iPhone- und iPod touch-Bildschirm optimiert wurden, funktionieren dieselben Zoom-, Schwenk- und Bildschirmdrehwerkzeuge, die im Foto-Programm verfügbar sind, um vollformatige Webseiten in Safari zu vergrößern und zu verkleinern, und Sie können mehrere Seiten gleichzeitig geöffnet haben, auf sichere Seiten zugreifen und Text – URLs, Google/Yahoo-Suchen oder andere – über eine Popup-Bildschirmtastatur eingeben. iTunes synchronisiert automatisch die Lesezeichen Ihres Browsers auf den iPod touch auf Anfrage, sodass Sie die Tastatur nur für die Texteingabe verwenden müssen; Tippen auf Links führt Sie durch das Web. Dank seiner neuen internationalen Einstellungen erleichtert der iPod touch auch die Eingabe von Text in Fremdsprachen mit prädiktiven Fremdwörterbüchern, sodass nicht-englischsprachige Benutzer Wörter auswählen können, nachdem sie nur ein paar Buchstaben eingegeben haben.

Nachdem wir Safari auf dem iPhone verwendet haben, war unsere größte Beschwerde seine Instabilität – Abstürze sind leider recht häufig, und es muss dann alle zuvor geöffneten Seiten, die es sich merkt, neu laden. Unsere Tests der Funktion auf dem iPod touch deuten darauf hin, dass Apple diese Stabilität etwas verbessert hat und weiterhin daran arbeitet, die Seiten stabiler zu machen. Eine seltsame neue Option im Einstellungsmenü namens Entwickler ermöglicht es fortgeschrittenen Benutzern, Fehler zu verfolgen, die auftreten, wenn sie ihre eigenen Webseiten über den iPod touch ausführen – nicht die Art von Dingen, die Apple normalerweise seinen Endbenutzern zugänglich macht, aber dennoch interessant.

Wie beim iPhone ermöglicht YouTube das Durchsuchen eines ständig wachsenden Teilbereichs des Inhalts der beliebten Video-Sharing-Website, sodass Sie kostenlose Videos genießen können, wann immer ein drahtloses Netzwerk in der Nähe ist. Es hat sich nichts am iPod touch für YouTube geändert, abgesehen von der Abwesenheit seiner „Teilen“-Funktion, um Lieblingsclips an Freunde zu senden, und leider stellt YouTube immer noch nicht alle neuesten Clips für iPod touch- und iPhone-Benutzer zur Verfügung. Apple hat sogar eine „Dieses Video unterstützt derzeit kein iPhone“-Nachricht in der YouTube-Anwendung hinterlassen, die erscheint, wenn Sie versuchen, auf inkompatible YouTube-Videos aus Safari zu klicken.

Unsere Ansichten über die dritte Wi-Fi-Anwendung des iPod touch, Apples iTunes Wi-Fi Music Store, sind im Allgemeinen positiv. Als alleinige Rechtfertigung für die enthaltene Wi-Fi-Antenne wäre iTunes schwach gewesen – „wir haben bequem eine Möglichkeit hinzugefügt, damit Sie mehr Sachen von uns kaufen können.“ Aber in Verbindung mit Safari und YouTube hat der iTunes Wi-Fi Music Store das Potenzial, die dritte Säule eines leistungsstarken Musikentdeckungs- und Kaufdienstes zu sein, die es einem Benutzer ermöglicht, beliebte oder unbeliebte Songs zu finden, sie über den Store oder YouTube anzuhören, den Künstler oder das Album über Safari zu recherchieren und dann sofort einen Kauf zu tätigen.

Wenn Sie die iTunes-Taste auf dem Hauptbildschirm des iPod touch drücken, öffnen Sie eine abgespeckte Version des Musikbereichs des iTunes Store, komplett mit einer Suchmaschine – erneut mit prädiktivem Text, hier auch auf Englisch – um Künstler, Alben und Songs zu finden, die Sie herunterladen möchten. Videos, sogar Musikvideos, sind vom iPod touch nicht durchsuchbar oder herunterladbar. Vorausgesetzt, Sie haben bereits ein iTunes Store-Konto eingerichtet, kennt der iPod touch Ihr Konto und Ihre Rechnungsinformationen und ist bereit, Ihnen beim Kauf zu helfen. Jeder Kauf erfordert die Eingabe des Passworts Ihres Kontos, sodass das Gerät nicht zu einem Musik-ATM für einen glücklichen Dieb wird.

Songs werden einzeln mit 99-Cent- oder 1,29-Dollar-Kaufen-Buttons präsentiert, basierend auf Ihrer am Computer festgelegten Präferenz für iTunes- oder iTunes-Plus-Tracks, und Sie können auf die Titel zweimal klicken, um sie direkt aus dem Netzwerk in den freien Speicher des iPod touch herunterzuladen. Sie können nicht auf Seiten hineinzoomen, auf den Namen eines Künstlers klicken, um ihr gesamtes Katalog zu sehen, oder verwandte Musik so einfach finden wie in der Computer-Version von iTunes, aber es gibt einen Weg – typischerweise über die Suche – um zu jeder Musik im Store zu gelangen, die Sie kaufen möchten.

Sobald ein Titel gekauft wurde, können Sie seinen Download-Status in einem Download-Menü sehen – typischerweise nur kurz, da Wi-Fi die Dateien schnell überträgt – und dann sitzt der Titel in einer Gekauften-Playlist auf dem iPod touch. Er ist sofort mit Albumcover abspielbar, ebenso wie vollständige Alben, obwohl deren enthaltene digitalen Booklets und Videos aus irgendeinem Grund nicht zusammen mit ihnen heruntergeladen werden. Stattdessen wird das Booklet heruntergeladen, wenn Sie zu iTunes auf Ihrem Computer zurückkehren, und die heruntergeladenen Inhalte Ihres iPod touch sollen zurück in Ihre iTunes-Bibliothek synchronisiert werden.

In unserem Test des Wi-Fi Music Store mit einem Album der Komikerin Lisa Lampanelli, das 14 Titel und ein Video enthielt, hatten wir keinerlei Probleme, alle Titel auf den iPod touch herunterzuladen oder sie sofort anzuhören. Aber als es Zeit war, das Video zu bekommen und die Titel zurück auf unseren Testcomputer zu übertragen, versagte iTunes: Die Nachricht „Zugriff auf den iTunes Store“ erschien, blieb stehen und brachte dann eine „Netzwerkverbindung“-Fehlermeldung hervor.