Überprüfung: Bose QuietComfort 3 (QC3) Akustische Geräuschunterdrückung Kopfhörer

Vorteile: Bose’s erstes „On-Ear“-Geräuschunterdrückungsdesign, das aktive Geräuschunterdrückung und Komforttechnologien aus den früheren QuietComfort-Kopfhörern auf ein kleineres und ebenso komfortables Modell anwendet. Enthält wiederaufladbaren Akku und Wandladegerät, Tragetasche mit abnehmbarem Gurt, zwei Kopfhörersteckeradapter und zwei Kabellängen.

Nachteile: Kleinere Ohrstücke bieten weit weniger passive Geräuschisolierung als das frühere QC2-Design, was dazu führt, dass der Hörer externe laute Geräusche weiterhin hören kann, während die QC3-Kopfhörer getragen werden; nicht so gut für laute motorisierte Reiseanwendungen. Die Gesamtklangqualität neigt zu warm und weich, es fehlt an Detail und Höhen in einer vertrauten Bose-Klangsignatur, die dem hohen Preis nicht gerecht wird.

Als die dritte Veröffentlichung in der berühmten QuietComfort-Serie von Bose bietet der QuietComfort 3 (auch QC3 genannt) eine Handvoll Innovationen im Vergleich zu seinem günstigeren Vorgänger QuietComfort 2. Am bemerkenswertesten ist, dass der QC3 das kleinste und leichteste Design der Familie ist, mit schwarzen und silbernen „On-Ear“-Lautsprechern anstelle der vollständig umschließenden Ohrmuscheln von QC1 und QC2. Dies führt zu weniger passiver Isolation von externen Geräuschen – ein Grund, warum Sie möglicherweise die „Tell a Friend“-Karte, die Bose in jede Box legt, nicht benötigen.

Nachdem Bose vor mehr als einem Jahrzehnt seine ersten QuietComfort-Akustik-Geräuschunterdrückungskopfhörer für Reisende auf den Markt gebracht hat, und insbesondere seit der Veröffentlichung der noch beliebteren QuietComfort 2-Fortsetzung vor drei Jahren, war die Bose Corporation ein bewegliches Ziel. Zahlreiche Unternehmen haben versucht zu beweisen, dass sie QuietComfort-ähnliche Erfahrungen zu niedrigeren Preisen anbieten können, während Bose sein Produkt kontinuierlich neu gestaltet hat, um ihnen immer einen Schritt voraus zu sein. Heute überprüfen wir die beiden neuesten Angebote auf dem Markt für Geräuschunterdrückungskopfhörer: Logitechs deutlich günstigere und ähnliche Geräuschunterdrückungskopfhörer (iLounge-Bewertung: B+) und Boses eigene Fortsetzung, QuietComfort 3 (auch QuietComfort3 oder QC3, 349 $).

[Anmerkung des Herausgebers: Aufgrund der Unterschiede zwischen den bevorzugten Schreibweisen dieser Unternehmen des Wortes „canceling“/„cancelling“ verwenden wir ihre unterschiedlichen Schreibweisen für ihre Produktnamen hierin und entschuldigen uns für etwaige Verwirrung, die dies für Sie als Leser verursachen könnte.]

Ein wenig Hintergrundgeschichte hilft, die QC3s in die richtige Perspektive zu setzen. Das ursprüngliche QuietComfort-Modell für 299 $ wurde entwickelt, um Verbrauchern – hauptsächlich Reisenden – zu helfen, anhaltende tiefe Geräuschkulissen wie Flugzeug- oder Automotorengeräusche sowie so viel andere Umgebungsgeräusche wie möglich herauszufiltern. Dies wurde erreicht, indem große, „passiv isolierende“ Ohrmuscheln – die in der Lage sind, einige hohe und mittlere Geräusche herauszufiltern – mit eingebauten „aktiven Geräuschunterdrückungsmikrofonen“ kombiniert wurden, die externe niederfrequente Geräusche erkennen und ausgleichen konnten. Obwohl der erste QuietComfort als etwas unhandlich galt, machte Boses Nachfolger von 2003, die QuietComfort 2-Kopfhörer für 299 $, erhebliche Verbesserungen und werden weithin als das Design angesehen, das die Konkurrenz schlagen muss.

Der QuietComfort 3 verkauft sich mit einem Aufpreis von 50 $ gegenüber dem QC2 und ist – zumindest vorerst – nicht dazu gedacht, seinen Vorgänger zu ersetzen.

Beide Produkte sind weiterhin in Bose- und anderen Geschäften erhältlich und kommen mit derselben allgemeinen Sammlung von Zubehör. Boses neue Tragetasche verzichtet auf das ballistische Nylon-Außenmaterial des QC2 und ist etwas kleiner, bleibt aber schwarz und ansonsten ähnlich: Sie enthält einen abnehmbaren Tragriemen, einen goldenen Adapter, um die QC3 mit einem Heimstereo-Verstärker zu verwenden, einen schwarzen und goldenen Adapter mit zwei Stiften für die Verwendung im Flugzeug und zwei Kabel – eines für den Standardanschluss an die Kopfhörer, das andere ein 5 Fuß Verlängerungskabel. Außerdem gibt es einen Stapel „Courtesy Cards“ in jeder Tasche, mit Boses Kontaktdaten, die Sie an Personen weitergeben können, die Sie nach den Kopfhörern fragen. Es ist eine lustige Note und eher passend für die QC2s als für diese, aus den unten beschriebenen Gründen.

Anstatt lediglich das QC2-Design zu kopieren oder ein günstigeres, minderwertiges Angebot zu entwickeln, ist Bose mit dem QC3 tatsächlich einen anderen Weg gegangen und hat im Wesentlichen auf die gesamte passive Geräuschisolierung im Ohrmuschel-Stil des QC2 verzichtet zugunsten kleinerer, gepolsterter „On-Ear“-Lautsprecher. Folglich ist der QC3 das kleinste und leichteste Design der Familie, und obwohl er die gleiche schwarz-silberne Farbgebung wie der neueste QC2 verwendet, sind andere Unterschiede deutlich sichtbar: Jeder Lautsprecher misst 2 7/8“ hoch und 2 1/4“ breit, im Vergleich zu den 3 4/5“ hoch und 3“ breiten QC2-Teilen. Obwohl sie bei weitem nicht so klein sind wie In-Ear-Kopfhörer oder die meisten der günstigen Clip-On-Kopfhörer, die es gibt, sind sie sehr klein nach Maßstäben der Geräuschunterdrückung, wie das Bild neben den brandneuen Logitechs zeigt, und wiegen weniger: 5,6 Unzen mit Kabel, im Vergleich zu 6,9 Unzen für die QC2.

Wenn die QC3s also kleiner, leichter und weniger ohrisolierend sind, warum sind sie dann teurer? Es gibt nur eine Antwort, die wir anbieten können: Bose enthält einen neuen proprietären wiederaufladbaren Akku, der in die Oberseite des rechten Ohrstücks geschoben wird und etwa 20 Stunden kontinuierliche Wiedergabe pro Ladung bietet. Uns wurde von Bose gesagt, dass der Akku für 500 Ladezyklen halten wird; es dauert 2 Stunden für die erste Ladung und dann etwa 15 Minuten danach. Ebenfalls enthalten ist ein Wandladegerät, das klein genug ist, um überallhin mitgenommen zu werden, und in die mitgelieferte Tragetasche passt.

Wie bei den QC2 ist die einzige Steuerung am Gehäuse des QuietComfort 3 ein Netzschalter, mit einem Symbol, das rot leuchtet, wenn die Stromversorgung eingeschaltet ist. Wenn der Schalter nicht eingeschaltet ist oder keine Batterieleistung mehr vorhanden ist, kann über die Kopfhörer kein Audio gehört werden, eine Beschwerde über die QC2s, die hier nicht behoben wurde. Wenn Sie sich darüber Sorgen machen, bedenken Sie, dass Sie auch 50 $ für einen Ersatzakku ausgeben müssen, im Vergleich zu etwa 5 $ für ein Paket mit acht AAA-Zellen – nur eine war genug, um die QC2s mit Strom zu versorgen.

Mit anderen Worten, Sie müssen sicherstellen, dass der Akku der QC3 vor Ihrer Reise aufgeladen ist, oder Sie werden mit ernsthaften Enttäuschungen rechnen müssen, bis Sie eine Steckdose finden.

Angesichts der fraglichen zusätzlichen Vorteile eines wiederaufladbaren Akkus wären wir möglicherweise bereit gewesen, den höheren Preis des QC3 zu ignorieren, wenn er ein besseres Hörerlebnis als der QC2 geboten hätte, aber kurz gesagt, das tut er nicht – das ist der Hauptgrund, warum wir vermuten, dass Bose nicht bereit ist, den QC2 ganz abzulehnen. Wie wir in der Logitech-Überprüfung heute früh festgestellt haben, sind die QuietComfort 2s zum Referenzstandard für Verbraucher-Geräuschunterdrückungskopfhörer geworden, obwohl die neueste zweite Ausgabe-Version die Bose-Tradition beibehält, absichtlich warm und weich zu neigen, anstatt neutral oder besonders klaren Audio zu liefern. Wie bei den ähnlich warm abgestimmten Lautsprechersystemen des Unternehmens und trotz der Kritiken von Audiophilen, dass den QC2s hohe und mittlere Details und Klarheit fehlen, äußern durchschnittliche Verbraucher selten große Beschwerden über ihr Design oder ihre Klangqualität.

Warum ist das so? Wir denken, die Antwort liegt in der angegebenen Anwendung des QC2. Aktive Geräuschunterdrückung ist für Reisende gedacht – im Allgemeinen Passagiere in Massenverkehrsmitteln mit ständig präsenten tiefen Motorgeräuschen – sodass Boses eigene klangliche Neigung zu tiefen Frequenzen natürlich zu dem passt, was draußen um die Ohrmuscheln herum passiert. Obwohl die Ohrmuscheln derzeit aufgrund ihrer großen Größe und geringeren Portabilität nicht im Trend liegen, ist ihre Fähigkeit, eine Kombination aus passiver Isolation und langfristigem Komfort zu bieten, schwer zu übertreffen, was ihre spezifische Anziehungskraft für lange Reisen erhöht. Darüber hinaus reduziert die Präsenz von Umgebungsgeräuschen und schwieriger zu filternden hohen und mittleren Geräuschen natürlich die Fähigkeit selbst ernsthafter Hörer, alle Details in diesen Teilen des Audiospektrums herauszuhören. Unter laborähnlichen Bedingungen können Audiophile alle Leistungsmerkmale des QC2 in Frage stellen, aber in realen Tests mögen die Menschen sie, wenn sie sich leisten können, und stören sich nicht an ihrer Größe.

Die QC3s sind anders: Sie schneiden in einer ruhigen Umgebung erheblich besser ab als in einer mit viel Umgebungsgeräusch. Unter optimalen Bedingungen klingen sie fast genau wie die QC2s, mit einem warmen, aber nicht besonders detaillierten Mittenbereich, angenehmem Bass und gerade genug Höhen, um hohe Klatscher oder andere scharfe Geräusche deutlich zu hören. Trommeln und Saiten schwingen beruhigend, und obwohl sie sich nicht von anderen auf der relativ flachen Klangbühne abheben, sind Stimmen so klar und sanft, wie man es sich wünscht. Kurz gesagt, dies ist guter, aber kein großartiger Klang für den Preis.

Aber während die QC2s faszinierend genug sind, um die Welt um Sie herum fast sofort verschwinden zu lassen, werden die QC3s das nicht tun, es sei denn, Sie haben kleine Ohren, und selbst dann wahrscheinlich nicht so effektiv wie die QC2s.