Überprüfung: Braven 625s + 650 Wireless Bluetooth Lautsprecher

Als ein neues Unternehmen namens Spar letztes Jahr die Zephyr-Familie von drei kleinen Bluetooth-Lautsprechern auf den Markt brachte, waren wir interessiert, aber letztendlich nicht beeindruckt. Jeder der Lautsprecher wurde als stilvoller, aber erschwinglicher Herausforderer des Jawbone Jambox positioniert, der ein markantes Design, aber nur mittelmäßige Klangqualität für den Preis von 200 $ bietet. Spars Lautsprecher schnitten jedoch nicht viel besser ab; zum Beispiel war der 160 $ teure Zephyr 550, den wir überprüft haben, bemerkenswerter für sein von Apple inspiriertes Aluminium- und schwarzes Kunststoffgehäuse als für seinen basslastigen Klang, der bei steigender Lautstärke zunehmend verzerrt wurde. Erstaunlicherweise zog Spar die Zephyrs so schnell vom Markt, wie sie erschienen waren, und versprach, sie für eine Veröffentlichung Mitte 2012 neu zu gestalten. Kurz darauf verschwanden die Namen Spar und Zephyr zugunsten einer neuen Unternehmensidentität, Braven, und die alten Modelle wurden durch neue Versionen ersetzt.

Heute überprüfen wir zwei der neuen Modelle: Braven 625s (180 $) und Braven 650 (190 $). Beide Geräte haben die gleiche Kernfunktionalität – Bluetooth-Musikstreaming und iPhone-fähige Freisprechfunktionen – und grundlegende Packungen, unterscheiden sich jedoch in der Ausführung, spezifischen Funktionen und Ausführung. Immer noch in Aluminium mit mattschwarzen Kunststoff-Endkappen gekleidet, ist Braven 650 eine aktualisierte Version des Zephyr 550, die ein moderat überarbeitetes Äußeres, verbesserte Klangqualität, einen kleineren internen Akku und einen höheren Preis aufweist. Im Vergleich dazu ist Braven 625s ein neues, robusteres Modell mit gittertexturiertem Gummi um seinen Körper, abgesehen von den Metallfront- und Rückplatten. Es hat einen kleineren Akku im Inneren, wird jedoch mit einer wasserfesten Tragetasche, einer Taschenlampe und einem Handgelenkband geliefert, die nicht im Lieferumfang von 650 enthalten sind. Sie sind sich im Preis und in der Klangleistung so ähnlich, dass die Wahl zwischen ihnen wirklich von den Funktionen abhängt, die Sie in einem kleinen kabellosen Lautsprecher bevorzugen; sie sind auch im Preis so nah am Jawbone Jambox, dass sie weniger wahrscheinlich die Verkaufszahlen ihres bekannteren Rivalen beeinträchtigen, trotz klanglicher Verbesserungen.

Da wir Braven 650 bereits in seiner vorherigen Inkarnation als Zephyr 550 behandelt haben, genügt es zu sagen, dass die Aktualisierungen des Modells von oberflächlich bis signifikant reichen.

Auf der oberflächlichen Seite hat Braven den zuvor geprägten Namen „Spar“ oben gegen ein schickeres, poliertes Metall-Logo von Braven ausgetauscht und das unten zentrierte „Zephyr“-Schild gegen ein rechts unten zentriertes „Braven 650“ geändert. Die zuvor grauen, Jawbone-ähnlichen 3,5-mm-Audio- und Micro-USB-Kabel wurden gegen schwarze ausgetauscht, und der im Lieferumfang enthaltene schwarze Würfel-Wandstromadapter und die Zugband-Tragetasche tragen jetzt beide den Namen Braven anstelle von Spar. Braven 650 bleibt 6,25 Zoll breit, 1,75 Zoll tief und 2,5 Zoll hoch, fühlt sich relativ solide an und ist nur ein wenig größer in jeder Dimension als der Jawbone Jambox. Keiner wird in eine Jeans-Tasche passen; wo einer hingehen kann, kann der andere auch.

Die signifikanten Änderungen sind intern und größtenteils positiv. Dank der Audio-Neugestaltung klingt Braven 650 entschieden besser als sowohl Zephyr 550 als auch der Jambox, wenn er mit iOS-Geräten verwendet wird: 650 verzerrt nicht mehr, wenn er lauter wird, kann auf ein etwas höheres Lautstärkelevel als der Jambox gedreht werden und bietet ein merklich breiteres Spektrum an Höhen- und Mitteltonfrequenzen. Während der Jambox einen bassfokussierten ersten Eindruck hinterlässt, klingt Braven 650 gleichzeitig klarer und ausgewogener, obwohl er im Vergleich nicht bassarm oder so flach wie der Jambox ist. Neben einander gehört Braven 650 zu den Lautsprechern, die mehr von jedem gegebenen Lied spielen als der Jambox, anstatt einfach dasselbe Lied mit einer anderen Ausrichtung zu spielen. Keiner der Lautsprecher klingt so gut oder laut wie größere Lautsprecher unter 200 $, die wir getestet haben, aber in der Kategorie „nahezu taschengroß“ schlägt Braven 650 den Jambox klanglich eindeutig. Es ist erwähnenswert, dass dieses Modell auch Unterstützung für den APT-X-Audiocodec bietet, der standardmäßig nicht von iOS-Geräten unterstützt wird, aber möglicherweise eine noch bessere Klangqualität mit anderen drahtlosen Geräten ermöglicht.

Wenn Sie Braven 650 als Freisprecheinrichtung verwenden möchten, werden Sie feststellen, dass er deutlich lauteren Klang als der Jambox und das derzeit führende iPhone 4S erzeugt, mit einer Mikrofonleistung, die sehr nah am iPhone und Jambox liegt. Anrufer bevorzugten das integrierte Mikrofon des iPhones mit einem kleinen Vorsprung gegenüber den anderen, und Bravens etwas treblefokussiertes Mikrofon mit einem ähnlich kleinen Vorsprung gegenüber dem Jambox, aber die Unterschiede hier waren gering und begünstigten keine Freisprecheinrichtungslösung auf tiefgreifende Weise.

Ein Bereich, in dem Braven 650 im Vergleich zum Zephyr 550 nachlässt, ist die Akkulaufzeit, und es gibt nur einen Grund, der für einige Benutzer tatsächlich von Bedeutung sein könnte.

Die meisten tragbaren Audiosysteme, die wir testen, unternehmen keine Anstrengungen, um mit ihren Batterien etwas anderes zu tun, als ihre eigenen Lautsprecher mit Strom zu versorgen, aber einige, einschließlich der Zephyr- und Braven-Modelle, verfügen über ausgehende USB-Ports, sodass Sie auch Ihr iPhone oder iPod unterwegs aufladen können. Zephyr 550 hatte einen 3000 mAh Akku für 28 Stunden Spielzeit oder ungefähr 10 Stunden Spielzeit plus eine vollständige iPhone-Aufladung. Braven 650 fällt auf 2000 mAh, was für etwa 20 Stunden Spielzeit oder eine iPhone-Aufladung ausreicht, bemerkenswerterweise mit 1 Ampere (volle iPhone)-Geschwindigkeit. Es ist bedauerlich, dass dieses Modell in einer signifikanten sekundären Funktion so stark abgewertet wurde – trotz des höheren Preises – aber die meisten Benutzer werden die Verbesserungen in der Klangqualität als mehr als ausreichend empfinden, um diese Änderung auszugleichen.

Das bringt uns zu dem gummiummantelten Braven 625s, der am besten als etwas weniger teure und weniger schick aussehende Version von 650 verstanden wird, mit sehr ähnlicher iOS-Klangqualität und unterschiedlichen Extras. Braven 625s ist in der Größe nahezu identisch mit 650, mit der gleichen Breite und Tiefe sowie einer sehr trivialen Höhe von zwei oder drei Millimetern mehr. Die Anschlüsse und Tasten an den Seiten sind identisch, abgesehen von sehr kleinen Positionierungsanpassungen, um Unterschiede im Gummi-Gehäuse von 625s zu berücksichtigen. Im Gegensatz zu dem hübschen, aber kratzempfindlichen 650 wurde 625s so konstruiert, dass es einige leichte Misshandlungen überstehen kann: Die Ober-, Unter- und Seitenflächen sind mit genügend Gummi bedeckt, dass das Gerät sich so anfühlt, als könnte es einen oder zwei Stürze ohne Vorfall absorbieren, obwohl die vorderen und hinteren Gitter so durchlöchert sind, dass es keine Frage gibt, dass Sie 625s nicht ins Wasser tauchen möchten. Es ist robust, aber nicht wetterfest.

Für den Außeneinsatz enthält Braven eine leuchtend gelbe Tragetasche, die oben passiv mit steifen, aber nicht wasserdichten Verschlüssen versiegelt – genug, um den Lautsprecher gegen einen schnellen Spritzer oder Eintauchen zu schützen, aber nicht, um die vollständige Wassersicherheit von irgendetwas im Inneren der Tasche zu garantieren. Auch im Gegensatz zu 650 enthält 625s ein Handgelenkband, das an der linken Seite des Geräts angebracht werden kann, und eine kleine LED-Taschenlampe, die an den USB-Port neben dem Band angeschlossen wird und sich ein- oder ausschaltet, um respektabel helles Licht zu bieten, falls Sie es im Freien benötigen. Keine dieser kleinen Extras ist spektakulär, aber sie ermöglichen es Braven 625s, sich von anderen Lautsprechern in dieser Kategorie abzuheben, von denen keiner Robustheit oder outdoor-freundliche Funktionen bietet.

Andere Funktionsunterschiede zwischen 650 und 625s begünstigen das teurere Modell, aber nicht tiefgreifend.