Bewertung: Future Sonics Ears Model EM3 Ohrhörer

Vorteile: Hervorragender Klang, leicht & tragbar, exzellente Passform.

Nachteile: Teuer, wird aber wahrscheinlich in Zukunft günstiger.

Ich möchte Ihnen von meiner Liebesaffäre mit meinem iPod erzählen. Es ist kein Geheimnis, und ich prahle damit schamlos. Seit der kleine Wurm in mein Leben getreten ist, habe ich ihn gehortet und wie ein geschätztes Kind beschützt.

Leider bin ich mir sicher, dass mein schönes iPod-Erlebnis stark unter dem mitgelieferten Ohrhörersystem leidet. Wären meine Erwartungen geringer und meine Gehörgänge größer, wäre ich wahrscheinlich zufrieden und würde nicht nach einer besseren Lösung suchen. Aber so sehr ich es auch versuche, die Standard-iPod-Ohrhörer bleiben einfach nicht in meinen Ohren. Wenn ich das Glück habe, sie genau richtig in meinen Ohren zu balancieren, ist der Klang flach und fehlt die Fülle der klobigen, schweren Headsets, an die ich mich aus den 70ern erinnere.

Meine Herausforderung war es, ein Produkt zu finden, das die folgenden Kriterien erfüllen konnte:

• Überlegene Klangqualität (#1)

• Klein genug, um in das iPod-Case zu passen

• Passt in die Ohren einer Frau, ohne dass sie Schwierigkeiten hat oder herausfällt.

Ich hatte das Glück, kürzlich drei Produkte zu testen (neben den originalen Ohrhörern, die mit dem iPod geliefert wurden), von denen ich zwei gekauft und eines als Demogerät geschenkt bekommen habe. Ich wählte als meine Testmusik „Dark Side of the Moon“ von Pink Floyd wegen der vielen Variationen in der Musik und den Hintergrundgeräuschen, die mir immer entgangen waren.

Mit drei Geräten unterschiedlicher Größe, Qualität und Preisklasse fühlte ich mich glücklich, eine schöne Auswahl für einige Vergleiche zu haben.

Die Auswahl ist wie folgt:

• Sony MDR-G52 (hinter dem Kopf, sitzt auf den oberen Ohren)

• Koss „The Plug“ Ohrhörer-Stereophone

• Future Sonics Inc. „Ears Model EM3“ Ohrhörer-Monitore

Sony MDR-G52 „Street Gear“ Bewertung (3)

Ziemlich guter Klang, besonders draußen, wo Hintergrundgeräusche ein Problem waren. Durchschnittliche Basswiedergabe (nichts Spektakuläres, aber akzeptabel).

Geringe Kosten. Das Tragen der MDR-G52 für kurze Zeit führte zu schmerzhaftem Druck an der Oberseite meiner Ohren. Das war inakzeptabel. Während sie beim Joggen an Ort und Stelle blieben, waren sie nach kurzer Zeit wieder schmerzhaft. Die MDR-G52 sind inakzeptabel groß für die Tragbarkeit mit dem iPod.

Koss „The Plug“ Bewertung (4)

Annehmbarer Klang, annehmbare Basswiedergabe, geringe Kosten. Die Idee ist ein Kompressionspolstermaterial, das sich im Ohr für eine individuelle Passform bildet. Das Konzept ist einzigartig und innovativ, jedoch hat dieses Produkt nicht wie beworben funktioniert. Während der Polster-Einsatz eine Passform (oder so) bot, ist der Stiel, auf dem man das Polstermaterial anbringt, hart und das Polster komprimiert zurück, sodass der Stiel unangenehm in die Ohren sticht. Man konnte die Ohrhörer nicht neu positionieren, ohne sie ganz herauszunehmen, das Material zu quetschen und zu hoffen, dass man sich dabei nicht das Innere des Ohrs verletzt. Außerdem neigte der harte innere Stiel dazu, Ohrenschmalz zu sammeln… igitt! Ich fand das Produkt aufgrund dieses Konstruktionsfehlers und der Gefahr für das Innenohr inakzeptabel.

Future Sonics „Ears Model EM3“ Bewertung (9.5)

Hier ist das Produkt, das Koss (meiner Meinung nach) zu erreichen versuchte, aber scheiterte. Nicht nur bot die EM3 eine weit überlegene Klangqualität, die Basswiedergabe war nichts weniger als „phänomenal“. Der Klang, der vom iPod und der EM3 geliefert wird, ist eine Balance aus Schönheit und Funktionalität, die in keinem anderen Produkt, das ich getestet habe, einschließlich der Apple-Ohrhörer, zu finden ist, und was den Klang so viel besser machte, war das Design und die Passform der Ohrstöpsel selbst. Nicht nur passten die Ohrhörer und saßen fest genug, um Außengeräusche vollständig zu blockieren, sondern sie kamen auch in zwei Größen, groß und klein.

Ich weiß nicht, ob ich eine Anomalie bin oder ob es eine „weibliche“ Sache ist, aber meine Gehörgänge sind ziemlich klein und die kleinen Polster passen perfekt!

Die EM3 glänzten in zwei Bereichen, der erste war die offensichtliche Klangqualität, etwas, das man sofort bemerken konnte. Es war unheimlich realistisch. Zum ersten Mal konnte ich alle Hintergrundgeräusche (und davon gibt es viele) in der Musik hören. Ich habe meine ersten Tests dieses Produkts gemacht, während ich draußen in der Sonne lag. Der fabulös reiche Klang übertönte perfekt das Geschrei und Spielen meiner Kinder im Pool!

Das Prinzip der Ohrhörer war dasselbe wie beim Koss-System, aber mit einem wichtigen Unterschied. Das Polstermaterial für die EM3 hat einen großen Vorteil gegenüber dem Koss-System. Während das Polstermaterial gleich zu sein scheint, hat der Future Sonic Ear eine „Hülse“, die im Material verklebt ist und sich über den Stiel des Buds schiebt. Dies ist eine wichtige Unterscheidung, denn im Gegensatz zu den Koss-Ohrhörern, die nach hinten komprimieren und das Schallrohr freilegen, bleiben die EM3 an Ort und Stelle und geben dem Material die Unterstützung und Stabilität, die es braucht, um seine Kompression zu halten, ohne zurückgedrückt zu werden. Diese Liebe zum Detail macht die EM3-Ohrhörer zu einem klaren Gewinner!

Ein weiterer, etwas weniger signifikanter, aber dennoch wichtiger Unterschied zwischen dem Koss- und dem Apple-Produkt war die Möglichkeit, die EM3 aus dem mitgelieferten, eleganten Etui nahezu entwirrt herauszunehmen! Die Apple-Ohrhörer fielen ständig aus dem Etui und sahen aus wie ein Haufen hoffnungsloser Spaghetti. Ich bin mir nicht sicher, warum, aber ich glaube, es liegt an dem etwas schwereren Draht, den die EM3 verwenden.