Bewertung: Memorex iFlip 8,4” tragbarer Videoplayer für iPod

Vorteile: Das größte tragbare Video-Display-Zubehör, das bisher für iPods der fünften Generation veröffentlicht wurde, mit einem 8,4-Zoll-Video-Display, zwei Lautsprechern und einem wiederaufladbaren Akku, der fast 8 Stunden kontinuierliche Audio- und Video-Wiedergabe bei normalen Lautstärke- und Helligkeitsstufen liefert. Alle Komponenten befinden sich in einem attraktiven, klappbaren Gehäuse. Einfach zu bedienen mit 5G iPod, einschließlich Wandladegerät. Bisher die aggressivsten Preise für ein Zubehör dieser Art.

Nachteile: Keine Fernbedienung enthalten oder optional. Obwohl groß, zeigt der 480×234 Bildschirm die rauen Kanten der Pixel leichter als der kleinere Bildschirm im besten Konkurrenzgerät. Die Einstellungen müssen vom Benutzer angepasst werden, um die Farben neutraler und genauer als die lebhaften Standardeinstellungen zu machen. Die Lautsprecher sind gut, aber nicht großartig und leiden unter etwas Verstärkergeräusch. Keine Tragetasche zum Schutz des glänzenden, kratzempfindlichen Gehäuses oder anderer Extras in der Box.

Frisch bei uns im Büro: Memorex’ neuer iFlip Video-Display-Dock für den iPod – jetzt als „8,4-Zoll tragbarer Videoplayer für iPod“ gekennzeichnet. Obwohl wir nur kurz Zeit mit dem iFlip hatten, sind wir bisher beeindruckt, dass es tatsächlich den frühen Fotos und Details entspricht, die das Unternehmen letzten Monat bereitgestellt hat. Zu einem empfohlenen Verkaufspreis von 200 $ – günstiger als die beiden angekündigten Konkurrenten von iLuv (i1055) und Sonic Impact (Video-55) – beinhaltet der iFlip ein großes 8,4″ Widescreen-LCD-Display mit einer nativen Auflösung von 480×234, links- und rechtsseitige Lautsprecher und einen Akku, der bis zu fünf Stunden iPod-Video-Wiedergabe ermöglicht.

Wenn Sie auf dem Bildschirm Ihres fünften Generation iPods zusammengekniffen haben oder auf eine größere, bessere Möglichkeit hoffen, Videos anzusehen, gibt es heute gute Nachrichten: Mit drei verschiedenen Optionen, die jetzt auf dem Markt sind, hat der Kampf zwischen iPod-kompatiblen tragbaren Video-Display-Zubehör offiziell begonnen. Wir haben bereits iLuvs 250 $ i1055 (iLounge-Bewertung: C) überprüft – kürzlich umbenannt als Zeon Z1055 und für so wenig wie 200 $ verkauft; heute behandeln wir einen neuen Kampf zwischen zwei erheblich besseren Optionen.

In der roten Ecke, mit mattschwarzen Shorts und einem Gewicht von 300 $, haben wir Sonic Impacts brandneuen Video-55 – das Schwergewicht der tragbaren Video-Displays für iPod. Und in der blauen Ecke, mit glänzenden schwarzen Shorts, haben wir Memorex’ iFlip, eine weniger leistungsstarke, aber nur 200 $ teure Alternative. Wenn Sie das Spiel über alle sechs Runden hinweg verfolgen möchten, lesen Sie bis zum Ende dieser Bewertung weiter; andernfalls ist die Zusammenfassung diese: Sonic Impacts Video-55 ist die bessere Option, kostet aber mehr als ein 30GB iPod, während iFlip eine sehr gute, wenn auch etwas weniger beeindruckend ausgestattete Alternative ist. Beide sind erheblich besser als das iLuv i1055/Zeon Z1055 für die Verwendung mit dem iPod, aber selbst dieses etwas seltsame Design hat einen Vorteil.

Runde 1: Spezifikationen und Hauptmerkmale

Als Apple letztes Jahr den fünften Generation iPod vorstellte, war sofort klar, dass das langfristige Ansehen von Videos nicht die Stärke des neuen Geräts sein würde: Viele der Benutzer, die den 2,5” Bildschirm nicht sofort als unattraktiv empfanden, suchten nach Hüllen mit ausklappbaren Ständern und anderen günstigen Möglichkeiten, um die verlängerte Video-Wiedergabe komfortabler zu gestalten. Mehrere technologieaffine Unternehmen wählten einen anderen Ansatz und entwickelten größere Bildschirm-Erweiterungen, wobei die meisten sich für die bereits in tragbaren DVD-Playern und Auto-AV-Systemen verwendeten 7- oder 8-Zoll-LCD-Bildschirme entschieden. In diesen Größen – ungefähr dreimal so groß wie der eingebaute Bildschirm des iPods – werden Videos über Stunden hinweg sehr gut anschaubar, obwohl die Konsequenz ist, dass Sie ein Gerät in der Größe eines kleinen Laptops mit sich herumtragen müssen, um den Bildschirm und die zugehörigen Komponenten unterzubringen. Daher sind diese Zubehörteile am besten für Reisen, im Auto oder zu Hause geeignet und nicht dafür gedacht, in der Tasche überallhin mitgenommen zu werden.

Wie die Bilder hier zeigen, hatten Sonic Impact und Memorex offensichtlich ähnliche Ideen bei der Gestaltung ihrer tragbaren Video-Displays für den iPod, aber die Ausführung variierte erheblich, und zwar nicht in einer Weise, die allein aufgrund der Spezifikationen einen klaren Gewinner ergibt. Im Gegensatz zum iLuv i1055, das sowohl seinen Bildschirm als auch einen Teil des iPods während der Reise potenziellen Schäden aussetzt, schließen beide neuen Geräte wie Laptops ab und schützen ihre Bildschirme und die iPods im Inneren. Beide messen ungefähr 9” x 6,5” x 2”, wenn sie geschlossen sind, und zeigen zwei Hälften, wenn sie geöffnet werden; der Bildschirm befindet sich oben und eine iPod- und Lautsprecher-Dock unten. Memorex hat für den iFlip ein glänzendes, etwas kratzempfindliches schwarzes Kunststoffgehäuse gewählt, während Sonic Impact ein mattes, gummiertes schwarzes Kunststoffgehäuse verwendet hat, das sich besser abnutzt und aussieht. Jede Einheit sieht gut aus, aber Video-55 hat einen leichten Vorteil.

Die wichtigsten Spezifikationen, die Sie wahrscheinlich interessieren werden, sind der Bildschirm, die Lautsprecher und der Akku in jeder Einheit. Beide Unternehmen wählten Widescreen-Displays mit 480×234 Pixeln, aber die günstigere iFlip-Einheit verwendet tatsächlich einen größeren 8,4” Bildschirm, während das teurere Video-55 einen kleineren 7” Bildschirm hat. Wie unten erwähnt, sieht der Bildschirm des Video-55 jedoch tatsächlich besser aus als der des iFlip, aber nicht viel. Darüber hinaus verwendet jedes Unternehmen zwei Lautsprecher, aber die von iFlip klingen nicht so gut und zeigen direkt nach oben von der unteren Hälfte, während die von Video-55 reicher klingen und links und rechts von ihrem zentralen „Boom-Rohr“-Scharnier feuern, mit zwei vorderen Belüftungsöffnungen an der Vorderseite des Scharniers. Und während Memorex einen wiederaufladbaren Akku gewählt hat, der eine Laufzeit von 5 Stunden mit angeschlossenen Kopfhörern verspricht, gibt Sonic Impact unterschiedlich an, dass eine Laufzeit von 4+ Stunden oder 5-7 Stunden möglich ist, je nachdem, wie Sie den Bildschirm und die Lautsprecher verwenden.

Wir werden die Testergebnisse für jedes dieser Elemente unten besprechen.

Die iPod-Docking-Lösungen sind im Konzept ähnlich, aber in der Ausführung unterschiedlich. Memorex enthält drei große Dock-Adapter, die verwendet werden können, um 30GB 5G iPods, 60GB/80GB 5G iPods und „jeden“ iPod zu halten, während Sonic Impact einfach einen plattartigen Einsatz verwendet, der sein tiefes Dock für 60GB/80GB iPods flacher für 30GB iPods macht. Keine der Lösungen ist eindeutig besser – iPods wackeln in Memorex’ universellem Halter, bleiben aber in den spezifisch dimensionierten Haltern richtig an Ort und Stelle; ebenso funktioniert Sonic Impacts Lösung großartig mit aktuellen iPod-Modellen, aber wenn Apple einen 6G iPod herausbringt, der dicker ist als die 60GB und 80GB iPods, könnten Video-55-Nutzer Pech haben.

Andere Funktionen variieren ein wenig. Die linke Seite des iFlip enthält zwei Kopfhöreranschlüsse für das „ruhige“ Hören zu zweit, Anschlüsse für Audioausgang auf Linieneebene und S-Video-Ausgang, plus separate Kabel für beide Zwecke. Die linken Anschlüsse des Video-55 umfassen einen einzelnen Kopfhöreranschluss, einen Videoeingangsanschluss, einen Composite-Videoausgang (mit enthaltenem Kabel) und einen USB-Anschluss, sodass das Gerät als iPod-Dock eines Computers verwendet werden kann. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass nur iFlip über zwei Kopfhöreranschlüsse verfügt, während nur Video-55 über Daten-Synchronisations- und Videoeingangsfunktionen verfügt.

Memorex enthält einen Stromanschluss und alle seine Steuerungen – Strom, Menü (Einstellungen), Plus- und Minus-Tasten für das Menü – auf der rechten Seite des iFlip. Video-55 hingegen hat seinen Stromanschluss links zusammen mit den anderen, versteckt unter einem versiegelten Gummifach für Sicherheit während der Reise, und platziert seine Tasten auf einer kapazitiven (berührungsempfindlichen) Oberfläche direkt neben dem iPod. Keine der Tasten beider Unternehmen ist so perfekt reaktionsschnell, wie sie sein sollten, aber Sonic Impacts Tasten sind besser positioniert, einfacher zu bedienen und cooler anzusehen.

Es gibt nur ein Merkmal, das das Design des iLuv i1055 hat, das beide dieser Alternativen fehlt: einen integrierten DVD-Player. Wenn Sie keine wertvollen Videoinhalte auf Ihrem iPod haben, ermöglicht Ihnen iLuvs Lösung, ein oder zwei DVDs anzusehen, bevor der Akku leer ist, und scheint tatsächlich mehr als tragbarer DVD-Player als iPod-Zubehör konzipiert worden zu sein. Wir würden das i1055 nur dann über diese anderen Optionen empfehlen, wenn Sie wirklich DVD-Wiedergabefunktionen benötigen; andernfalls gibt es keinen Wettbewerb zwischen den Geräten hinsichtlich Design oder Funktionen.

Runde 2: Packungen

Wie ihre unterschiedlichen Preise vermuten lassen, variieren diese Optionen auch erheblich in den Packungen, wobei das teurere Paket von Sonic Impact viele mehr Extras als das von Memorex enthält. Der iFlip kommt nur mit seinen drei Dock-Adaptern, einem Wandladegerät und separaten Composite-Audio- und S-Video-Kabeln. Neben seinen ähnlichen Artikeln – dem oben genannten Composite-Video-Kabel, Wandladegerät und Dock-Größenplatte – kommt Video-55 auch mit einer weichen Tragetasche aus Stoff und einem Bildschirmreinigungstuch – beides nichts Besonderes, insbesondere nach den früheren hervorragenden Taschenstandards von Sonic Impact – und zwei weiteren Artikeln.

Einer davon ist ein Autoladegerät – genau wie iLuvs i1055 können Sie Video-55 in Ihrem Auto (oder in einigen Flugzeugen mit ähnlichen Stromanschlüssen) direkt aus der Verpackung mit Strom versorgen, ohne etwas anderes kaufen zu müssen. Sonic Impacts Ladegerät ist kleiner und sieht besser aus als das von iLuv, insgesamt eine schöne Ergänzung.

Das entscheidende Unterscheidungsmerkmal in der Packung ist die enthaltene Infrarot-Fernbedienung von Sonic Impact. Der iFlip enthält keine Fernbedienung, und obwohl die 48-Tasten-Fernbedienung von iLuv bei langen Distanzen gut funktionierte, taten die meisten Steuerungen überhaupt nichts iPod-bezogen. Im Gegensatz dazu war die Fernbedienung des Video-55 offensichtlich einfach so konzipiert, dass sie sich gut in den Rest des Systems integriert. Für die Aufbewahrung wird sie in einem federbelasteten Fach an der Unterseite der Einheit verstaut, und wenn sie draußen ist, ist das einfache 10-Tasten-Design leicht zu bedienen.

Sonic Impact gewährt Zugang zu allen Steuerungen des Video-55, mit Ausnahme einer – dem physischen Hold-Schalter der Basiseinheit, der versehentliche Tastendrücke verhindert. Zehn Tasten – Strom, Stummschaltung, Wiedergabe/Pause, Titel zurück, Titel vor, Menü, Aufwärts- und Abwärtspfeile im Menü sowie Plus- und Minus-Tasten für Menü/Lautstärke – ermöglichen es Ihnen, alle iPod- und Video-55-Steuerungen aus der Ferne zu bedienen, die Sie benötigen. Die einzige Einschränkung ist die Reichweite der Fernbedienung – sie funktionierte ordnungsgemäß in einer Sichtlinie von der Basis bei normalem Licht aus 13 Fuß Entfernung, war aber darüber hinaus nicht reaktionsschnell, was nur so-so nach Fernbedienungsstandards ist. Diese 13 Fuß Entfernung ist besser als die Null des iFlip und ist in Wahrheit nützlicher für iPod-Zwecke als die leistungsstärkere Fernbedienung des i1055, aber immer noch nicht ideal.

Runde 3: Schnittstelle und iPod-Integration

Wenn es um die iPod-Integration geht, gibt es einen großen Unterschied zwischen den Ansätzen von Sonic Impact und Memorex auf der einen Seite und iLuv auf der anderen.

iLuv hat im Wesentlichen einen iPod-Dock auf die Rückseite eines mit einem Video-Bildschirm ausgestatteten DVD-Players graftiert, mit vorhersehbar mittelmäßigen Ergebnissen – die Steuerung des iPods für Video-Zwecke ist frustrierend, und er ist nicht vollständig vor den Elementen geschützt, es sei denn, Sie tragen das i1055 in einer Tasche. Da Sonic Impact und Memorex beide ihre iPod-Docks in die unteren Hälften ihrer klappbaren Designs integriert haben, die es Ihnen ermöglichen, den Bildschirm des iPods jederzeit zu sehen, haben Sie einen großen Vorteil, wenn Sie sich für eine dieser neueren Optionen entscheiden.

Aber von dort aus sind die Erfahrungen ziemlich ähnlich. Apple hat immer noch keine einfache TV-Menüoberfläche für den iPod veröffentlicht, sodass sowohl Sonic Impact als auch Memorex Sie dazu bringen, Videos auszuwählen und manuell die Funktion „TV Out“ zu wählen, indem Sie die eigenen Steuerungen des iPods verwenden. Je nachdem, wie oft Sie Videos wechseln, durch Kapitel von Filmen springen oder anderweitig mit dem iPod interagieren möchten, könnten Sie viel auf dem iPod herumfummeln; glücklicherweise ist das Dock des Video-55 etwas weniger umständlich, und seine Fernbedienung bietet genügend Zugriff aus der Ferne, sodass Sie Ihre Nutzung der eigenen Steuerungen des iPods zumindest etwas mildern können.

Lautstärke- und Bildschirmhelligkeitssteuerungen werden vollständig über iFlip und Video-55 und nicht über den iPod gesteuert: Das Bewegen des Lautstärkereglers des iPods hat keinen Einfluss auf die Amplitude, trotz der großen Anzeige auf dem Bildschirm. Sie können die Lautstärke von iFlip erhöhen, indem Sie die Plus- und Minus-Tasten auf der rechten Seite drücken, und die von Video-55, indem Sie die Steuerungen auf der Unterseite verwenden; der Zugriff auf die Bildschirmsteuerungen erfordert einen Druck auf die Menü-Taste jeder Einheit und zusätzliche Drücke der Plus-/Minus-Tasten. Die Bildschirmsteuerungen von Video-55 sind einfacher zu bedienen, aber iFlip bietet mehr Einstellungen.

Runde 4: Video-Leistung

Die gesamte Geschichte der Leistung von Video-55 im Vergleich zu iFlips ist komplex, aber es ist einfach, sie schnell zusammenzufassen: Trotz seiner etwas kleineren Größe sieht der 7”-Bildschirm von Video-55 etwas besser aus als der 8,4”-Bildschirm von iFlip. Wir haben zu diesem Schluss nach ersten Tests mit identischen Videoclips (bei unterschiedlichen Auflösungen) bei den Standardeinstellungen jeder Einheit und nach einigen zusätzlichen Anpassungen der Bildschirm-Einstellungen beider Einheiten gelangt.

Ein Teil des Grundes ist die Pixelanzahl. Pixel sind die winzigen quadratischen Punkte, die Bilder erzeugen, und allgemein gesagt, je mehr Pixel ein Bildschirm hat, desto detaillierter sieht ein Bild aus. Sowohl Video-55 als auch iFlip verwenden Displays mit 480×234 Pixeln, was etwas höher ist als die 320×240 Auflösung des eingebauten Displays des 5G iPods, aber niedriger als die aktuelle maximale Video-Codierungsauflösung von Apple von 640×480. Mit anderen Worten, ein Video, das vom iPod ausgegeben wird, kann auf iFlip oder Video-55 detaillierter aussehen als auf dem eigenen Bildschirm des iPods, aber nicht so detailliert wie auf einem hochauflösenden Computer- oder HDTV-Bildschirm.

Aber – und das ist ein großes Aber – es gibt einen Punkt abnehmender Erträge, wenn die Bildschirmgrößen weiter wachsen. Wenn ein Video mit 320×240 oder höherer Auflösung auf dem winzigen 2,5”-Bildschirm des iPods angezeigt wird, sind die Pixel mit bloßem Auge praktisch unsichtbar. Aber wenn dasselbe Video auf einem größeren Bildschirm wie dem 7”-Display von Video-55 vergrößert wird, werden die Pixel sichtbarer. Machen Sie es erneut auf dem 8,4”-Display von iFlip, und Sie werden sicherlich die blockartigen, rauen Kanten sehen.

Unternehmen können dieses Problem auf verschiedene einfache, aber potenziell kostspielige Weise umgehen. Sie können mehr Pixel zu größeren Bildschirmen hinzufügen, glattere Farbpaletten verwenden oder das Video verarbeiten, um gezackte Linien weniger sichtbar zu machen. Alternativ können sie eine nicht so einfache Option anbieten – dem Benutzer viele Einstellungsmenüs geben und ihn versuchen lassen, sie selbst zu kalibrieren. Obwohl die Bildschirme von iFlip und Video-55 ansonsten extrem ähnlich sind, scheint Sonic Impact es ein wenig besser als Memorex gemacht zu haben, die Farben natürlich zu kalibrieren, was in Kombination mit den etwas kleineren Pixeln zu einem Standardvideo führt, das etwas lebensechter und weniger gezackt aussieht, wenn man näher herantritt.

Das gesagt, sind die Standardeinstellungen von iFlip etwas lebhafter als die von Video-55, ein Unterschied, den wir beim Testen mit dem farbsatten Film „Was das Herz begehrt“ bemerkten. Wir konnten Video-55 relativ leicht auf das Niveau der Lebhaftigkeit von iFlip bringen, bemerkten jedoch, dass Memorex’ Anzeigeoptionen (Helligkeit, Kontrast, Schärfe, Farbe, Farbton, Bildschirmmodus (16:9/4:3) und Standard) Ihnen mehr Kontrolle über das integrierte Display geben als Sonic Impacts (Helligkeit, Kontrast, Schärfe, Farbe, Sprache und Quelle). Nach Tests und Experimenten war unser Gefühl, dass die Unterschiede in den Standardeinstellungen für Videos zwischen den beiden Unternehmen gering sind und durch das Spielen mit den Menüfunktionen jedes Monitors noch geringer gemacht werden können, aber insgesamt ist Video-55 besser als iFlip. Beide sind besser als iLuvs i1055, das einen ausgewaschenen, bläulichen Standardton hat und schwerer von seinen Standardeinstellungen abzuweichen ist.

Es gab ein paar andere interessante Video-Unterschiede zwischen den drei tragbaren Video-Displays, die wir getestet haben. Obwohl die Video-Displays von Video-55 und iFlip ähnlich gute horizontale und vertikale Betrachtungswinkel haben – Sie können die meisten Farben und Details von links, rechts, oben oder unten sehen, ohne perfekt zentriert zu sein – ist das Design von Sonic Impact das einzige, das eine vollständige 180-Grad-Benutzerpositionierung des integrierten Bildschirms bietet. Daher können Sie das Display von Video 55 flach mit der unteren Oberfläche machen, wenn Sie möchten, während der Bildschirm von iFlip etwa 45 Grad ähnlicher Freiheit fehlt.