Bewertung: OtterBox Defender Series Case für iPhone 4/4S

Viele iPhone-Hüllen beginnen mit denselben Konzepten: einfacher, dünner und leichter ist besser. Natürlich ist die Tatsache, dass es eine negative Korrelation zwischen diesen Eigenschaften und dem Schutzgrad der Hülle gibt. iPhones brechen unter den richtigen — oder falschen — Umständen, selbst wenn sie eingekapselt sind. OtterBox war eines der ersten Unternehmen, das den entgegengesetzten Ansatz der Überkonstruktion für verbesserten Schutz verfolgte. Ihr iPhone 4-Modell in der Defender Series (50 $) ist das neueste Angebot. Griffin hat kürzlich ebenfalls nachgezogen und bietet Survivor (50 $) als direkten Konkurrenten an. Beide sind unbestreitbar schützend, wie beide Unternehmen mit Videos auf ihren jeweiligen Websites demonstrieren. Praktikabilität im Alltag mag fraglich sein, aber für diejenigen, die an Aktivitäten mit hoher Belastung beteiligt sind — oder einfach nur wirklich tollpatschig sind — bieten beide eine gute Möglichkeit, das iPhone 4 sicher zu halten und einen Besuch an der Genius Bar zu vermeiden.

Beide Angebote haben eine ähnliche mehrschichtige Konstruktion: eine Polycarbonatschale mit integriertem Durchsichtsschutz und einer dicken Silikonhülle, die darüber passt, mit einem abnehmbaren Gürtelclip für jede. Die erste Schicht ist bei beiden ziemlich ähnlich, mit einem zweigeteilten Schnappverschluss-Design. Auf der Innenseite jedes Rückenteils befindet sich eine dünne Polsterung, um das iPhone 4 zu dämpfen, und jedes hat herausgepresste Teile, die dazu dienen, die Silikonschicht an ihrem Platz zu halten.

Zwischen den beiden ist der größte Unterschied, dass die Hülle von OtterBox eine kreisförmige Öffnung um das Apple-Logo hat, die von einem klaren Kunststofffenster abgedeckt ist. Wir sind aus ästhetischer Sicht keine großen Fans dieser Designentscheidung, obwohl sie den Schutz dieser Hülle nicht erheblich verringert.

Wo sich die beiden Hüllen am meisten unterscheiden, ist die äußere Silikonhülle. Von den beiden fühlt sich Survivor robuster und stabiler an. Sie bedeckt jeden Teil des Telefons; alle Schalter, Öffnungen und sogar die Kamera sind geschützt, können aber durch das Herausklappen des Silikonbereichs darüber erreicht werden, und die Lautstärke-, Schlaf/Wach- und Home-Tasten sind abgedeckt, bleiben jedoch vollständig benutzbar. Im Großen und Ganzen ist dies ein durchdachtes Design, da es praktisch keinen Weg gibt, dass schädliche Elemente das iPhone erreichen könnten. In der Praxis macht es jedoch die Nutzung bestimmter Funktionen des Geräts schwieriger. Zum Beispiel wird der zusätzliche Schritt, die Kamera freizulegen, dem Fotoaufnahmeprozess hinzugefügt, was dazu führen könnte, dass Aufnahmen verloren gehen. Das geräuschunterdrückende Mikrofon oben am Telefon ist während des normalen Gebrauchs ebenfalls abgedeckt, was sicherlich zu einer verschlechterten Sprachqualität führen könnte. Darüber hinaus ist das Docken aufgrund der Gesamtgröße der Hülle nicht möglich.

Defender hingegen scheint etwas weniger schützend zu sein. Das Silikon ist an einigen Stellen dünner, fühlt sich aber dennoch stark an.

Während die meisten Teile des iPhone 4 abgedeckt sind, gibt es erhebliche Ausnahmen. An der Unterseite sind sowohl der Lautsprecher als auch das Mikrofon vollständig freigelegt, ebenso wie das Mikrofon oben. Obwohl sie ziemlich tief eingelassen sind, sind auch die Kamera und der Blitz offen. Ähnlich wie beim Survivor sind der Kopfhöreranschluss, der Lautlos-Schalter und der Dock-Anschluss zugänglich, indem der Gummibereich darüber herausgeklappt wird.

Beide Hüllen werden mit einem Gürtelclip geliefert. Bei Survivor befindet er sich an einem langen Stück Kunststoff, das in die Form des Silikon-Körpers passt und oben und unten befestigt ist. Er kann in 90 Grad in jede Richtung gedreht werden. Bei Defender ist der Clip an einem viel größeren Anbau befestigt; er ist etwas breiter als die Einheit selbst und dient fast als Hülle für die Hülle. Der Clip selbst ist viel breiter als der von Griffin und kann sich vollständig drehen. Bei beiden Modellen ist es wahrscheinlich am einfachsten, den Clip an einem Gürtel oder einer Tasche zu befestigen, da die Hüllen ziemlich dick sind und sich nicht zu leicht in eine Tasche stecken und herausnehmen lassen.

Wir haben festgestellt, dass die Verwendung des Touchscreens bei beiden Modellen etwas Druck erforderte, da der Displayschutz nicht perfekt flach lag, was gelegentlich zu verpassten Buchstaben und anderen nicht erkannten Eingaben führte. Es war auch etwas schwieriger, auf dem Griffin-Modell zu tippen, da die harte Kunststoffbasis direkt am Rand des Bildschirms sitzt, was es schwieriger macht, auf die Buchstaben am äußeren Rand der Tastatur zuzugreifen.