Bewertung: OtterBox oPod wasserfeste Hülle

Vorteile: Alles, was weniger als wasserdichte iPod-Schutz in einer hochwertigen Hartplastikhülle ist, einschließlich Bildschirm- und Membranabdeckung für den Zugang zu den Bedienelementen.

Nachteile: Ist wasserabweisend, aber nicht wasserdicht, der Preis liegt am oberen Ende für eine Plastikhülle.

Wenn Eroch Studios’ LiliPod wetterfeste iPod-Hüllen eingeführt hat, macht ein neuer Konkurrent namens oPod sicherlich drei Schritte nach vorne in dieser Kategorie – und nur einen Schritt zurück. Als das erste iPod-Produkt von Otterbox, dem Hersteller von stoßfesten und wasserdichten Hüllen für PDAs und Tablet-Computer, kommt der oPod für 49,95 $ beeindruckend nah an die Perfektion eines Zubehörs, versagt jedoch nur in einem einzigen, aber entscheidenden Bereich: im Gegensatz zu anderen Otterbox-Produkten ist er nur als wasserabweisend garantiert, nicht wasserdicht, und unsere Tests bestätigten diese Einschränkung. Aber in jeder anderen Hinsicht übertrifft der oPod den LiliPod, und somit ist das Angebot von Otterbox eine potenziell großartige Alternative für bestimmte Benutzer.

Wettbewerbsfähiges Design

Unsere vorherige Bewertung des 35,00 $ LiliPod war positiv, aber nicht überschwänglich. Der LiliPod ist eine weiße, wasserdichte Plastikhülle, die jeden iPod der dritten Generation vollständig umschließt und den Zugang zum Kopfhöreranschluss nur über einen integrierten Gummiadapter ermöglicht. Mit einem Design, das bescheiden von wasserdichten Zigarettenreisekoffern adaptiert wurde – weißen Plastikkoffern anstelle von klaren – ermöglicht ein LiliPod, alles zu hören, was Ihr iPod spielt, gibt Ihnen jedoch keinen Zugang zum Bildschirm oder zu den Bedienelementen. Als zusätzliche Einschränkung ist der integrierte Gummi-Kopfhöreradapter mit der Fernbedienung des iPods inkompatibel, sodass Sie, es sei denn, Sie haben eine perfekt programmierte Wiedergabeliste (und haben die Lautstärke im Voraus richtig eingestellt), möglicherweise ein wenig mit dem Ausgang des iPods leiden müssen, sobald er darin eingeschlossen ist.

Im Gegensatz dazu ist das Design des Otterbox oPod erheblich und beeindruckend auf die reale Nutzung des iPods der dritten Generation zugeschnitten. Erhältlich in fünf Farben (weiß, pink, grün, blau und gelb), bietet der oPod dem Benutzer vollen, aber geschützten Zugang zu den Bedienelementen und dem Bildschirm des iPods sowie zwei verschiedene Möglichkeiten, ihn am Körper zu befestigen: einen mitgelieferten, abnehmbaren Gürtelclip und ein optionales Neopren-Armband für sportliche Nutzung (14,95 $). (Wir haben das Armband nicht erhalten oder getestet, das anscheinend bald an die Kunden versendet wird.)

Unsere Testeinheit bestand aus sechs Teilen: vorderen und hinteren Plastikhüllen, dem abnehmbaren Plastikklip, zwei weichen Einsätzen für den richtigen Abstand des iPods und drei austauschbaren Dichtungen für den Kopfhöreranschluss. Die vordere Hülle verwendet schweres Plastik an allen Punkten, außer am Bildschirm und den Bedienelementen des iPods, die durch eine Membran aus mittelhartem transparentem Plastik abgedeckt sind, die auf die Formen des Scrollrads und der Tasten zugeschnitten ist. Die weiße Plastikhülle des oPod ist innen mit Gummi ausgekleidet als Dichtungsmittel und außen mit hartem Gummi verstärkt für einen Fallschutz.

Sie wählen eine Dichtung für den Kopfhöreranschluss, die dem Typ der verwendeten Kopfhörer entspricht, und wie Sie an den begleitenden Fotografien sehen können, ist das Innere des oPod großzügig am oberen Ende gestaltet, um fast alles zu passen, was Sie anschließen möchten. Die beiden Schalen verriegeln sich oben mit einem Scharnier und schließen den iPod bequem ein, ohne die Möglichkeit von Kratzern oder anderen Schäden.

Es ist ein großartiges Design und eine dramatische Verbesserung der Hauptmängel des LiliPod. Wenn der iPod mit den Einsätzen richtig im oPod platziert ist, sind die berührungsempfindlichen Bedienelemente des iPods überraschend einfach zu bedienen – manchmal sogar einfacher als in Lajos Silikon-Gummi eXo 2-Hüllen – obwohl gelegentlich ein zweiter Druck auf eine Taste erforderlich sein kann. Obwohl Dampf und Wasser die Plastikhülle leicht beschlagen können, fanden wir es immer einfach, den äußeren Bildschirm abzuwischen und zu sehen, was vor sich ging. Und schließlich sind die Kopfhörerdichtungen einfach auszuwählen und zu ersetzen, da die mitgelieferten Anweisungen klar erklärt haben, welche Dichtung zu einem bestimmten Kabeltyp passt.

Unsere einzigen Probleme mit dem Design sind zwei kleine. Erstens ist der abnehmbare einteilige Plastik-Gürtelclip, obwohl ausreichend widerstandsfähig, nicht der stärkste, den wir für den iPod gesehen haben. Angesichts der Tatsache, dass Otterbox die Widerstandsfähigkeit der meisten seiner Produkte betont, stellen wir uns vor, dass die Leute oPods hauptsächlich kaufen werden, um sich gegen potenziell missbräuchliche Bedingungen zu schützen, und obwohl mit dem aktuellen Gürtelclip nichts falsch ist, könnte ein noch robusterer nicht schaden. Zweitens wäre es aus den unten erläuterten Gründen schön, wenn es eine vollständig gummierte Kopfhöreranschlussverlängerungsoption im LiliPod-Stil gäbe, da die aktuellen Kopfhörerdichtungen keine perfekte Lösung sind.

Widerstandsfähigkeit

Offiziell erklärt Otterbox, dass der oPod „staubdicht, schmutzdicht, sanddicht und sturzsicher“ ist, was das Gehäuse für Benutzer mit aktiven Lebensstilen besser macht als die meisten, und für iPod-Liebhaber, die zufällig in Wüsten oder Dschungeln stationiert sind.

Aber wasserdicht ist er nicht. Otterbox beschreibt den oPod genau als „wasserabweisend“ und preist ihn als regen- und pool-sicher an, was wir zustimmen, solange er nicht unter Wasser getaucht wird.

Unser Test-iPod kam perfekt trocken heraus, als er für längere Zeit unter einem Duschkopf bespritzt wurde, mit Wasser aus allen Winkeln. Und er machte sogar einen ziemlich guten Job, als er in eine volle Badewanne Wasser gefallen ist, und schwamm an der Oberfläche, ohne den iPod darin zu benetzen. Wir hielten den oPod unter Wasser, und es schien sogar ziemlich gut zu funktionieren, bis wir auf die Membran drückten. In diesem Moment kamen kleine Luftblasen aus dem Bereich der Kopfhörerdichtung und in der Nähe des Bodens aus einer anscheinend winzigen Lücke in der Gummidichtung dort. Nicht überraschend, als wir das Gehäuse öffneten, war ein wenig Wasser darin.

Kritisch sind diese kleinen Löcher im Gummi nicht groß genug, um typischen Staub, Schmutz oder Sand hereinzulassen, und da das Abdichten des Gehäuses eine Lufttasche im Inneren schafft, sind typische Regen-, Duschkopf- oder „Ups, ich habe es in den Pool fallen lassen“-Wasserresistenz für den oPod keine wirklichen Probleme. Nur die Anwendungen „Ich möchte es im Pool/See/Ozean verwenden“ sind solche, die Benutzer vermeiden sollten.

Wert und Fazit

Aus einer Wertperspektive kann der oPod auf zwei Arten betrachtet werden: Für 49,95 $ ist er der gleiche Preis wie das gut bewertete und starke iPod Armor Metall-Hartgehäuse von Matias und 15 $ teurer als der wasserdichte LiliPod, was ihn am oberen Ende der Preisklasse für iPod-Hartgehäuse positioniert.