Bewertung: Ozaki iCommand Controller für iPod shuffle 3G

Wenn Sie zu den vielen Menschen gehören, die den physisch faszinierenden, aber etwas zu schlanken dritten iPod shuffle von Apple gefunden haben, was die Fähigkeit betrifft, mit jedem Paar Kopfhörer zu arbeiten, das Sie bereits besitzen, ist der Ozaki iCommand Controller für iPod shuffle 3G (18 $) hier, um zu helfen. Er ist nicht sexy, er ist nicht billig und er ist nicht ideal, aber er gibt neuen Shuffle-Besitzern etwas, das ihnen direkt nach dem Auspacken offensichtlich fehlt: die Möglichkeit, beliebige Kopfhörer zu verwenden, zusammen mit drei Tasten, die die in Apples shuffle-spezifischen Earphones mit Remote integrierten Tasten nachahmen.

Der iCommand ist ein Kunststoffzubehör, das die Form, aber nicht die Größe des dritten Shuffle-Modells hat und ungefähr 0,32 Zoll dick ist – ein wenig mehr als der Shuffle, einschließlich Clip, aber anders zentriert. Er verlängert die Oberseite des Shuffle um einen Zoll und seine Breite um etwa 0,12 Zoll und passt nicht zum Finish des Aluminium-Gehäuses des iPods. Dexims Shu-Lip USB-Adapter, das erste Zubehör für den iPod shuffle von Drittanbietern, war kosmetisch eine bessere Übereinstimmung, jedoch offensichtlich für andere Zwecke.

Mit iCommand wird der 3,5-mm-Kopfhöreranschluss des dritten iPod shuffle verlängert, die Lautstärketasten nach oben und unten werden an die linke Seite hinzugefügt, und eine Multifunktions-Play/Pause-Taste wird an die rechte Seite hinzugefügt.

Bemerkenswert ist, dass der Drei-Positionen-Netzschalter des Shuffle dabei abgedeckt wird, ebenso wie die Statusleuchte; Sie müssen iCommand entfernen, um den Shuffle ein- oder auszuschalten oder in den Zufallswiedergabemodus zu wechseln. Dies ist wirklich das einzige große funktionale Manko des Geräts, und Sie können selbst entscheiden, ob die Vorteile die Unannehmlichkeiten überwiegen.

Diese Vorteile sind klar. Die Lautstärke- und Multifunktionstasten von Ozaki funktionieren genau wie die auf Apples neuen Fernbedienungen, sodass die Lautstärkeregler die Lautstärke nach oben oder unten anpassen und die Play/Pause-Taste einmal gedrückt werden kann, um ein Lied zu starten oder zu stoppen, zweimal, um einen Titel vorwärts zu springen, dreimal, um rückwärts zu springen, und kurz gedrückt zu halten, um VoiceOver zu aktivieren. Die obere Fläche von iCommand ist bündig, sodass Sie selbst die größten 3,5-mm-Kopfhörerstecker anschließen können.

Für diejenigen, die es interessiert, funktionieren die Tasten auch mit den iPod nano, iPod classic und iPod touch Modellen von Ende 2008 sowie den MacBook und Pro Computern von 2008 und 2009 mit Apples fernbedienungs- und mikrofonfähigen Kopfhöreranschlüssen. Ozaki empfiehlt iCommand nicht für diese Produkte, aber die elektronische Funktionalität ist dieselbe.

Klanglich ist der Kopfhöreranschluss von iCommand praktisch nicht von dem, den er verlängert, zu unterscheiden: Wenn wir ein Paar empfindlicher Ultimate Ears Ohrhörer anschließen, können wir immer noch das leise statische Rauschen und gelegentliche klickartige Störungen der Shuffle-Hardware hören, die im nicht accessorisierten Kopfhöreranschluss offensichtlich waren, obwohl diese Geräusche nur ein wenig leiser sind als wenn dieselben Ohrhörer direkt mit dem Shuffle verbunden sind und unhörbar sind, wenn Musik spielt. Die meisten Benutzer werden keinen Unterschied bemerken; es ist wirklich minimal und wird im Grunde übertönt, wann immer Sie etwas anderes als Stille hören.

Ist iCommand 18 $ wert? Um ganz fair zu sein, beantworten wir diese Frage so: Während wir ganz offen zugegeben haben, dass wir keine Fans des Fehlens integrierter Steuerungen beim dritten Shuffle sind, haben wir überhaupt kein Problem mit einem Zubehör, das versucht, dieses Problem zu beheben und die Kompatibilität des Kopfhöreranschlusses mit anderen Kopfhörern wiederherzustellen. Das gesagt, 18 $ für eine weit weniger als perfekte Umsetzung dieses Konzepts zu zahlen, erscheint uns wie eine Übertreibung: Ein ideales Zubehör würde den Netzschalter des Geräts nicht blockieren und wäre entweder eine bessere physische Übereinstimmung oder würde einige zusätzliche Funktionen – Wasserdichtigkeit, Schutz – bieten, die hier nicht vorhanden sind.