Überprüfung: Sennheiser PXC450 NoiseGard 2.0 Kopfhörer

Da Kopfhörerhersteller versucht haben, Bose’s nach wie vor beliebten QuietComfort 2 (iLounge Bewertung: A-) als König des marktfähigen Geräuschunterdrückungskopfhörermarktes abzulösen, hat sich die meiste Entwicklungsaktivität, die wir kürzlich gesehen haben, weise darauf konzentriert, Bose- oder sub-Bose-ähnliche Alternativen zu deutlich niedrigeren Preisen zu produzieren. Nur Bose hat es gewagt, mit dem QuietComfort 3 (iLounge Bewertung: B-) den Preis zu erhöhen, ein Design, das uns nicht wirklich gefallen hat und das wir mit 349 $ für die Klangqualität und Geräuschunterdrückung, die es bot, als zu teuer empfanden; die meisten seiner Wettbewerber haben sich stattdessen darauf konzentriert, “fast so gute” Lösungen im Preisbereich von 150 $ zu produzieren und haben Erfolg gehabt.

Sennheiser ist mit seinen PXC450 Kopfhörern (450 $) in die entgegengesetzte Richtung gegangen, die als audiophile Geräuschunterdrückungskopfhörer beworben werden – ein Schritt über den QuietComfort 2, anstatt darunter. Um den hohen Preis zu rechtfertigen, der mehr als genug ist, um ein Paar unserer am besten bewerteten und wirklich wunderbaren AKG K701 Referenzkopfhörer zu kaufen, enthält Sennheiser eine Funktion namens NoiseGard 2.0, eine “aktive Geräuschkompensation”-Technologie, die verspricht, Umgebungsgeräusche um bis zu 90 % zu reduzieren. Es enthält auch einen “Durchsprache”-Knopf, den Sie drücken können, um Außengeräusche zu hören, während Sie die Kopfhörer tragen – ähnlich den Push-to-Hear-Zubehörteilen, die von Shure verkauft werden – sowie einen versteckten Schalter, um das NoiseGard-System zu aktivieren oder zu deaktivieren. Dieser Schalter ermöglicht es den PXC450, ohne NoiseGard weiterzuarbeiten, wenn der Akku leer ist.

In einigen Geräuschunterdrückungskopfhörern kann die Akkuleistung ein ernstes Problem sein: Wenn der Akku im QuietComfort 2 oder QuietComfort 3 leer ist, können die Kopfhörer beispielsweise überhaupt nicht verwendet werden. Der passive Modusschalter von Sennheiser beseitigt dieses Problem, und seine Entscheidung, zwei AAA-Batterien für die PXC450 bereitzustellen, obwohl nur eine benötigt wird, um 16 Stunden lang ordnungsgemäß zu funktionieren, bedeutet, dass Sie während eines Fluges nicht ohne Ersatz dastehen. Im Gegensatz dazu benötigt der QuietComfort 3 proprietäre 50 $-Batterien und enthält nur eine in seinem Paket. Hier gibt es ein paar praktische Punkte für Sennheiser.

Die wichtigsten Fragen, die sich die meisten iPod-Nutzer zu Geräuschunterdrückungskopfhörern stellen, sind fünf an der Zahl: Komfort, Größe, Isolation, Klangqualität und Gesamtnutzen für das Geld.

Wir werden sie nacheinander in dieser Reihenfolge beantworten.

Nach unserer Erfahrung ist es für die meisten Unternehmen nicht schwer, ein komfortables Paar Ohrhörer zu einem Preis von 450 $ oder darunter zu produzieren, daher ist es keine große Überraschung, dass wir die PXC450 als physisch angenehm für unsere Ohren empfanden. Mit deutlich größeren Ohrmuscheln als die QuietComfort 2 erwies sich Sennheisers Over-Ear-Design während zweier fünfstündiger internationaler Flüge als noch komfortabler, wobei nur kleine Anpassungen alle ein oder zwei Stunden erforderlich waren, um angenehm zu bleiben. Sennheiser hat eine Kombination aus sehr weichem Polster und sauber aussehenden Kunststoffen und Metallen verwendet, um ein festes, aber nicht zu enges oder schweres Paar Ohrhörer zu schaffen. Wir betrachten das Gesamterscheinungsbild und das Gefühl der PXC450 als mindestens ein paar Schritte über kostengünstigere Alternativen, wie die kürzlich getesteten Angebote von Logitech und JBL, aber zu diesem Preis sollten sie das auch sein.

Das andere Interessante am Design der PXC450 ist, dass sie sich zusammenfalten, um ungefähr den gleichen Platzbedarf wie die QuietComfort 2 zu haben, was bedeutet, dass sie trotz ihrer größeren Größe an den Ohren ungefähr den gleichen Platz in Ihrer Tasche benötigen. Sennheiser enthält eine weiche Tragetasche sowie Adapter für Fluggesellschaften und 1/8” Kopfhörerstecker und ermöglicht es Ihnen, das Audiokabel für eine einfachere Aufbewahrung abzutrennen. Wir fanden das Reisen mit den PXC450 ebenso einfach wie mit den QuietComfort 2. Der neuere QuietComfort 3 ist deutlich kleiner, aber wie in unserer früheren Bewertung erwähnt, hat das seinen Preis: Wir mochten nicht, wie es sich anfühlte oder isolierte, und das auch nicht annähernd so gut.

Sennheisers aktive Geräuschunterdrückungssystem NoiseGard 2.0 ist, um es in einem Satz zu sagen, gut. Das Unternehmen behauptet, optimierte Geräuschfilter, Prozessoren und Mikrofone (im Plural) zu verwenden, um Außengeräusche zu erfassen und zu unterdrücken, und im Gegensatz zu den QuietComforts baut Sennheiser Lautstärkeregler ein, mit denen Sie die Audiopegel nach Ihren Wünschen von der Seite der PXC450 anpassen können.

In unseren Tests war der Nettoeffekt aller Elektronik des Unternehmens ungefähr gleichwertig mit dem QuietComfort 2 in Bezug auf die Isolation, indem gängige tiefe Rumpelgeräusche und genügend mittlere Geräusche effektiv herausgefiltert wurden, um das meiste von dem, was um Sie herum in einem Flugzeug oder Zug vor sich geht, zu dämpfen. Wir hatten das fragwürdige Glück, die PXC450 zu einem Zeitpunkt zu testen, als ein Kind in der Reihe vor uns die kostenlosen Kopfhörer der Fluggesellschaft an seinen Kopfhöreranschluss angeschlossen und sie ganz aufgedreht hatte; zwischen unserem eigenen Audio und NoiseGard 2.0 ermöglichte uns die PXC450, das zu ignorieren, obwohl wir nicht alles vollständig stummschalten konnten.

Wir nennen das “gut”, nur weil wir keine dramatische Verbesserung gegenüber früheren Geräuschunterdrückungssystemen oder wirklich guten Paaren von passiv isolierenden In-Ear-Kopfhörern, die wir getestet haben, festgestellt haben. Während die Isolationsfähigkeit der PXC450 entschieden überlegen ist im Vergleich zu den erwähnten AKG K701 und anderen Kopfhörern, die weniger Druck oder andere passive Abschirmungen verwenden, um zu verhindern, dass Ihre Ohren Außengeräusche hören, fanden wir nicht, dass es einen Fortschritt gegenüber den QuietComfort 2 gab, wie wir es für den Preis erwartet hätten.

Das war auch der Fall bei der Klangqualität der PXC450. Nur auf den Klang bezogen haben wir nie gedacht, dass die QuietComfort 2 im Vergleich zu anderen Premium-Kopf- und Ohrhörern, die wir getestet haben, ein phänomenales Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, aber es steht außer Frage, dass andere Unternehmen Schwierigkeiten hatten, Geräuschunterdrückungskopfhörer zu schaffen, die den Klang von Bose aus der Verpackung zu einem niedrigeren Preis erreichen, und niemand hat es übertroffen. Obwohl wir im Allgemeinen mit der Art und Weise, wie die PXC450s in Bezug auf hoch- und mitteltonale Details klangen, zufrieden waren und mit ihrer Leistung im Bassbereich einverstanden waren, waren wir zunächst nicht so begeistert, wie wir es für den Preis von 450 $ gehofft hatten. Direkte Vergleiche mit der zweiten Generation der QuietComfort 2 – den silbernen, die in den letzten Jahren verkauft wurden und eine überlegene Klangqualität im Vergleich zu ihren Vorgängern bieten – zeigten, dass die Ansätze der Unternehmen trotz ähnlicher Leistungsdaten auf dem Papier deutlich unterschiedlich waren.

Die meiste Zeit vermeidet der Klang von Sennheiser das größere, “in Ihrem Kopf”-Geräusch der QuietComforts, mit einer flacheren Präsentation, die es Ihnen erleichtert, einige mittlere Details zu erkennen, die durch den warmen, basslastigen Klang von Bose verschleiert werden. Aber während wir zunächst versucht waren, den Klang der PXC450 als detaillierter zu beschreiben, insbesondere in den Höhen, waren es die QuietComfort 2, die tatsächlich zusätzliche Nuancen hier lieferten, die es uns ermöglichten, leisere hochfrequente Elemente in Songs zu hören, die die PXC450 weniger auffällig präsentierte. Obwohl wir keine großen Bassliebhaber sind, bevorzugten wir tatsächlich den wärmeren Klang der QuietComfort 2 und die entschieden fähigere Gesamtleistung im Bassbereich gegenüber den klinischeren Darbietungen der PXC450.