Überprüfung: Speck CandyShell + CandyShell Grip für iPod touch 4G

Specks bahnbrechende Hardplastik- und Gummi-CandyShell-Hüllenserie gehört seit einiger Zeit zu unseren Favoriten; die iPhone 3G/3GS-Version gewann 2009 unseren Preis für die Hülle des Jahres. Daher waren wir erfreut zu sehen, dass das Unternehmen CandyShell ($35) und CandyShell Grip ($35) für iPod touch 4G auf den Markt brachte. Insgesamt sind elf Farbvariationen für die Standard-CandyShell erhältlich, und drei weitere für CandyShell Grip, obwohl keine von ihnen mit einem Displayschutz ausgestattet ist, was im Vergleich zum preisgekrönten Original eine bemerkenswerte Unterlassung in Bezug auf den Schutz darstellt.

Die grundlegenden Designelemente der Basis-CandyShell-Hülle haben sich im Laufe der Jahre nicht wesentlich verändert. CandyShell besteht aus zwei Schichten: einer inneren Schicht aus weichem, stoßdämpfendem Gummi und einer äußeren Schicht aus hartem, glänzendem Kunststoff. Wir bevorzugen die integrierte Dual-Layer-Lösung gegenüber Hüllen wie Incipios Silicryclic, die aus zwei separaten Teilen bestehen, die der Benutzer manuell am iPod anbringen und dann aufeinander ausrichten muss. Kunststoff bedeckt die Rückseite und alle Seiten des iPod touch, während der Gummi nach außen zu den vier Ecken, der vorderen Lippe, den Lautstärketasten und dem Sleep/Wake-Button reicht.

Durch die Kombination dieser Materialien schützt Speck effektiv fast den gesamten Metallkörper des iPod touch, einschließlich der Tasten, was ausgezeichnet ist, obwohl die Rückfläche der glänzenden Kunststoffhülle dünne Oberflächenkratzern entwickelt. Es ist bemerkenswert, dass das innere Gummifutter ein Muster mit kleinen Löchern verwendet. Frühere iPhone 3G/3GS- und iPod touch 2G/3G-Versionen von CandyShell hatten dieses Design nicht, was den Gummi reduziert und damit das Gewicht der Hülle verringert, ohne den Schutz zu beeinträchtigen; diese Materialreduzierungstechnik wurde in früheren iPad- und iPhone 4-Versionen dieser Hülle eingeführt.

Wenn Sie sich die beiden Bilder oben ansehen, sehen Sie CandyShell oben und CandyShell Grip unten – sie sehen nahezu identisch aus. Aber von hinten sind die Unterschiede offensichtlich. Grip fügt eine Reihe von vier gerippten Gummipads hinzu, die wunderbar gestaltet sind, um sich direkt in den Rest der Hülle zu integrieren, anstatt über den harten Kunststoff hinauszustehen. Dies unterscheidet sich von der überwiegenden Mehrheit der “gaming-freundlichen” iPod touch-Hüllen, da es nicht versucht, dramatisch dickere Ecken zum iPod touch hinzuzufügen, sondern stattdessen überlegte Verbesserungen in der Textur verwendet, um seine Ergebnisse zu erzielen.

Es hat auch den Vorteil, die Menge an kratzbarem glänzendem Kunststoff am iPod touch zu reduzieren, während es dennoch modern im Aussehen bleibt.

Einer von zwei Bereichen, die in beiden CandyShell-Varianten erheblich exponiert bleiben, ist der Boden. Anstatt präzise Ausschnitte für den Lautsprecher, den Dock-Anschluss und den Kopfhöreranschluss zu verwenden, entschied sich Speck für eine lange Öffnung. Dieses Designmerkmal ist üblich und bietet den Vorteil, dass es in Apples Universal Dock angedockt werden kann. Während Speck sich auf dasselbe Boden-Design wie die iPhone 4-Variante namens CandyShell Flip hätte verlassen können, die einen hochklappbaren Boden hinzufügte, hätte dies die Zubehörkompatibilität nicht wirklich verbessert und wahrscheinlich nur marginale Verbesserungen im Schutz gebracht. Die Formel von SwitchEasy mit integrierten, abnehmbaren Anschlussabdeckungen ist die einzige bessere Option, die wir gesehen haben. Andererseits lässt Specks Unterlassung eines Bildschirmfilms die gesamte Vorderseite des iPod touch exponiert, was die Benutzer mit einer wichtigen Oberfläche zurücklässt, die sie selbst schützen oder möglichen Kratzern aussetzen müssen.