Bewertung: SwitchEasy ThumbTacks Mikrofon

Nach Jahren des Umgangs mit großen iPod-Mikrofonzubehörteilen für über 50 $ sind wir in den letzten Monaten begeistert, dass kleinere und deutlich günstigere Optionen verfügbar werden. Zuerst war Incipios 18 $ Lloyd, den wir geliebt haben, und jetzt ist SwitchEasy mit einer arguably ansprechenderen kleinen Alternative, ThumbTacks (13 $), aufgetaucht. ThumbTacks sind geformt, aber nicht in der Größe wie die echten Dinge und werden in drei Farben verkauft – weiß, rot oder schwarz – und fügen dem Aufnahme-bereiten iPod-Modellen von Apple aus dem späten Jahr 2008 ein Mikrofon von ausgezeichneter Qualität hinzu.

Zuerst die gute Nachricht. Im Gegensatz zu Lloyd, der zwar mit den Kopfhöreranschlüssen des iPod nano 4G, des 120GB iPod classic und des iPod touch 2G verbunden werden kann und vollständig funktioniert, aber wirklich nur für den iPod nano gemacht wurde, passen ThumbTacks nicht nur zu all diesen drei Modellen, sondern funktionieren sogar mit vielen iPod-Hüllen.

Besonders beim 120GB iPod classic, aber wirklich bei allen Modellen, sieht die Ergänzung dieses stubby kleinen Mikrofons überraschend natürlich aus; SwitchEasy hat eine ernsthaft coole Möglichkeit gefunden, ein büro- oder schulbereites Mikrofon zu gestalten, und es fühlt sich gut gebaut an. Vorausgesetzt, Sie sind nicht anfällig dafür, kleine Dinge zu verlieren, werden Sie vom Konzept der ThumbTacks ziemlich beeindruckt sein.

Angesichts des niedrigen Preises scheint selbst die schlechte Nachricht nicht so schlimm zu sein. Wir haben direkte Vergleiche zwischen dem Mikrofon in ThumbTacks, dem in Lloyd und dem in Apples neuesten Remote + Mic ausgestatteten Kopfhörern angestellt – die Referenzversion, da es die “offizielle” Lösung des Unternehmens ist. Aus dem gleichen Abstand von 10 Zoll von Ihrem Gesicht gibt es keinen Zweifel, dass Lloyd das beste Mikrofon ist, das ein Gleichgewicht zwischen natürlichem Klang und Verständlichkeit bietet, während ThumbTacks vergleichsweise etwas weniger verständlich klingt, entweder durch einen leichten Rückgang der Höhen oder mehr Dämpfung des Mikrofons hinter dem Plastik, und Apples Mikrofon den wenigsten natürlichen und am stärksten höhenbetonten Klang der Gruppe bietet. Wir haben hier eines unserer Vergleichs-Audio-Testmuster von ThumbTacks gepostet, damit Sie die Unterschiede selbst hören können, und während die Unterschiede zwischen Lloyd und ThumbTacks nicht riesig sind, würden wir definitiv Lloyd zuerst wählen.

Die klanglichen Ergebnisse waren im Grunde die gleichen bei anderen iPods.

Ein weiterer Grund, warum Benutzer Lloyd und sogar Apples Mikrofone bevorzugen könnten, ist etwas, das bei ThumbTacks fehlt: Vorschaufunktionen. Schließen Sie Apples Kopfhörer- und Mikrofonkombinationen an, und Sie können sofort eine Wiedergabe dessen hören, was aufgenommen wurde; verwenden Sie Lloyd, und es gibt einen Durchgangs-Audioanschluss für alles, was Sie anschließen möchten. Bei ThumbTacks ist der Kopfhöreranschluss nur mit dem Mikrofon gefüllt, was verhindert, dass der iPod touch 2G Audio über seinen integrierten Lautsprecher abspielen kann, und Ihre Fähigkeit einschränkt, das, was Sie auf den anderen kompatiblen iPods aufgenommen haben, zu hören. Die Lösung ist einfach – ziehen Sie ThumbTacks ab und schließen Sie andere Ohrhörer an – aber es ist nicht so bequem.

Letztendlich macht SwitchEasys preisgünstiger, universell kompatibler Ansatz für dieses Mikrofon es auf jeden Fall zu einer sehr überzeugenden Option. Jetzt das günstigste Mikrofonzubehör, das wir für einen iPod gesehen haben, sind die 5 $ Ersparnis von ThumbTacks im Vergleich zu Lloyd nicht trivial, und auch nicht die Tatsache, dass Sie es einfach in viele eingekleidete iPods stecken können; abgesehen von der Vorschau ist es, als würde man eine der Mikrofonoptionen von Apple bekommen, nur günstiger und mit besserer Audioqualität.