Die USA könnten einen Weg gefunden haben, das iPhone eines Terroristen ohne Hilfe von Apple zu knacken

US-Staatsanwälte haben ihre Auseinandersetzung mit Apple um zwei Wochen verschoben, um eine “dritte Partei”-Methode zum Entsperren des iPhones zu versuchen, das vom San Bernardino-Schützen Syed Rizwan Farook verwendet wurde, berichtet Reuters. Ein Bundesrichter genehmigte den Antrag des Justizministeriums, die Anhörung bis zum 5. April zu verschieben, während das FBI die neu entdeckte Methode ausprobiert, um das Telefon zu entsperren, das im Mittelpunkt eines Falls steht, in dem Apple sich geweigert hat, mit dem Antrag des FBI zusammenzuarbeiten, neue Software zur Deaktivierung der Passwortsicherheitsfunktionen des Telefons zu entwickeln.

Bis Montag bestand die Regierung darauf, dass sie keinen anderen Weg hatte, um auf das iPhone zuzugreifen, und Anwälte, die Apple unterstützen, sagten, der Zeitpunkt des Antrags auf Verzögerung lasse darauf schließen, dass das DOJ befürchtete, einen Rechtsstreit zu verlieren, der auf der Behauptung basierte, dass es jeden anderen Weg versucht habe, um in das Telefon zu gelangen. “Aus rein technischer Sicht ist einer der fragilsten Teile des Falls der Regierung die Behauptung, dass Apples Hilfe erforderlich ist, um das Telefon zu entsperren”, sagte Matt Blaze, Professor und Experte für Computersicherheit an der University of Pennsylvania. “Viele in der technischen Gemeinschaft waren skeptisch, dass dies wahr ist, insbesondere angesichts der beträchtlichen Ressourcen der Regierung.” Die Verwendung des All Writs Act durch die Regierung war ebenfalls kürzlich in Zweifel gezogen worden, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass der AWA nicht verwendet werden könne, um Apple zu zwingen, ein iPhone in einem ähnlichen Fall zu entsperren. Das DOJ gab eine Erklärung ab, in der es behauptete, dass es Alternativen zum Knacken der iPhone-Sicherheit verfolgt habe – selbst während die Klage gegen Apple fortschritt – und ist “vorsichtig optimistisch”, dass die Methode, die von einer nichtstaatlichen dritten Partei erhalten wurde, funktionieren wird.

Ein Apple-Manager sagte, das Unternehmen wisse nichts über die neue Methode des DOJ, um Zugang zu dem Telefon zu erhalten, und dass das Eingeständnis der Regierung, dass sie ständig andere Optionen verfolgt habe, im scharfen Gegensatz zu den beharrlichen Argumenten stehe, die die Beamten vor Gericht gegen Apple vorgebracht hätten. Apple äußerte die Hoffnung, dass die Beamten Informationen über zuvor unentdeckte Schwachstellen, die zum Zugriff auf das Telefon verwendet wurden, teilen würden, wenn sich die Methode der Regierung als erfolgreich erweisen sollte, aber das FBI wäre nicht verpflichtet, dies zu tun, wenn es seinen Fall gegen Apple fallen lässt.

.