AIチャットボット · 1 min read · Mar 03, 2026

AIチャットボットはGoogleが嫌うものになった – コンテンツスクレイパー

AIチャットボットはコンテンツスクレイパー

概要

AIチャットボット、例えばGeminiやChatGPTは、コンテンツをスクレイピングし、人工知能の名のもとにクリーンな形式で提示しています。

AIベースの強力なLLM、ChatGPT、Perplexity、Claude、Geminiは、今世代の最もホットなテクノロジー革新として称賛されています。実際、彼らはGoogleや同様の現代の検索エンジンと比較して、より良い検索結果を生み出すとされています。

しかし、独立したAIチャットボットや統合されたAIチャットボットの使用により、検索結果は混沌としています。昔は、Googleの検索結果のトップには、実際のデータに基づいた役立つコンテンツを持つウェブサイトがありました。

AIチャットボットは、全体の検索エンジン結果の方程式を歪めていると報告されています。ユーザーやウェブパブリッシャーは、AIチャットボットが信頼できないサイトからコンテンツをスクレイピングし、役に立たないコンテンツを作成していると不満を述べています。

これは、AIチャットボットを使用して情報を取得すると、目的に合わない誤ったデータや不十分な情報を受け取る可能性があることを意味します。コンテンツスクレイピングは、SEOに富んだ、真に人間が生み出したコンテンツの道を開くために、Googleが常に反対してきたものです。

検索結果を支配するAIチャットボットの問題

このトピックに関する私の研究では、ネットユーザーの間で興味深く一貫した見解に出くわしました。ほとんどの人が、AIベースのLLMがすでに破壊された、管理されていないGoogleの検索ランキングに対する最終的な死刑宣告であるべきだと示唆しました。役に立たないコンテンツが検索結果にランクインし、AIチャットボットによって選ばれることを許しています。

AIチャットボットに関する真実をさらに掘り下げる必要はありません。ただ既存のコンテンツを抽出し、再パッケージ化し、クエリを受けた際に迅速に生成するだけです。私のChatGPTとのいくつかのやり取りでは、インターネットの検索結果から取得した古い情報や無効な情報を提供されました。

失望し、私は手動でインターネットを検索し、学ぼうとしていた主題に関する有用な情報を集め始めました。これは明らかにAIチャットボットの存在と使用を否定しています。さらに問題を悪化させるのは、AIチャットボットが出典を示さずにコンテンツを再利用することで、コンテンツが生産された元のブログやサイトの価値を下げ、サイトの収益にも影響を与えていることです。サイトのトラフィックが減少し、収益が減少し、サイトのビジネスに悪影響を及ぼしています。

コンテンツスクレイピングにおけるAIチャットボットの役割を理解する

コンテンツのスクレイピングとは、あるポータルからコンテンツをコピーし、ほとんど変更を加えずに別のサイトに公開することを指します。Googleは常にこれに反対しており、コンテンツの独自性と価値を維持するためです。

2011年、Googleはパンダアップデートを展開し、偽のウェブサイトによるコンテンツスクレイピングを防ぎ、オリジナルコンテンツを生産するサイトがランクインできるようにしました。過去に多くの人気テックブログでライターとして働いた経験から、基本的なルールはブレインストーミングを行い、オリジナルコンテンツを作成することでした。この概念は、数千の役立つブログ、リスト、ニュース、類似のコンテンツを生み出すのにうまく機能しました。

しかし、AI LLMは今やランダムなウェブサイト(価値のあるコンテンツを提供するサイトも含む)からコンテンツを簡単に引き上げ、ユーザーに提供しています。コンテンツの独自性の概念は過去のものとなりました。ウェブメディアパブリッシャーのフラストレーションを管理するために、GoogleはウェブコンテンツにEEATフォーマットを強調しています。EEATは、経験、専門知識、権威、信頼性の略です。

EEATは、役立つオリジナルコンテンツを生産するための効率的な触媒となる可能性がありますが、混乱した検索アルゴリズムのアップデートは、そのようなコンテンツがランクインするのを妨げ、AIチャットボットが役に立たないコンテンツをスクレイピングし、最初のページにランクインさせ、ユーザーをさらに誤解させる原因となっています。

AIチャットボットはブログ/ウェブパブリッシング経済に悪影響を及ぼしている

** 私は、AIチャットボットが元のサイトからコンテンツをスクレイピングすることが、クリック率、収益、ユーザーのトラフィックにどのように影響を与えたかを示す調査/アンケート/研究からこの表データを取得しました。

データセット報告出典
AI要約が検索クエリ結果に与える影響に関するピューセンターの研究AI要約はトラフィックと広告収益をほぼ半減させるピューリサーチ
OpenAIとニューヨークタイムズ間の訴訟に関する報告メディアパブリッシャーが著作権侵害とコンテンツの価値の低下を理由にAI企業を訴えた。ハーバードレビュー
AI概要がサイトトラフィックと存在を妨害するデータリファラルトラフィックは10%減少、非ニュースブランドとニュースブランドのトラフィックはそれぞれ14%と7%減少。デジタルコンテンツネクスト

AIは元の生産者からコンテンツを使用し、後者を検索ランキングで押し下げ、自らをユーザーに促進しています。これは明らかにウェブコンテンツパブリッシング経済に大きな打撃を与え、視聴率と収益に悪影響を及ぼしています。

さらに悪いことに、メディアパブリッシャーは、GoogleのAIクローラーが自分たちのコンテンツをスクレイピングするのをブロックできません。そうすると、Googleの検索クローラーもブロックされてしまうからです。その結果、パブリッシャーはAIチャットボットが自分たちのコンテンツをスクレイピングするのを防ぐことができず、アウトリーチと収益の大幅な減少を引き起こしています。

AIチャットボット:革新か、古いコンテンツを再パッケージする現代の機械か

Googleはかつて「人間のための、人間によるコンテンツ」ポリシーに焦点を当て、ランクインし価値を提供できる正当なコンテンツを促進していました。現在のシナリオに従うと、Googleは今やAIにウェブの隅々から可能な限りのデータをスクレイピングさせ、それをユーザーのデバイスにリダイレクトさせて、AIの統合を推進しようとしているようです。

検索アルゴリズムのアップデートは、かつて検索結果の最初のページを占めていた人気ブログサイトやメディアアウトレットの失われた足場を改善し戻すことにはあまり効果がないようです。

あなたはどう思いますか?役立つ人間指向のブログ/ウェブメディアの時代は終わり、AIが情報交換を支配する新しい世界秩序となり、スクレイピングされた限られた再生コンテンツで満たされているのでしょうか?コメントで教えてください。

AIチャットボットはGoogleが嫌うものになった – コンテンツスクレイパーについてのご意見があれば、下のコメントボックスにお気軽にお寄せください。また、動画チュートリアルのために私たちのDigitBin YouTubeチャンネルを購読してください。よろしく!

Share: X/Twitter LinkedIn

新しい投稿を受信箱で受け取る

スパムはありません。いつでも購読を解除できます。