アップル対サムスン：陪審員はサムスンがアップルの特許、商標を侵害したと認定し、10億ドル以上の賠償金を命じる

アップル対サムスンの裁判で数日間の審議の後、陪審員はアップルがサムスンに対して提起したデザインおよび実用特許侵害の主張に関して判決を下し、サムスンによる多数の侵害を認定しました。陪審員はまた、アップルがiPhoneにおいて特定の商標権を有していると認定し、すなわち、iPhoneデザインの特定の要素が有名で保護可能であり、サムスンのいくつかの製品によって希釈されたとしました。他の主張されたiPhoneおよびiPadの商標権は、有名または保護可能であるとは認定されませんでした。

陪審員は、サムスンがさまざまなサムスンデバイスにわたる複数のアップル特許を侵害したかどうかを判断するよう特に求められ、各サムスンデバイスに対する各アップル特許について「はい」または「いいえ」と答えるための質問票が与えられました。すべてのサムスンデバイスがアップルの特許を侵害しているとは認定されませんでしたが、複数のサムスンデバイスが1つ以上の特許を侵害していると認定されました。さらに、サムスンのいくつかの侵害は故意であると判断され、偶発的ではなく、会社に対してより高い罰則が科されることになりました。陪審員はまた、サムスンがアップルの特許が無効であることを示すことに失敗したと述べ、サムスンの主張とは反対に、アップルがサムスンの特許のいくつかを侵害していないと認定しました。

報告は、アップルがサムスンに対する独占禁止法の主張でも勝利したかどうかについて異なっていました。CNETの初期報告によると、陪審員はサムスンがUMTS標準に関連する市場を不法に独占していると認定し、アップルはUMTSに関する独占禁止法を侵害していないと認定しました。

サムスンがさまざまな製品での侵害に対して約25億ドルの損害賠償責任を負うとの初期報告があったものの、裁判官はサムスンに対して評価された総損害額が10億5000万ドルの範囲であることを明確にし、侵害したサムスン製品の数が多いため、判決が読み上げられた後に数字を再確認する必要があったようです。アップルがサムスンの特許のいかなる侵害についても責任を負わなかったため、クパチーノの会社に対しては損害賠償は評価されませんでした。