拡張現実と仮想現実：違いは何ですか？

拡張現実と仮想現実

近年、仮想現実と拡張現実はより多くの注目を集めるようになりました。非常に短期間で、開発者たちは多くの産業において仮想と拡張の機能を統合する驚くべき成功を収めました。では、ARとVRについて何があるのでしょうか？

今日の技術は、View-Masterの薄い段ボールディスクに7つの立体3Dペアの小さなカラー写真が含まれていた時代から大きく進歩しました。実際、Facebook、Google、Samsungなどの巨人からの多額の投資のおかげで、仮想現実と拡張現実は私たちのニュースフィードにますます頻繁に登場しています。

VRはコンテンツのため

ニューヨークタイムズは最近、デジタル版の購読者に100万以上のGoogleカードボードを配布しました。YouTubeやFacebookはデジタルビデオプレーヤーを通じてオンラインでVRを可能にしています。すべてが整い、来年にはVRが重要な転換点を迎えるでしょう。

VRは、ユーザーがコンテンツに完全に集中することを保証する唯一のメディアです。目をそらすことも、メールやテキストメッセージを確認することも、ソーシャルメディアのステータスを更新することもありません。VRは、ヘッドセットの中で起こることが頭、心、そして腸に何かを感じさせるため、物語を語る最も没入型の方法です。

しかし、VRの最大の強みは同時に最大の弱点でもあります。VRの没入型の性質は、ユーザーが周囲と相互作用することを妨げます。それは彼らをその瞬間から引き離します。彼らは周りを歩き回って隣に何があるかを見ることも、目を合わせたり、誰かのボディランゲージを読むこともできません。VRはコンテンツを体験するための強力な方法ですが、現実世界での相互作用には実用的ではありません。

VRとARは私たちの現実をいじりますが、ARはそれを強化し、VRはそれから私たちを逸らします。

そして、そこにVRの大きな問題があります。コンテンツは王であり、没入型の体験を提供することは広告における聖杯です。しかし、VRは決して私たちの日常生活の無害な一部にはなりません。

広告の本当の目標は、私たちのタスクや体験を中断することではなく、ブランドのためにそれらに価値を追加することです。VRはすでに私たちがコンテンツを見る方法を革命的に変え始めていますが、日常生活で頼る技術には決してなりません。

ARは現実のため

ARは、私たちの体験にリアルタイムで文脈的な情報の層を追加します。私たちは、アバター、マイノリティ・リポート、アイアンマン、ウォーリーなどのハリウッド映画でこの未来が予言されるのを見てきました。すぐにこれらの描写が現実のものとなるでしょう。

しかし、ARは実行に問題があり、しばしばギミックのように感じられます。印刷広告にスマートフォンを向けて、質の悪いコンテンツを得たことを覚えていますか？Google Glassは革新的なARアプリケーションを示しましたが、ハードウェアと技術が広すぎて、解決しようとしていた消費者の問題に焦点を当てていなかったため、最終的には失敗しました。これらの例はARの可能性を示しましたが、文脈的な有用性を提供することには失敗しました。

それでも、ARの未来は明るく、いくつかのテクノロジー企業がARの提供に取り組んでいます。マイクロソフトはHoloLens ARヘッドセットグラスに取り組んでいます。開発者キットは2016年初頭に市場に登場する予定です。GoogleはMagic Leapという会社に投資しており、その技術は視聴者の虹彩にレーザーを照射してARを起動します。その未来は、あと1年で現実のものとなるでしょう。

VRとARは私たちの現実をいじりますが、ARはそれを強化し、VRはそれから私たちを逸らします。これが、後者が2017年に前面に出てくる理由であり、マーケターにとっての文脈データと消費者にとっての有用性の約束を持っています。

それは私たちが約束された未来であり、私たちの手の届くところに近づいています。