KDE Plasma 5に最適なLinuxディストリビューション

私はKDE PlasmaベースのLinuxオペレーティングシステムが大好きで、今日試すことができる最高のKDEディストロをリストアップしました。誰もがKDEベースのLinuxディストリビューションを選ぶ理由があり、私たちのリストにはいくつかの理由があります。

1. KDE PlasmaはUbuntu 20.4 LTSに基づく最高のディストロの1つです。
2. KDE Plasmaはアイドル状態で512MBのRAMを消費します。
3. KDE PlasmaベースのLinuxオペレーティングシステムは古いハードウェアでスムーズに動作します。
4. カスタマイズの面でKDE Plasmaと比較できるオペレーティングシステム（Windows、Linux、macOS）はありません。

リスト全体を確認してください。なぜなら、重要な機能や低スペックのマシンで期待できるパフォーマンスについても含めるからです。USBフラッシュドライブを使用して、マシンにインストールせずにすべてのLinuxディストリビューションをテストできます。

KDE Plasma 5のためのトップLinuxディストリビューション

ここにKDE Plasma 5ディストロのための最高のUbuntu Linuxディストリビューションがあります。最高のディストリビューションをチェックしてください。

Kubuntu

Kubuntuは最高のKDEディストロであり、#1の位置にあるべき理由は見当たりません。私たちは長い間Kubuntuを使用しており、他のKDE Plasmaディストロと比較しました。「ベアボーン」という用語があり、それは多くの点でKubuntuに当てはまります。なぜなら、余分なソフトウェアやフリーウェアが含まれていないからです。ユーザーは「最小インストール」を選択するオプションがあり、私はこれが大好きです。なぜなら、システム内の不要なプログラムから逃れることができるからです。

KubuntuはKDE、Plasma 5、Linux、Debian、Ubuntuの組み合わせです。最新のLTS（長期サポート）版は古いマシンでスムーズに動作し、ジェスチャーからのフィードバックに応じて反応します。例えば、ウィンドウを最小化および最大化することができ、リソースを大量に消費しません。

Kubuntuのパフォーマンスは古いマシンでのポイントにあり、ユーザーにKDE Plasma 5が提供する最高のものを得ることができます。私たちはこのディストリビューションを長い間使用しており、実際に言っていることを確認しました。パフォーマンスは私たちの6年前のマシンで完璧でした。Firefox（3または4ウィンドウ）、ファイルエクスプローラー、Spotify、WPS Office、ノートパッドを実行した後、RAM消費は2.1GBに達しました。

デュアルコアCPUで基本的なアプリケーションをすべて実行でき、KubuntuはIntel E2180プロセッサを搭載した古いマシンでスムーズに動作します。開発者は、いくつかの機能が欠けているため、社内アプリケーションストアに取り組む必要があります。しかし、KubuntuではFlatpakからすべてのオープンソースプログラムをインストールできます。

長所:

• Kubuntuは安定しており、古いハードウェアでスムーズに動作します。
• オペレーティングシステムには余分なソフトウェアがなく、「最小インストール」オプションのおかげです。
• ソフトウェアはクリーンで、Linuxのセキュリティの評判に応えています。
• ソフトウェアを自分の望むようにカスタマイズできるのがKDEの美しさです。
• Kubuntu 20.4はUbuntu 20.4 LTS版に基づいています。

短所:

• 開発者は、バグが多く遅い内蔵ストアに取り組む必要があります。

私たちはKubuntuで良い経験をしました。これは読者に推奨される最初の選択肢です。

Kubuntuをダウンロード

Feren OS

Feren OSはKDE Plasmaカテゴリの新しいセンセーションであり、美しさと野獣の側面の組み合わせに貢献しています。Feren OSは真の目の保養であり、開発者は安定した環境を提供し、ユーザーに素晴らしい視覚的インターフェースと快適な体験を提供することに焦点を当てています。テーブルにはKDEとPlasma 5のすべての良さがあり、美しい視覚的インターフェースもあります。私たちはFeren OSを1か月間テストしており、現代のコンピューティングと視覚的要求のほとんどの側面をテーブルにもたらします。

Feren OSのビジョンは、オープンソース市場で利用可能な従来のKDE Plasmaバージョンとは異なります。

Windowsユーザーは、懐かしいmacOSとWindowsの組み合わせインターフェースを提供するディストリビューションをインストールするオプションを得ており、これがFeren OSの魅力です。Latteドックは巧妙に統合されており、サードパーティのアドオンのようには見えません。

「Webブラウザーマネージャー」からValvidiブラウザをアンインストールし、ワンクリックで好きなものをインストールできます。

パフォーマンス面も見ていく必要があり、これが2位にランクインした理由です。Feren OSはKDE Plasmaの評判に応える良い仕事をしており、Kubuntuのような最適なパフォーマンスを提供します。

WPS Office 2019版で1つの問題があり、ドキュメントが20秒間フリーズしました。この1回のドキュメントフリーズが、これまでに経験した唯一の問題です。

長所:

• モダンなUIとテーマオプション。
• ドックはコピーされたようには見えず、自然な選択のように見えます。
• パフォーマンスはKDE Plasmaの基準を満たしています。
• 開発者はUIとカラースキームにユニークなアプローチを取りました。このディストリビューションのデザインはWindowsとmacOSに触発されていますが、他とは異なるユニークな要素があります。
• Feren OSはUbuntu 20.4 LTS版に基づいています。

短所:

• ストアはFlatpakパッケージを遅れて読み込み、「インストール」ボタンが10秒から1分かかります。
• Feren OSに付属してきたVivaldiブラウザのような余分なソフトウェアは好ましくありません。開発者がVivaldiブラウザを好んでいることは知っていますが、私たちは好きではありません。
• WPS Office 2019のドキュメントが数秒間フリーズし、これは初回のみ発生します。
• Balena Etcher（Appimageファイル形式）を使用できませんでした。実行しても何も起こりませんでした。KubuntuディストリビューションでAppimageを開くのには問題がありませんでした。

Feren OSは新しいLinuxデスクトップおよびラップトップソリューションですが、改善の余地があります。

Feren OSをダウンロード

KDE Neon

KDE NeonはKDE Plasma 5の別のエディションであり、多くの人がKubuntuのクローンだと考えていますが、それは完全に間違っています。経験豊富なKubuntuおよびKDE Neonユーザーは違いを説明できます。両方のディストロを1か月間使用するだけです。

KDE Neonを2つの言葉で説明させてください。「クリーンディストリビューション」それがすべてです。KDE Plasma 5オペレーティングシステムがあり、ユーザーに100％の自由を提供します。ISOファイルのサイズは1.7GBで、これはハードウェアリソースを大量に消費しない軽量ソフトウェアであることを示しています。

システムモニターを開いてハードウェアリソースを監視できます。アイドル状態のRAM、CPU、ストレージの消費に驚かされるでしょう。

注: RAM消費はテストモード中に撮影されたため、高く見えるかもしれません。

長所:

• KDE NeonはKDE PlasmaまたはKubuntuのすべての良さを持ちながら、クリーンなソフトウェアを維持しています。
• OS内で何でもインストールまたは削除でき、これがKDE Neonのクリーンで安全なところです。
• KDEとPlasma 5の組み合わせは、世界中のどのオペレーティングシステムとも比較できないカスタマイズ性で知られています。
• このLinuxディストリビューションは10年前のマシンでスムーズに動作します。
• ソフトウェアに対する完全な制御があります。
• KDE NeonはUbuntu 20.4 LTS版に基づいています。

短所:

• 2020年6月にKDE Neonを初めてテストしたとき、ラグがありました。しかし、開発者は最新のアップデートでそれを修正しました。インストールせずに「KDE Neonを試す」ことができます。
• 開発者はソフトウェアセンターに取り組む必要があります。インストールが遅く、プログラムの更新も遅いです。

公式の開発者は、ユーザーに「pkcon」コマンドラインを使用するように求めていますが、Ubuntuは「apt」コマンドラインを好みます。

KDE Neonをダウンロード

Manjaro Linux (KDE Plasma Edition)

Manjaro LinuxはArch Linuxに基づいており、熱心なユーザーや開発者の間で人気のあるディストリビューションです。Manjaroは開発者、コーダー、プログラマーに推奨される高度なオペレーティングシステムです。しかし、Majaro KDEは消費者向けのArch Linuxデスクトップオペレーティングシステムです。公式のManjaro開発者は、ユーザーが望むものを提供し、選択肢を与えるために一歩前進しました。

Arch LinuxベースのOSはKDEバージョン5.20.4で動作しており、安定性と最適なパフォーマンスを提供します。Manjaroはプログラムやアプリケーションを実行するためにハードウェアリソースを必要とする重いディストリビューションとして知られています。

しかし、結果はKDEがMajaro Linuxのバックボーンであるため、同じではありません。オペレーティングシステムはアイドル状態で590MBと20％のCPUを消費します。数値は、バックグラウンドで実行されているアプリやデジタル世界でのダウンロードやアップロードによって変わります。

ユーザーは内蔵ストアからプログラムをインストールでき、最新のSnapおよびFlatpakリソースをサポートしています。ストア統合を手動でインストールする必要はありません。システム内で利用可能です。開発者は既存のユーザーベースの現在の要求を理解し、SnapおよびFlatpakからの「自動更新」を導入しました。

長所:

• このディストリビューションは安定しており、古いハードウェアユーザーにとって魅力的に動作します。
• 現在、SnapおよびFlatpakリポジトリからプログラムをインストールできます。
• KDE Plasma 5でArch Linuxの良さを体験できます。
• ユーザーは開発者からの定期的な更新を超高速で受け取ります。
• ウェルカムスプラッシュ画面とフォントレンダリングはユニークで、競合他社と比較して自然に見えます。
• Manjaroはその機能性で知られており、KDE Plasmaでも同じ機能を導入することができました。

短所:

• なし。

パワーユーザーはManjaro KDEにいくつかの欠点を見つけるかもしれませんが、これは決定的なものではありません。

Manjaro Linuxをダウンロード

KaOS

KaOSはKDE Plasma 5バージョンの別の成果であり、同じ志を持つユーザーにとって興味深いフレーバーです。KaOSはユニークなパターンに従い、ほとんどのディストリビューションをコピーしないため、目の保養となるソフトウェアです。

KDEディストリビューションの開発者は、メインパネルを右側に配置し、純白の色で塗装しました。製作者は、ソフトウェア全体をカバーするカスタムアイコンパックを追加することを選択したため、特権を感じることができます。

ストアからDebianまたはUbuntuベースのプログラムをインストールできますので、ここに制限はありません。ユーザーには制限がありませんが、安定したストアがないことを言わざるを得ません。内蔵ストアは情報を遅れて読み込み、プログラムを遅れてインストールします。私たちはユーザーにFlatpakに移行することをお勧めします。なぜなら、Flatpakはシンプルなインターフェースを持ち、魅力的に動作するからです。

開発者はソフトウェアに多数のプログラムとツールを追加しました。KaOSには多くの余分なソフトウェアがあり、私たちはマシンにプリインストールされたアプリケーションの数が好きではありません。良い点は、すべてのアプリケーションを手動でアンインストールできることです。

KDE Plasma 5は安定した高性能のフレームワークであり、KaOSは最新の開発を活用しました。KDEディストリビューションはアイドル状態で640MBのRAMと15％のCPUを消費し、軽量ソフトウェアとなっています。

長所:

• KaOSはユニークなユーザーインターフェースとアプローチを持っています。
• KDE Plasma 5の良さがあり、パフォーマンスと安定性を保証します。
• 開発者はホームページで壁紙を自慢しており、壁紙コレクションは称賛に値します。
• 公式の開発者はオペレーティングシステムを最新の状態に保っています。
• ユーザーはプロプライエタリドライバーをインストールする必要がなく、基本的なオープンソースドライバーがインストールされます。

短所:

• 内蔵ストアはすべてのKDE Plasma 5プラットフォームで遅いため、改善が必要です。
• 余分なソフトウェア！

KaOSは興味深いKDE Plasma 5のフレーバーであり、誰もがインストールせずに試すべきです。

KaOSをダウンロード

結論

ここに、誰もが一度は試すべきKDE Plasma 5ベースのディストリビューションのリストがあります。私たちはユーザーにKubuntuとFeren OSを試すことをお勧めします。なぜなら、彼らは最高にユニークでクリーンなKDEディストリビューションをテーブルにもたらすからです。KDE Plasma 5についてのあなたの考えを下のコメントセクションで教えてください。

KDE Plasma 5のための最高のLinuxディストリビューションについての考えがあれば、下のコメントボックスに自由に書き込んでください。また、私たちのDigitBin YouTubeチャンネルに登録して、ビデオチュートリアルをご覧ください。乾杯！